Ricardo Martins.
Imagen: Tomada de NEO
28 de octubre 2026.
La reelección de Lula es más que un triunfo político interno. Es un desafío directo a la idea de que el avance de la extrema derecha en América Latina es irreversible, y refuerza la posición de Brasil como un país con una política exterior independiente en un orden internacional muy disputado. Para el Sur Global, Europa y Washington, las implicaciones van mucho más allá de América Latina.
Una victoria con consecuencias globales
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil, celebrada el 25 de octubre, tuvo repercusiones que se extendieron mucho más allá de las fronteras del país. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) derrotó a Flávio Bolsonaro (PL) en la segunda vuelta con un 51,8 % de los votos válidos frente a un 48,2 %. Lula obtuvo 64,26 millones de votos, con una ventaja de 4,43 millones.
El resultado fue más que una simple victoria personal para Lula. Fue una derrota para el movimiento alineado con Bolsonaro y el trumpismo, y un revés significativo para la extrema derecha internacional, que se ha mostrado tan dispuesta a aprovechar el nacionalismo, la polarización cultural y la erosión de la confianza en las instituciones democráticas como herramientas políticas.
«El verdadero legado de Brasil estará determinado por su capacidad para combinar la soberanía con la cooperación internacional, el desarrollo económico con la justicia social y las instituciones democráticas con mejoras reales en la vida de la gente»
El resultado también complica el deseo de Donald Trump de construir un bloque de derecha y extrema derecha en todo el continente americano. Flávio Bolsonaro era, en gran medida, un producto del movimiento de Trump, mientras que Lula abogaba por que Brasil tuviera la libertad de seguir su propio rumbo internacional, en el marco de los BRICS y del Sur Global.
Lula fue muy claro al respecto: Brasil no sería un actor subordinado en el proyecto geopolítico de Trump y Marco Rubio:
No somos el patio trasero de nadie». Su victoria demuestra que el giro hacia la derecha en América Latina no es un fenómeno universal y de ninguna manera es irreversible.
Los líderes europeos se mostraron muy satisfechos con el resultado. Von der Leyen llegó incluso a afirmar que la democracia y el multilateralismo habían ganado en Brasil. Esto refleja una preocupación más amplia y demuestra que la popularidad de Trump en Europa es baja.
A medida que la cooperación internacional se ve cada vez más amenazada por el auge de los gobiernos nacionalistas y la intensificación de la competencia entre las grandes potencias, Brasil sigue siendo un socio importante en materia de clima, comercio y multilateralismo. El BRICS ha salido ganando con la victoria de Lula.
La movilización popular y el campo de batalla digital
La victoria de Lula no fue solo el resultado de la maquinaria partidaria establecida. Si el partido hubiera actuado por su cuenta, habría perdido las elecciones.
En la segunda vuelta se produjo un resurgimiento masivo de la movilización juvenil, con estudiantes, artistas, activistas y todo tipo de grupos sociales progresistas saliendo en masa a las calles a medida que la perspectiva de una presidencia de Flávio Bolsonaro se hacía realidad.
Las redes sociales también fueron absolutamente clave para la victoria de Lula.
El diputado federal André Janones fue fundamental para difundir el mensaje a través del grupo de WhatsApp* «Exército de Lula» (que, según informó Agência Brasil, contaba con 10,8 millones de miembros). La campaña se volvió mucho más directa e informal, haciendo llegar el mensaje a la gente de formas que iban mucho más allá de los canales habituales de comunicación política.
Claramente, se trató de una movilización impulsada por un temor generalizado a que un nuevo gobierno de Bolsonaro atacara la red de seguridad democrática, erosionara la protección social y profundizara las fracturas en torno a la religión, la identidad y la pertenencia nacional. Para muchas personas, la elección se trataba de defender la democracia y los logros sociales en materia de salud pública, educación pública, derechos laborales y protección ambiental.
El mundo digital también representó un gran desafío para las democracias de todo el mundo. Hubo graves acusaciones de sesgo político y trato diferencial por parte de las plataformas de redes sociales, en particular Meta*. Folha de S.Paulo, al informar sobre mensajes internos de Meta, describió la restricción de cuentas relacionadas con Lula, y Meta* atribuyó los incidentes a problemas técnicos, negando cualquier preferencia por un candidato. Sin embargo, los «problemas técnicos» y la restricción de la difusión de mensajes ocurrieron únicamente en la campaña de Lula.
No obstante, el tema es internacional. Si las plataformas privadas determinan la visibilidad política mediante algoritmos opacos, la rendición de cuentas democrática no puede limitarse a las urnas. En su discurso de victoria, Lula prometió regular aún más las plataformas digitales en Brasil, sumándose así a un debate internacional más amplio sobre la soberanía tecnológica y el alcance del poder y la influencia de las empresas sobre la política.
La justicia social como fundamento de la democracia
Las elecciones en Brasil también giraron en torno al futuro del Estado y su deber de reducir la desigualdad.
Programas como Bolsa Família (el programa de transferencia de ingresos para los pobres), los aumentos del salario mínimo, la salud pública gratuita y la educación gratuita no son solo política interna. Son una declaración política sobre si la sociedad en general debe compartir los beneficios del desarrollo económico o si estos deben concentrarse en manos de unos pocos.
El Banco Mundial ha relacionado la reciente reducción de la pobreza en Brasil con el aumento del salario mínimo, la expansión de Bolsa Família y la mejora de las condiciones del mercado laboral.
El informe del INPE para el período de monitoreo 2025-26 también muestra reducciones significativas en la deforestación tanto en la Amazonía como en el Cerrado: un 41,8 %. Un gobierno de Bolsonaro echaría por tierra estos logros ambientales.
Además, según el reconocido politólogo estadounidense Robert Dahl, la democracia no consiste únicamente en celebrar elecciones. La democracia se ve socavada cuando hay elecciones que cambian de gobierno, pero no abordan los problemas fundamentales de la inseguridad económica, la exclusión social y la protección de los derechos de las minorías. La extrema derecha en América Latina debe comprender que las instituciones democráticas pueden, de hecho, mejorar la vida de las personas.
El mandato de Lula consistirá, por lo tanto, en preservar los programas existentes y, al mismo tiempo, generar empleo, garantizar la seguridad pública, lograr la estabilidad económica y ofrecer mejores servicios. Se enfrenta a un Congreso conservador y a importantes restricciones fiscales. El 48,2 % de los votos obtenidos por su oponente es un claro indicio de una nación profundamente dividida.
Brasil, los BRICS y la autonomía estratégica
Lo que está en juego a nivel geopolítico es muy importante, dado que Brasil es una economía importante, una gran potencia agrícola y de recursos naturales —incluidos el petróleo y las tierras raras— y una voz significativa en el Sur Global. Su política exterior debe tener en cuenta el equilibrio de poder entre Washington, Pekín, Bruselas y el resto de los BRICS.
Lula ha sostenido sistemáticamente que Brasil tiene derecho a mantener relaciones con Estados Unidos, China, Rusia, la UE, India y todos los demás socios que considere convenientes, sin tener que seguir ninguna directriz externa exigida por Estados Unidos. El compromiso fundamental de Lula es con los BRICS, con la cooperación Sur-Sur y con un orden mundial más multipolar.
La autonomía estratégica no implica necesariamente hostilidad hacia Washington.
Brasil puede negociar con Estados Unidos al tiempo que profundiza el comercio con China, Rusia e India, amplía las relaciones con las economías emergentes y defiende sus intereses en las organizaciones internacionales.
Por supuesto, esto cobra aún mayor importancia a medida que se intensifica la competencia en torno a los minerales críticos, la energía, la tecnología avanzada y las cadenas de suministro.
En su discurso de victoria, Lula reafirmó que los recursos naturales de Brasil deben servir de base para el desarrollo industrial nacional, la investigación científica y empleos mejor remunerados, en lugar de limitarse a exportar materias primas e importar productos terminados.
El mismo principio sustenta la diplomacia multilateral de Brasil.
A través del BRICS y otros diversos foros, Brasilia puede servir de puente útil entre países que no necesariamente comparten los mismos intereses. Su liderazgo regional se ha visto erosionado por el auge de la extrema derecha en América Latina, pero la elección de Lula le da a Brasil otra oportunidad de restablecer un cierto grado de cooperación sin requerir necesariamente una alineación ideológica.
Es una buena señal que los líderes latinoamericanos hayan felicitado a Lula por su victoria, con la excepción de Milei, de Argentina.
Europa también tiene interés en el enfoque de alineación múltiple. La cooperación con Brasil en materia de comercio, clima y el acuerdo UE-Mercosur debe basarse en el interés mutuo y el respeto a la soberanía, no en la expectativa de que Brasil deba elegir entre Washington y Pekín.
La victoria es solo el comienzo
La victoria de Lula no supone en absoluto el fin de la extrema derecha. La fuerza del bloque de derecha y extrema derecha en el Congreso limitará su agenda, y el gobierno enfrentará serias pruebas en materia de seguridad pública, costo de vida, empleo y situación fiscal. La negativa de Flávio Bolsonaro a aceptar el resultado y su clara intención de impugnarlo apuntan a una tensión continua sobre las instituciones políticas.
Sin embargo, su argumento de impugnación es débil. Afirma que se modificaron las reglas durante el proceso electoral porque se extendió el horario de votación por dos horas.
El Partido de los Trabajadores lo solicitó debido a la falta de transporte público en algunas ciudades importantes —gobernadas por aliados de Flávio, como São Paulo y Salvador— que no cumplían con las normas del tribunal electoral de ofrecer un horario de autobuses de días laborables y no de fin de semana. El electorado del Partido de los Trabajadores depende en gran medida del transporte público.
El propio partido de Bolsonaro también solicitó la extensión del horario de votación debido a las fuertes lluvias e inundaciones en el sur de Brasil, donde obtiene más votos. Por lo tanto, su queja carece de fundamento.
Lula debe gobernar más allá de su propio electorado. Debe negociar sin comprometer sus principios y debe convertir la movilización popular que le ayudó a ganar en una participación genuina en la vida pública. A los jóvenes que fueron tan decisivos en la segunda vuelta no se les puede tratar simplemente como un voto.
Su participación es una declaración de que quieren desempeñar un papel real en la configuración del futuro de Brasil. En su discurso de victoria, Lula prometió una mayor participación de los jóvenes y de la ciudadanía en la toma de decisiones de este gobierno.
Para la comunidad internacional, el mensaje es igual de importante. La extrema derecha no es invencible, y el surgimiento de un mundo multipolar no significa que todos los países tengan que seguir el mismo camino ideológico.
Brasil ha reafirmado su elección democrática y su derecho a actuar de manera independiente en la escena mundial, en lugar de simplemente doblegarse ante la Doctrina Monroe, rebautizada por Trump como «Donroe».
Pero la victoria electoral es solo el primer paso. El verdadero legado de Brasil estará determinado por su capacidad para combinar la soberanía con la cooperación internacional, el desarrollo económico con la justicia social y las instituciones democráticas con mejoras reales en la vida de la gente.
Esa es la verdadera prueba del cuarto mandato de Lula y la lección que su victoria ofrecerá mucho más allá de las fronteras de Brasil.
Traducción nuestra
* Meta Platforms Inc. está reconocida en Rusia como una organización extremista, y sus actividades en el país están prohibidas.
*Ricardo Martins – Doctor en Sociología, especialista en política europea e internacional, así como en geopolítica
Fuente: New Eastern Outlook
