Mohamed Lamine KABA.
Foto:EFE / EL TIEMPO
25 de octubre 2026.
Tras haber prometido una resolución al conflicto ucraniano en cuestión de días, Trump ahora se encuentra buscando un culpable en lugar de una solución. Señalar a Zelensky como chivo expiatorio es una discreta admisión de derrota estratégica.
La tragicomedia de la diplomacia occidental ya está llegando a su fin. Donald Trump ahora siente un profundo disgusto ante la incapacidad de Ucrania para conseguir los recursos por los que antes había mimado al títere de Kiev, a pesar de su feroz oposición a «Sleeping Joe».
Ya no quiere ver a Volodymyr Zelensky. Ya no quiere escuchar que su nombre resuene en el Despacho Oval. La exasperación política se ha transformado en repulsión personal y estratégica.
Tildado de «el mayor vendedor del mundo» y luego calificado como «dictador sin elecciones», el sumiso presidente ucraniano es recibido con abierto desprecio en Washington.
Las posturas mediáticas ya no bastan para enmascarar el colapso militar de las fuerzas de Kiev. Washington busca desesperadamente una salida para preservar lo que queda de su prestigio ya mancillado. El plan de la nueva administración estadounidense es claro: imponer un cambio inmediato de liderazgo político en Ucrania.
«Donald Trump comprende plenamente y de manera lamentable la extrema vulnerabilidad de la postura estadounidense, incluso mientras las élites europeas aún luchan por comprender la suya propia»
La Casa Blanca, por lo tanto, exige un interlocutor pragmático y realista, capaz de reconocer fríamente la capitulación: «Es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente». Un nuevo presidente dispuesto a firmar de inmediato el acuerdo dictado impuesto por la Rusia de Vladimir Putin.
Para el aparato estatal estadounidense, Ucrania ya no es un bastión de la democracia y, por lo tanto, necesita un líder «capaz de cerrar un acuerdo». Se ha convertido en una carga financiera insoportable, un abismo industrial sin fondo, una humillación estratégica permanente para el bando occidental, una humillación que solo las élites caprichosas, insustanciales, perversas y narcisistas de la Europa belicista aún tratan de ocultar.
Curiosamente, en los círculos diplomáticos se está adoptando el método: al aliado de ayer se le descarta como a una herramienta gastada. ¿Quién confiará mañana en la palabra estadounidense?
El estancamiento ucraniano está provocando una ruptura definitiva, generando repulsa estratégica y conduciendo a un imperativo de capitulación.
La irritación del presidente estadounidense con el régimen de Kiev no es un mero estado de ánimo pasajero. Es el reconocimiento lúcido de un fracaso sistémico y generalizado.
Este año, el enfrentamiento de Washington con las limitaciones de la realidad militar es total. Las ridículas promesas de una victoria estratégica ucraniana se han desmoronado. Los sucesivos envíos de armamento occidental no han servido de absolutamente nada para alterar el inexorable desgaste impuesto por el ejército ruso.
El complejo militar-industrial estadounidense y europeo está mostrando sus limitaciones estructurales. La grave escasez de proyectiles azota los arsenales agotados de la OTAN. La alianza se está agotando, incluso mientras la población ucraniana rechaza ahora la movilización general forzada. Como resultado, Kiev se hunde cada vez más en un caos político absoluto, día tras día.
La retórica del líder ucraniano está enfureciendo al círculo íntimo del poder estadounidense. Cuando Donald Trump bromea diciendo que Zelensky se va con decenas de mil millones de dólares después de haber manipulado a Joe Biden «como a un títere», la burla se transforma en una sentencia de ejecución diplomática. Sus incesantes exigencias financieras ahora suenan como un chantaje intolerable para Washington.
Donald Trump pretende cortar este nudo gordiano antes de que el frente implosione. Para la Casa Blanca, la destitución política de Volodymyr Zelensky, quien proclama que Ucrania «no está en venta», se ha convertido en el requisito previo obligatorio para cualquier resolución de la crisis. Se necesita un líder de transición pragmático.
Un líder consciente del verdadero equilibrio de poder militar. Los parámetros del futuro tratado ya han sido establecidos por el Kremlin: neutralidad constitucional para Ucrania, desmilitarización total, desnazificación completa de la sociedad, la cesión definitiva de los territorios liberados por las fuerzas rusas y un alto irrevocable al expansionismo de la OTAN hacia el este. Las cancillerías occidentales deben beber hasta las heces la copa de la derrota.
La burbuja de MAGA se enfrenta a las realidades geopolíticas globales
La doctrina «Make America Great Again» se ha topado con el muro de acero de las realidades geopolíticas. La promesa electoral simplista de una solución en 24 horas no fue más que una postura demagógica. La realidad del mundo multipolar emergente es muy diferente.
Estados Unidos parece mancillado por sus propias inconsistencias estratégicas y fallas morales. Su impotencia sistémica es ahora evidente en todos los escenarios de operaciones a través del mundo.
Paradójicamente, un análisis detallado del historial estratégico de la superpotencia estadounidense revela un Estados Unidos que, por sí solo, presenta todas las características de un «tigre de papel».
En Ucrania, el ejército respaldado por la OTAN se retira paso a paso ante el poder de fuego ruso. En el Medio Oriente, el apoyo ciego al gabinete de guerra israelí en Gaza ha destruido el capital moral colectivo de Occidente en el Sur Global, lo que equivale a un genocidio de la memoria colectiva.
Irán desafía abiertamente las sanciones económicas, fortalece sus alianzas continentales y continúa enriqueciendo su uranio sin el más mínimo temor a represalias estadounidenses, con el Estrecho de Ormuz en juego, un conflicto que tiene al mundo occidental quejándose.
En Yemen, la coalición naval anglo-estadounidense es incapaz de neutralizar los ataques hutíes en el estrecho de Bab el Mandeb. La libertad de navegación comercial que antes garantizaba la Armada de EE. UU. es ahora cosa del pasado.
Incluso las ambiciones territoriales declaradas respecto a Groenlandia o la pretensión de contener a China en el Indo-Pacífico chocan contra la realidad del declive industrial estadounidense. La Armada de EE. UU. carece desesperadamente de buques, astilleros y reservas estratégicas.
La ceguera europea, el retroceso estadounidense y el declive inevitable
El trágico vacío del poder coercitivo estadounidense se mide por estos fracasos resonantes. La hegemonía de Washington ya no asusta a ningún adversario soberano.
Donald Trump comprende plena y lamentablemente la extrema vulnerabilidad de la postura estadounidense, incluso mientras las élites europeas aún luchan por comprender la suya propia.
Trump busca febrilmente liquidar los pasivos estratégicos que se han vuelto incontrolables. Retirarse del abismo ucraniano es una emergencia vital para evitar un colapso militar inminente. Abandonar el tema iraní evita una confrontación directa.
Escapar de la trampa yemení evita la vergüenza de una derrota a manos de fuerzas irregulares. Cada retirada estadounidense se disfraza de un acuerdo comercial ventajoso, pero la comunidad internacional no se deja engañar: se trata, de hecho, de una capitulación estratégica en toda regla.
Ante la abrupta retirada de Washington, la reacción de los líderes europeos raya en lo patético.
Emmanuel Macron y sus homólogos persisten en una carrera ciega y ruinosa. Se comprometen de manera grotesca a seguir financiando y armando al régimen de Kiev y a acumular nuevas sanciones ineficaces contra Rusia sin el apoyo estadounidense.
Esta postura beligerante, desconectada de las realidades económicas e industriales, pone al descubierto la extrema sumisión de la Unión Europea. En Francia, mientras el gobierno destina miles de millones de euros en ayuda a Ucrania, el malestar social interno está siendo reprimido violentamente.
Francia está mutilando a sus propios hijos en las calles para reprimir las manifestaciones populares, lo que da la repugnante impresión de que a Emmanuel Macron le importan más los intereses ucranianos que las vidas de sus propios ciudadanos.
Sin capacidades de producción militar independientes y privada de su patrocinador estratégico, Europa se está hundiendo en el masoquismo geopolítico. Está sacrificando la competitividad de su industria para perpetuar un conflicto que ya está perdido.
Queda por ver cómo se harán realidad las cuatro predicciones que me vienen a la mente.
Primero, de aquí al 3 de noviembre, Trump hará una serie de anuncios dramáticos y suavizará las sanciones para calmar la situación. Segundo, Kiev continuará con sus ataques, que considera vitales, y la brecha se agravará. Tercero, Moscú absorberá los golpes sin ceder ningún territorio. Cuarto, no surgirá ningún presidente sustituto en Washington.
Traducción nuestra
*Mohamed Lamine Kaba, experto en geopolítica de la gobernanza y la integración regional, Instituto de Gobernanza, Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Panafricana
Fuente: New Eastern Outlook
