M. K. Bhadrakumar.
Foto: El presidente ruso, Vladimir Putin, recibió al representante especial de EE. UU., Stephen Witkoff, en el Palacio Constantino, en San Petersburgo, el 21 de octubre de 2026
28 de octubre 2026.
El golpe más cruel de todos es la sugerencia de Witkoff y Jared Kushner de que los países de la UE deberían reanudar la compra de petróleo y gas rusos.
Puede que no haya habido avances en cuanto al fin de la guerra en Ucrania, pero la llamada telefónica conjunta del 27 de octubre del presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, al presidente ruso, Vladimir Putin, puede considerarse un momento decisivo.
Los dos líderes nórdicos insistieron en que su iniciativa se tomó únicamente en su calidad de vecinos de Rusia y no en nombre de Europa, pero el hecho es que su iniciativa surgió de su reunión exclusiva en Oslo el 20 de octubre con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y el enviado especial de EE. UU., Stephen Witkoff.
La opinión de los expertos rusos es que es poco probable que Oslo y Helsinki hayan actuado sin el consentimiento de Bruselas [la UE] y de Kiev. Pero nadie está haciendo un problema de esa mentira piadosa.
Es evidente que los países europeos están intentando restablecer canales de comunicación directos con Rusia. La incorporación de Finlandia y Noruega al proceso de negociación indica que incluso los partidarios más acérrimos de Ucrania están cambiando su postura a favor del diálogo con Rusia.
Según datos oficiales, Noruega ha proporcionado a Kiev casi 17 mil millones de euros en ayuda, mientras que Finlandia ha aportado 5 mil millones de euros.
El 21 de octubre, Witkoff voló a San Petersburgo desde Oslo para transmitir algunas propuestas nuevas sobre Ucrania a la luz de sus conversaciones, lo que está dando lugar a las primeras conversaciones trilaterales entre EE. UU., Ucrania y Rusia desde principios de año, previstas provisionalmente para principios de noviembre en Abu Dabi.
Zelensky dijo que Stubb y Støre le informaron después de la llamada a Putin y que estaba agradecido por su «apoyo activo». El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, señaló que la llamada había sido «el enfoque correcto».
Los dos líderes nórdicos afirmaron que su llamada de 90 minutos desde Helsinki a Putin formaba parte de «los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra y promover la paz y la estabilidad en Europa»; la conversación había sido «franca y sustantiva». Støre agregó que había «grandes diferencias de opinión» con Putin.
La Unión Europea está dividida sobre cómo abordar las relaciones con Rusia después de haber adoptado una postura altiva durante todos los años turbulentos transcurridos desde que comenzó la «operación militar especial» de Moscú en febrero de 2022.
Pero están percibiendo que el último tren está saliendo de la estación y que deberían subirse a él.
Sin embargo, el presidente Donald Trump estima, a partir de la retroalimentación recibida de Witkoff sobre la reacción de Putin a las propuestas de paz —que siguieron a su propia llamada a Putin el 9 de octubre—, que se avecina un momento oportuno para avanzar en el proceso de paz.
Por cierto, Trump debe de sentirse muy satisfecho por la relación de trabajo de respeto mutuo entre el Kremlin y su esposa Melania, que dio lugar a un alto el fuego humanitario localizado en la ciudad de Oleshky, ocupada por Rusia en la región sureña de Jersón, mediado por la primera dama de EE. UU.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha sugerido que el alto el fuego en Oleshky podría servir de modelo también para otras zonas de la línea de contacto —
especialmente en lo que respecta a la participación positiva y coordinada de los negociadores estadounidenses, incluida la primera dama Melania Trump»—.
A raíz del reciente acuerdo entre EE. UU. y Rusia sobre el diésel, es necesario establecer un sistema de pago y, según se informa, Trump está considerando levantar las sanciones contra el Fondo Ruso de Inversión Directa (un fondo soberano de al menos 10 mil millones de dólares creado por el gobierno ruso para coinvertir en la economía rusa).
Basta decir que se está abriendo una puerta para grandes proyectos en los que participen empresas estadounidenses también en otras áreas de la economía rusa.
Trump prácticamente ha dejado en suspenso la Ley Lindsey Graham, que le otorga facultades para sancionar las exportaciones de petróleo y gas de Rusia.
Según se informa, también planea llegar a un acuerdo para importar grandes volúmenes de fertilizantes rusos a fin de satisfacer las demandas de los agricultores estadounidenses.
En términos políticos, Trump probablemente explicaría todo esto como una estrategia para «incentivar» a la parte rusa a mostrarse flexible en las negociaciones, pero sin duda aportará estabilidad y previsibilidad a la relación general entre Rusia y Estados Unidos.
El comunicado del Kremlin sobre la conversación telefónica de Putin con los dos líderes nórdicos destacó tres puntos clave: en primer lugar, se hizo hincapié en que el objetivo principal de las próximas conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos en Abu Dabi a principios de noviembre es «discutir, en particular, formas de garantizar la seguridad tanto de Rusia como de Ucrania una vez que se alcance un cese completo de las hostilidades».
En segundo lugar, Putin subrayó que «una paz justa y duradera solo sería posible si se tienen en cuenta los intereses de la Federación Rusa en su totalidad y sin condiciones».
En tercer lugar, Putin criticó «las políticas de confrontación de la UE y la OTAN que provocan la prolongación de las hostilidades». La referencia es a las medidas de escalada por parte de las potencias europeas.
Por supuesto, las conversaciones trilaterales de noviembre no van a poner fin al conflicto. Los países de la UE están más enfocados en su papel en la resolución del conflicto que en dedicarse a presentar propuestas constructivas en el proceso de negociación, por lo que su inclusión en el formato actual es irrelevante e imposible por el momento.
Por otro lado, Moscú se daría cuenta de que crear una nueva arquitectura de seguridad europea sin la participación europea es imposible.
El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, señaló anteriormente que el diálogo con Europa es necesario, ya que es la Unión Europea la que apoya a Kiev. Peskov también se había pronunciado anteriormente a favor de la apertura a las negociaciones con Europa. No hay duda de que los próximos acontecimientos dependen en gran medida de las relaciones entre Europa y Estados Unidos. La mayoría de los países europeos siguen mirando hacia Washington.
En toda la historia de las antiguas potencias coloniales europeas, esta semana habría sido una experiencia sumamente humillante: tener que acudir al Kremlin para dialogar con Putin, a quien hasta hace poco demonizaban sin piedad. Según Ushakov, los dos políticos nórdicos le preguntaron tímidamente a Putin si sería posible que Zelensky se reuniera con él.
Estas son las primeras señales de que están repudiando y despojando a Zelensky ahora que se está convirtiendo en un lastre.
Bruselas tiene problemas para conseguir dinero que le permita salir del paso hasta que se llegue a un acuerdo. Nadie está dispuesto a contribuir —ni siquiera Alemania—, ya que todos saben que este dinero nunca se va a devolver.
El golpe más cruel de todos es la sugerencia de Witkoff y Jared Kushner de que los países de la UE deberían reanudar la compra de petróleo y gas rusos. Los dos negociadores estadounidenses aconsejaron discretamente que el gasoducto Nord Stream podría repararse y utilizarse.
Según informes de los medios europeos, empresas estadounidenses están negociando con los rusos para reactivar el Nord Stream y vender gas ruso al mercado europeo.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente: Indian Punchline
