Conflicts Forum Substack.
Ilustración: Dilara Irem Sancar / Anadolu via Getty Images.
10 de noviembre 2026.
Recopilación de «Conflicts Forum» de extractos de destacados comentaristas políticos y de seguridad israelíes (traducidos en su mayoría del hebreo), 10 de noviembre de 2026
Trump se vuelve contra Netanyahu; presiona a Eisenkot para que forme rápidamente un Gobierno /
Eisenkot y sus socios intentan hacerse con el control de la Knesset incluso antes de que se complete la formación del Gobierno /
Ma’ariv: Exasesor de Netanyahu — «Netanyahu está en estado de pánico por el temor a perder el poder» /
Netanyahu sigue intentando boicotear las elecciones; sigue presionando a Trump para que ataque a Irán /
El presidente Herzog en el punto de mira — «Eres leal a quienes te nombraron, no al Estado de Israel, judío, democrático y liberal. ¡Deberías avergonzarte!» /
«Ni una pizca de prueba de fraude electoral; el jefe del Shin Bet, Zini, es un “agente del caos”» /
Ben Caspit: «Con la ambivalencia de Washington y la cautela del ejército israelí, no está claro qué tipo de operación militar está impulsando Netanyahu» /
Alon Ben David: «Netanyahu ha derribado a la Administración republicana»
[Estas recopilaciones se basan en análisis y comentarios de destacados comentaristas políticos y de seguridad israelíes, traducidos en su mayoría de fuentes hebreas, ya que los informes publicados en hebreo suelen ofrecer una perspectiva diferente del discurso interno israelí. Se han realizado pequeñas modificaciones para mayor claridad durante la traducción].
OBSERVACIONES RELEVANTES —
«¡NO SON SOLO LOS DEMÓCRATAS!» — TRUMP SE VUELVE CONTRA NETANYAHU; PRESIONA A EISENKOT PARA QUE FORME RÁPIDAMENTE UN GOBIERNO (Ben Caspit, destacado comentarista político de centro-derecha, Al-Monitor) — Puntos clave:
Altos cargos de la Administración Trump están instando a Eisenkot a sustituir a Netanyahu lo antes posible … [afirmó] una fuente política israelí. Aunque… se interponen importantes complicaciones en el camino… [La fuente afirmó] que el equipo de Eisenkot mantiene contacto regular con el círculo más cercano a Trump…
Un alto funcionario estadounidense dijo a los colaboradores de Eisenkot: «No tenéis tiempo; estáis en apuros. Tenéis que sustituir a Netanyahu lo antes posible». Otros miembros del círculo de Trump transmitieron mensajes similares, según la fuente. El propio Trump… no se ha pronunciado públicamente…
«Netanyahu es tóxico para muchos estadounidenses»: El consejo de los funcionarios de Trump refleja no solo su aversión personal hacia Netanyahu, sino también su comprensión de que [él] se ha convertido en una marca tóxica para muchos estadounidenses… Trump ofreció un análisis similar… al declarar en 60 Minutes: «Parece haber una aversión hacia Israel… Está la guerra en sí misma. Están los precios de la gasolina… Esas son las razones principales».
Lieberman sigue siendo un gran escollo; sus líneas rojas están complicando las negociaciones para formar coalición… [habiendo] descartado cualquier gobierno que dependa del apoyo de los partidos árabes de Israel. Han obtenido 19 escaños sin precedentes en la nueva Knesset y podrían proporcionar fácilmente al bloque anti-Netanyahu la mayoría necesaria para sustituir al actual Gobierno… [Pero Lieberman] ha suavizado recientemente su postura… mostrando disposición a considerar una alianza con los dos partidos ultraortodoxos… Sin embargo, es probable que [estas] negociaciones… se prolonguen más allá del plazo legal de 28 días que tiene Eisenkot para formar un Gobierno.
Herzog podría conceder a Eisenkot una prórroga de 14 días si los esfuerzos de coalición muestran avances. Si fracasa… [Herzog] probablemente encargará a Netanyahu que intente formar un gobierno… Lieberman podría seguir complicando las negociaciones hasta el último momento…
Las perspectivas de [Netanyahu] de atraer a desertores del bloque de Eisenkot son escasas [y] los partidos árabes han dejado claro… que votarían en contra de una coalición liderada por Netanyahu, lo que acabaría de hecho con sus posibilidades de volver al poder…
Los próximos tres meses de negociaciones para formar coalición: La resistencia de Lieberman beneficia directamente a los partidos ultraortodoxos, convirtiéndolos en los artífices del poder del Bloque del Cambio… [Eisenkot] cree que Israel rara vez ha estado en peor situación.
Netanyahu y sus nombrados han tomado el control de los servicios de seguridad interior y de la policía, y están trabajando activamente para deslegitimar los resultados electorales…
Eisenkot y sus partidarios siguen convencidos de que hay que persuadir a Lieberman para que acepte un gobierno en minoría respaldado por los árabes, insistió el colaborador. La coalición podría entonces ampliar potencialmente su apoyo incorporando a los ultraortodoxos en una fecha posterior y con un menor coste político.
Lieberman, [con] sus propias ambiciones de llegar a primer ministro, se ha convertido en el «enfant terrible» del bloque antinetanyahu, moviendo los hilos y teniendo en sus manos la clave del futuro político de Israel. Los próximos tres meses de negociaciones para formar coalición prometen ser tensos…
Eisenkot y los líderes del «Bloque del Cambio» siguen adelante con rápidos cambios en puestos clave de la Knesset (Ben Caspit):
Eisenkot y los líderes del [Bloque] del Cambio —Bennett, Yair Golan, Lieberman y Lapid— han acordado los posibles candidatos para puestos clave en la 26.ª Knesset durante el periodo de mandato para la formación del Gobierno. Se han acordado los candidatos para los siguientes puestos:
Presidente de la Knesset: el exministro y futuro diputado Matan Kahana
Presidente de la Comisión de la Cámara: el futuro diputado Roi Folkman
Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa: el diputado Avidor Lieberman
Presidente de la Comisión de Finanzas: el futuro diputado Liran Avisar Ben-Horrin
Las listas de miembros de las comisiones se debatirán y ultimarán en las deliberaciones de la Comisión de la Cámara a lo largo de esta semana y se someterán a la aprobación del pleno de la Knesset el próximo miércoles.
Eizenkot y sus aliados pretenden tomar el control de la Knesset incluso antes de que se complete la formación del Gobierno(Anna Barsky, Ma’ariv):
La primera iniciativa del «Bloque del Cambio» en la nueva Knesset se pone en marcha hoy (martes): a las 16:00 horas está previsto que se presente una solicitud formal al presidente de la Knesset, Amir Ohana, para que convoque el pleno… y se vote la elección de un nuevo presidente de la Knesset.
El Bloque del Cambio aspira a reunir 67 firmas y ya tiene la mirada puesta en los próximos objetivos en la Knesset… La moción para sustituir a Ohana será firmada por al menos 61 diputados de la Knesset, y el número de firmantes podría ser mayor. El bloque se está preparando para presentar las firmas de 67 diputados de la Knesset, incluidos representantes de los partidos árabes.
La disputa entre Eizenkot y Lieberman, que había retrasado la iniciativa, se resolvió ayer. Eizenkot y sus socios pretenden tomar el control de la Knesset incluso antes de que se complete la formación del Gobierno, y comenzar a impulsar iniciativas parlamentarias mientras el Gobierno de Netanyahu sigue en el poder.
Esto podría crear una situación en la que el Gobierno saliente conserve los poderes ejecutivos, mientras que la nueva mayoría parlamentaria actúe en la Knesset según su propia agenda. La votación sobre la sustitución de Ohana será la primera prueba de la capacidad de Eizenkot para reunir una mayoría en torno a una medida significativa… Ohana ya ha anunciado que atenderá la petición de 61 diputados del Knesset y, en este momento, no hay indicios de un enfrentamiento jurídico similar…
El bloque está barajando una enmienda a la ley que permitiría a la Knesset ordenar la creación de una comisión estatal de investigación sobre los acontecimientos del 7 de octubre por una mayoría de 61 diputados, incluso sin una decisión del Gobierno … [Esto] no daría lugar a la creación de la comisión de investigación… [lo cual] requeriría un proceso legislativo formal…
El Bloque del Cambio pretende aprovechar los 28 días concedidos a Eizenkot para formar gobierno [con una posible] prórroga de 14 días para sacar adelante la legislación incluso antes de que el nuevo gobierno preste juramento… El bloque espera que la sustitución del presidente sea el primer paso para que el centro del poder en la Knesset pase a sus manos.
Exasesor de Netanyahu: «Netanyahu está en estado de pánico por el temor a perder el poder» (Ma’ariv):
Nir Hefetz, exasesor de Netanyahu, ha hablado hoy [con] 103FM afirmando que el primer ministro se encuentra en estado de pánico ante los acontecimientos políticos. «El pánico es un factor clave en su toma de decisiones…», ha dicho Hefetz … «Llamadas urgentes cada cinco segundos con el mismo mensaje de Yair y Sara… Si fueras una mosca en la pared, verías el pánico con tus propios ojos…». Refiriéndose a la posibilidad de que Netanyahu pueda perder el poder, dijo: «No se lo va a pasar bien en casa, por decirlo suavemente, y no lo olvides: es un hombre al que le encanta el respeto que le muestran los líderes mundiales…
De repente verá a Eizenkot con esa comitiva, siendo trasladado a todas partes… y circulando por el Ala de Sión. Ese triunvirato formado por él, Sara y Yair… simplemente explotará. Para ellos, es peor que el secuestro de personas en Gaza» …
En cuanto a… «desmantelar la alianza histórica con los ultraortodoxos», [dijo Hefetz], «cuando se deja de lado a los partidos árabes, ninguno de los dos bloques tendrá jamás mayoría a menos que los ultraortodoxos se decanten por uno de ellos, y eso es lo que ha mantenido a [Netanyahu] en el poder de forma estable desde 2015; por lo tanto, su primera jugada fue sacar del juego a los partidos árabes»…
Bibi lo sabe muy bien: Eizenkot no le tiene miedo y él sabe que no puede meterse con Eizenkot… Elazar Stern lo expresó de forma brillante: «Gadi me dijo: “Después de lo que pasé en la última guerra, nada me afectará”, y Bibi lo sabe»…
Si Eizenkot, con la reputación que tiene, les dice a los ultraortodoxos: “Tenéis mi palabra de que tal y tal cosa sucederá y se quedará dentro de esta sala”, pueden confiar en ello»… Refiriéndose a Lieberman… comentó: «¿Crees que Lieberman se está comportando así sin haber recibido una promesa de Eizenkot? Si no hubiera recibido una promesa tácita de él, le habría causado un montón de problemas»…
Hefetz abordó las posibles implicaciones que tendría para el juicio de Netanyahu la pérdida del poder: «¿Te das cuenta de cuánto cambiará su vida? El tribunal que se reúna en el Juzgado de Distrito… le dirá: “Debes asistir a todas las vistas”. Los jueces tomarán las riendas y él estará allí sentado día tras día».
EL PRESIDENTE HERZOG EN EL PUNTO DE MIRA — «Eres leal a quienes te nombraron, no al Estado de Israel, judío, democrático y liberal. ¡Deberías avergonzarte!»
«Eres leal a quienes te nombraron, no al Estado judío, democrático y liberal de Israel. ¡Deberías avergonzarte!» (Bogie Yaalon, exjefe del Estado Mayor de las FDI y exministro de Defensa bajo el mandato de Netanyahu):
Buji [presidente Herzog], tenía la esperanza de que, en los días de consultas tras las elecciones, pudiera volver a llamarte «presidente del Estado». Sabes que dejé de llamarte por ese título tras nuestra reunión, inmediatamente después del discurso de Yariv Levin con el que se puso en marcha el golpe judicial el 4 de enero de 2023.
Fue entonces cuando me di cuenta de que eres leal a quienes te nombraron, no al Estado de Israel, judío, democrático y liberal, en el espíritu de la Declaración de Independencia… Tras los cuatro años más horribles de la historia de la nación, ¿no le queda claro que el hombre responsable en última instancia de la masacre del 7 de octubre —así como de los fracasos, desastres y daños generalizados que nos ha infligido en su intento desesperado por aferrarse al poder— debe ser apartado del mando, como requisito previo esencial para salvar al Estado? ¡Debería darle vergüenza!
«Herzog es una vergüenza y escoria» (Eran Etzion, exasesor adjunto de Seguridad Nacional y candidato por los Demócratas):
Kish, Regev y el resto de los destructores del país están sentados junto a Herzog. Una de cada dos frases es «No nos sentaremos con partidarios del terrorismo», «Los partidos árabes apoyan el terrorismo». Sentado frente a ellos está Herzog, en su papel de presidente del Estado, sin pronunciar una sola palabra, sin corregir ni protestar.
De repente, ya no busca ninguna simetría… No menciona a los partidarios del terrorismo de Kahane, a los mesianistas ni a los que se sientan en la facción del Likud. Completamente mudo…
Tras ver gran parte de las reuniones del presidente con las facciones, no cabe duda de que el Likud recibió el trato más favorable, sin que se le planteara ni una sola pregunta difícil.
Ni siquiera se le planteó una pregunta trivial como: «Habéis perdido las elecciones, ¿por qué no reconocéis la derrota y pasáis a la oposición, como es habitual en una democracia digna?». Ni siquiera a pesar de las nulas expectativas que se tenían de él. Herzog es una vergüenza y escoria.
«Con Washington ambivalente y el ejército israelí cauteloso, no está claro qué tipo de operación militar está impulsando Netanyahu» (Ben Caspit, Al-Monitor, 3 de noviembre):
Netanyahu está presionando a la Administración Trump para que reanude las operaciones militares contra Irán, según [ha afirmado] uno de sus principales colaboradores. Sin embargo, esos esfuerzos se han topado con reticencias en Washington …
«Netanyahu llama varias veces al día a personas del entorno del presidente… Está ejerciendo una fuerte presión para que se reanuden los ataques contra Irán… utilizando cualquier influencia que aún le quede en EE. UU.: partidarios republicanos y líderes de opinión que le siguen siendo leales».
[Sin embargo,] la probabilidad parece haber disminuido, según una fuente política israelí de alto rango. Trump pareció restar importancia a esa posibilidad en una entrevista con el Canal 12 de Noticias [israelí]… afirmando que «no tenía prisa» por decidir si reanudar las operaciones militares contra Irán…
La postura de Israel respecto a un nuevo ataque contra Irán es menos clara… El mando militar, encabezado por el jefe del Estado Mayor, el teniente general Zamir, está sopesando los beneficios y riesgos operativos de un ataque… Según la fuente política israelí, Netanyahu teme… que el cargo de primer ministro se le esté escapando de las manos.
Los responsables de Defensa… se muestran considerablemente más cautelosos que Netanyahu a la hora de lanzar otro ataque contra Irán en esta fase. «Aunque Trump decida lanzar una nueva oleada de ataques contra Irán junto con nosotros, eso no significa gran cosa», [afirmó] un antiguo alto cargo de seguridad israelí. «Los estadounidenses tienen objetivos completamente diferentes a los nuestros. No pretenden derrocar al régimen ni dañar el programa de misiles balísticos de Irán. Simplemente quieren restablecer la situación anterior, reabrir el estrecho de Ormuz, calmar Oriente Medio e intentar disuadir al régimen iraní».
Con la ambivalencia de Washington y la cautela del ejército israelí, no está claro qué tipo de operación militar está impulsando Netanyahu.
Los mandos militares israelíes se oponen a las medidas motivadas políticamente: Una de las opciones que se barajan sería lanzar varios días de ataques contra la infraestructura iraní… «para infligir el daño suficiente y ejercer la presión necesaria para provocar finalmente el colapso del régimen…», [afirmó] una fuente diplomática israelí de alto rango…
Otro plan que se está debatiendo se centraría en la infraestructura nuclear iraní que sobrevivió a los ataques estadounidenses e israelíes a principios de este año [y] trataría de infligir más daños al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC)…
«El objetivo de dicho ataque sería enviar una señal a Irán de que debe hacer concesiones y llegar a un acuerdo lo antes posible»… Por ahora, los mandos militares israelíes parecen oponerse a las medidas que consideran motivadas políticamente… [Por ahora] están pendientes de Washington…
«El éxito político de Irán en las elecciones intermedias de EE. UU. podría aumentar el riesgo de una escalada militar antes de enero» (Danny Citrinowicz):
Aunque políticamente debilitado, [Netanyahu] sigue siendo el primer ministro de Israel y continúa presionando a Trump para que emprenda nuevas acciones militares, ofreciendo el apoyo israelí para otra campaña. También es consciente de que un cambio de gobierno en Israel podría cerrar esta ventana de oportunidad. [Esta es] la paradoja central: el éxito político de Irán en las elecciones de mitad de legislatura de EE. UU. podría, de hecho, aumentar el riesgo de una escalada militar antes de enero.
Las elecciones pueden haber acelerado el fin político de la guerra, pero no han eliminado la posibilidad de un enfrentamiento final, potencialmente devastador. Trump sigue necesitando algo que pueda presentar como una victoria. Irán no se rendirá. Y el ciclo diario de ataques y represalias hace cada vez más difícil para ambas partes controlar la escalada. Puede que la guerra se esté acercando a su fin político, pero su fase militar más peligrosa podría estar aún por llegar.
Eizenkot está jugando al «juego del gallina» no solo con Netanyahu, sino también con Lieberman (Ben Caspit):
[El 8 de noviembre], tras su apasionado llamamiento a la unidad, [Netanyahu] recurrió al alarmismo. «¡Formad un gobierno con partidarios del terrorismo! ¡Formad un gobierno con el Movimiento Islámico!», dijo el hombre que suplicó a Smotrich que le permitiera formar un gobierno con ese mismo Mansour Abbas. El mismo hombre que movilizó a todos sus seguidores y secuaces en una larga y emotiva campaña para legitimar a Mansour.
El mismo hombre… que pronunció innumerables discursos sobre la necesidad de integrar a los árabes en la vida del Estado, en la política e incluso en el Gobierno… Ese mismo hombre está convirtiendo ahora a una quinta parte de los ciudadanos de Israel en enemigos de Israel que conspiran para destruirlo. Lo hace por dos razones interrelacionadas: no tiene vergüenza y no tiene otra opción.
No puede concebir una situación en la que él no sea primer ministro y la señora Netanyahu no sea la esposa del primer ministro. Está convencido de que, si eso ocurriera, el país se incendiaría. También en esto está confundido y contradice la realidad. Porque el país se incendió precisamente bajo su mandato…
El presidente Herzog anunció ayer que encomendaría a Eizenkot la tarea de formar gobierno. Esto marca el comienzo de un desafío histórico monumental y una oportunidad única en la vida para que Eizenkot triunfe donde muchos otros han fracasado. Sin embargo… Eizenkot está jugando ahora al «juego del gallina» no solo con Netanyahu, sino también con Lieberman. No es un enfrentamiento fácil…
El plan de Eizenkot puede ponerse en marcha ya esta misma semana. El plan de Lieberman requerirá negociaciones largas, tediosas y arriesgadas con los ultraortodoxos, que además podrían fracasar en el último momento, dejando a Eizenkot y al «Bloque del Cambio» con las manos vacías…
Solo hay un problema: estamos en estado de emergencia. Netanyahu se ha descarrilado y la situación se está agravando rápidamente. Convertir al Shin Bet en un servicio secreto privado que actúe en nombre de la familia Netanyahu es una enorme señal de alarma… «Lo que ha ocurrido aquí es una injerencia electoral por parte de la policía y del Shin Bet, y en ambos casos fue orquestada desde la Oficina del Primer Ministro», me dijo ayer una fuente cercana a Eizenkot.
«No podemos permitirnos el lujo de que Netanyahu siga ocupando ningún cargo de influencia; está en juego el alma misma del Estado»… El equipo de Eizenkot está en contacto con figuras cercanas a Trump y también ha oído cosas similares de su parte: no queda mucho tiempo; hay que actuar con rapidez y sustituir a Netanyahu. Ese es el mensaje.
«Ni una pizca de prueba de fraude electoral; el jefe del Shin Bet, Zini, un “agente del caos”» (Ben Caspit):
Según las informaciones [10 de noviembre], el Shin Bet aún no ha aportado ni una pizca de prueba que respalde las descabelladas acusaciones sobre los 100 millones de shekels destinados a amañar las elecciones. Nada. Una única conclusión: [el jefe del Shin Bet] Zini es una mezcla de payaso, estafador y agente del caos. Debe ser destituido de su cargo, de su puesto y de cualquier función decisoria.
No está a la altura. El hecho de que siga al frente del Shin Bet, tras haber vuelto loco a todo un país durante unas elecciones, demuestra que hemos pasado de un «Estado policial» a un «Estado de policía secreta».
Netanyahu ha hundido a la Administración republicana (Alon Ben David, destacado comentarista israelí en materia de seguridad, Ma’ariv):
Israel figuraba en las papeletas durante las elecciones de mitad de mandato, y los estadounidenses votaron en masa en nuestra contra … Tras décadas en las que Israel había logrado mantener su estatus como tema de consenso y aliado preferente de EE. UU., Netanyahu nos ha… convertido en una marca tóxica a los ojos del público estadounidense en general…
Tanto los republicanos como los demócratas de la corriente principal de sus respectivos partidos se dan cuenta de que la opinión pública exige que se distancien de Israel. Esto no augura nada bueno para lo que nos depara EE. UU. en el futuro…
«La decisión de renunciar a la ayuda estadounidense es un giro asombroso y desconcertante»: Nadie más que [Netanyahu] —y quizás su círculo más cercano— sabe qué acuerdo urdió con el presidente de EE. UU., quien anunció el martes que la ayuda militar a Israel se suspendería a partir del año que viene. Desde entonces, no hemos tenido noticias de Trump al respecto… lo más preocupante es que tampoco hemos recibido ninguna desmentida por parte de Netanyahu.
La decisión de renunciar a la ayuda estadounidense es un giro asombroso y desconcertante. [Netanyahu], que es muy consciente de nuestra dependencia de la ayuda en materia de seguridad, de nuestra necesidad económica de la misma, de la posición que nos otorga frente a las industrias de defensa estadounidenses y del apoyo fundamental que Estados Unidos proporciona para nuestra defensa contra misiles, ha decidido de repente, en medio de la guerra más encarnizada de nuestra historia, simplemente tirarlo todo por la borda.
«¿Por qué se ofreció Netanyahu, por iniciativa propia, a renunciar a un activo tan vital para la seguridad de Israel?»: … En diciembre de 2025… Netanyahu le dijo a Trump que Israel quería dejar de depender de la ayuda militar estadounidense y propuso un plan de retirada gradual a lo largo de diez años… hasta septiembre de 2028… Lo hizo por iniciativa propia, sin consultar… ni a las fuerzas armadas ni al Ministerio de Hacienda.
Cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el Ministerio de Defensa se enteraron de la propuesta, se quedaron desconsolados. Ya se encontraban en plenas negociaciones con la Administración Trump y calculaban que podrían conseguirles otra década de generosa ayuda militar, al menos a la par de lo que recibíamos del «hostil» Obama. Nadie entendía por qué Netanyahu se había ofrecido, por iniciativa propia, a renunciar a un activo tan vital para la seguridad de Israel.
Netanyahu involucró a Trump en la segunda guerra, infructuosa, contra Irán, que dejó tras de sí un régimen aún más extremista que su predecesor, con capacidades nucleares y de misiles que se restablecieron rápidamente. Pero Netanyahu siguió promoviendo la necesidad de dejar de depender de la ayuda estadounidense, a pesar de que sabía que no habríamos sobrevivido a esa guerra sin ella.
Esta semana, Trump anunció la suspensión inmediata de la ayuda a finales de año, y casi se podía oír cómo se quedaban boquiabiertos en los Ministerios de Defensa y Finanzas y en las Fuerzas de Defensa de Israel.
Teniendo en cuenta… que Trump no es un hombre de hechos ni de detalles, nadie entiende si tiene intención de cumplir con esta declaración y cancelar el acuerdo de ayuda (que está consagrado en la legislación estadounidense hasta 2028) ya a partir del año que viene… De forma inmediata, esto significa que todos nosotros, los contribuyentes israelíes, tendremos que financiar los 12 000 millones de shekels que recibíamos cada año en virtud del acuerdo, y que el déficit presupuestario… no hará más que agravarse. Dado el Congreso elegido esta semana, las implicaciones podrían extenderse a restricciones en la adquisición de tecnología estadounidense, de la que depende nuestra Fuerza Aérea, y, en la práctica, a la pérdida de la ventaja cualitativa de Israel en Oriente Medio… Es muy posible que Netanyahu consiga hacer realidad al menos una de sus visiones: Israel como una «Super-Esparta»…
Los republicanos votaron en contra de Israel porque les llevamos a una guerra fallida; los demócratas votaron en contra nuestra porque creen sinceramente que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.
La acusación de genocidio no es una mancha que se elimine con el primer lavado. La impresión que ha dejado la guerra fallida puede rectificarse con un liderazgo diferente; la mancha del genocidio puede empezar a borrarse incluyendo a los árabes en la futura coalición. Esta semana, los líderes del Bloque del Cambio han podido saborear lo que les espera aquí si no se sustituye al Gobierno.
El jefe del Shin Bet, Zini, ya sea por falta de comprensión o por lealtad ciega, dejó claro que la misión del Shin Bet bajo su liderazgo no es la seguridad de los ciudadanos israelíes, sino la preservación del mandato de Netanyahu… reveló que no tiene reparos en utilizar las herramientas draconianas del Shin Bet al servicio de la «familia real» … Ha ilustrado al bloque «Cambio» las implicaciones del control continuado de Netanyahu sobre los servicios de inteligencia y las fuerzas del orden, y cabe esperar que les haya impulsado a dar los pasos necesarios…
El rayo de esperanza fue la actuación del presidente de la Comisión Electoral, el juez Solberg, quien nos recordó a todos que todavía hay jueces en Jerusalén… rechazó con visión de Estado y determinación cualquier intento de cuestionar la elección de los votantes.
Traducción nuestra
*Conflicts Forum analiza los cambios geopolíticos y geofinancieros, con especial atención a Oriente Medio y Asia Occidental, combinando una perspectiva estratégica única con un profundo conocimiento político. Incluye comentarios de Alastair Crooke.
Fuente original: Conflicts Forum’s Substack
