Alastair Crooke.
Ilustración: OTL
23 de octubre 2026.
…según se informa, Trump ha dicho que Estados Unidos no está negociando actualmente con Irán, y que algo sucederá «bastante pronto».
El «Gran Diseño» para «mantener [a la civilización occidental] a la cabeza del mundo» (como lo expresó Marco Rubio) requiere dos herramientas para garantizar su cumplimiento: La generación de un fervor revolucionario destructivo desde abajo (lo que ahora se denomina «cambio de régimen»); y, en segundo lugar, el uso de lo que Theodor Herzl, en una famosa frase, denominó «el terrible poder del dinero para ejercer una presión irresistible sobre la política internacional», con el fin de cooptar a las clases dominantes en una red de poder que impulse el «proyecto» del «Gran Diseño».
Esto es lo que estamos observando con la guerra de Trump contra Irán. El ataque israelí-estadounidense de junio de 2025 fue principalmente un ataque de decapitación diseñado para neutralizar tanto al liderazgo político como al militar de Irán, mientras que elementos armados entrenados por el Mossad, el MEK y los separatistas baluchis, entre otros, serían infiltrados en Irán para fomentar la revolución desde las calles.
En ese momento, el hijo del ex Sha —aunque parezca inverosímil— estaba siendo presentado ante los medios occidentales como el futuro líder de Irán.
No funcionó. Y ahora Netanyahu está proclamando que Israel tiene «nuevas pruebas» de que Irán está avanzando hacia la producción de un componente de armas para su programa nuclear.
Le está diciendo a Trump que ahora debe terminar el trabajo de destruir a Irán. Y para motivar aún más a Trump, el destacado diario israelí Ma’ariv informa que Israel canalizó directamente a la Casa Blanca las encuestas del Likud, según las cuales Netanyahu podría ganar las elecciones israelíes del 27 de octubre.
Según el informe, esta información del Likud (que contradice a la mayoría de las demás encuestas israelíes) impulsó el respaldo electoral incondicional de Trump a Netanyahu.
Al mismo tiempo, los donantes multimillonarios pro-sionistas están ejerciendo el «terrible poder del dinero» sobre Trump: «No aceptaremos nada menos que la derrota de Irán. Si sigues buscando un acuerdo, te retiraremos nuestro apoyo financiero».
Sin embargo, altos funcionarios de seguridad actuales y anteriores de Israel refutan la necesidad de un ataque inminente contra Irán y la afirmación de que existen nuevas pruebas de que Irán avanza hacia un arma nuclear —
El jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Zamir, declaró al Canal 13 de Israel: «No vemos la necesidad de atacar a Irán antes de las elecciones»;
El destacado estratega militar israelí Udi Evental ha advertido:
Una guerra para frustrar las elecciones y la democracia, no para frustrar el programa nuclear de Irán. Netanyahu, de quien se sospecha que está sumido hasta el cuello en consideraciones políticas y personales ajenas al asunto, no es apto para tomar tal decisión. No se le debe permitir hacerlo.
Realmente no importa si existen o no tales pruebas. Probablemente no existan. La afirmación simplemente sirve de pretexto para que se le pida a EE. UU. que tome medidas para “terminar el trabajo” con Irán.
Como siempre, Netanyahu dijo en los últimos días:
Irán está intentando una vez más desarrollar sus armas de muerte… Solo hay una forma de eliminar esta amenaza de una vez por todas: derrocar al régimen de Irán, y esa es mi directiva para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el Mossad y las agencias de seguridad.
Un alto funcionario iraní declaró a Drop Site que la actual evaluación de inteligencia interna de Teherán indica una alta probabilidad de que comiencen bombardeos a gran escala, incluso antes de las elecciones israelíes del martes.
El punto aquí es que a Irán no le importa quién gane las elecciones de mitad de período, ni quién ganará la presidencia de EE. UU. en 2028. Para los líderes iraníes, todo es lo mismo. Entienden muy bien el concepto del «Gran Diseño» (¿cómo no iban a hacerlo?) .
En Irán se entiende perfectamente que están inmersos en una larga guerra frente a todo el bloque atlantista: Israel, sus servicios de inteligencia, sus arsenales, sus satélites, su industria militar y su maquinaria mediática. No importa si en la Casa Blanca hay un republicano o un demócrata.
Los altos funcionarios iraníes consideran que ambos partidos han sido comprados por el terrible poder sionista del dinero.
Entender el «Diseño» es comprender que la clase donante sionista nunca se conformará con algún «acuerdo o intercambio». Afirman con certeza que Irán, en última instancia, incumpliría cualquier aquiescencia propuesta a las exigencias de EE. UU.
Los israelíes y sus auxiliares de la clase donante simplemente no creen (y lo repiten sin cesar) que Irán acepte jamás someterse a Israel o aceptar el dominio político y cultural de EE. UU.
Quizás tengan razón. ¿Por qué?
Simplemente porque Irán tiene una civilización profunda, que se remonta a un complejo específicamente persa-iraní de creencias y prácticas del segundo milenio a. C.: el mazdeísmo, una cosmología de drama divino, representada por la lucha continua entre la Luz y la Oscuridad.
El renombrado académico, el profesor Henri Corbin, ha argumentado que “Irán estaba situado en un centro… no siendo solo una nación o un imperio, sino un universo espiritual”. Por lo tanto, entendía a Irán como una fuerza mediadora, tanto geográficamente como metafísicamente.
Durante milenios, los iraníes han experimentado el mundo como algo que tiene una clara dimensión metafísica —y una historia—. Por lo tanto, es poco probable que se sientan atraídos por una postura materialista y nihilista occidental.
Los estados civilizacionales, ya sea Irán o Rusia, que abrazan valores contrarios nunca sucumbirían al «Gran Diseño». Por lo tanto, deben ser destruidos.
¿Qué significa esta historia metafísica? Significa que Irán se está preparando para la guerra, no para un «acuerdo». Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y representante personal del líder supremo, el ayatolá Mojtaba Jamenei, declaró que:
Si la pregunta es si Irán aún tiene la capacidad de continuar con las operaciones de misiles y drones [en caso de un ataque], la respuesta es “sí”… Estados Unidos cuenta con activos valiosos en la región. En caso de guerra, los cables, los centros de datos y las instalaciones de inteligencia artificial también podrían quedar al alcance. Si el conflicto se reanuda, tendremos un plan más amplio.
Todos deben comprender que tomar medidas contra Irán tiene un costo.
Altos funcionarios iraníes creen que se avecina una guerra. Irán cuenta con planes exhaustivos (en caso de un ataque) que abarcan también a Arabia Saudita y a sus líderes, según insinuó un alto funcionario iraní.
Karl Miller (desde el terreno) afirma que, en este sentido, ya se ha destruido una cuarta parte de la producción petrolera saudita y que el daño causado por los ataques de represalia de Ansar Allah afecta a toda la cadena de producción saudita —«desde la boca del pozo hasta la gasolinera»— y que Arabia Saudita ha estado cubriendo el déficit vaciando sus tanques.
El informe de Miller, citado por Larry Johnson, advierte que,
si se cierran los puntos de exportación de Arabia Saudita, su petróleo no tiene adónde ir más que a sus propias refinerías, sus propias centrales eléctricas y sus tanques de almacenamiento. Una vez que el almacenamiento esté lleno, ese será aproximadamente el límite máximo de lo que Arabia Saudita podría seguir produciendo. Si se cierran Ras Tanura y Yanbu al mismo tiempo, el Reino tendría que cerrar la mayoría de sus yacimientos petroleros. Ese es exactamente el escenario que la campaña de Ansar Allah contra el oleoducto, el Mar Rojo y las terminales del Golfo busca provocar.
Cualquier nueva campaña estadounidense o israelí contra Irán recaerá sobre un sistema energético saudí que ya no tiene margen para absorberla, observa Larry Johnson.
Cualquier nuevo ataque contra Irán, por extensión, significará el fin del Golfo tal como lo conocemos, el fin del petrodólar y el fin del Golfo como principal proveedor de efectivo para Wall Street y el mundo tecnológico.
No obstante, según se informa, Trump ha dicho que Estados Unidos no está negociando actualmente con Irán, y que algo sucederá «bastante pronto».
Quizás. (Pero con Trump todo se reduce a especulación). Sin embargo, si está haciendo un farol, no funcionará, y su humillación será aún más profunda.
Michael Wolff, quien conoce a Trump mejor que la mayoría (habiendo escrito cuatro libros sobre él), opina que si los demócratas ganan en las elecciones intermedias del 3 de noviembre —
Intentarán convencer al mundo de que es “un nuevo día”. Trump, por su parte, intentará convencer al mundo de que él sigue controlando el escenario. Habrá una serie de acontecimientos de este tipo (como una supuesta invasión de Cuba, por ejemplo) más impactantes de lo que podamos haber imaginado. No se mostrará humilde. La idea de la humildad no existe en el alma de Donald Trump. Por lo tanto, hará… todo lo contrario.
No retroceder, sino atacar.
Traducción nuestra
*Alastair Crooke, es un exdiplomático británico y es el fundador y director del Foro de Conflictos con sede en Beirut, una organización que aboga por el compromiso entre el Islam político y Occidente.
Fuente: Conflicts Forum Substack
