UN PACTO DE SEGURIDAD EN ORIENTE MEDIO, A ESPALDAS DE ESTADOS UNIDOS (PARTE 1). Ricardo Martins.

Ricardo Martins.

Foto: De izquierda a derecha: el ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Badr Abdelatty; el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan; el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Faisal bin Farhan Al Saud, y el ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, reunidos en Riad, Arabia Saudí, el 19 de marzo de 2026 (Imagen de archivo). Tomada de New Eastern Outlook

05 de mayo 2026.

Cuatro naciones, 1,9 millones de soldados y un arsenal nuclear están construyendo discretamente la arquitectura de seguridad que Estados Unidos no fue invitado a diseñar. Oriente Medio ya no espera el permiso de Washington.


¿En qué consiste este pacto y cómo surgió?

Todo comenzó con solo dos países. El 17 de septiembre de 2025, el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman y el primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif se reunieron en el Palacio Al-Yamamah de Riad para firmar el Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua (SMDA).

Este pacto comprometía a ambas naciones a la defensa colectiva, lo que significa que un ataque contra una de ellas se consideraría un ataque contra ambas, en consonancia con el espíritu del artículo 5 de la OTAN. Fue un paso significativo, que sembró la semilla de lo que pronto se convertiría en un marco de seguridad regional mucho más amplio.

Ese pacto entre Arabia Saudí y Pakistán fue solo el comienzo, y luego, en 2022, se produjo el acercamiento entre Turquía y Arabia Saudí.

En marzo de 2026, los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudí, Egipto y Pakistán se reunieron en Riad para debatir la ampliación de este acuerdo a un marco de seguridad cuatripartito.

La visión: producción conjunta de material de defensa, intercambio de inteligencia, entrenamiento militar coordinado y —potencialmente— garantías de seguridad mutuas.

Una promesa bilateral se estaba convirtiendo en un nuevo centro de gravedad en la defensa de Oriente Medio.


«Desde el punto de vista geográfico, el alcance de esta alianza es casi extraordinario. Turquía controla el Bósforo y el Mediterráneo oriental. Egipto controla el canal de Suez y el norte del mar Rojo. Pakistán aporta profundidad estratégica hacia el este, y Arabia Saudí se sitúa en el centro, financiando los esfuerzos conjuntos»


Esta agitación diplomática no se produjo de forma aislada. En marzo de 2026, Irán había lanzado casi 100 drones contra Arabia Saudí en un solo día, el mayor ataque en un solo día desde que comenzó la guerra.

Las defensas aéreas saudíes se movilizaron, interceptando docenas de drones, mientras un ataque alcanzaba la refinería de Saudi Aramco-ExxonMobil y misiles balísticos apuntaban a la base aérea Príncipe Sultán. El momento en que se celebraron las conversaciones de seguridad no fue una coincidencia: la región estaba al límite y la sensación de vulnerabilidad era real.

Desde entonces, las cosas han avanzado rápidamente. El formato de cuatro naciones cobró impulso: otra reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Islamabad, una reunión de seguimiento con los principales adjuntos y, a continuación, una sesión de alto nivel al margen del Foro Diplomático de Antalya. Los cuatro líderes regionales estaban construyendo algo nuevo, paso a paso.

Los orígenes y las motivaciones

Los orígenes del pacto son anteriores a la guerra con Irán en más de un año. Por lo tanto, no se trató de una respuesta repentina a Irán. La historia es más amplia, y sus raíces son más profundas que una simple crisis.

El interés de Turquía en el pacto refleja lo que los analistas de Chatham House han descrito como la «estrategia de cobertura oportunista» de Ankara.

La búsqueda por parte de Turquía de un acuerdo de defensa con Arabia Saudí y Pakistán representa la continuación de una política exclusivamente turca de buscar alternativas a las alianzas existentes.

No se trata de sustituir a la OTAN, sino de crear influencia dentro de ella. Siguiendo esta lógica, Turquía ya se había acercado a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y al BRICS.

Bloomberg informó en enero de 2026 de que Turquía estaba tratando de adherirse a un pacto de defensa ya existente entre Arabia Saudí y Pakistán, país con armas nucleares.

El ministro de Producción de Defensa de Pakistán confirmó a Reuters que «el acuerdo trilateral entre Pakistán, Arabia Saudí y Turquía ya está en marcha» y que el borrador llevaba diez meses en fase de revisión.

En resumen, Turquía tenía la mirada puesta en este reajuste regional desde principios de 2025. Los acuerdos de armamento, como los drones Baykar y el caza KAAN, ya estaban en marcha.

La guerra de Irán no creó este pacto; simplemente aceleró el proceso. El verdadero objetivo no es librar las batallas de hoy. Se trata de configurar la arquitectura de seguridad del Oriente Medio de la posguerra.

Un informe del Atlantic Council de septiembre de 2025 señalaba que los ataques aéreos israelíes en Doha, Catar, habían perturbado profundamente la sensación de seguridad de los Estados del Golfo, exacerbando las preocupaciones de larga data sobre la imprevisibilidad de Estados Unidos y su compromiso con su defensa.

Los ataques unilaterales israelíes pusieron especialmente a prueba las obligaciones de Estados Unidos en el marco del Consejo de Cooperación del Golfo.

La situación empeoró porque la inacción estadounidense a la hora de proteger a su anfitrión durante la guerra de Irán fue la confirmación que no querían ver de forma tan descarada.

Tres debilidades estructurales puestas de manifiesto por la guerra de Irán impulsaron la urgencia: el ejército de Arabia Saudí se había optimizado para Yemen y la lucha antiterrorista, más que para la defensa nacional frente a un Estado adversario; el apoyo militar estadounidense requiere bases estadounidenses en territorio saudí, lo que conlleva costes políticos internos que Mohammad bin Salman (MBS) preferiría minimizar, y los proveedores de armas occidentales imponen condiciones en materia de derechos humanos que pueden bloquear o retrasar las entregas durante años.

La contribución de cada miembro

Lo que hace que este marco de cuatro países resulte tan llamativo es lo complementarias que son sus fortalezas: cada uno aporta algo único, y hay poco solapamiento. Eso es inusual en las alianzas regionales, y es parte de lo que confiere a este pacto su poder duradero.

Turquía es el motor de la industria de defensa. Con aproximadamente 480 000 efectivos en activo y 380 000 en la reserva, las Fuerzas Armadas turcas constituyen el segundo ejército permanente más grande de la OTAN después del de Estados Unidos.

Turquía ocupa el noveno puesto a nivel mundial en poderío militar según el índice de 2026 de Global Firepower, por delante de todas las naciones de Oriente Medio excepto Irán.

Su industria nacional —los drones Baykar, el caza de quinta generación KAAN, los sistemas de guerra electrónica de ASELSAN y los buques de guerra MILGEM— exporta a más de 170 países. Turquía también aporta su pertenencia a la OTAN: el conocimiento institucional de los estándares militares occidentales y los marcos de interoperabilidad que pueden transferirse sin activar las obligaciones del artículo 5.

Arabia Saudí aporta un poderío financiero sin parangón en el mundo musulmán. Arabia Saudí aporta poderío financiero, influencia en el sector energético y unas ambiciones crecientes en materia de adquisiciones de defensa.

Con un presupuesto de defensa de 78 000 millones de dólares en 2025 —el quinto más grande del mundo y superior al de los otros tres miembros juntos—, Riad puede sostener programas de desarrollo conjuntos que ningún socio podría financiar por sí solo.

También aporta el centro de gravedad geográfico: el objetivo principal de la agresión iraní y, por lo tanto, el principal beneficiario de la defensa colectiva. El príncipe heredero MBS también goza de un acceso privilegiado a la Casa Blanca, lo que Ankara considera una baza diplomática.

Egipto aporta masa y geografía. Los 440 000 militares en activo de Egipto lo convierten, con diferencia, en la mayor fuerza armada árabe. Su arsenal se ha modernizado sustancialmente desde 2013, con aviones Rafale franceses, dos portahelicópteros de la clase Mistral, fragatas FREMM italianas y carros de combate principales T-90 rusos.

Egipto posee 4.394 carros de combate principales y cuenta con la mayor armada de África, capaz de proyectar su fuerza tanto en el Mediterráneo como en el Mar Rojo. Y, lo que es más importante, Egipto controla el canal de Suez, un cuello de botella por el que transita aproximadamente el 12 % del comercio mundial.

Pakistán aporta la dimensión nuclear. Pakistán aporta armas nucleares, sistemas de lanzamiento y décadas de experiencia en la integración de doctrinas de guerra convencional y asimétrica.

Se estima que 170 ojivas nucleares, lanzables mediante misiles balísticos de corto y medio alcance, constituyen la única disuasión nuclear del mundo musulmán.

Los 654 000 militares en servicio activo y los 550 000 reservistas de Pakistán convierten a su ejército en el sexto más grande del mundo. Su programa de misiles balísticos, incluido el Shaheen-III con un alcance superior a los 2750 kilómetros, puede alcanzar cualquier punto de Oriente Medio.

Desde el punto de vista geográfico, el alcance de esta alianza es casi extraordinario. Turquía controla el Bósforo y el Mediterráneo oriental. Egipto controla el canal de Suez y el norte del mar Rojo.

Pakistán aporta profundidad estratégica hacia el este, y Arabia Saudí ocupa el centro, financiando los esfuerzos conjuntos. Juntos, forman un anillo de influencia alrededor de los principales puntos conflictivos de la región.

¿Por qué es significativa la entrada de Egipto?

La decisión de Egipto de unirse lo cambió todo. Durante meses, El Cairo había observado desde la barrera. De repente, el presidente El-Sisi estaba recorriendo las capitales del Golfo, declarando que «la seguridad del Golfo es la seguridad de Egipto».

La masa militar, la posición geográfica y el peso diplomático de Egipto convirtieron el pacto de un proyecto secundario en una alianza regional con potencial para cambiar las reglas del juego.

Egipto no es un miembro más; es la potencia militar del mundo árabe, controla el canal de Suez y afianza la alianza tanto en el norte de África como en Oriente Medio.

Su participación indica que no se trata solo de una iniciativa turco-pakistaní financiada por los saudíes. Es un verdadero eje panregional.

Existe también una dimensión bilateral que se intensificó justo antes de la reunión de Riad: Turquía y Egipto firmaron un acuerdo militar en febrero para reforzar su cooperación en materia de seguridad durante la visita del presidente Erdoğan a El Cairo.

El proveedor de armas turco MKE firmó un acuerdo de exportación por valor de 350 millones de dólares con el Ministerio de Defensa egipcio, que incluye la venta de munición y el establecimiento de líneas de producción en Egipto.

Traducción nuestra


*Ricardo Martins es Doctor en Sociología, especialista en política europea e internacional, así como en geopolítica.

Fuente original: New Eastern Outlook

Deja un comentario