Mohamend Lamine KABA.
Ilustración: NEO
12 de agosto 2026.
La política exterior estadounidense, basada en la intervención militar, las sanciones, la aplicación de un doble rasero y el recurso a conflictos por poder, no está reforzando la influencia global de Estados Unidos, sino que, por el contrario, está acelerando el surgimiento de alianzas alternativas que unen a países opuestos al dominio occidental.
Tras sacrificar tan valientemente a Ucrania —mientras evitaba cuidadosamente ensuciarse las manos—, Washington creyó que estaba haciendo de duro hasta que fue pisoteado, dispersado y aniquilado metódicamente por la Guardia Revolucionaria y los hutíes en Oriente Medio. Allí recibió una paliza monumental y recogió sus cosas a toda prisa, con el rabo entre las piernas, obligado a huir de la región con la boca llena de vergüenza.
Desde junio de 2025, Trump y Netanyahu llevan bombardeando Irán. Fordow, Natanz, Isfahán: los nombres se esgrimen como trofeos de guerra, recitados durante triunfantes ruedas de prensa.
Y, sin embargo, con cada ataque, los responsables estadounidenses y europeos repiten el mismo estribillo: Rusia está armando a Teherán, China lo está financiando, Corea del Norte le está suministrando misiles.
Un «eje del mal» reciclado de facto, dicen en Occidente, desempolvado como un traje viejo que ya no queda bien, pero que se lleva de todos modos, a falta de algo mejor, para disfrazar una guerra elegida como una guerra necesaria.
«Para Washington, esta humillación, sumada a tantas otras, está profundamente arraigada y tiene su origen en las mentiras acumuladas desde Maidan, las sanciones que aíslan al aislador y las alianzas que se estrechan en torno a Teherán, Moscú y Pekín a medida que Washington las empuja unas hacia otras»
Nadie en Washington pronuncia la palabra Maidan. Nadie se atreve a seguir el hilo hasta el lugar donde todo comenzó, donde la injerencia occidental se disfrazó de revolución de colores espontánea.
Ucrania creía que estaba haciendo de héroe; pero Washington, paradójicamente, la ha reducido a un vertedero militar. La OTAN, ese coloso con pies de barro, pensó que podría asfixiar a Moscú con conjuros y sanciones autodestructivas, pero la realidad en el frente ha hecho añicos sus ilusiones burocráticas.
En cuanto a la Unión Europea, un comparsilla servil, está arruinando a sus ciudadanos para alimentar una guerra por poder que ni siquiera controla, utilizando sanciones autodestructivas como arma.
Entre generales occidentales carentes de estrategia y envíos de armas que llegan a cuentagotas, el espejismo de la «victoria total» se está desmoronando. El trágico drama llega a su fin: la marioneta de Kiev se hunde, abandonada por unos mecenas cínicos ya preocupados por otros asuntos.
Maidan, la chispa que fue silenciada
En febrero de 2014, la Plaza de la Independencia de Kiev estalló en llamas. Washington aplaudió, la Unión Europea proporcionó financiación y la OTAN entró en escena.
Desde entonces, los veintisiete miembros europeos de la Alianza, además de Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Noruega y, en cierta medida, Turquía, han estado armando, entrenando y financiando a Ucrania contra Rusia. Treinta y dos naciones contra una.
Y luego la gente se sorprende de que Moscú, a su vez, busque aliados donde pueda: en Teherán, Pyongyang y Pekín.
África, Asia y América Latina son incluso condenadas por no haber condenado a Moscú, su aliado natural, con el fin de alinearse con el Occidente colectivo, su enemigo común jurado.
En abril de 2008, en Bucarest, la OTAN, curiosamente, prometió a Ucrania y Georgia que algún día se unirían a la Alianza. Moscú advirtió, con documentos diplomáticos que lo respaldaban, que se había cruzado una línea roja. Pero Washington se lo tomó a la ligera. Catorce años después, estalló abiertamente la guerra y se fingió sorpresa.
La OTAN, un policía de un solo sentido
El argumento occidental puede resumirse en una frase: Rusia apoya a Irán, por lo tanto, Irán es una amenaza global.
Pero ¿qué hay de Taiwán, armado hasta los dientes por Washington contra Pekín? ¿Y qué hay de Japón, que ha duplicado su presupuesto militar desde 2022 bajo la presión estadounidense, en una violación apenas velada de su pacifista artículo 9? ¿Y qué hay de Corea del Sur, un arsenal avanzado contra Pyongyang, que acoge a tropas estadounidenses desde 1953?
El doble rasero no es una mera anécdota. Es una doctrina. Desde 1945, todas las esferas de influencia estadounidenses se han armado con el pretexto de la disuasión; por el contrario, todas las esferas de influencia rivales se han armado en consecuencia con el pretexto de la agresión. La semántica cambia; los tanques, sin embargo, siguen siendo los mismos.
Kiev recibe tanques Abrams, misiles Himars, aviones F-16 y más de 175 000 millones de dólares en ayuda estadounidense desde febrero de 2022, según el Instituto de Kiel.
Seúl recibe submarinos nucleares durante sus escalas en puerto, sistemas THAAD y un pacto AUKUS con sus vecinos que preocupa a todo el noreste de Asia.
Taipéi recibe misiles Harpoon, misiles Himars, drones y la visita de Nancy Pelosi en agosto de 2022, que Pekín califica acertadamente de provocación deliberada. Y cuando Moscú, Pekín o Pyongyang toman represalias apoyando a Teherán, la prensa occidental habla de una conspiración global. Nunca una imagen especular. Nunca una simetría reconocida.
Teherán, el objetivo que repite la historia
Irán está repitiendo el escenario ucraniano, con Washington desempeñando un papel protagonista. En 2018, Trump se retiró unilateralmente del acuerdo de Viena, firmado en 2015 por cinco potencias mundiales más la Unión Europea. Reimpuso sanciones. Asfixió la economía iraní durante siete años. Luego, en 2025, bombardeó precisamente los emplazamientos que este acuerdo había congelado bajo el control del OIEA.
En otras palabras: Washington primero destruye el compromiso diplomático y luego ataca militarmente la amenaza que él mismo permitió que se agravara.
El mismo mecanismo se repitió en Ucrania: promesas de adhesión incumplidas, acuerdos de Minsk saboteados y, a continuación, una sorpresa fingida ante la operación militar especial rusa.
La humillación reflejada en las cifras
Los hechos hablan por sí solos. El dólar está perdiendo peso en las reservas mundiales, pasando del 71 % en 2000 a menos del 58 % en 2025, según el FMI. Los BRICS ampliados representan ahora un PIB mayor, en paridad de poder adquisitivo, que el G7.
Se prevé que Rusia, sometida a más de diez mil sanciones occidentales, crezca más rápido que Alemania en 2024. Irán, aislado desde 1979, sigue manteniendo —y seguirá manteniendo— a raya a Washington y Tel Aviv.
Todas las guerras por poder libradas por Estados Unidos desde 1945 han dejado la misma huella: Corea en 1953, sin victoria; Vietnam en 1975, una debacle; Afganistán en 2021, una retirada precipitada de Kabul, con helicópteros en el tejado de la embajada, igual que en Saigón en 1975.
Estados Unidos gana las batallas mediáticas, pero nunca las guerras prolongadas contra pueblos que se niegan a someterse. El patrón se repite con una regularidad casi mecánica: intervención justificada por una amenaza exagerada, atolladero, retirada vergonzosa y, a continuación, amnesia colectiva hasta la siguiente guerra.
El precio de una guerra de más
Atacar a Irán no destruirá su programa. Lo radicalizará. Teherán reforzará sus lazos con Moscú y Pekín, acelerará su acercamiento a los BRICS y podría, a largo plazo, cruzar el umbral nuclear que hasta ahora había evitado gracias a su cálculo diplomático.
La historia de la proliferación nos enseña una lección implacable: todo régimen bombardeado sin haber sido derrocado acelera su búsqueda de la disuasión definitiva. Corea del Norte, humillada por décadas de amenazas estadounidenses, es la prueba viviente de ello.
El estrecho de Ormuz, por el que pasa una quinta parte del petróleo mundial, sigue siendo vulnerable a un cierre por parte de Irán. En Yemen, los hutíes han entrado en escena y han cerrado el estrecho de Bab el-Mandeb. Los precios se están disparando, y la ya frágil inflación estadounidense está sumiendo al país de nuevo en la recesión que la Reserva Federal lleva temiendo desde 2023.
Y, sobre todo: el mundo está observando. Todas las capitales del Sur Global, desde Brasilia hasta Yakarta, desde Pretoria hasta Nueva Delhi, observan cómo un imperio predica el derecho internacional mientras lo pisotea a la primera oportunidad. Se está bombardeando a Irán para destruir su programa nuclear.
Al mismo tiempo, el programa nuclear de Arabia Saudí recibe apoyo y financiación por valor de miles de millones de dólares.
La autoridad moral de Washington, ya dañada por Irak en 2003 y por Gaza desde 2023, no sobrevivirá a una tercera guerra de elección impuesta a la región.
Para Washington, esta humillación, sumada a tantas otras, está profundamente arraigada y tiene su origen en las mentiras acumuladas desde Maidan, en las sanciones que aíslan al aislador y en las alianzas que se estrechan en torno a Teherán, Moscú y Pekín a medida que Washington las empuja unas contra otras.
Cada portaaviones enviado al Golfo convence aún más al Sur Global de que el poder ya no sustituye a la legitimidad. Cada sanción socava aún más el dólar; cada ataque recluta más aliados para aquellos a quienes pretendía aislar.
Trump gesticula, bombardea, amenaza. Pero la historia nunca negocia con la arrogancia. Espera pacientemente su momento, como esperó a Roma, a Londres, a todos los imperios convencidos de su eternidad. Y siempre lo aprovecha.
Traducción nuestra
*Mohamed Lamine KABA, experto en geopolítica de la gobernanza y la integración regional, Instituto de Gobernanza, Ciencias Humanas y Sociales, Universidad Panafricana
Fuente original: New Eastern Outlook
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 