Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Zeinab al-Hajj para Al Mayadeen English
30 de mayo 2026.
El caso de corrupción contra Yermak es, indirectamente, un caso contra Zelensky, aunque mientras este último permanezca en el cargo de presidente, goza de inmunidad frente a cualquier tipo de acción penal.
Este año, el 20 de mayo se cumplieron siete años desde que Volodymyr Zelensky llegó al poder en 2019. Él y sus colaboradores se han hecho con el control del Estado ucraniano y han suspendido las nuevas elecciones exigidas por la Constitución ucraniana.
Hace siete años, la llegada de Zelensky al poder se produjo tras un escándalo de corrupción que salpicó a su predecesor, Petro Poroshenko, y a su círculo más cercano. En aquel momento, Zelensky prometió dimitir voluntariamente si alguna vez les ocurría algo similar a él y a su círculo más cercano. Poroshenko fue elegido apenas tres meses después del violento golpe de Estado paramilitar en Kiev. Aquellas elecciones se caracterizaron por las amenazas y la prohibición de candidatos y medios de comunicación que se oponían o incluso cuestionaban el golpe.
Desde 2019, los escándalos de corrupción no han hecho más que aumentar, pero Zelensky no muestra ninguna intención de ceder ante las crecientes peticiones de que él y su régimen dimitan y convoquen nuevas elecciones nacionales.
En cambio, su régimen sigue consolidando su poder en medio de una creciente oposición a sus políticas. Por encima de todo, siguen librando una guerra por poder contra la Federación Rusa, respaldados por las potencias occidentales.
Los políticos occidentales siguen haciendo la vista gorda ante el régimen y su decreciente apoyo entre la población ucraniana. Ignoran los escándalos de corrupción que envuelven al régimen, incluido el desfalco de la ayuda occidental (tan generosamente sufragada por los contribuyentes occidentales).
Mientras Zelensky y su régimen estén en guerra con Rusia, Occidente seguirá satisfecho. El propio Zelensky comprende perfectamente que la guerra con Rusia es una lucha por su supervivencia política. Si la guerra termina, perderá su inmunidad «presidencial». El mandato electoral de Zelensky expiró en abril de 2024, hace más de dos años.
«¿Por qué guardan silencio los europeos sobre la corrupción que rodea a Andriy Yermak?», pregunta el exlegislador del partido/maquinaria de Zelensky, Alexander Dubinsky, en Telegram el 17 de mayo, refiriéndose al antiguo jefe de gabinete de Zelensky.
Yermak dimitió de su cargo como jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania después de que su domicilio fuera registrado por agentes anticorrupción el 28 de noviembre de 2025. En mayo de 2026, Yermak fue nombrado oficialmente sospechoso en una investigación por corrupción. Fue detenido el 14 de mayo y permaneció cuatro días en prisión antes de ser puesto en libertad bajo fianza.
¿Por qué se guarda silencio sobre el hecho de que ninguna de las prácticas de corrupción generalizada que Yermak fomentó existiría sin la usurpación del poder por parte de Zelensky? Es porque el objetivo del régimen es debilitar a la Federación Rusa, y resulta que Zelensky sigue siendo el mejor gestor para ello.
Según Dubinsky, esto también explica por qué no ha habido reacción alguna por parte de los gobiernos europeos ante las violaciones sistémicas de los derechos humanos que caracterizan al régimen de Zelensky.
Dubinsky destaca que, por el contrario, incluso aquellos ucranianos que no desean luchar y están eludiendo el servicio militar obligatorio son tratados por las potencias europeas como «problemas», si no como enemigos.
En mayo comenzó una nueva ronda del escándalo de corrupción en torno a Zelensky. El año pasado se publicaron grabaciones de sus colaboradores discutiendo planes de corrupción en el sector de la generación y transmisión de energía, así como en la adquisición de chalecos antibalas (tal y como este autor ha informado anteriormente).
Las principales figuras implicadas lograron huir a «Israel» en aquel momento. Yermak dimitió formalmente hace seis meses, pero ha seguido supervisando de manera informal los nombramientos y la política estatal, incluso mientras se le investigaba.
Durante la ya prolongada guerra con Rusia, la oficina presidencial de Kiev se ha convertido en el principal o único centro de toma de decisiones, despojando de sus poderes a los legisladores nacionales, las autoridades locales y el poder judicial ucraniano.
Zelensky afirmó que había llegado al poder con Yermak y que se marcharía con él (otra mentira). El año pasado, el Financial Times informó de que Zelensky y Yermak llevaban viviendo juntos en un búnker desde el estallido de la guerra con Rusia en 2022, durmiendo en camas contiguas.
En mayo se ha hecho pública una nueva serie de grabaciones de audio en múltiples publicaciones de pequeño formato. En ellas, se sigue mencionando a Yermak. Uno de los casos se refiere a la construcción de mansiones privadas en una comunidad exclusiva cerca de Kiev para Zelensky, Yermak y otras dos personas de su círculo más cercano. El terreno fue adquirido ilegalmente al Estado.
Las autoridades anticorrupción también acusan a Yermak de blanquear casi 500 millones de hryvnia (11,3 millones de dólares estadounidenses) para su beneficio personal.
Tras estas últimas revelaciones, Yermak fue puesto en prisión preventiva mientras durara la investigación, con derecho a salir bajo fianza. Pero tan solo dos días después, se pagaron 140 millones de hryvnia de fianza y Yermak quedó en libertad.
La publicación digital ucraniana Strana informó de que Zelensky realizó considerables esfuerzos para organizar una recaudación de fondos para la puesta en libertad de su aliado, sin la cual quizá aún estarían buscando el dinero para pagar la fianza.
El caso de corrupción contra Yermak es, indirectamente, un caso contra Zelensky, aunque mientras este último permanezca en el cargo de presidente, goza de inmunidad frente a cualquier tipo de acción penal.
Según informó en Telegram el 15 de mayo Artem Dmitruk, un antiguo legislador de Zelensky que huyó a Londres, donde sigue residiendo, Zelensky respondió a una pregunta de Bloomberg News el 4 de julio de 2024 sobre si Andriy Yermak tenía una influencia excesiva. Zelensky respondió: «Yermak es un gestor poderoso, uno de los gestores más poderosos de mi equipo. Lo respeto por los resultados. Hace lo que le digo que haga. Y cumple con su trabajo».
Hoy, Andriy Yermak es oficialmente sospechoso en una causa penal que implica cargos especialmente graves. Según la investigación penal, el caso se refiere al blanqueo de cientos de millones de jrivnias, así como a otros incidentes que ya han sido objeto de una investigación pública. Así, el propio Zelensky ha reconocido que Yermak ha actuado siguiendo instrucciones directas suyas, escribe Dmitruk.
En otras palabras, todas las decisiones, acciones y resultados de Yermak no son solo iniciativa suya, sino más bien el cumplimiento de tareas fijadas por el «presidente» y su séquito. A la luz de estos escándalos, la población ucraniana se pregunta: ¿quiénes son los «instigadores» y quién está realmente detrás de los activistas anticorrupción que han decidido poner freno al círculo íntimo de Zelensky?
Strana informa con cierto detalle el 7 de mayo de que la publicación de grabaciones telefónicas relativas al empresario Timur Mindich, amigo íntimo y socio del presidente Volodymyr Zelensky, ha desencadenado, como era de esperar, una renovada presión sobre el Gobierno.
Afirma que la investigación anticorrupción (una parte clave de lo que la publicación denomina una «coalición anti-Zelensky» emergente) se centra en tres personas: el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umerov; otro amigo íntimo de Zelensky llamado Serhiy Shefir; y Andriy Yermak. El informe señala que los organismos anticorrupción de Ucrania están vinculados y financiados por el Gobierno del expresidente estadounidense Joseph Biden y por políticos actuales de Europa.
El informe ofrece más detalles sobre lo que denomina la «coalición anti-Zelensky». Los escenarios anticorrupción son peligrosos para la élite gobernante de Ucrania, ya que suponen el riesgo de perder los fondos que Occidente proporciona para la guerra y de perder las palancas de poder que permiten el saqueo continuado de la población ucraniana.
El analista político ucraniano Kost Bondarenko está convencido de que cualquier proceso judicial contra Yermak se prolongará durante mucho tiempo y luego se desmoronará. Yermak acabará saliendo impune, escribe Bondarenko, mientras que cualquier resolución judicial tendrá carácter temporal, destinada únicamente a calmar la indignación pública y a demostrar que la Ucrania posterior a 2014 sigue contando con un sistema judicial imparcial. «Ante todo, se trata de un espectáculo para Occidente», escribe, subrayando que detrás de cualquier investigación «anticorrupción» se esconden otros funcionarios corruptos que se allanan el camino hacia el poder y sus propios flujos financieros.
La exsecretaria de prensa de Zelensky, Yulia Mendel, alza la voz
La presentación de cargos penales contra la «segunda persona más poderosa» (Yermak) del Estado ucraniano coincide con la publicación, el 11 de mayo, de una entrevista a la exsecretaria de prensa de Zelensky, Yulia Mendel.
Fue entrevistada por el bloguero de derecha Tucker Carlson. En ella, insinúa en varias ocasiones que Zelensky consume drogas y está directamente implicado en tramas de corrupción. Además, según ella, Zelensky y Yermak son individuos extremadamente narcisistas.
Yermak sabe que es narcisista y sabe que Zelensky también lo es. Son dos narcisistas maliciosos y paranoicos. Ambos están a la defensiva. Realmente se trata de dos tipos de mentes enfermas, afirma la exsecretaria de Zelensky, que ha huido a EE. UU.
Según Mendel, un ministro fue invitado a una oficina donde se encontraban Zelensky, Yermak y otra persona. Había una bolsa de dólares sobre la mesa. Zelensky sugirió que el hombre recibiera dinero de manera informal en efectivo, además de su salario oficial.
Mendel sostiene que Zelensky nunca ha tenido la intención de dimitir de la presidencia. «Estamos aquí para quedarnos», ha dicho Zelensky, según Mendel. Ella afirma que él ha puesto especial énfasis en la propaganda, exigiendo una campaña propagandística agresiva y llegando incluso a citar a «Goebbels» como modelo, en referencia al ministro de propaganda de la Alemania nazi, Joseph Goebbels.
El economista ucraniano Daniil Monin señala que la detención y el encarcelamiento de Yermak el 14 de mayo se produjeron tras la entrevista de Mendel el 11 de mayo. Considera que no fue una coincidencia. «En Ucrania ha comenzado un proceso sistemático de desacreditación de Zelensky, y esto probablemente sea algo positivo desde la perspectiva de poner fin a la guerra. Pero el problema es que las personas que inician tales acciones carecen de contenido ideológico y suelen perseguir intereses personales en lugar de los intereses de Ucrania», escribe.
La magia negra en acción en Kiev
El 12 de mayo surgieron más detalles sobre el caso de Yermak que corroboran informes de larga data según los cuales las autoridades ucranianas basan sus decisiones, en parte o en su totalidad, en ciertas consideraciones «sobrenaturales».
Los fiscales de la Fiscalía Especial Anticorrupción declararon en la vista previa al juicio de Yermak que una de las cartas de Yermak mencionaba a una adivina llamada Veronika Fengshui, a quien, según se informa, el hombre había consultado sobre importantes decisiones de personal, incluido el nombramiento de fiscales y ministros.
«Mientras los diplomáticos ucranianos han estado convenciendo a Occidente de que en Ucrania prevalece una “gobernanza de calidad europea”, las decisiones de personal, los conflictos dentro del Gobierno y las cuestiones estratégicas se habrían discutido con una astróloga», escribe la publicación ucraniana Argument el 17 de mayo. Señala que Yermak incluso discutió cuestiones relacionadas con el suministro de gas y energía con la adivina, basándose en sus creencias esotéricas.
En abril, la publicación ucraniana Ukrainska Pravda, citando fuentes cercanas a Zelensky, informó de que las agencias anticorrupción confirmaron el uso de numerólogos y tarotistas en la oficina del presidente para la toma de decisiones y nombramientos clave.
El año pasado, durante la primera investigación de la NABU sobre Yermak, el exlegislador Ihor Mosiychuk informó de que un registro de las pertenencias de Yermak había revelado «muñecos vudú, máscaras y estrellas satánicas», así como pulseras y tatuajes con símbolos relacionados. «Todo esto indica que Yermak pertenece a una de las sectas ocultistas», afirmó el exlegislador.
El 31 de enero de este año, Yulia Mendel declaró que Yermak practicaba la magia e incluso había traído a ciertos hechiceros a Kiev. Todas estas tonterías místicas, sacadas directamente de una película de terror de serie B, han enredado literalmente la política ucraniana.
El analista político ucraniano Kost Bondarenko escribió a principios de este año que, en tiempos de profunda agitación política y crisis, suele producirse un aumento de la demanda de todo tipo de charlatanes. Piense en el místico Grigori Rasputín, quien asesoró al zar Nicolás II durante los últimos años de la monarquía rusa. Según Bondarenko, solo los historiadores del futuro podrán comprender cuántos acontecimientos en Ucrania relacionados con la guerra y las acciones de Zelensky no fueron el resultado de influencias externas o cálculos políticos, sino más bien la consecuencia de fórmulas numerológicas y la comunicación con los espíritus.
El estratega político ucraniano Andriy Zolotaryov afirma que se siente muy inquieto al saber que «un culto de tipo vudú ha echado raíces en Koncha-Zaspa» (una localidad de élite cerca de Kiev donde residen familias adineradas de legisladores y ministros).
Al comentar la fascinación de Yermak por todo tipo de prácticas ocultistas, Zolotaryov señala que este hombre tomaba decisiones de Estado, pero que «en un momento dado contó con adivinos, luego trajeron cabalistas, seguidos de brujos colombianos».
En su opinión, esto indica una falta de conocimiento y competencia y explica el deslizamiento general del régimen ucraniano hacia un pensamiento retrógrado y arcaico.
Una gran ironía del destino reside en el hecho de que el país llamado Ucrania fue en su día pionero en la construcción de cohetes para explorar el espacio, mientras que hoy está liderado por figuras oscurantistas que creen en charlatanes, espíritus y todo tipo de fuerzas malignas inventadas.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es un periodista ucraniano y activista de la organización comunista ucraniana prohibida ‘Borotba’. Corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 