Conflicts Forum Substack.
Foto: El próximo 27 de octubre de 2026 se realizarán las elecciones legislativas en Israel, unos comicios clave para definir la composición de la vigésimo sexta Knéset y el futuro político del país tras tres años de conflicto. Montaje realizado por France 24. © France 24.
28 de septiembre 2026.
SEGUIMIENTO DE LAS ELECCIONES EN ISRAEL — Recopilación de Conflicts Forum de extractos de los principales comentaristas israelíes (traducidos en su mayoría del hebreo), 28 de septiembre de 2026.
Yedioth Ahoronot: Netanyahu sigue mintiendo sobre que Irán tiene armas nucleares; fuente de alto nivel de inteligencia israelí: “Tonterías histéricas. No hubo ninguna bomba” /
Uri Misgav: «Los israelíes se están desplazando rápidamente hacia la derecha. La oposición debe empezar a luchar» /
Nahum Barnea: Se avecinan “sanciones dolorosas” si Netanyahu es reelegido /
Haaretz: Las elecciones más racistas de la historia de Israel: ¿Se prohibirán los partidos políticos árabes palestinos? El 20 % de los ciudadanos israelíes quedarían excluidos en una medida abiertamente antidemocrática /
Ben Caspit: «Meir Kahane puede descansar en paz. Se está expulsando a los árabes [de las elecciones] en un país que se autodenomina “la única democracia en el Medio Oriente”» /
Netanyahu en la Asamblea General de la ONU: « Si hay algún otro cobarde moral que aún no haya abandonado esta sala, por favor, hágalo ahora» /
Amir Shperling: «Cuando votas, estás eligiendo todo el paquete de Netanyahu»
[Estas recopilaciones se basan en análisis y comentarios de destacados comentaristas políticos y de seguridad israelíes, traducidos principalmente de fuentes en hebreo, ya que los reportajes publicados en hebreo suelen ofrecer una perspectiva diferente sobre el discurso interno israelí. Se han realizado pequeñas modificaciones para mayor claridad durante la traducción].
…
Netanyahu sigue mintiendo sobre que Irán tiene armas nucleares; fuente de alto rango de inteligencia israelí: “Tonterías histéricas. No había ninguna bomba”(Itamar Eichner, Yedioth Ahoronot):
En un [evento del Likud la semana pasada], Netanyahu reiteró una de las afirmaciones más polémicas que ha hecho…: “Irán estaba a punto de construir bombas atómicas para destruirnos. De no haber actuado a tiempo… el Estado de Israel tal vez ya no existiría». No es la primera vez que Netanyahu formula esta afirmación en términos tan dramáticos… A lo largo de [2026]…
la línea oficial fue consistente: Irán poseía una cantidad significativa de material nuclear enriquecido, pero no había completado la «segunda etapa» de su programa de armas —la capacidad de convertir el material enriquecido en un dispositivo explosivo nuclear funcional—. Tampoco los informes del OIEA respaldaban la afirmación de que Irán poseyera realmente bombas atómicas listas para su uso.
La redacción utilizada por Netanyahu en el evento —verdaderas «bombas atómicas» que estaban «en sus manos» y que estaban destinadas a destruir a Israel— representa una marcada escalada respecto a la formulación más cautelosa que había utilizado en el pasado.
Una fuente israelí bien informada sobre el programa nuclear iraní describió la afirmación como una «mentira total», señalando que durante el último año el propio Netanyahu había sostenido que Irán aún no había adquirido bombas nucleares, y que ni siquiera los informes del OIEA respaldan la nueva versión [de Netanyahu]…
Un alto funcionario israelí con acceso completo a la información de inteligencia sobre Irán [dijo sobre] los comentarios de Netanyahu: «Esto es una tontería histérica». Irán ha intensificado su enriquecimiento de uranio, pero el programa de armas estaba muy lejos de desarrollar armas nucleares, ni contaban con la autorización de Jamenei el Viejo para seguir adelante. El ataque contra Irán no fue —y nadie afirmó que lo fuera— el resultado de información de inteligencia excepcional sobre el avance nuclear … El ataque fue una decisión de Trump tras el fracaso de las negociaciones en Omán; Trump dijo que había decidido lanzar un ataque preventivo basándose en información de inteligencia que sugería que Irán planeaba un ataque sorpresa».
[Véase aquí una selección anterior del Conflicts Forum (julio de 2026) sobre las mentiras de Netanyahu acerca de que Irán tiene armas nucleares]
«Los israelíes se están desplazando hacia la derecha. La oposición debe comenzar a luchar» (Uri Misgav, Haaretz):
No estoy convencido de que el problema principal sean las luchas internas dentro del bloque [de la oposición]… Para que quede claro, los apoyo, pero creo que son unos perdedores cobardes y egocéntricos. No espero que sean de izquierda.
Las tendencias demográficas son claras, al igual que el espíritu de la época. Los israelíes se están desplazando rápidamente hacia la derecha, tanto política como religiosamente. Pero sí espero que sean demócratas liberales inteligentes en lugar de idiotas. En otras palabras, espero que dejen de bailar al son de Netanyahu e Itamar Ben-Gvir en lo que respecta al boicot a los partidos árabes.
Espero que digan… que no están dispuestos a aceptar recomendaciones ni sermones morales de los socios de Hamás, los siervos de Catar y los partidarios del terrorismo judío en Cisjordania.
Espero que sean asesinos —brutales, con cuchillos entre los dientes—. Espero que dejen de lado toda la cortesía, la cautela y los cálculos tortuosos sobre los «votantes decepcionados de Netanyahu» a quienes no se debe molestar. Deberían atacar a Netanyahu como un candidato terrible, el hombre responsable de una masacre, alguien que fomenta la evasión del servicio militar y el parasitismo, alguien que no es apto para el cargo, un acusado de delitos, corrupto…
Es un paria, aislado, aterrorizado. Atáquenlo sin piedad, junto con los odiados ministros del Likud a quienes está tratando de ocultar…
Es incomprensible e imperdonable que no se hayan unido… La conclusión es que no generaron la energía y el impulso de un bloque grande y decidido que esté haciendo todo lo que esté a su alcance para reemplazar al gobierno… A estas alturas, no tenemos otra alternativa. Tienen un mes para corregir el daño que han causado…
«Sanciones dolorosas» en camino si Netanyahu es reelegido (Nahum Barnea, Yedioth Ahoronot):
Varios países de Europa Occidental, que alguna vez fueron de los aliados más cercanos de Israel, se están preparando para imponer sanciones dolorosas a todos los israelíes… Mantendrán sus armas cargadas y listas hasta el 27 de octubre, y luego, si Netanyahu forma un gobierno, comenzarán a aplicarlas…
Netanyahu prometió en su discurso ante la ONU que el mundo entero está en nuestra contra, y se está asegurando de cumplir su promesa día tras día… «El mundo entero está en nuestra contra» es una agenda política. Y esta no es la única promesa que se cumplirá: Smotrich ha prometido organizar una guerra masiva en Cisjordania para nosotros durante el próximo mandato: el Armagedón. Hemos tenido muchas guerras, pero no recuerdo que ninguno de nuestros propios políticos haya esgrimido jamás la guerra como promesa electoral. Por el contrario, todos solían prometer paz, y nadie más que Netanyahu … [Pensemos] en lo que nos depara el futuro. Esto es importante, porque hay bastantes votantes en Israel que están dispuestos a pasar página respecto a lo que ha sucedido aquí en los últimos cuatro años, pero es dudoso que sean plenamente conscientes de lo que sucederá si los actuales gobernantes permanecen en el poder. Comencemos con la arena internacional.
Varios países de Europa occidental, encabezados por el Reino Unido, Francia, los Países Bajos y Noruega, han iniciado procedimientos parlamentarios y tomado decisiones gubernamentales que, en última instancia, resultarán en sanciones dolorosas… Estos gobiernos las consideran una bala en la recámara. Mantendrán el arma cargada y amartillada hasta el 27 de octubre …
El mayor potencial de daño radica en las sanciones que el Reino Unido y otros países europeos están a punto de imponer a los vínculos de Israel con los Territorios.
Una interpretación estricta de la legislación complicaría la vida a cientos de miles de israelíes y a miles de empresas en Cisjordania, y tal vez también en Jerusalén Este y los Altos del Golán. Una interpretación amplia de la legislación funcionaría, al igual que la presión de EE. UU. sobre Irán, mediante una reacción en cadena: cualquiera que haga negocios con quienes operan en los Territorios también sería sancionado; cualquiera que haga negocios con quienes hacen negocios también sería sancionado. Tal interpretación podría paralizar a los bancos, las compañías de seguros y cualquier empresa que preste servicios a israelíes más allá de la Línea Verde y tenga vínculos con el comercio internacional.
Las sanciones de otro tipo se refieren a los pasaportes… Como parte de la distinción entre Israel y los territorios, ha surgido en los Países Bajos una propuesta para obligar a Israel a incluir el lugar de residencia en el pasaporte. Israel, por supuesto, se negará, y entonces cualquier titular de un pasaporte israelí será tratado como residente de los Territorios Ocupados…
Todo esto es injusto y desproporcionado, e incluso huele a antisemitismo, pero este es el peligro que acecha a la vuelta de la esquina. Nos hemos convertido en el consenso, muy en nuestro perjuicio… La presión para boicotear a Israel viene desde abajo, desde las calles… Boicotear a Israel está de moda en el deporte, en la cultura y en la investigación académica. La siguiente parada serán las organizaciones internacionales de las que Israel es miembro: el Concurso de la Canción de Eurovisión, las federaciones deportivas europeas, Horizonte y el programa de investigación y desarrollo de la UE…
Impedir la carga y descarga de armas podría extenderse como la pólvora. Solo se necesita una decisión de un comité de trabajadores, un sindicato de controladores aéreos, maleteros o manipuladores de equipaje. Estados Unidos seguirá el ejemplo de Europa.
Netanyahu propone que Israel se convierta en Esparta, una ciudad-estado cuyo único propósito es la guerra. Lo que realmente propone es que nos convirtamos en Masada, una fortaleza sitiada destinada a un suicidio heroico. ¿Es esto lo que quiere la mayoría de los israelíes? …
Incluso antes de que [Netanyahu] le dé a Smotrich la guerra con la que sueña, incluso antes de que entregue a los ciudadanos árabes de Israel a Ben-Gvir, al poder judicial a Gottlieb y a la prensa libre a Bardugo, comenzarán los boicots… No quise ser un profeta de la fatalidad, solo dar una advertencia.
Las elecciones más racistas de la historia de Israel: ¿Se prohibirán los partidos políticos árabe-palestinos? (David Issacharoff, Haaretz):
Puede que Netanyahu esté alimentando frenéticamente el racismo antiárabe y la islamofobia, pero sus oponentes han aceptado sus reglas étnicas del juego… La Comisión Electoral Central de Israel, dominada por la coalición de Netanyahu, votó a favor de prohibir que todos los partidos árabes se postulen, y ahora la Corte Suprema deberá decidir si confirma esa medida.
A solo un mes de que los israelíes voten, la etnicidad está marcando las reglas. Los candidatos y líderes partidarios de todo el bloque pro-Netanyahu que instaron a la «aniquilación total» y llamaron abiertamente a matanzas masivas de civiles en Gaza son bienvenidos en la boleta electoral.
Pero los candidatos árabes que condenaron enérgicamente tanto los hechos del 7 de octubre como a Hamás necesitan el permiso de los jueces para aparecer en ella. No le den el mérito a Ben-Gvir: es la campaña de Netanyahu la que aviva frenéticamente esta mezcla de racismo antiárabe e islamofobia…
Eisenkot acepta la premisa con los brazos abiertos… [De hecho], los rivales judíos de Netanyahu lo dijeron claramente el sábado, cuando los cinco [líderes de la oposición] se reunieron para coordinar sus esfuerzos electorales y asegurar que su bloque siguiera siendo exclusivamente judío.
Al aceptar sus reglas étnicas del juego, comparten la responsabilidad… Puede que el primer ministro haya avivado este racismo, pero ahora prospera en el ecosistema político que él mismo ha creado. Reemplazar a [Netanyahu] no será suficiente para sanar este lugar. Yair Golan, el «izquierdista» del bloque judío anti-Bibi, hizo lo correcto al decir que cree que los árabes deberían desempeñar un papel en el gobierno. Pero tuvo que aclarar de inmediato que hablaba solo por sí mismo y que esa no era la postura de sus aliados.
Esta elección marca un punto de inflexión dramático en el camino del país hacia convertirse en un estado étnico, una trayectoria evidente en las palabras y las fechorías de su sistema político dominante. El racismo sancionado por el Estado en Israel no es nuevo, pero nunca ha sido expresado tan abiertamente por los líderes del país ni aceptado por sus rivales. La exigencia de «salir» se detiene en las puertas de la Knesset —por ahora.
«Meir Kahane puede descansar en paz. Se está expulsando a los árabes de un país que se autodenomina “la única democracia en el Medio Oriente”»(Ben Caspit, Ma’ariv):
La Comisión Electoral Central decidió esta semana descalificar a todos los candidatos árabes… Tras la descalificación personal de Sami Abu Shehadeh, presidente de Balad, también fueron descalificados los demás partidos, incluidos el Ra’am de Abbas y la Lista Conjunta liderada por Ahmad Tibi y Yosef Jabarin.
Me parece que Meir Kahane puede descansar tranquilo en su tumba. «Árabes, fuera», solía gritar en aquellos «buenos viejos tiempos». Y ahora, aquí están siendo expulsados, en un país que sigue autodenominándose «la única democracia en el Medio Oriente»…
Por fin se le ha dado un significado real y sustantivo a la letra de la ley. Cualquiera que escriba, al día siguiente de la masacre del 7 de octubre, [como lo hizo Sami Abu Shehadeh], que este es un «acontecimiento importante», no puede desempeñar el cargo de legislador en el Estado judío…
La paciencia tiene un límite, la tolerancia tiene un límite; ha llegado el momento de trazar una línea roja no solo con palabras, sino también con hechos. Esto no está sujeto a interpretación ni a debate.
No soy de los que exigen que cada miembro de la Knesset o cada joven árabe condene de inmediato el terrorismo, ni de los que los presionan para que digan si Israel es el Estado-nación del pueblo judío…
Ningún otro país del mundo se encuentra en una situación tan compleja como la de Israel. Una quinta parte de su población es árabe-palestina, mientras continúa un conflicto sangriento entre Israel y los palestinos por este pedazo de tierra. Un conflicto nacional que, lamentablemente, se está extendiendo también a uno religioso.
En estas circunstancias, es necesario forjar acuerdos y entendimientos mutuos que permitan la coexistencia… Necesitamos definir un nuevo «New Deal» entre nosotros y los ciudadanos árabes de Israel… para aclarar y formular las restricciones que conducirán a la revocación del derecho a postularse para la Knesset e incluso a la revocación de la ciudadanía: aquellos que apoyan el terrorismo, aquellos que se oponen al derecho de Israel a existir, aquellos que ponen en peligro la seguridad o incitan a la violencia contra Israel.
Por otro lado, debemos aclarar, formular y poner en práctica esfuerzos para integrar a los árabes israelíes en nuestra sociedad. Esto incluye al Knesset, al gobierno, a la coalición —todo. También incluye el servicio civil para todos los jóvenes árabes, bajo una nueva ley de reclutamiento equitativo… Deben respetar el hecho de que el Estado es un Estado judío y cumplir con los estándares establecidos aquí.
El 20 % de los ciudadanos de Israel quedaría excluido en una medida descaradamente antidemocrática(Noa Landau, Haaretz):
La descalificación de todos los partidos árabes del juego político de Israel debería haber sido un terremoto público… Sin embargo, la decisión se aprobó… sin provocar un revuelo ni remotamente proporcional a un evento de tal magnitud sísmica…
La decisión actual de la comisión… acabaría por completo con la representación árabe. Es difícil exagerar la gravedad de ese resultado.
No se trata de la descalificación de un candidato por un comentario en particular, ni siquiera de un partido. Es la revocación del derecho a la representación de aproximadamente una quinta parte de los ciudadanos del país… La decisión del comité refleja la composición del Knesset más extremo en la historia del país.
Pero un vistazo a las reacciones en todo el espectro político muestra que también refleja el estado de ánimo general que lo hace posible: una quinta parte de los ciudadanos del país está siendo excluida en una maniobra descaradamente antidemocrática —y el centro israelí simplemente se encoge de hombros—.
En lugar de convertir la inhabilitación de los ciudadanos árabes en un momento político decisivo, la mayor parte del bando que se autodenomina «democrático» está respondiendo con un encogimiento de hombros adormilado, como si se tratara de una decisión temporal que el tribunal corrigirá de todos modos…
Es muy probable que la Corte Suprema anule la mayoría de las inhabilitaciones y que los partidos árabes se presenten a las elecciones. Quizás se descalifique a alguien de manera individual.
De esa forma, podremos seguir diciéndonos a nosotros mismos que somos demócratas, aunque la idea de descalificar a todos los ciudadanos árabes haya pasado de ser una postura marginal a una decisión que aprueba la comisión electoral sin causar ningún revuelo real… El centro cuenta con que el tribunal bloquee una medida contra la que ya no está dispuesto a luchar en la arena política.
A cinco semanas del día del veredicto, los liberales se muestran complacientes, sin comprender que los israelíes han dado un giro brusco hacia la derecha (Ari Shavit, Yedioth Ahoronot):
El gran maestro del «divide y vencerás» [Netanyahu] se dio cuenta hace un año de que dos escenarios amenazaban su control del poder: la formación de un bloque «reformista» unificado y el nombramiento de un líder de derecha al frente de ese bloque… [Él] hizo todo lo posible para asegurarse de que su rival tuviera opiniones de izquierda —y de que el bando que lo desafiaba permaneciera dividido.
El «Mago» tuvo éxito. Durante los meses más decisivos para el futuro de Israel, a los defensores del cambio no les logró establecer un partido de gobierno alternativo fuerte y cohesivo que otorgara roles destacados a figuras de derecha. Tampoco aprendieron las lecciones de 2009 (Kadima se convierte en el partido más grande, pero Bibi llega a ser primer ministro) ni de 2022 (Lapid gana, pero el «bloque del cambio» pierde).
Sin darse cuenta, los liberales hicieron exactamente lo que Netanyahu esperaba que hicieran… apostaron por el «mesías del momento»; prefirieron a un candidato al que la derecha pudiera tildar de izquierdista… Así, tras haber llevado a cabo la primera etapa de la estrategia de Netanyahu, los liberales ahora observan con horror cómo se desarrolla la (esperada) segunda etapa. Tengan por seguro que la tercera etapa también está en camino…
Los hechos ya demuestran que los liberales cometieron todos los errores posibles. No lograron unirse… [y] no lograron dirigirse verdaderamente a la gran mayoría de derecha de Israel. No comprendieron que el movimiento de protesta que siguió al 7 de octubre tenía un carácter nacional-nacionalista, y no lograron elaborar una narrativa sionista ganadora…
A cinco semanas del día del veredicto, la situación es clara: ¡vaya!, los liberales lo han vuelto a hacer. Una vez más, se mostraron complacientes, engreídos y arrogantes. No escucharon a la población y subestimaron a su oponente… No comprendieron que la opinión pública israelí había dado un giro brusco hacia la derecha…
Estamos al borde del desastre. El cambio político que Israel necesita tan desesperadamente estaba al alcance de la mano, pero se nos escapó. Tal como están las cosas, los resultados probables son o bien un empate entre los bloques políticos o bien una ventaja decisiva para la derecha —de la cual, al menos la mitad, es de extrema derecha.
Por lo tanto, si realmente queremos un futuro aquí, se requiere un cambio drástico y rápido… Deben presentarse ante el público israelí como un liderazgo alternativo unido y cohesivo… Eisenkot no puede hacerlo solo, al igual que tampoco pueden hacerlo Naftali ni Avigdor. Cada uno de los tres tiene debilidades que Netanyahu sabe cómo explotar para derrotarlos. Solo si [ellos] ponen fin a sus disputas internas y unen fuerzas podrán cumplir con su deber: salvar a Israel.
Netanyahu en la Asamblea General de la ONU: combativo y aislado (Ben Caspit, Al-Monitor):
El discurso anual de Netanyahu ante la Asamblea General de la ONU puso de relieve los desafíos que enfrenta en el escenario internacional… Los colaboradores del primer ministro intentaron restarle importancia a la salida del recinto —«Los representantes de los Emiratos Árabes Unidos y de Bahrein no se fueron»…
Para los votantes israelíes, la brevedad de esta visita también podría verse como una señal de debilidad… No se programaron reuniones con Trump ni con Rubio, [ni con ningún] líder árabe…
La ausencia de una reunión con Trump habría sido particularmente incómoda para Netanyahu, quien desde hace tiempo se ha presentado ante los votantes israelíes como alguien que mantiene una relación excepcionalmente cercana con [Trump]. [Tampoco se concretó una reunión con] Witkoff… Tampoco se reunió con ningún líder occidental destacado, salvo el primer ministro griego.
Un informe de Ynet indicó que la oficina de Netanyahu había realizado grandes esfuerzos para organizar reuniones con líderes destacados, pero no logró asegurar ni una sola oportunidad fotográfica de alto perfil con un líder mundial notable —ni siquiera con uno de los líderes del Golfo…
Cuando los delegados comenzaron a retirarse en señal de protesta, Netanyahu marcó el tono de su discurso preparado. «Si hay algún otro cobarde moral que aún no haya abandonado esta sala, por favor, hágalo ahora», dijo, antes de lanzarse a una enérgica defensa de las políticas de Israel…
Una encuesta de Maariv publicada el viernes proyectaba que el Likud de Netanyahu obtendría 18 escaños en las elecciones del 27 de octubre, por detrás del Yashar de Eisenkot, con 22. Se proyectaba que el bloque de Netanyahu obtuviera 49 escaños, en comparación con los 55 de la oposición, sin contar a los partidos árabes.
«Cuando votas, estás eligiendo todo el paquete de Netanyahu»(Amir Shperling, comentarista y escritor):
Netanyahu [es] un hombre cautivo. Sus manos están completamente encadenadas por las consideraciones de la coalición… Las frías y despiadadas matemáticas políticas lo mantienen como rehén. No puede detener nada.
El verdadero peligro comienza cuando este trío se instala en los puestos clave de la administración del Estado. El ministro de Defensa, Ben-Gvir; la ministra de Justicia, Tali Gottlieb; el ministro de Comunicaciones, Yaakov Bardugo.
Imagina el siguiente caso hipotético: se produce un ataque mortal en Judea y Samaria. Cientos de ciudadanos israelíes se abalanzan sobre una aldea palestina cercana. Caos radical y pérdida total de control… El ministro de Defensa, Ben-Gvir, toma el teléfono y llama directamente al comandante de división.
La orden es clara y tajante: las FDI no deben intervenir… El jefe de Estado Mayor se presenta ante él, advirtiendo de un colapso total de todo el sector. Ben-Gvir le ordena que se calle. La cadena de mando de las FDI se hace añicos en ese mismo instante.
Mientras tanto, [la ministra de Justicia] Gottlieb entra en escena… La policía y el Shin Bet suplican autorización legal para arrestar a los alborotadores.
Gottlieb ataca al asesor jurídico, congela los procesos penales y exige inmunidad de facto para quienes operan en el terreno. ¿Ley y orden? Solo para un lado. El sistema judicial se derrumba sobre sí mismo. El Estado declara oficialmente que ya no existe una ley única para todos.
Y en esas horas fatídicas, [el ministro de Comunicaciones] Bardugo —los canales comerciales intentan transmitir el caos total al público—, una imagen de un país enloquecido.
Bardugo recurre a regulaciones de emergencia en tiempos de guerra; amenaza con revocar licencias de transmisión; exige censurar a los estudios con el pretexto de que dañan la moral nacional. La pantalla israelí, el espejo de la realidad, se vuelve deliberadamente ciega.
En otras palabras, los mecanismos destinados a controlarse mutuamente se alían… Un ejército neutralizado; un Ministerio de Justicia que protege a los alborotadores; [los] medios de comunicación que ocultan la realidad.
En ese momento, la comunidad internacional baja el telón sobre Israel. La cúpula diplomática de hierro se desvanece por completo. Sanciones, órdenes de aprehensión, embargo, colapso económico. La implicación es clara: pérdida total de soberanía…
En el momento en que la ley deja por completo de ser igualitaria, el Estado simplemente deja de existir como una entidad soberana normal y se convierte en una colección caótica de tribus que luchan por la supervivencia cotidiana.
Este es el fin del camino israelí tal como lo hemos conocido. Esta realidad ahora se encuentra dentro de la urna electoral. Quien vote por Netanyahu vota automáticamente por Ben-Gvir como ministro de Defensa, por Gottlieb como ministro de Justicia y por Bardugo como ministra de Comunicaciones… Al introducir la boleta en la urna, estás eligiendo el paquete completo.
Traducción nuestra
*Conflicts Forum analiza los cambios geopolíticos y geofinancieros, con especial atención a Oriente Medio y Asia Occidental, combinando una perspectiva estratégica única con un profundo conocimiento político. Incluye comentarios de Alastair Crooke.
Fuente original: Conflicts Forum’s Substack
