Binoy Kampmark.
Foto: De izquierda a derecha, desde arriba: Base Naval de Bahrein, Base Aérea de Isa, Base Aérea de Riffa, Aeropuerto Internacional de Erbil, Base Aérea de Harir, Base Aérea de Ali al-Salem, Campamento Arifjan, Campamento Buehring, Puerto de Shuaiba, Base Aérea de al-Udeid, Base Aérea del Príncipe Sultán, Base Aérea de al-Dhafra. Crédito de la imagen: medios de comunicación afiliados al Estado iraní
13 de mayo 2026.
Atrapado y acorralado, a Trump le resultará difícil evitar recurrir a los buenos oficios del presidente chino Xi Jinping para presionar al aliado de Pekín. De ser así, ello tendrá sin duda un precio muy alto.
La trampa iraní y la derrota estadounidense
El 10 de mayo, Robert Kagan, sumo sacerdote del pensamiento neoconservador y abanderado del intervencionismo agresivo y la intromisión generalizada de Estados Unidos, lamentó en The Atlantic que Estados Unidos hubiera sufrido una derrota sin precedentes en sus esfuerzos por someter a Irán.
El artículo dice mucho sobre la propia identificación de Kagan con lo obvio, toda una hazaña teniendo en cuenta la fantasía y el delirio militar que siguen manchando a la actual Administración Trump.
Sea como fuere, considera que la guerra de Irán ha infligido a Estados Unidos una derrota de carácter único, una que «no puede repararse ni ignorarse». No podría surgir ningún triunfo estadounidense definitivo, y nada «repararía o superaría el daño causado» para «volver al statu quo anterior».
El estrecho de Ormuz no estaría «abierto» como lo estaba antes del 28 de febrero. La posición regional de Irán, lejos de verse mermada, había mejorado. China y Rusia se habían fortalecido; Estados Unidos se había «diminuido sustancialmente».
Lejos de demostrar la destreza estadounidense, como han afirmado los partidarios de la guerra, el conflicto ha revelado un Estados Unidos poco fiable e incapaz de terminar lo que empezó.
Esta reacción se debió sin duda a la afirmación realizada por el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, el 5 de mayo en la sala de prensa de la Casa Blanca, de que la Operación Furia Épica había concluido, aunque el presidente de EE. UU., Donald Trump, siempre dispuesto a mantener una baza en la manga, resopló que Irán tenía que «aceptar dar lo que se había acordado». (El «qué» es siempre el problema en el mundo de Trump.)
De no hacerlo, se producirían bombardeos «a un nivel y una intensidad mucho mayores que antes». El presidente también había «suspendido» el Proyecto Libertad, ese enorme proyecto basado en ilusiones que implicaba el uso del ejército estadounidense para escoltar a los buques mercantes a través del estrecho de Ormuz.
La pausa —en la práctica, una rescisión sin más— había sido provocada, en gran medida, por el mal humor de Mohammed bin Salman, de Arabia Saudí, preocupado por que el aventurerismo en el estrecho incitara a otra ronda de ataques iraníes contra los Estados del Golfo.
Para mostrar su desaprobación, el príncipe heredero se había negado a permitir el uso de la base aérea Príncipe Sultán para las operaciones estadounidenses.
Los ataques aéreos de Irán también habían resultado mucho más contundentes de lo que se informó inicialmente, al menos en los medios de comunicación occidentales.
Parte de ello puede atribuirse a las restricciones a la divulgación de imágenes de satélite suministradas por los proveedores comerciales Vantor y Planet.
Ambos han acatado la solicitud del Pentágono de limitar, retrasar o retener indefinidamente la publicación de imágenes actuales que abarcaran la región. Los iraníes, a través de los medios de comunicación afiliados al Estado, no sintieron tal restricción.
El 6 de mayo, The Washington Post, tras examinar imágenes de satélite iraníes, informó de que, desde el 28 de febrero, unas 228 estructuras o equipos en instalaciones militares estadounidenses de todo Oriente Medio habían resultado dañados o destruidos.
Hangares, cuarteles, depósitos de combustible, aeronaves, radares vitales, equipos de comunicaciones y de defensa aérea habían sido atacados por las fuerzas iraníes. Los peligros que planteaban los ataques iraníes habían sido tan graves que obligaron a algunas bases estadounidenses de la región a trasladar a su personal fuera del alcance de los misiles.
En su análisis, el periódico afirma haber verificado unas 109 imágenes, con la ayuda de una comparación con imágenes de menor resolución obtenidas del sistema de satélites Copernicus de la Unión Europea, y de cualquier imagen de alta resolución disponible de Planet.
Las imágenes iraníes también confirmaron los daños o la destrucción ya comunicados que se infligieron a varios activos militares estadounidenses:
los radomos de Camp Arifjan y la base aérea Ali al-Salem en Kuwait y en el cuartel general de la 5.ª Flota; los radares y equipos de defensa antimisiles del sistema Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ubicados en la base aérea jordana de Muwaffaq Salti y en dos emplazamientos de los Emiratos Árabes Unidos; un segundo emplazamiento de comunicaciones por satélite situado en la base aérea de Al-Udeid, y un avión de mando y control E-3 Sentry y un avión cisterna de reabastecimiento en la base aérea Príncipe Sultán de Arabia Saudí.
Los analistas a los que se recurrió para examinar las imágenes quedaron impresionados. Mark Cancian, ex coronel del Cuerpo de Marines y asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), consideró que los ataques fueron «precisos».
«No hay cráteres aleatorios que indiquen fallos». William Goodhind, del proyecto de investigación de acceso abierto Contested Ground, además de señalar la destrucción de equipos, depósitos de combustible e infraestructura de las bases aéreas, observó daños en «objetivos no militares, como gimnasios, comedores y alojamientos».
Para añadir un insulto punzante a una herida cada vez mayor, las defensas utilizadas para hacer frente a los ataques iraníes resultaron ser asombrosamente agotadoras y desproporcionadamente costosas.
El CSIS estima el uso de al menos 190 interceptores THAAD y 1.060 interceptores Patriot entre el 28 de febrero y el 8 de abril, lo que agotó las existencias de ambos en un 53 % y un 43 %, respectivamente.
Y para mejorar el ambiente en Washington, Teherán, según un análisis de la comunidad de inteligencia estadounidense, conserva aproximadamente el 75 % de sus existencias de lanzadores móviles anteriores a la guerra y alrededor del 70 % de su arsenal de misiles anterior a la guerra. Por vagas que sean, ese es otro objetivo de la Operación Furia Épica que se ha visto frustrado.
Mientras continúa la infantil farsa de la «no diplomacia» (Trump se enfurece porque el alto el fuego con Teherán, dada la última «basura» de contrapropuesta, se encuentra en «soporte vital»), Washington apuesta por una política de estrangulamiento a través de otro proyecto más de dudoso mérito: «Furia Económica».
Mientras el ejército iraní intenta desesperadamente reagruparse, Furia Económica seguirá privando al régimen de la financiación para sus programas de armamento, sus grupos terroristas aliados y sus ambiciones nucleares, proclamó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el 11 de mayo.
El Tesoro seguirá aislando al régimen iraní de las redes financieras que utiliza para llevar a cabo actos terroristas y desestabilizar la economía mundial.
«Economic Fury», aún en sus primeros pasos, también corre el riesgo de retirarse prematuramente. La obstinación y la gran resistencia iraníes siguen preocupando a los analistas de la comunidad de inteligencia.
Un análisis de la CIA difundido este mes concluyó que Teherán podría resistir el bloqueo naval estadounidense entre 90 y 120 días antes de sufrir un deterioro económico dramático. Puede que la economía iraní se encuentre en un estado lamentable, pero la determinación localista tiene cierta capacidad de resistencia.
Sin embargo, las disputas burocráticas suelen abrirse paso, y un alto funcionario de inteligencia estadounidense (que podría ser cualquiera) ha salido a la luz para rebatir las afirmaciones de la evaluación. Se está infligiendo un daño económico genuino, extenso y rápido. Estados Unidos sigue en ascenso.
Estas variadas evaluaciones de inteligencia, que no son más que astrología decorativa, no pueden escapar al razonamiento estúpido que sustentó la guerra, junto con la incapacidad de apreciar las conmociones causadas, no solo por el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán, sino por su sistemática destrucción de la garantía de seguridad estadounidense para los Estados del Golfo.
A diferencia de las torpes y fantasiosas payasadas mostradas antes de la invasión de Irak en marzo de 2003, la CIA y los servicios de inteligencia aliados eran muy conscientes de que una campaña contra Irán entrañaba un riesgo terrible.
Atrapado y acorralado, a Trump le resultará difícil evitar recurrir a los buenos oficios del presidente chino Xi Jinping para presionar al aliado de Pekín. De ser así, ello tendrá sin duda un precio muy alto.
Traducción nuestra
*Binoy Kampmark es redactor colaborador de CounterPunch y columnista de The Mandarin. Antiguo becario de la Commonwealth en el Selwyn College de Cambridge.
Fuente original: Savage Minds
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 