Yanis Varoufakis.
Imagen: A Chosen Soul
23 de abril 2026.
El neoliberalismo ha muerto: den la bienvenida al «techlordismo»
Está surgiendo una nueva forma de capital: el «capital en la nube», es decir, máquinas algorítmicas conectadas en red que otorgan a sus propietarios un poder extraordinario para modificar nuestro comportamiento.
Y al igual que los financieros necesitaron el neoliberalismo, los magnates tecnológicos de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo lo denomino «techlordismo».
Durante medio siglo, el neoliberalismo fue el credo indiscutible de la élite mundial. Nacido de las cenizas de Bretton Woods, santificó la emancipación del capital financiero de las ataduras reguladoras del New Deal. Su genialidad no radicaba en la originalidad, sino en la actitud.
A diferencia de Adam Smith o John Stuart Mill —quienes se preocupaban precisamente por cuándo podrían fallar los mercados—, los neoliberales declararon que el mercado era infalible. Incluso cuando Wall Street hundió nuestras economías, insistieron en que la intervención humana solo empeoraría las cosas. Eso convenía perfectamente a los financieros. Pero esa era ha terminado.
Está surgiendo una nueva forma de capital: el capital en la nube —máquinas algorítmicas interconectadas que otorgan a sus propietarios poderes extraordinarios para modificar nuestro comportamiento. Y al igual que los financieros necesitaban el neoliberalismo, los magnates tecnológicos de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo lo denomino «techlordismo».
La función del neoliberalismo era proporcionar una cobertura ideológica y pseudocientífica para el reciclaje incesante de dólares a través de los déficits estadounidenses.
La función del «techlordismo» es mucho más radical: proporcionar la cobertura ideológica para colonizarlo todo —la actividad humana, las instituciones estatales y el propio Wall Street—.
Consideremos los tres frentes. En primer lugar, el «techlordismo» debe legitimar la sustitución de los seres humanos falibles y recalcitrantes por el capital en la nube en todos los ámbitos, desde la medicina hasta la traducción de poesía, pasando por la crianza de los hijos. ¿Por qué? Porque cuanto mayor sea la penetración, mayores serán las rentas de la nube para la clase tecnofeudal.
En segundo lugar, debe legitimar la colonización del Estado: privatizar los datos públicos, conectar los sistemas con la Agencia Tributaria y el Pentágono, tal y como ya han hecho DOGE, de Elon Musk, y Palantir, de Peter Thiel.
En tercer lugar, debe legitimar la colonización de Wall Street, fusionando el capital en la nube con los servicios financieros para crear unas finanzas en la nube sin restricciones al margen de los mercados tradicionales.
La nueva ideología ya está aquí.
El «techlordismo» transforma el transhumanismo, al igual que el neoliberalismo transformó el liberalismo clásico.
Sustituye al Homo Economicus neoliberal por un HumAIn amorfo —un continuo humano-IA— y reemplaza al mercado divino por una nueva divinidad: el algoritmo divino, dejando obsoletos los mercados descentralizados en favor de un emparejamiento centralizado al estilo de Amazon.
Las repercusiones son impresionantes: vigilancia omnipresente, selección automatizada de objetivos en los campos de batalla, inestabilidad macroeconómica (a medida que las rentas de la nube destruyen la demanda agregada), el fin de la democracia incluso como ideal (aplaudido por Peter Thiel) y la desaparición de las universidades, sustituidas por aumentos personalizados de IA.
Y, sin embargo, la fealdad del «techlordismo» en toda su extensión no se aprecia mejor en la teoría abstracta, sino en los manifiestos tácitos de su vanguardia.
Un reciente tuit de Palantir expone con orgullo su programa «techlordista». Leyendo entre líneas, queda dolorosamente claro que Silicon Valley reconoce su deuda inconmensurable con la clase dominante que rescató a banqueros criminales mientras arruinaba el sustento de la mayoría de los estadounidenses.
De hecho, proclama a los cuatro vientos que defenderá a esa clase dominante hasta la muerte —literalmente— en nombre, supuestamente, de una mayoría a la que tratan con desprecio.
Al mismo tiempo, Palantir tiene la mirada puesta en diversas fuentes de ingresos. Por ejemplo, está fijándose en la Apple Store, salivando ante la idea de sustituir su iPhone por un dispositivo que disuelva lo que queda de su privacidad.
Palantir no regala nada; en cambio, crece sembrando el miedo y vendiendo una falsa sensación de seguridad. Glorifica la fuerza bruta. La ética es para los incautos, proclama. Lo que Occidente necesita más es el software asesino de Palantir.
Se avecinan robots asesinos impulsados por IA, y la tarea de Palantir es lucrarse magníficamente construyéndolos primero y haciendo preguntas después.
Los tratados internacionales que limitan tales armas deben evitarse a toda costa. Todo pobre diablo que carezca de contactos para evitar las trincheras será reclutado, así que olvídese de pagar un sueldo a los soldados estadounidenses. Todas las fuentes de ingresos deben converger en Palantir, donde los accionistas se lucran mientras los no accionistas mueren.
Palantir trabaja sin descanso para equipar a los marines estadounidenses con robots asesinos que les despojen de cualquier vestigio de juicio ético que les quede.
En el frente interno, la sociedad estadounidense debe quedar perfectamente incapacitada para cualquier debate que restrinja la capacidad de Palantir de eliminar cualquier oportunidad restante de rechazar la elección de objetivos de su software.
Los funcionarios públicos deben ser despedidos en masa, salvo unas pocas personas aprobadas por Palantir y a las que los contribuyentes pagan salarios enormes.
En cuanto a la esfera política, Palantir insiste en que Donald Trump debe ser beatificado por dedicarse al servicio público. No perdonar todo a personas como Trump pone en peligro nuestra alma —por no mencionar la posibilidad de que surjan funcionarios que puedan restringir los poderes malévolos de Palantir.
La política debe ser como la IA, desprovista de empatía humana. Aquellos que busquen salvar su alma en la política deben ser enviados al gulag de inmediato.
Hay quienes se apresuran demasiado a precipitar la desaparición de Palantir, señala la empresa. Deberían replanteárselo, o de lo contrario… Mientras tanto, hay que felicitar a la empresa por desarrollar armas de destrucción masiva no nucleares, listas para sumar a la perspectiva de un Armagedón nuclear diversas amenazas totalmente nuevas, impulsadas por la inteligencia artificial, contra la existencia de la humanidad.
Como empresa patriótica, Palantir se enorgullece enormemente de que ningún país en la historia haya cometido, en nombre del progreso y la libertad, tantos crímenes de guerra como los Estados Unidos.
Esto puede tener algo que ver con el hecho indiscutible de que Estados Unidos ofrece libertad infinita a empresas como Palantir para lucrarse generosamente infligiendo tanto daño a la humanidad.
En la misma línea, hay que hacer grande de nuevo el fascismo alemán y japonés. La desnazificación fue una «corrección excesiva» por la que Europa está pagando ahora un alto precio. El pacifismo japonés también debe ser eliminado de inmediato.
Dirigiéndose a los ciudadanos estadounidenses aprensivos, los directivos de Palantir les instan a aplaudir a quienes lo acaparan todo mediante generosos contratos gubernamentales.
Lo que es bueno para sus resultados económicos debe ser excelente para Estados Unidos. En cuanto a los multimillonarios, no deben conformarse simplemente con sus miles de millones.
Deben esforzarse por hacerse aún más obscenamente ricos promoviendo grandes narrativas que convenzan a los pobres de utilizar su libertad para otorgar a los multimillonarios más poder.
Y, por cierto, añaden: «Palantir adora a Elon», especialmente su gran narrativa inspirada en el apartheid.
Derribando aún más barreras éticas, Silicon Valley debe tener libertad para hacer en las ciudades de Estados Unidos lo que hizo en Gaza. Algunos políticos parecen reacios a conceder a Palantir el derecho a aniquilar todas las libertades civiles y derechos humanos que quedan.
A ellos también hay que silenciarlos. El sindicato de Epstein debe caer en el olvido, no sea que personas encantadoras como Trump y los Clinton se vean disuadidas de entrar en el Gobierno. La esfera pública debe estar libre de escrutinio, a menos que entren en ella subversivos como Sanders o Mamdani.
Las figuras públicas banales son estupendas siempre que proporcionen a Palantir jugosos contratos. Las figuras públicas pintorescas que hagan lo mismo también son bienvenidas.
Las masas necesitan mucho más opio, pues parecen insuficientemente embriagadas para que Palantir pueda llevar a cabo su completa subyugación sin obstáculos.
Cuestionar la superstición organizada es, en este contexto, intolerable y debe acabar. Es hora de recuperar la jerarquía racial de Hitler, con los fundadores de Palantir y Elon en su cúspide aria.
Debe descartarse la idea de que está mal juzgar a alguien por el color de su piel, su origen étnico o su religión.
Los negros, los musulmanes, la mayoría de los asiáticos y, por supuesto, las mujeres, son untermensch inferiores. Los hombres occidentales se han resistido durante medio siglo a poner a estos subhumanos en su sitio en nombre de la inclusividad. Fue un error. Nunca se debe permitir la entrada de subhumanos, salvo como sirvientes o proveedores de servicios sexuales —al menos hasta que Palantir y Tesla puedan perfeccionar nuestros androides, en cuyo caso se convertirán en prescindibles.
Esto es el «techlordismo». No es una hipérbole. Es la ideología que ya se está incorporando al código, a los contratos y a los misiles Tomahawk.
El neoliberalismo ha muerto. Lo que vendrá después hará que la Gran Crisis Financiera de 2008 parezca un paseo.
La única pregunta es si seremos suficientes los que lo reconozcamos antes de que el algoritmo divino haga imposible reconocer nada —ni a nadie— más allá de la nube.
Traducción nuestra
*Yanis Varoufakis es un economista y político griego, además de cofundador de DiEM25. Antiguo profesor universitario, ocupó el cargo de ministro de Finanzas de Grecia entre enero y julio de 2015. Desde 2019, vuelve a ser diputado del Parlamento griego y líder de MeRA25.
Fuente original: Savage Minds
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 