Abbas Hashemite.
Imagen: NEO
26 de julio 2026.
La crisis de Bab el-Mandeb representa una transformación más amplia de la guerra moderna, en la que la interrupción del comercio marítimo y de las cadenas de suministro globales ha adquirido una importancia estratégica tan grande como las operaciones militares convencionales, lo que exige nuevas respuestas jurídicas, diplomáticas y de seguridad.
De los campos de batalla a las rutas marítimas
Los recientes acontecimientos en el conflicto entre EE. UU. e Irán demuestran que las guerras modernas ya no se libran únicamente en los campos de batalla, sino que se libran a lo largo de las rutas marítimas, los corredores energéticos, las cadenas de suministro y las redes financieras.
El anuncio de los hutíes de bloquear el estrecho de Bab el-Mandeb —situado entre la Península Arábiga y África y que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y el océano Índico—, tras la reciente escalada entre este grupo proxy y Arabia Saudí, pone de manifiesto cómo el comercio marítimo se ha convertido en un objetivo estratégico en los conflictos contemporáneos.
Las tensiones entre ambas partes se intensificaron tras los supuestos ataques de Arabia Saudí contra el aeropuerto de Saná para impedir que un avión iraní aterrizara en la capital yemení.
«No bastará con elaborar nuevas normas y leyes marítimas, ya que la causa fundamental de todos estos acontecimientos amenazantes es la agresión unilateral y la actitud intervencionista de Estados Unidos, que han llevado a todo Oriente Medio a la inestabilidad, la violencia y el caos»
Bab el-Mandeb es una de las rutas comerciales marítimas más importantes. Normalmente, alrededor del 14 % del comercio marítimo mundial anual, del que los combustibles fósiles constituyen la mayor parte, pasa por el estrecho de Bab el-Mandeb.
Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en 2025, alrededor de 4,2 millones de barriles de petróleo y líquidos derivados del petróleo al día atravesaron el estrecho de Bab el-Mandeb.
Esto representa aproximadamente el 6 % de todos los envíos marítimos mundiales de petróleo. La amenaza hutí ha acaparado la atención mundial porque el mundo ya se enfrenta a una crisis energética y a la inflación debido al bloqueo del estrecho de Ormuz, una ruta marítima por la que circula alrededor del 20 % del comercio energético mundial.
Los cuellos de botella marítimos como instrumentos de coacción económica
Por primera vez en la historia moderna, ambos cuellos de botella marítimos están siendo objeto de ataques continuados de forma simultánea.
Según las estimaciones, las interrupciones marítimas simultáneas en ambos estrechos bloquearían alrededor del 25-26 % del suministro mundial de petróleo y amenazarían hasta el 30 % del transporte mundial de contenedores.
Además, el bloqueo parcial del estrecho de Bab el-Mandeb aumentará aún más las primas de los seguros, elevará los costes de transporte, retrasará los suministros de energía y perturbará las cadenas de suministro marítimas mundiales.
Todos estos factores no solo agravarían la crisis energética mundial, sino que también provocarían un aumento de la inflación global, ya que la globalización ha convertido estas rutas en indispensables, lo que las convierte en una herramienta estratégica para ejercer presión geopolítica, especialmente en la guerra asimétrica.
Esto demuestra que los puntos de estrangulamiento marítimos se están convirtiendo en campos de batalla estratégicos en la guerra moderna. En las guerras tradicionales, los países atacaban ciudades, territorios y bases militares.
Sin embargo, las tendencias recientes muestran que los conflictos modernos se centran cada vez más en puertos, oleoductos, cables submarinos, logística, redes financieras y rutas marítimas, lo que marca una transformación significativa en la forma de hacer la guerra.
Todos estos factores ilustran que, en la guerra moderna, la verdadera ambición de las partes beligerantes no es destruir objetivos, sino aumentar los costes económicos para asegurar sus intereses.
Debido al aumento de la inflación mundial y a la crisis energética, la Administración Trump ya se enfrenta a presiones nacionales e internacionales, tanto de aliados como de rivales, para poner fin a la guerra. Incluso un bloqueo parcial del estrecho de Bab el-Mandeb aumentará esta presión hasta un nivel sin precedentes.
El vacío jurídico en los conflictos marítimos modernos
La reciente transformación de la guerra moderna ha suscitado serias preocupaciones en materia de seguridad internacional. Ante esta renovada amenaza, los hutíes han aprovechado las ambigüedades de las leyes marítimas internacionales, especialmente la Declaración de París de 1856 y el Manual de San Remo.
Estas leyes y normas se elaboraron pensando únicamente en los Estados. Por lo tanto, no abordan las acciones de los actores no estatales. El bloqueo parcial del estrecho de Bab el-Mandeb por parte de los hutíes plantea serias dudas sobre la jurisdicción, la rendición de cuentas y la naturaleza de la respuesta necesaria para calmar la situación, que no deja de agravarse.
Una respuesta militar a este posible bloqueo podría desencadenar una escalada que afectaría a toda la región.
Reconsiderar la seguridad marítima en un mundo interdependiente
La nueva naturaleza de la guerra moderna indica que este es el momento adecuado para aportar claridad estratégica en materia de seguridad marítima.
Los nuevos marcos jurídicos marítimos son una necesidad dada la situación actual y la crisis. Sin embargo, cualquier nuevo mecanismo debe diseñarse con mayor cautela e inclusividad.
Una ley marítima global impuesta por Occidente no será aceptable ni para Rusia y China ni para las potencias medias en ascenso.
Además, no bastará con desarrollar nuevas normas y leyes marítimas, ya que la causa fundamental de todos estos acontecimientos amenazantes es la agresión unilateral y la actitud intervencionista de Estados Unidos, que han llevado a todo Oriente Medio a la inestabilidad, la violencia y el caos.
Por lo tanto, las organizaciones internacionales deben desempeñar un papel fundamental a la hora de abordar la causa fundamental de este conflicto.
Además, también es necesario modificar la estructura de las instituciones y organizaciones internacionales. Todos los Estados deben gozar de los mismos derechos. Por otra parte, es imprescindible alcanzar un consenso y un marco internacional para impedir que Estados agresivos como Israel y Estados Unidos violen la soberanía de otros Estados.
El mundo también debe aumentar la presión diplomática sobre la Administración Trump para poner fin a esta guerra innecesaria. Los ciudadanos estadounidenses también deben desempeñar su papel, ya que las repercusiones de esta guerra se dejan sentir en todos los hogares, incluso en Estados Unidos.
El mundo también debe darse cuenta de que la actual escalada en Oriente Medio tiene implicaciones económicas a escala mundial.
Traducción nuestra
*Abbas Hashemite es observador político y analista de investigación sobre cuestiones geopolíticas regionales y globales. Actualmente trabaja como investigador independiente y periodista
Fuente: New Eastern Outlook
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 