Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Zeinab el Hajj para Al Mayadeen English.
16 de mayo 2026.
Las conmemoraciones del Día de la Victoria de 2026 en Rusia pusieron de manifiesto profundas tensiones en el seno de Ucrania, así como el intento generalizado de Occidente de reescribir la memoria histórica de la Segunda Guerra Mundial en medio del conflicto actual con Moscú.
El comienzo de mayo de 2026 en Ucrania estuvo marcado por graves tensiones sociales y políticas. Estas tensiones han estado presentes desde el golpe de Estado del «Maidan» de febrero de 2014.
Y todo ello porque las autoridades prooccidentales que llegaron al poder tras el golpe de Estado han intentado desde entonces, con todas sus fuerzas, borrar el recuerdo de la histórica derrota del nazismo en 1945.
Los actuales dirigentes de Ucrania interpretan esa derrota como una especie de derrota de las fuerzas «proeuropeas».
Durante muchos años antes de la segunda «declaración de independencia» de Ucrania en 1991 (tras la independencia original en marzo de 1919 como República Socialista Soviética de Ucrania), el país fue un miembro independiente y fundador de las Naciones Unidas.
Hoy en día, los medios de comunicación ucranianos posteriores al golpe de Estado nos repiten constantemente que el país habría formado parte oficialmente de Europa de no ser por la victoria sobre la Alemania nazi en 1945. Las frecuentes delegaciones de nacionalistas ucranianos procedentes de Canadá, el Reino Unido, Alemania y otros lugares no hablan de una derrota del nazismo ese año, sino de una derrota de las «ideas europeas».
En vísperas del desfile celebrado en Moscú el 9 de mayo con motivo del Día de la Victoria de 2026, no había prácticamente ningún nacionalista proeuropeo en Ucrania que no soñara con ver algún tipo de provocación militar de gran repercusión llevada a cabo ese día por el Gobierno de Kiev.
Esto, mientras drones procedentes de Rusia lanzaban folletos por toda Ucrania, explicando que nuestros respectivos abuelos fueron compañeros de armas de los combatientes rusos en las trincheras y los campos de batalla de la Gran Guerra Patria (Segunda Guerra Mundial). En aquel momento, la Unión Soviética logró unir a las poblaciones enormemente dispares del antiguo Imperio ruso en unas fuerzas armadas soviéticas poderosas y unidas.
El presidente ucraniano Volodomyr Zelensky declaró en vísperas del Día de la Victoria de 2026 que, para él y su Gobierno, no existe tal festividad como el Día de la Victoria que se celebra en Rusia. La periodista ucraniana Viktoria Titova escribió el 7 de mayo:
El hecho de que para Zelensky “no exista tal festividad” es un claro ejemplo de cómo hay miles de personas en Ucrania, al igual que el propio Zelensky, que se han traicionado a sí mismas, a su lengua, a su cultura, a su historia y a la memoria de sus antepasados siguiendo las órdenes de sus nuevos amos en Europa».
Titova señaló específicamente que, en 2019, Zelensky posó para unas fotos junto a la tumba de su abuelo, quien luchó en las filas del Ejército Rojo. Pero una vez que Zelensky consolidó su poder ese año, los monumentos a los soldados caídos del Ejército Rojo comenzaron a ser demolidos de forma brutal en Ucrania.
Para los nacionalistas ucranianos y los revanchistas europeos, el Día de la Victoria es, en efecto, un símbolo de dolor y pena, pero de ningún modo una festividad. Los antifascistas alemanes han declarado: «Quienes no lo celebran son quienes perdieron la guerra».
A pesar del desánimo oficial e incluso del bloqueo de los actos en Ucrania que conmemoran el Día de la Victoria, los ciudadanos de a pie se suman, no obstante, a los rituales anuales del 9 de mayo en los que se llevan flores para adornar las fosas comunes de los caídos en la guerra.
En Járkov, Kiev, Odesa y otras ciudades y pueblos del país, muchas personas optaron este año por depositar abiertamente flores en señal de conmemoración, a pesar del clima imperante de represión política. Esto desató oleadas de histeria en línea entre los grupos nacionalistas, y muchos exigieron que se filmaran las ceremonias y se localizara y castigara a los participantes.
En Odesa, los residentes acudieron a depositar flores en el Monumento al Marinero Desconocido, en la Avenida de la Gloria, a partir de la mañana del 9 de mayo. La avenida fue acordonada por la policía, con agentes de la policía y de la policía secreta (SBU) apostados en los puntos de acceso y equipados con detectores de metales.
A quienes deseaban acercarse al monumento de la ciudad dedicado a los caídos en la guerra se les revisaron los documentos y los teléfonos. Los agentes de la SBU buscaban cualquier contacto telefónico establecido con Rusia.
Los datos de Google Trends del 9 de mayo mostraron que los ucranianos buscaban masivamente información sobre el Día de la Victoria y textos de felicitaciones festivas. Cabe destacar que la inmensa mayoría de estas búsquedas se realizaron, según los informes, en lengua rusa. Aquí tenemos un reflejo indirecto de los intereses y sentimientos de amplios sectores de la población ucraniana.
«Para los ucranianos, el 9 de mayo sigue siendo una festividad; toda la propaganda gubernamental en sentido contrario no ha logrado diluir el significado de este día», comenta el canal de Telegram de la oposición ucraniana «Resident» el 9 de mayo.
La periodista y presentadora de televisión de la oposición ucraniana Diana Panchenko, que vive en el exilio desde 2022, comenta el 9 de mayo en Telegram: «Hoy, los perdedores intentan distorsionar la verdad. Para hacer creer que no hubo victoria del bien sobre el mal.
En aquel entonces, nuestros antepasados lucharon por nuestro futuro; un futuro que compartirían Rusia, Ucrania, Bielorrusia y otros países. No podemos desperdiciar esto. Al fin y al cabo, eso es exactamente lo que querían quienes jugaron su mano hace 81 años».
Artem Dmitruk, un exdiputado de la maquinaria electoral «Siervo del Pueblo» de Zelensky que ha huido a Londres, felicitó a sus compatriotas ucranianos y al pueblo ruso en un mensaje escrito en Telegram el 9 de mayo. Destacó que los abuelos de ambos pueblos derrotaron juntos al nazismo, escribiendo:
Fue nuestro pueblo —el pueblo ruso en el sentido histórico amplio de la palabra, incluyendo a los grandes rusos, los pequeños rusos, los bielorrusos y todos los pueblos del gran país que fue la Unión Soviética— el que quebró la espina dorsal del nazismo y salvó al mundo de la esclavitud. Su Bandera de la Victoria ondeó sobre el Reichstag cuando Berlín cayó y la Alemania nazi se rindió. No se trató meramente de una victoria militar. Fue una victoria del espíritu. Una victoria de personas que lo dieron todo por el bien de las generaciones futuras. Hoy debemos recordar lo más importante: la victoria solo fue posible porque nuestros antepasados estaban unidos».
El exlegislador también afirmó que el mundo está viviendo hoy una «Tercera Guerra Mundial» en diversas formas y en diversas direcciones. Por eso es aún más importante hoy, escribe, estar del lado de quienes derrotaron al mal hace 81 años.
La monarquía británica como guardiana del nazismo ucraniano
A finales de abril, los medios de comunicación ucranianos informaron de que el príncipe Harry de Gran Bretaña, duque de Sussex, se había reunido con neonazis del movimiento paramilitar «Azov».
Pocos políticos y figuras públicas occidentales se han arriesgado a desacreditarse asociándose tan abiertamente con miembros de «Azov». Hasta hace poco, «Azov» y sus miembros figuraban en las listas de grupos extremistas y estaban prohibidos por Estados Unidos y otros gobiernos occidentales. Sin embargo, para Harry, la historia es diferente. Él, al igual que la familia real británica en su conjunto, ya ha destacado por sus simpatías hacia el nazismo.
En 2005, a la edad de 20 años, Harry apareció en una fiesta de disfraces vistiendo un uniforme nazi (el uniforme del Cuerpo Africano Alemán), que incluía un brazalete con una esvástica. Las fotos fueron publicadas en aquel momento por el tabloide británico The Sun, lo que provocó una indignación pública generalizada, críticas de organizaciones antifascistas y acusaciones de ignorancia histórica por parte de Harry.
En aquel momento, el joven se limitó a ofrecer unas «disculpas» y atribuyó sus acciones a una «mala elección de atuendo». Sin embargo, según informaciones de la prensa británica, Harry estaba muy molesto porque la foto se hubiera filtrado a los medios de comunicación.
Culpó en parte a sus familiares —su hermano Guillermo y su esposa Kate Middleton— alegando que ellos lo habían visto con ese atuendo y habían reaccionado con risas.
A principios de este año, se descubrió en la residencia de Harry en California una colección de insignias de brigadas neonazis de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La colección incluía insignias de la unidad paramilitar Sector Derecho y de la 3.ª Brigada de Asalto, esta última compuesta por neonazis de Azov. El año pasado, fue fotografiado portando una bandera de «Azov Libre» y exigiendo la liberación de los neonazis ucranianos cautivos en Rusia.
En otras palabras, las simpatías del príncipe Harry, duque de Sussex, hacia los nazis ucranianos y alemanes son bastante evidentes y se manifiestan una y otra vez.
Es más, el príncipe Harry dista mucho de ser una excepción en este sentido dentro de la familia real británica. En 2015, The Sun publicó un vídeo de su abuela, la difunta reina Isabel II, levantando el brazo en un saludo nazi. En aquel momento ella aún era una niña, pero el tabloide señala que simplemente estaba imitando el gesto de quienes la rodeaban.
Su madre también parece levantar el brazo en un saludo nazi, tras lo cual la joven Isabel repite el gesto. El príncipe Eduardo, el futuro rey Eduardo VIII, que también estaba presente, levanta el brazo igualmente, según señala la publicación. La grabación se realizó presumiblemente entre 1933 y 1934, cuando Hitler llegó al poder en Alemania.
El Palacio de Buckingham ha respondido diciendo que se siente decepcionado por la publicación del vídeo de hace décadas. «En aquel momento, nadie tenía ni idea de a qué conduciría esto. Insinuar lo contrario sería engañoso y deshonesto», explicó la oficina de prensa de la familia real. Sin embargo, las opiniones e intenciones de los nazis alemanes ya estaban bien documentadas y eran conocidas en aquel momento.
En respuesta al informe de 2015, el consejo editorial de The Sun declaró que el periódico decidió publicar la grabación de vídeo porque reviste un gran interés público y porque las simpatías bien documentadas del príncipe Eduardo hacia los nazis en aquella época confieren a estas imágenes una importancia histórica.
Eduardo reinó como rey durante menos de un año en 1936, siendo acusado repetidamente de tener opiniones pronazis. Existe una fotografía de su encuentro con Hitler en octubre de 1937. En concreto, en aquella ocasión visitó la residencia de Hitler en Berchtesgaden, donde, según la biógrafa Frances Donaldson en su libro de 1975 Eduardo VIII, saludó a Hitler con el saludo nazi tradicional.
En 1945, el personal militar estadounidense descubrió en Alemania los Documentos de Marburgo, también conocidos como los «Documentos de Windsor». Se trataba de los archivos de Eduardo, duque de Windsor, el rey Eduardo VIII, cuyo reinado fue breve.
Los documentos contienen correspondencia que indica los vínculos de Eduardo con los nazis, incluidos planes para su regreso al trono británico en 1940. Los documentos fueron clasificados como secretos. Se publicaron décadas más tarde, pero solo parcialmente, con el fin de ocultar la colaboración de la familia real con Hitler.
Los Archivos de Marburgo incluyen correspondencia que resulta especialmente comprometedora para la familia real. Los documentos afirman que el duque de Windsor alentó el despiadado bombardeo de Gran Bretaña (su patria) en un intento de obligar al Gobierno británico a iniciar negociaciones de paz, con el objetivo de formar posteriormente una alianza con la Alemania nazi dirigida contra la URSS.
Amenazas de interrumpir el desfile del Día de la Victoria y la reacción ante ellas
En la víspera del 9 de mayo, Mijaíl Podoliak, asesor de la oficina del presidente de Ucrania, amenazó con ataques con drones contra Moscú. Esto a pesar de que el comandante Yuriy Kasyanov, de las Fuerzas Armadas de Ucrania, declaró ante una reunión de una comisión legislativa de investigación que, a lo largo del año anterior, se lanzaron tres mil drones de la empresa ucraniana «Fire Point» hacia Moscú, pero solo uno alcanzó su objetivo previsto.
Zelensky anunció que su Gobierno se sumaría al alto el fuego ruso anunciado por Moscú para los días 9 a 11 de mayo, pero el Ministerio de Defensa ruso declaró que se registraron 23 802 violaciones por parte ucraniana durante ese periodo. Informó de que, en las 24 horas previas al 11 de mayo, las Fuerzas Armadas de Ucrania realizaron 12 ataques y llevaron a cabo 767 bombardeos contra posiciones de las Fuerzas Armadas rusas.
En definitiva, resulta que Zelensky no solo ha traicionado la memoria de los siete millones de ucranianos que lucharon contra el nazismo y ha prohibido a sus descendientes celebrar el Día de la Victoria, sino que también ha convertido en rehenes a todos los ciudadanos vivos de la Ucrania «independiente», es decir, la Ucrania posterior a 1991. Todo ello en aras del dinero y los favores de aquellas fuerzas occidentales que albergan sueños revanchistas.
No olvidemos que el nazismo fue, ante todo, una ideología reaccionaria de las clases dominantes de Europa.
El nazismo fue una reacción a la Revolución Rusa de 1917 y sus secuelas, que buscaba ahogar en sangre los levantamientos de los movimientos prosocialistas, de la clase obrera y de los campesinos en los países occidentales imperialistas, así como los levantamientos de los movimientos anticolonialistas de africanos, árabes, indios, asiáticos y latinoamericanos oprimidos durante siglos por el colonialismo de las potencias imperialistas en formación.
No es de extrañar que tantos líderes occidentales encontraran una causa común con el nazismo hace un siglo y estén renovando esa causa común hoy en día.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es un periodista ucraniano y activista de la organización comunista ucraniana prohibida ‘Borotba’. Corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 