Abdul Rahman.
Foto: Una mujer habla por el móvil mientras pasa junto a una valla publicitaria en la que aparecen Rais Ali Delvari, héroe nacional de un levantamiento de principios del siglo XX contra las fuerzas británicas en el sur de Irán, en el Golfo Pérsico, a la derecha, y al difunto jefe de la Armada de la Guardia Revolucionaria, Alireza Tangsiri, quien murió en el ataque estadounidense-israelí a finales de marzo de 2026, ordenando el cierre del estrecho de Ormuz, en un edificio de una plaza del centro de Teherán, Irán, el lunes 20 de abril de 2026. Crédito de la foto: Vahid Salemi.
24 de abril 2026.
Aumentan las protestas y las tensiones por el bloqueo de EE. UU.
En medio de nuevas especulaciones sobre la reanudación de las hostilidades entre EE. UU. e Israel, cientos de miles de iraníes salieron a las calles en diferentes partes del país el martes y el miércoles, al concluir el alto el fuego temporal de dos semanas con EE. UU.
La multitud ondeó banderas iraníes y expresó su apoyo y solidaridad con los dirigentes del país y las fuerzas armadas, manifestando su disposición a defender la patria.
Sin embargo, el miércoles, el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció unilateralmente la prórroga del alto el fuego por un «periodo indeterminado», alegando que había sido solicitada por Pakistán y que era necesaria para dar tiempo a los «líderes y representantes» iraníes a «elaborar una propuesta [de paz] unificada».
No obstante, Trump se negó a levantar el bloqueo naval impuesto a Irán el 13 de abril.
Irán no ha respondido oficialmente a la prórroga unilateral de Trump, alegando que solo tomará una decisión al respecto tras evaluar los requisitos para salvaguardar sus intereses nacionales y su seguridad, a pesar de reconocer que Pakistán también se ha puesto en contacto con ellos.
Esmail Baghaei, portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, reconoció que el viceprimer ministro de Pakistán, Mohammad Ishaq Dar, había llamado a los líderes iraníes pertinentes para solicitar la prórroga del alto el fuego.
Baghaei también declaró a la prensa que, aunque Irán agradece los esfuerzos de Pakistán por establecer la paz en la región, Irán no fue el iniciador de la guerra.
Baghaei reiteró asimismo que su país está dispuesto a utilizar todos los instrumentos diplomáticos siempre que «existan las condiciones necesarias y razonables» para ello.
Los iraníes se oponen a las exigencias maximalistas de EE. UU.
El canal oficial de noticias iraní IRIB publicó el miércoles una encuesta de opinión pública en la que afirmaba que una abrumadora mayoría de los iraníes no quiere que el Gobierno ceda ante las exigencias «maximalistas» estadounidenses.
EE.UU. ha insistido en que Irán debe renunciar a su derecho al enriquecimiento nuclear, restringir su programa de misiles y poner fin a su cooperación con las fuerzas de resistencia regionales, como Hezbolá, a cambio de la paz y el levantamiento de todas las sanciones.
La encuesta de la IRIB afirma que más del 80 % de los iraníes de a pie insisten en que el Gobierno iraní no debe aceptar las exigencias del Gobierno estadounidense relacionadas con el enriquecimiento de uranio y el programa de misiles del país, mientras que casi el 70 % exige que el Gobierno no abandone sus relaciones con las fuerzas de resistencia regionales.
No habrá conversaciones hasta que se levante el bloqueo naval de EE. UU.
Mientras tanto, Irán ya ha dejado claro que no participará en la próxima ronda de negociaciones con EE. UU. hasta que este último levante el bloqueo naval impuesto al país el 13 de abril.
EE.UU. ha impuesto el bloqueo naval tras el fracaso de la primera ronda de conversaciones en Islamabad el 11 de abril.
Irán ha calificado el bloqueo de ilegal y de violación del acuerdo de alto el fuego alcanzado el 8 de abril tras casi 40 días de guerra.
El presidente del Parlamento iraní y jefe de la delegación de paz del país en Islamabad durante la primera ronda de negociaciones, Mohammad Bagher Ghalibaf, también declaró el miércoles que un alto el fuego carece de sentido si va acompañado de un bloqueo naval estadounidense y de la continuación de las hostilidades.
Horas antes de anunciar la prórroga del alto el fuego, Trump, en una publicación en las redes sociales, había reiterado sus amenazas de destrucción masiva en Irán.
El domingo, EE. UU. atacó y capturó un buque portacontenedores iraní en el mar de Omán, cuando regresaba de China.
El estrecho de Ormuz permanecerá cerrado
Ghalibaf también descartó cualquier posibilidad de que Irán reabra el estrecho de Ormuz en las condiciones actuales y ante las continuas amenazas.
Irán había anunciado el viernes la apertura del estrecho, crucial para el suministro energético mundial. Sin embargo, tras el ataque estadounidense y la incautación de su buque el domingo, volvió a imponer las restricciones.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) afirmó que el miércoles incautó dos buques portacontenedores en el estrecho de Ormuz después de que estos no cumplieran sus instrucciones e intentaran cruzar el estrecho de forma clandestina.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, en una publicación en X el martes, calificó el bloqueo naval estadounidense de «acto de guerra y violación del alto el fuego».
Asimismo, recordó a Trump que «atacar un buque mercante y tomar como rehenes a su tripulación constituye una violación aún mayor» del acuerdo de alto el fuego.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, en una publicación en X el miércoles, hizo hincapié en que
la República Islámica de Irán ha acogido con satisfacción el diálogo y el acuerdo, y sigue haciéndolo.
Sin embargo,
el incumplimiento de los compromisos, el bloqueo y las amenazas son los principales obstáculos para unas negociaciones genuinas. El mundo ve su interminable retórica hipócrita y la contradicción entre sus afirmaciones y sus acciones, afirmó Pezeshkian.
Traducción nuestra
*Abdul Rahman es redactor de Peoples Dispatch. Es doctor en Política de Asia Occidental por la Universidad Jawaharlal Nehru y ha impartido clases de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la Universidad de Delhi y en el Instituto Tata de Ciencias Sociales.
Fuente original: Savage Minds
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 