Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Zeinab El-Hajj para Al Mayadeen English
02 de mayo 2025.
Dmitri Kovalevich analiza cómo el Gobierno de Zelenski, respaldado por las potencias occidentales, está prolongando la guerra de Ucrania con Rusia mediante la ley marcial, el reclutamiento forzoso y una diplomacia fallida, arriesgándose al colapso interno para mantenerse en el poder.
A medida que se acerca el final de abril de 2025, la sociedad ucraniana espera que se alcance algún tipo de tregua con Rusia que permita poner fin al reclutamiento militar obligatorio y a las hostilidades mortales en el campo de batalla.
Sin embargo, el presidente ucraniano Volodomyr Zelensky decidió el 19 de abril prorrogar la ley marcial tres meses más, hasta el 6 de agosto de 2025, a pesar de que la ley marcial actual no expira hasta el 29 de mayo.
La obediente legislatura de Ucrania (la «Verkhovna Rada») ha prorrogado la ley marcial cada tres meses desde febrero de 2022 a petición de la oficina de Zelensky. La ley marcial supuso el cierre de las fronteras nacionales de Ucrania (salvo con permiso especial para cruzar), la cancelación de las elecciones nacionales a la presidencia y a la Rada que, según la Constitución ucraniana, deberían haberse celebrado hace un año, y la continua captura de reclutas militares en las calles de las ciudades y pueblos de lo que queda del maltrecho país.
La prisa por prorrogar la ley marcial se considera en Ucrania una prueba del temor del Gobierno a que las concesiones de paz a Rusia provoquen una “revuelta” de los numerosos legisladores de extrema derecha de la Rada y sus paramilitares afines. En general, la paz debilitaría o acabaría con el Gobierno de Zelensky, ya que su administración depende de la guerra para mantenerse en el poder.
El canal ucraniano de Telegram “Resident” escribe que la votación para prorrogar la ley marcial es un esfuerzo de Andriy Yermak, jefe de la oficina presidencial de Zelensky, para mantener bajo control a las élites ucranianas.
Kiev promete que se firmarán nuevos acuerdos de suministro militar con Gran Bretaña y los países de la Unión Europea, pero los oligarcas de Ucrania creen cada vez menos en sus palabras porque es evidente que el Gobierno está perdiendo el control de la situación política y militar.
La oficina de Yermak teme ahora más a una “Fronda” que, a la Administración Trump, escribe Resident, “porque su control sobre las fuerzas de seguridad es solo una ilusión”. (La “Fronda” fue una serie de guerras civiles en el Reino de Francia entre 1648 y 1653, que tuvieron lugar en medio de la guerra franco-española, que comenzó en 1635).
El analista político ucraniano Kost Bondarenko cree que la última decisión de Zelensky de prorrogar la ley marcial es un gesto ostentoso hacia Trump.
La votación apresurada para prorrogar la ley marcial, casi tres semanas antes de que expirara el plazo actual, era necesaria para que Zelensky enviara un gesto simbólico a Trump. Así es como valoran este paso mis interlocutores en Estados Unidos».
El exlegislador de la Rada y analista político Oleg Tsaryov señaló en Telegram el 16 de abril:
Zelensky se apresuró a prorrogar la ley marcial para eliminar incluso el más mínimo riesgo de que Trump pudiera lograr una tregua que se convirtiera en conversaciones de paz y pusiera fin a la guerra antes del Viernes Santo, 20 de abril».
Según Tsaryov,
las posibilidades de que Trump llevara a cabo este escenario eran extremadamente bajas, pero Zelensky decidió asegurarse y eliminar incluso esta amenaza hipotética para él».
El analista hace la audaz suposición de que Trump realmente desea la paz en Ucrania, en lugar de gestionar una derrota inminente de la alianza militar occidental.
Según todas las pruebas actuales, la guerra continuará, al igual que las trágicas pérdidas humanas. Oleksandr Dubinsky, miembro electo de la Rada que se encuentra detenido en un centro de detención de Kiev por sospecha de traición al Estado, destacó en una breve nota en Telegram el 16 de abril que “otra prórroga del poder de Zelensky y su banda de cleptócratas tiene un precio definido”. Según él, ese precio será “otros 30 000 ucranianos muertos antes del 6 de agosto”.
Condenas de China por parte de Kiev
También en abril, Zelensky lanzó otra dura condena al Gobierno chino, que durante los últimos tres años ha ofrecido sugerencias para una solución pacífica mientras mantiene relaciones diplomáticas con todas las partes.
El 17 de abril, Zelensky acusó al Gobierno de China de suministrar armas directamente a Rusia, en particular en forma de pólvora y proyectiles de artillería.
Según informó Politnavigator en su canal de Telegram el 17 de abril, Zelensky afirmó que el presidente Xi Jinping le había prometido hace algún tiempo que los fabricantes de armas de China no venderían ni suministrarían armas a Rusia. “Me dio su palabra de que no vendería ni entregaría armas a Rusia, pero ahora, por desgracia, estamos viendo información diferente”, declaró recientemente Zelensky en tono elevado.
El 18 de abril, Zelensky impuso sanciones contra tres empresas chinas de fabricación de aviones, aunque ninguna de las tres tiene ni ha tenido relación alguna con la industria aeroespacial ucraniana, prácticamente paralizada.
La supervivencia política de Zelensky
Las declaraciones de Zelensky contra Estados Unidos y China se suman a las que ya realiza habitualmente contra Rusia. Demuestran la situación política bastante desesperada de su Gobierno. Su deseo de prolongar la guerra proxy de Estados Unidos y la OTAN es una cuestión de supervivencia política para él y su administración.
Vadym Prystayko, ex subjefe de la administración presidencial ucraniana y ex ministro de Asuntos Exteriores, escribió en Telegram el 16 de abril que otros países, especialmente en el Sur Global, están hartos de la cuestión ucraniana porque Kiev y Occidente ignoran persistentemente los problemas y conflictos de otras regiones.
Prystayko recuerda en su mensaje una conversación con un embajador de un país árabe amigo.
Me dijo: ‘Sabe, estoy harto de usted y de todo lo que dice sobre Ucrania. No se da cuenta de las tragedias que están ocurriendo en todo el mundo, y le diré por qué. Porque esta es una guerra de los blancos’.
De hecho, Kiev promueve desde 2014 la idea de que los únicos ‘verdaderos’ ucranianos son los ‘blancos y civilizados’ de origen europeo. Según esta doctrina racista, su misión histórica es oponerse a las ‘hordas asiáticas’ del Este.
Una doctrina igualmente abominable prevaleció en Gran Bretaña y Francia durante la era colonial, cuando sus respectivos imperios se apoderaron de territorios pertenecientes a otros pueblos y se esforzaron por garantizar que el hecho de estar vinculados a sus países “civilizados” beneficiara a un pueblo subyugado frente a otro de un país vecino que carecía de tales vínculos.
El Instituto Ucraniano de Política escribió el 16 de abril que la estrategia del Gobierno ucraniano se basa en dos supuestos clave:
Putin algún día desaparecerá y Trump es un fenómeno temporal. El Gobierno de Ucrania cuenta con un cambio en las condiciones políticas y una configuración de la política exterior más favorable más pronto que tarde. Hasta entonces, el rumbo sigue siendo el mismo: ‘esperar a que pase la tormenta’.
La falsa mediación de Estados Unidos por la paz
En este contexto, el Gobierno estadounidense afirma que podría retirarse de su implicación en el conflicto ucraniano si no se alcanza un acuerdo de paz en sus términos.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró el 18 de abril que Estados Unidos dejaría de intentar mediar en un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania en unos días si no había señales claras de que se pudiera alcanzar un acuerdo.
Pero diez días después, los supuestos esfuerzos de mediación continúan, y la Administración Trump afirmó el 25 de abril que Rusia debe aceptar que las fuerzas armadas ucranianas sigan en el país. Esto contradice uno de los objetivos clave de Rusia en el conflicto militar, que es la “desmilitarización” de Ucrania. No hay ningún indicio por parte de Moscú de que vaya a ceder en esta postura.
El diplomático ruso Mijaíl Demurin cree que Estados Unidos simplemente está tratando de salir de la línea de fuego (y de la responsabilidad) sobre Ucrania para no ser asociado con el bando perdedor.
Los aliados occidentales del régimen de Zelenski sufrirán pérdidas significativas con su caída, aunque puede que no sean críticas. Todavía disponen de muchos recursos y medios. Los estadounidenses, sin embargo, están creando las condiciones para ‘escapar’ del conflicto en Ucrania, dejando que los aliados de la OTAN recojan los pedazos mientras Estados Unidos se centra en su escalada de la guerra comercial con China”.
Demurin advierte:
Como antes, continuará la presión contra Rusia en los ámbitos comercial, financiero y político-militar. Las acciones hostiles continuarán, principalmente, aunque no de forma limitada, en la región del Báltico y Transcaucasia».
En estas condiciones, la financiación continuada de Kiev recaerá cada vez más en las potencias imperialistas de la OTAN en Europa, principalmente Gran Bretaña, Alemania y Francia. Las tres siguen profesando una gran determinación para derrotar a Rusia, aunque sus palabras sean más fuertes que lo que permiten sus recursos militares y sus acciones.
Ejércitos occidentales debilitados y fanfarrones
El servicio de noticias estatal alemán Deutsche Welle informó el 16 de abril que
en Ucrania, se está entrenando a niños para la guerra en campos de entrenamiento de estilo militar, donde aprenden a disparar armas, a luchar cuerpo a cuerpo y a realizar simulacros de evacuación. El objetivo es prepararlos para la posibilidad de que la guerra con Rusia continúe durante años».
Mientras tanto, el diario alemán Bild glorifica a los mercenarios alemanes que se están entrenando para luchar en las filas del regimiento neonazi Azov con el fin de ‘proteger a Europa de Rusia’.
El director de la empresa alemana de fabricación de armas Rheinmetall, Armin Papperger, declaró en abril que su empresa construiría una fábrica de municiones en Ucrania, aunque no antes de 2026. Según él, inicialmente se había previsto que la fábrica produjera 150 000 proyectiles al año, pero ahora se prevé aumentar considerablemente el volumen de producción.
Noticias como las mencionadas anteriormente, publicadas en los medios de comunicación occidentales, ponen de relieve cómo los intereses militares occidentales apuntan a una guerra prolongada contra Rusia. Convenientemente, esto aumentará considerablemente los beneficios de muchas empresas.
Pero los fabricantes de armas estadounidenses y europeos se enfrentan a enormes problemas en sus ambiciones bélicas. Uno de ellos es su incapacidad para producir armas suficientes; el segundo es la mala calidad de lo que se fabrica.
La revista alemana Der Spiegel informó en abril de que la guerra en Ucrania ha demostrado que las armas alemanas son “solo parcialmente utilizables”. Su fuente es un informe interno de las fuerzas armadas alemanas (Bundeswehr). Der Spiegel explica, por ejemplo, que las unidades de artillería “Panzerhaubitze 2000” de Alemania han mostrado tal vulnerabilidad técnica en Ucrania que se duda de su idoneidad.
Por su parte, los tanques alemanes Leopard 1A5 solo son utilizados como artillería por el ejército ucraniano debido a que su blindaje y su movilidad todoterreno son inferiores. Las reparaciones de las versiones más recientes del tanque Leopard (el «2A8») son tan costosas que no pueden llevarse a cabo en el frente.
El sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance IRIS-T de Alemania ha demostrado ser muy eficaz para el ejército ucraniano, pero el coste de la munición es exorbitante. Por su parte, el famoso sistema de misiles de defensa aérea Patriot de Estados Unidos ha demostrado ser “inadecuado para uso militar”, según Der Spiegel. La publicación informa de que los vehículos utilizados por el sistema Patriot son obsoletos y que las piezas de repuesto para todo el sistema son escasas.
En general, según los periodistas alemanes, “apenas hay ningún equipo militar alemán de gran tamaño que sea totalmente adecuado para la guerra en las condiciones actuales”.
Los cadáveres son más baratos que el material militar
Con las pérdidas de costoso material militar acumulándose, los únicos recursos militares ‘baratos’ que le quedan a Ucrania son, cada vez más, los humanos.
Aunque las pérdidas de ambos bandos de la guerra proxy de Estados Unidos y la OTAN son secretas, los intercambios regulares de cadáveres de militares muertos dan una idea del número y la proporción de muertos y heridos en cada bando. A principios de abril, Rusia entregó los cadáveres de 909 soldados fallecidos a Ucrania y recibió a cambio 43.
Según los datos de meses anteriores sobre muertes y heridos militares, el número de muertos en el bando ucraniano está aumentando, mientras que en el ruso se mantiene aproximadamente igual.
El medio de comunicación Strana informó en Telegram el 18 de abril que el número de soldados ucranianos muertos enviados a casa durante los intercambios con Rusia ha aumentado considerablemente en los últimos meses, mientras que las cifras rusas son mucho menores e incluso están disminuyendo.
El sábado 19 de abril, ambas partes llevaron a cabo el mayor intercambio de prisioneros de guerra hasta la fecha, con 277 soldados ucranianos y 246 rusos que regresaron a sus hogares.
La legisladora ucraniana Anna Skorokhod declaró a un entrevistador el 17 de abril que muchos de los reclutas militares que fueron “capturados en la calle” por brigadas de reclutamiento militar no están motivados ni preparados para el combate.
Si una persona se opone moralmente a luchar o no puede hacerlo físicamente, por mucho que se le obligue, no es un combatiente. Tenemos muchos oficiales en nuestras fuerzas armadas, pero los oficiales no luchan. El número de personas con experiencia real en combate es realmente reducido», afirma, señalando que estas cifras tan bajas sugieren que los reclutas no viven lo suficiente para adquirir experiencia.
Por la misma razón, dice Oleg Starikov, experto militar ucraniano y coronel de la reserva del SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania), la iniciativa estratégica está ahora del lado de Rusia.
El enemigo tiene mucha más gente y ahora tiene la ventaja, la iniciativa estratégica. Nos imponen dónde van a atacar; nosotros estamos encerrados en una defensa estratégica.
Anatoliy Kinakh, ex primer ministro de Ucrania y actual presidente de la Unión Ucraniana de Industriales y Empresarios, afirma que en una conversación reciente con representantes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania responsables del estado moral y psicológico de las tropas, le dijeron que los soldados han dejado de creer que están defendiendo “un Estado justo”. Esto es especialmente grave en el frente, según Kinakh.
Ninguno de los soldados mencionados ha tenido voz ni voto en la guerra que se está librando. Se utilizan métodos policiales modernos y violencia para dar caza a los reclutas y enviarlos al matadero.
Ucrania está sirviendo como un campo de pruebas para las potencias occidentales y para regímenes autoritarios como el de Zelensky.
En el futuro, los métodos coercitivos de reclutamiento militar “volverán a casa” y serán utilizados por los gobiernos occidentales contra el mismo pueblo que gobiernan cuando les toque ponerse el uniforme y luchar para defender la hegemonía del imperialismo occidental.
Irónicamente, las prácticas coercitivas incluso se utilizarán contra los pseudoprogresistas occidentales que han estado encubriendo al gobierno ultraderechista de Kiev, apoyando su esfuerzo bélico y describiéndolo como una institución de la ‘soberanía’ ucraniana.
Los pueblos del mundo están pagando muy caro esta ignorancia equivocada. El gobierno de Kiev es una institución al servicio de las potencias occidentales.
Desde 2014, ha aniquilado la soberanía de Ucrania en un camino destructivo con el objetivo de convertirse en el ‘anti-Rusia’ de Occidente.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 