Jeffrey Sachs.
Foto: El presidente Donald Trump el domingo en el torneo de golf Irish Open, en Doonbeg, Irlanda, donde respondió a los llamados para frenar el desarrollo de la inteligencia artificial. Crédito de la foto: Getty Images
15 de septiembre 2026.
El nuestro es el caso del ciego que guía al que ve. El pueblo estadounidense está presenciando un gobierno tan absolutamente carente de conocimientos técnicos y competencia que nos está arrastrando cada vez más cerca del abismo.
Trump hace frente a la emergencia de la IA.
El domingo, el presidente de los Estados Unidos se encontraba en un campo de golf en el condado de Clare, Irlanda, y se le preguntó qué pensaba hacer ante la advertencia tecnológica más grave de nuestra vida.
Su respuesta, completa, fue que Estados Unidos le está ganando a China.
Estamos por delante de China en IA. Somos el país más sofisticado del mundo y, francamente, quiero que siga siendo así, porque quien gane en IA, gana”.
Agregó que
hay muchas fuerzas negativas que están sacando el tema a colación cuando no deberían hacerlo, y están planteando cosas que no sucederán”.
Piensa quiénes eran los que sacaban el tema a colación. La advertencia no provino de activistas, académicos ni de una comisión del Congreso.
Provino de la propia industria, de las personas que construyen los sistemas de IA y cuya fortuna depende por completo de construirlos más rápido.
El día anterior, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo en el que pedía que se redujera el ritmo de avance de las capacidades y se comprometía a que su propia empresa incorporara evaluadores externos con acceso de nivel de empleado.
Sam Altman se mostró de acuerdo y dijo que OpenAI haría lo mismo. Elon Musk, un competidor directo que en febrero calificó a Anthropic de «misántropo y malvada», escribió tres palabras: «Dario tiene razón».
Tres laboratorios rivales en la carrera comercial más valiosa del planeta pidieron que se les impusieran límites, en contra de su propio interés inmediato.
Amodei lo hizo mientras su empresa prepara lo que se espera sea la oferta pública más grande de la historia, con una valoración de dos billones de dólares o más. Los ejecutivos de las empresas tabacaleras nunca hicieron esto. Tampoco lo hicieron las grandes empresas petroleras, las empresas químicas ni los bancos.
La preocupación tampoco es vaga. Amodei señala la automejora recursiva, el uso de la IA para construir la próxima generación de IA, que se ha acelerado drásticamente desde el verano, y el incidente de OpenAI–Hugging Face de agosto, en el que un enjambre de agentes atacó objetivos que nadie les había pedido que atacaran e intentó irrumpir en el sistema que calificaba su desempeño.
Investigadores actuales y exinvestigadores de Anthropic han dicho públicamente que estos sistemas podrían acabar con la humanidad en menos de una década.
Una carta de los miembros de la Cámara de Representantes menciona violaciones masivas de la ciberseguridad y el desarrollo de armas biológicas y químicas.
El presidente de la Cámara, Mike Johnson, al ser cuestionado sobre todo esto el domingo, dijo que las empresas
tienen ideas muy diferentes sobre cuáles deberían ser las medidas de seguridad. No hay consenso entre ellas. Y el Congreso, obviamente, está menos calificado que las personas que están impulsando esta frontera para conocer todos sus entresijos.
Luego se unió a Trump en no hacer nada.
Volvamos a la respuesta del presidente y observemos lo que brilla por su ausencia. No hay ninguna evaluación de ninguna agencia del gobierno de Estados Unidos. No hay ningún informe, ninguna conclusión, ningún asesor, ningún organismo científico, ninguna estimación clasificada. Ni una sola. No fue un desliz en la redacción. No había nada que citar.
Tampoco hay el más mínimo indicio de que Trump quisiera que hubiera una evaluación real. Un líder mínimamente competente que, aunque no entendiera la tecnología, hubiera comprendido que tres directores ejecutivos de la competencia acababan de testificar en contra de sus propios balances financieros, habría pedido más información a alguien.
En cambio, la respuesta de Trump llegó a las pocas horas, en un campo de golf, planteada enteramente como una competencia con China. Esto no es simplemente estupidez, que es la desgracia de Trump y, por lo tanto, nuestro destino. Es una incompetencia fundamental que nos pone a todos en grave peligro.
Y luego está Johnson. El presidente de la Cámara de Representantes, ante las advertencias de catástrofe por parte de quienes desarrollan la tecnología, anunció que su propia institución está menos calificada que ellos y, por lo tanto, debería mantenerse al margen.
Su propuesta fue que «necesitamos convocar» a los ejecutivos a «una gran reunión», y que el Congreso debe «evitar que el Congreso se entrometa e imponga algún tipo de moratoria de emergencia».
Su razón fue China:
Si el Congreso simplemente se apresura y celebra algún tipo de sesión de emergencia para tratar de regular la IA, perderemos la carrera frente a China. Explicó que lo había convencido una publicación en X la noche anterior.
Una de las razones por las que el Congreso no puede controlar nada de esto es que destruyó su propia capacidad para hacerlo. En 1995 abolió la Oficina de Evaluación Tecnológica, que existía precisamente para brindar a los legisladores un juicio técnico independiente. Nunca la reemplazó. Cuando Johnson dice que su instrumento de política es una reunión, está describiendo la patética ignorancia del Congreso.
La incompetencia de la administración de Trump en temas técnicos es asombrosa. De los 25 cargos de nivel ministerial del gobierno de Estados Unidos, ni uno solo tiene un doctorado en ningún campo, y exactamente uno tiene un título en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM), a nivel de licenciatura. Doce cuentan con títulos en derecho.
Tanto en China como en Rusia, los gabinetes están repletos de doctores (en cualquier campo) y de funcionarios en las ciencias e ingeniería (más de 10 doctores y 10 graduados en STEM en cada gabinete).
La ignorancia de la administración de Trump, por lo tanto, no se limita a la inteligencia artificial. La ignorancia es la condición que rige a la administración. Como resultado, el gobierno tiene una incapacidad total para llevar a cabo una investigación honesta sobre los orígenes del Covid, a pesar de la creciente evidencia de que el gobierno de EE. UU. financió la creación del virus en un laboratorio.
El gobierno fue tan absolutamente incompetente al negociar con Irán sobre temas nucleares —enviando a un desarrollador inmobiliario y al yerno de Trump en lugar de expertos nucleares— que arrastró a nuestro país a una guerra totalmente inútil y desastrosa. La idea que tiene la administración de una política energética es invadir otros países y robarles su petróleo.
La advertencia habitual es sobre el ciego que guía al ciego. Sin embargo, eso es demasiado cruel para el pueblo estadounidense. El pueblo estadounidense ve perfectamente bien.
El nuestro es el caso del ciego que guía al que ve. El pueblo estadounidense está presenciando un gobierno tan absolutamente carente de conocimientos técnicos y competencia que nos está arrastrando cada vez más cerca del abismo.
Traducción nuestra
*Jeffrey D. Sachs es un profesor de economía de renombre mundial, autor de éxitos de ventas, educador innovador y líder mundial en desarrollo sostenible.
Fuente: Savage Minds
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 