Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Mahdi Rtail para Al Mayadeen English
25 de julio 2026.
Las repetidas reorganizaciones del Gobierno de Ucrania están suscitando críticas, y los analistas acusan a Zelensky de dar una apariencia de cambio mientras persisten crisis políticas y sociales más profundas.
A mediados de julio, el jefe del régimen gobernante en Ucrania decidió reorganizar su Gobierno una vez más, lo que incluyó la destitución de la primera ministra Yulia Svyrydenko, nombrada hace un año.
Volodymyr Zelensky lleva a cabo estas reorganizaciones con regularidad, utilizándolas para achacar los principales fracasos de gobierno a los ministros destituidos. Esta práctica mantiene una apariencia de no implicación. También es un intento de crear la ilusión de que las reorganizaciones ministeriales pueden suponer mejoras significativas para la población en su conjunto.
La paradoja es que, según la Constitución ucraniana, el presidente no tiene competencia para nombrar ministros; esa es una prerrogativa de los legisladores. Pero la Constitución ucraniana no está, en la práctica, en vigor, al igual que no se celebran elecciones. (El mandato electoral de cinco años de Zelensky y del régimen que encabeza, tal y como era, expiró hace más de dos años.)
Para los ucranianos, estas reorganizaciones gubernamentales y ministeriales no cambian absolutamente nada.
Se sigue despojando al pueblo mediante impuestos y todo tipo de tasas por servicios, mientras la gente sigue muriendo en una guerra mortífera y destructiva, igual que antes, independientemente del nombre del primer ministro o de otros ministros destacados del Gobierno.
«Reorganizar las camas en un burdel»
Zelensky ha concentrado todo el poder ejecutivo de Ucrania en sus propias manos, pero detrás de él, en las sombras, se ciernen los intereses de sus patrocinadores occidentales. Mientras tanto, para ciertos miembros de la élite ucraniana, una reorganización del gabinete es una oportunidad para beneficiarse de los flujos financieros en curso.
El analista político Kost Bondarenko bromea diciendo que, gracias al cambio de primer ministro de Zelensky, el 75 % de los ucranianos se sorprendió al descubrir que el país tiene siquiera un Gobierno, mientras que el 90 % se enteró de que la primera ministra se llama Yulia Sviridenko. También se enteraron de los nombres de otras cinco o seis figuras desconocidas. Bondarenko subraya que, según la Constitución, Zelensky no puede destituir unilateralmente a un primer ministro en funciones ni nombrar a uno nuevo.
Los frecuentes e ilegales cambios en el Gobierno recuerdan a Bondarenko —y a muchos otros ucranianos— una ironía popular de larga data que se remonta a hace un siglo, según la cual, cuando bajan los ingresos en un burdel, se reorganizan las camas, pero esto no sirve para aumentar los ingresos.
El exministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, describe las reorganizaciones ministeriales en Ucrania como la forma que tiene el presidente Zelensky de crear la apariencia de cambio en ausencia de elecciones.
Aquí está surgiendo una tradición política. Es el estilo del presidente Zelensky llevar a cabo algún tipo de reorganización del gabinete una o dos veces al año. La gente necesita ver que algo está cambiando, que el Gobierno busca nuevas soluciones en materia de personal. Sin una guerra, estas cuestiones se resuelven mediante elecciones, pero no vamos a tener elecciones en un futuro próximo, explica.
La primera ministra saliente, Yulia Sviridenko, era considerada una protegida de Andriy Yermak, el antiguo jefe de la oficina del presidente y una figura clave en los entresijos del poder. Este fue detenido en mayo de 2026 acusado de blanqueo de capitales y corrupción, y desde entonces ha permanecido en las sombras del poder.
Sviridenko fue nombrada para el prestigioso cargo de embajadora en Estados Unidos, en sustitución de Yulia Stefanishina, quien presentó su dimisión. Stefanishina también se ha convertido en objeto de varias investigaciones por parte de las agencias anticorrupción ucranianas financiadas por Occidente.
Según la publicación en línea Strana.ua, otro motivo que se cita para la última reorganización del gabinete es el deseo de Zelensky de destituir a Mikhail Fedorov del cargo de ministro de Defensa. Esto sugiere que se está preparando el terreno para culpar a Fedorov del servicio militar obligatorio, muy impopular en Ucrania. Esto incluye la culpa por todos los secuestros y torturas sistemáticos de hombres en edad de alistamiento que comenzaron en Ucrania en 2022 y continúan sin cesar.
Da la casualidad de que un cambio de ministros en Ucrania detiene automáticamente el trámite de los proyectos de ley del Gobierno presentados, pero que aún no han sido aprobados en primera lectura por la Verkhovna Rada (legislatura nacional). Un nuevo Gobierno debe volver a presentar dichos proyectos de ley si desea presionar para que sean aceptados.
Esto puede utilizarse para retrasar las «reformas» prometidas en la labor de los reclutadores militares y también para retrasar la aprobación de leyes auténticas contra la corrupción, tal y como exigen algunos acreedores occidentales.
El ministro de Defensa (de Guerra), Mikhail Fedorov (sustituido en julio de 2026), prometió por primera vez presentar una reforma del servicio militar obligatorio en marzo de este año. La promesa se repitió luego en mayo, en junio y de nuevo en julio. Sin duda, el recién nombrado ministro de Guerra, el general de división Yevhenii Khmara, solicitará aún más tiempo para «familiarizarse» con el tema y hará promesas para 2027.
El diputado encarcelado Aleksander Dubinsky escribe el 12 de julio que los legisladores progubernamentales están intentando ahora desviar la atención pública del hecho de que Zelensky es, en realidad, quien está detrás del servicio militar obligatorio, tan impopular. Esa política continuará, ya sea con Fedorov o con cualquier otro ministro de Defensa, escribe. «Lo que se está viendo ahora mismo en torno a la cuestión de las oficinas de registro y alistamiento militar es un juego de pasar la pelota».
Sergey Koretsky, un político poco conocido por los ucranianos de a pie, se ha convertido en el nuevo primer ministro tras la reorganización del Gobierno. Según fuentes citadas por Strana.ua el 12 de julio, Koretsky es un colaborador cercano y amigo de Timur Mindich, un acaudalado ucraniano y figura clave en un escándalo de corrupción que estalló a finales del año pasado. Este ha huido a «Israel». «El círculo íntimo del presidente (la denominada “Familia”) incorporó a Koretsky a sus filas a finales de 2022», señala Strana. Describe a Timchuk como «el aliado y amigo más cercano de Zelenskyy».
En pocas palabras, los puestos clave de la administración de Zelenskyy se están cubriendo en el marco de una única «Familia», que es la estructura de tipo mafioso del círculo íntimo de Zelenskyy.
Según el analista político Ruslan Bortnik, estos nombramientos ministeriales tienen por objeto reforzar aún más la jerarquía de poder interna. Afirma que los conflictos públicos —en particular, el enfrentamiento masivo ocurrido en Leópolis el 8 de julio en el que participaron comisarios militares— están empujando a Zelensky a endurecer el control dentro del país.
La brutal pacificación de Leópolis
El 8 de julio, estalló en Leópolis, al oeste de Ucrania, una protesta espontánea y unos disturbios contra los reclutadores militares. Participaron unas 200 personas. Sin embargo, la respuesta de las autoridades —que movilizaron todas sus fuerzas para reprimir brutalmente la protesta— causó un revuelo no menor.
Los grupos de redes sociales con sede en Lviv se refieren a estas acciones como «pacificación», comparándolas con las represiones y ejecuciones extrajudiciales llevadas a cabo por las autoridades polacas en Lviv durante la década de 1930, cuando se extendían y chocaban tanto los sentimientos nacionalistas como los prosoviéticos.
A principios de este mes se desplegaron rápidamente unidades especiales del SBU en Lviv, donde llevaron a cabo detenciones masivas. Los medios de comunicación favorables al régimen en Ucrania informaron con tono de aprobación de que las detenciones se llevaron a cabo «con dureza».
Los blogueros de Lviv afirman que los agentes de la SBU de la zona detuvieron primero a los jóvenes, les propinaron una paliza y solo después procedieron a determinar si habían participado en la protesta o en los disturbios. A varias docenas de adolescentes y jóvenes detenidos durante las redadas se les obligó a disculparse públicamente por sus actos y a gritar «¡Gloria a los reclutadores militares!» ante las cámaras. La fiscalía amenaza a los participantes con ocho años de prisión.
Los neonazis que ahora dominan los medios de comunicación en Ucrania exigen juicios espectáculo. Dmitry Korchinsky, el líder neonazi del partido «Hermandad», ha propuesto barrer el distrito afectado de Lviv con equipos reforzados de reclutadores militares para alistar en el ejército a todos los hombres de la zona en edad de servicio militar (de 25 a 60 años).
En opinión de Korchinsky, así es como «se debe restablecer el orden». En otras palabras, propone un castigo colectivo para las decenas de miles de residentes de todo el distrito de Lviv con el fin de intimidarlos para que no emprendan ninguna acción similar en el futuro.
Korchinsky también pide que se arme a los reclutadores militares y se les conceda permiso para disparar a civiles (aunque ya lo hacen periódicamente incluso sin dicha autorización).
En ese caso, no habrá necesidad de buscar a quienes atacan a los reclutadores militares; bastará con recoger los cadáveres. «La cárcel es inmoral; ¿pero un cementerio? Eso sí que es rentable», comentó cínicamente el nazi sobre los acontecimientos en Lviv.
Los neonazis de Ucrania están indignados porque la protesta que derivó en disturbios se produjera precisamente en la ciudad de Lviv, ya que consideran que todos los residentes de la ciudad son «herederos de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y de su Ejército Insurgente Ucraniano (UPA)».
Estas fueron las principales organizaciones de colaboradores nazis antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Hoy, al observar la gran magnitud del levantamiento en la ciudad, los ultraderechistas especulan con que una parte significativa de la población de Lviv habría salido a recibir al ejército ruso con flores, tal y como recibieron a los ejércitos soviéticos a su llegada en 1939 y de nuevo en 1944.
La organización paramilitar y fascista «Sector Derecho» ha escrito en su canal de Telegram que los residentes de Leópolis son mankurts (esclavos sin pensamiento propio) y «separatistas». Los compara con los residentes proautonomistas de la región del Donbás, cuyas jurisdicciones de Lugansk y Donetsk son ahora repúblicas oficiales de la Federación Rusa.
Las imágenes del caos en Lviv recuerdan dolorosamente a las ciudades de Slavyansk y Mariupol (jurisdicción de Donetsk) en 2014, donde los mankurts también intentaron detener a nuestro ejército, se lee en la página de Telegram, en un intento por atemorizar a los residentes de Leópolis con la idea de que en 2026 podrían enfrentarse al mismo castigo violento que ha sufrido el Donbás desde 2014, a saber, una guerra civil librada por el régimen gobernante de Kiev con un sólido respaldo occidental.
Oleksiy Arestovych, antiguo asesor de la «Oficina del Presidente de Ucrania» (oficina del no elegido Zelensky), considera que los llamamientos en los medios de comunicación para castigar a los residentes de Leópolis son una manifestación de la adulación de los comentaristas ucranianos progubernamentales.
Explica que son incapaces de identificar la causa fundamental de la resistencia popular. Según él, la dictadura «marrón» (fascista) de Zelensky solo puede acabar provocando una resistencia civil a gran escala.
Redada punitiva cerca de Kiev
Los recientes asesinatos de residentes de la pequeña ciudad de Kalinovka, cerca de Kiev (población antes de la guerra: aprox. 20 000), a manos de personal militar ucraniano, de los que informó Strana en Telegram el 12 de julio, han desencadenado otra fuerte ola de indignación en toda la sociedad ucraniana.
Esa tragedia pone de manifiesto el grado de degradación y sadismo que prevalece hoy en día en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El odio y la malicia se manifiestan en la tortura y el asesinato de civiles a manos de grupos paramilitares e incluso de unidades del ejército regular de Ucrania.
El lunes 13 de julio, el teniente coronel Stanislav Luchanov, comandante de la 155.ª Brigada Mecanizada Independiente, fue detenido en Kiev. Ha sido galardonado con las más altas condecoraciones militares de Ucrania, muchas de las cuales le fueron entregadas personalmente por Zelensky.
Hasta febrero de 2026, Luchanov ocupó el cargo de jefe de Estado Mayor del tristemente célebre 425.º Regimiento de Asalto («Skala»), donde se han producido asesinatos de sus propios soldados [véase mi informe de principios de este mes].
Luchanov ha estado al frente de la 155.ª Brigada desde febrero de 2026. Esta brigada fue entrenada en Francia a costa de los contribuyentes franceses. A partir de 2025, unos 1 700 soldados de la brigada desertaron, tras lo cual se impusieron condiciones similares a las de una prisión a los miembros restantes de la brigada.
En julio, el propio Luchanov también desertó. Huyó porque intuía que se avecinaban problemas. Había quedado claro que fue él quien dio la orden de llevar a cabo la redada en Kalinovka (región de Kiev) a principios de este mes.
Dos residentes de ese pueblo, los hermanos Maksym y Roman Moseychuk, fueron secuestrados a punta de pistola y trasladados a la región de Poltava. Allí fueron torturados, fusilados y enterrados en un bosque. La exhumación de los cadáveres reveló la presencia de quince balas en el cuerpo de uno y ocho balas en el del otro.
El motivo de tal brutalidad es espantosamente trivial: la esposa del teniente coronel se había quejado ante él del ruido de las motocicletas, que le impedía dormir. Los hermanos Moseychuk, que fueron asesinados, no tenían motocicleta, pero los subordinados de Luchanov detuvieron a todo aquel a quien pudieron atrapar, incluidos esos dos inocentes.
En un principio, Luchanov quería barrer toda la ciudad de Kalinovka. Envió a un destacamento punitivo de nueve soldados, totalmente armado, a una «misión», proporcionándoles vehículos oficiales y armándolos con armas automáticas. Puso al comandante de la brigada —el teniente primero Alexei Dolgolenko— al frente de la unidad punitiva. En otras palabras, se trataba de algo parecido a las redadas punitivas de los destacamentos de las SS nazis de hace muchas décadas.
A la fuerza punitiva se le entregó una lista de todos los «indeseables» de la ciudad, que incluía incluso a residentes menores de edad. Los subordinados de Luchanov sobrevolaron la ciudad con un dron para inspeccionar la zona y luego intentaron averiguar, preguntando a los residentes locales, quién vivía en cada lugar.
Los residentes se negaron a hablar con ellos y a facilitarles ninguna dirección. Tras ello, las fuerzas punitivas irrumpieron en la vivienda de los hermanos Moseychuk, que se encontraban allí en ese momento. Cabe destacar que el propio padre de los hermanos secuestrados y asesinados murió en 2023 cerca de Járkov tras pisar una mina terrestre. Los hermanos se habían estado ocupando de su anciana madre.
El asesinato de los dos hermanos desató la indignación en Kalinovka. Los vecinos garabatearon las palabras «carniceros» y «asesinos» en la valla de la casa de Luchanov, pero la esposa del comandante de la brigada ya había abandonado la zona. Los vecinos temen que las autoridades intenten encubrir el caso y que el propio Luchanov permanezca en prisión preventiva solo hasta que el escándalo se apague.
Además de Luchanov, han sido detenidos los nueve soldados de su destacamento punitivo. Todos ellos afirman que actuaban siguiendo órdenes directas de sus superiores.
Las autoridades investigadoras también informan de que, además del secuestro y asesinato de los hermanos Moseychuk, están investigando las misteriosas desapariciones y los casos de «desaparecidos en combate» que involucran a soldados del regimiento «Skala» de Luchanov. Los agentes del orden sospechan que los soldados considerados «indeseables» podrían haber sido asesinados por orden del comandante, atribuyéndose posteriormente sus muertes a «bajas en combate».
En mayo, circuló por las redes sociales un vídeo en el que se veía a un soldado de la misma 155.ª Brigada golpeando a un compañero atado delante de la formación. En aquel momento, Luchanov negó cualquier implicación personal. Sin embargo, nadie fue sancionado.
El abogado ucraniano y exfiscal militar Oleg Leontyev afirma que las unidades militares se han vuelto incontroladas, lo que ha provocado «caos, desorden y una anarquía total». «Los comandantes son reyes y dioses; hacen lo que les da la gana, como demuestra el escándalo de “Skala”. Ese caso es realmente fuera de lo común», explica.
El abogado Roman Likhachov afirma que los problemas en la brigada de Luchanov vienen de lejos y que muchos soldados han acudido a abogados en busca de ayuda. Según el abogado, la posibilidad de que el nuevo comandante de la brigada sea sancionado por el asesinato de los hermanos es extremadamente remota. Subrayó:
En cuanto a las sanciones, según mi experiencia, a menudo son precisamente quienes cometen numerosas infracciones los que acaban convirtiéndose en comandantes y obteniendo ascensos. He visto que esto ocurre más de una vez.
Igor Mosiychuk, exdiputado y antigua figura de la unidad neonazi «Azov» (sin relación alguna con los hermanos Moseychuk asesinados), escribió en Telegram el 11 de julio que el asesinato de los hermanos Moseychuk es un crimen y no fue solo un accidente. Las pruebas han puesto de manifiesto la degradación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde, al parecer, la vida de un soldado ucraniano vale muy poco.
Los soldados resultan mutilados y mueren en los campos de entrenamiento, sufren abusos en los centros de reclutamiento, son golpeados hasta la muerte en las unidades militares y se les deja a su suerte en el frente, a menudo dados por «desaparecidos en combate». «¿Debería sorprendernos ahora el asesinato de civiles?», pregunta Mosiychuk.
Este mismo Mosiychuk se ha sumado recientemente a las filas de los «críticos» del régimen gobernante en Kiev, al que califica de «partido de la guerra», y ha huido de Ucrania. En 2014 y los años posteriores, participó en las hostilidades contra las repúblicas del Donbás, en el antiguo este y sureste de Ucrania.
En aquella época, se llevaban a cabo masacres como la que tuvo lugar recientemente en un pueblo cercano a Kiev contra los residentes de otras regiones de Ucrania. Basta con recordar la tristemente célebre historia del batallón «Tornado», conocido por su sadismo y sus torturas.
Ahora, este terror se dirige cada vez más contra los habitantes de todas las partes de Ucrania, desde Kiev hasta Lviv. Las unidades militares ucranianas se comportan a menudo como un ejército de ocupación punitivo.
Así pues, vemos que la guerra civil desatada por las nuevas autoridades gobernantes de Kiev (el régimen golpista) contra el pueblo del Donbás a partir de abril de 2014 se ha extendido por toda Ucrania.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es un periodista ucraniano y activista de la organización comunista ucraniana prohibida ‘Borotba’. Corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 
