Fabio Vighi.
Foto: Varios petroleros y buques de carga se encuentran fondeados frente a la costa de Omán tras haber permanecido varados durante días, ya que la congestión en el puerto de Sultán Qaboos les ha impedido atracar el 23 de junio de 2026 en Mascate, Omán. Crédito de la foto: Elke Scholiers
28 de junio 2026.
Guerra, deuda y la economía de los drones: por qué el sistema no puede sobrevivir sin estos tres elementos.
Los ataques de EE. UU. de ayer contra Irán, tras el ataque al buque de carga Ever Lovely, no suponen tanto una ruptura del alto el fuego como su conclusión lógica: la farsa siempre iba a llegar a esta fase.
¿Fue la tregua (Memorándum de Entendimiento, qué ironía) en algún momento un acuerdo de paz?
No, era un mecanismo; una forma de gestionar la imagen pública mientras la realidad física sigue deteriorándose.
El daño ya está hecho
Olvídate de los ataques de represalia.
La verdadera historia es que las cadenas de suministro globales que mantienen al mundo alimentado y abastecido de combustible ya están rotas. Y el cierre del estrecho de Ormuz fue la justificación conveniente para una grieta estructural que siempre se estaba abriendo bajo nuestros pies.
El modelo económico de Occidente —basado en el crédito abundante y en la suposición de un crecimiento financiero perpetuo— se encuentra en declive terminal, y se supone que los ataques con misiles sirven para echar humo a los ojos del mundo y ocultar esta verdad elemental. La guerra, pues, no es la causa; es una demolición controlada, que siempre coquetea con la posibilidad de salirse de control.
Si bien, por un lado, proporciona una gratificación inmediata en forma de beneficios a través de la manipulación del mercado, por otro nos indica que el sistema se está quedando sin camino y acelera por su senda destructiva.
El giro de la Fed es inevitable
Entonces, ¿qué vendrá después? Las bravuconadas de la Fed sobre subidas de tipos y su retórica agresiva no durarán mucho, porque la recesión ya es un hecho.
Cadenas de suministro interrumpidas + aumento de los costes de la energía y los alimentos (inflación en EE. UU. al 4,2 %, es decir, disminución del poder adquisitivo del dólar estadounidense) + desplome de los puestos de trabajo en el sector manufacturero y de la confianza de los consumidores = grave contracción económica. Y la contracción exige una cosa a los bancos centrales: dólares baratos. La Fed cambiará de rumbo porque un topo miope no tiene más remedio que seguir cavando. La única pregunta es cuánto tardará.
Cuando lo haga, veremos el mismo patrón que hemos visto durante décadas: tipos más bajos, flexibilización cuantitativa, más financiarización y titulización, y picos inflacionistas más altos que habrá que «gestionar».
Los arquitectos de este sistema solo conocen una respuesta a la crisis: más del veneno que la causó.
La venta masiva de oro y metales: un signo de desesperación
Aquí es donde el panorama se vuelve aún más claro. El oro y la plata han sufrido una fuerte venta masiva. A primera vista, esto parece una paradoja: el caos geopolítico y la inflación deberían hacer subir los precios de los metales preciosos.
Pero, más que un rechazo a su condición de refugio seguro, esta venta masiva es una medida desesperada para hacer frente a las llamadas de margen.
Cuando las posiciones apalancadas empiezan a desmoronarse —ya sea en acciones, derivados o materias primas—, las instituciones y los fondos de cobertura necesitan efectivo rápidamente. Y los activos más líquidos que poseen son el oro, la plata y otros metales muy negociados.
Se trata, por tanto, del sello distintivo de un sistema sometido a una presión extrema: ventas urgentes de los activos más líquidos para cubrir las llamadas de margen en otros frentes.
Todo ello mientras el Banco Popular de China (PBoC) aumentaba sus reservas oficiales de oro en 9,95 toneladas en mayo, lo que supone su decimonoveno mes consecutivo de acumulación. Mientras las instituciones occidentales venden oro para sobrevivir, Oriente lo compra para prepararse.
Es la misma dinámica que observamos en marzo de 2020, cuando el oro se vendió masivamente incluso mientras el mundo se derrumbaba. No era una señal de que el oro hubiera perdido su valor, sino de que el sistema financiarizado estaba canibalizando sus propios refugios seguros para sobrevivir a la siguiente hora.
Los inversores y los fondos apalancados liquidaron activos de alta liquidez como el oro, cuyo precio cayó entre un 10 % y un 15 %, para obtener efectivo, cubrir las cuantiosas pérdidas en otras clases de activos y hacer frente a las temidas llamadas de margen.
Así pues, tengamos esto muy presente cuando veamos las noticias. Lo que estamos presenciando es un acontecimiento civilizatorio, no una recesión cíclica.
-
El petróleo —el sustento de la economía moderna— sufre una escasez estructural.
-
Los fertilizantes —la base de la producción alimentaria mundial— se están agotando.
-
La deuda —el pilar de la «prosperidad occidental»— se encuentra en niveles que nunca podrán pagarse sin recurrir a la inflación o al impago.
-
La liquidez se está agotando (el exceso de liquidez se está volviendo negativo por primera vez desde 2021).
-
La confianza —el pegamento invisible del sistema financiero— se está evaporando.
La guerra como imperativo financiero
Pero hay otra faceta en todo esto, una que vincula directamente el campo de batalla con el balance financiero.
El conflicto en Ucrania y ahora las tensiones en el estrecho de Ormuz han puesto de manifiesto algo que el mundo financiero lleva tiempo deseando con ansias: los drones son el nuevo El Dorado.
Según informa Zero Hedge, el analista Clarke Jeffries, de Piper Sandler (uno de los principales bancos de inversión del mundo), señaló que la década de 2020 se caracterizará por cómo la tecnología de los drones, gracias a su bajo coste, ha transformado la guerra, y sentará las bases para un replanteamiento fundamental del gasto militar mundial anual, que asciende a 3 billones de dólares.
La primera oleada se centrará en la producción de UAS (sistemas aéreos no tripulados) económicos y en las cadenas de suministro nacionales. La segunda oleada vendrá impulsada por la autonomía, los enjambres y las plataformas de mando y control basadas en IA, como el Maven Smart System de Palantir.
Y aquí está la clave: cada dron lanzado representa una ventaja económica neta para la parte beligerante que lo emplea. ¿Por qué? Porque un misil de 2 millones de dólares que intercepta un dron de 1.000 dólares es un negocio perdedor. Militar, económica y políticamente inaceptable.
La «democratización de la guerra asimétrica» ha reescrito las reglas de combate, y el Pentágono se apresura a ponerse al día. Aquí entra en escena Dzyne Technologies, una empresa con sede en California que fabrica drones de ataque desechables utilizando el mismo proceso de moldeo de espuma que se emplea para las neveras portátiles de cerveza.
Sin cadenas de suministro exóticas ni técnicos aeroespaciales que cobren tarifas del sector aeroespacial. El director ejecutivo, Matt McCue, lo explica de forma sencilla: «Si el fuselaje no cuesta casi nada y sale del molde por miles, has resuelto el problema por el que Ucrania lleva tres años clamando».
Ese problema es la masa. Una masa de drones asequibles, sacrificables y reemplazables. Y esa masa requiere financiación, lo que implica deuda; lo que implica emitir más bonos; lo que implica más flexibilización cuantitativa; lo que, en última instancia, significa que el giro de la Reserva Federal es necesario para impulsar la próxima ola de expansión militar-industrial.
Obviamente, la guerra supone un inmenso coste humano y económico (para la gente corriente como nosotros), pero es una inversión enormemente lucrativa para las élites aberrantes y para cualquiera que esté comprometido con el sistema financiero empapado de deuda.
Pero, como todas las inversiones en un sistema así, necesita dinero barato para mantenerse. Esta es la «lógica irracional» a la que seguimos enfrentándonos:
la guerra no puede terminar porque la guerra es un modelo de negocio que requiere una expansión perpetua hacia nuevas tecnologías, nuevos escenarios y nuevas formas de deuda.
Los nuevos ataques contra Irán no se salen del guion: son el guion. Representan una crisis que no puede resolverse porque cualquier posible solución requeriría, en primer lugar, afrontar la verdad: el modelo económico occidental está acabado.
Mientras tanto, la única dirección que puede tomar el sistema capitalista es hacia abajo, lo que significa recesión, luego estímulos, luego más deuda, luego más colapso y destrucción, hasta que todo el edificio acabe por derrumbarse. Mantengámonos alertas.
Traducción nuestra
*Fabio Vighi es profesor de cine y teoría crítica en la Universidad de Cardiff (Reino Unido), donde vive y trabaja desde el año 2000. Es autor de numerosos libros en inglés, entre los que se incluyen Critical Theory and the Crisis of Contemporary Capitalism (2015), Critical Theory and Film: Rethinking Ideology through Film Noir (2012), On Zizek’s Dialectics (2010) y Sexual Difference in European Cinema (2009). Es codirector del «Zizek Centre for Ideology Critique» de la Universidad de Cardiff.
Fuente: Savage Minds
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 