Stasa Salacanin.
Ilustración: The Cradle.
06 de septiembre 2024.
Israel amenaza regularmente con “bombardear Líbano hasta devolverlo a la edad de piedra”. Pero en cualquier guerra a gran escala, es probable que lo primero que se derrumbe sea la infraestructura energética del Estado de ocupación, una catástrofe para los israelíes que nunca han conocido los apagones y la escasez.
A medida que se intensifican los enfrentamientos en la frontera libanesa y la posibilidad de una guerra con Hezbolá, Israel se preocupa cada vez más por su vulnerabilidad ante la escasez de suministro energético y la seguridad de la red eléctrica.
Con unas negociaciones de alto el fuego que no llevan a ninguna parte, muchos expertos e informadores israelíes creen que la seguridad energética puede acabar convirtiéndose en el talón de Aquiles del Estado de ocupación.
Las lecciones aprendidas de Ucrania demuestran lo difícil que sigue siendo proteger las infraestructuras energéticas durante un conflicto caliente. A pesar de las “avanzadas” defensas aéreas de Israel, el sistema energético del Estado de ocupación sigue siendo muy vulnerable a los ataques.
Esto se hizo evidente a principios de este año, cuando los cortes de electricidad afectaron a zonas de Tel Aviv, Petah Tikva y Beersheba, dejando a miles de personas sin electricidad.
La preocupación aumentó aún más cuando Shaul Goldstein, alto funcionario estatal de electricidad, admitió que el sector energético israelí no está preparado para una guerra de gran envergadura. Advirtió que, en una guerra con Hezbolá, la infraestructura eléctrica de Israel podría sufrir graves interrupciones.
Su contundente afirmación – “tras 72 horas sin electricidad, será imposible vivir aquí”– desató una oleada de ansiedad pública. Aunque el ministro de Energía, Eli Cohen, y el director general de la Corporación Eléctrica de Israel, Meir Spiegler, criticaron los comentarios de Goldstein, no dejaron de suscitar alarma tanto entre los funcionarios como entre los ciudadanos. Como consecuencia, muchos israelíes han entrado en pánico comprando generadores diésel en previsión de futuros cortes.
Aunque tanto Hezbolá como el ejército israelí parecen deseosos de evitar un conflicto directo más amplio -ya que casi con toda seguridad atraería a aliados de ambos bandos-, las tensiones siguen siendo muy elevadas.
La situación se agravó tras el ataque israelí de abril contra el consulado iraní en Damasco, seguido de las represalias de Irán con misiles y aviones no tripulados, y más recientemente tras los asesinatos por Israel de altos cargos de Hezbolá y Hamás. Aunque las respuestas a las agresiones israelíes están calculadas para minimizar los daños, el riesgo de un error de cálculo es grande y amenaza con desencadenar una guerra más destructiva.
El mensaje de Hezbolá a Tel Aviv
En junio, Hezbolá publicó un vídeo, supuestamente captado por un avión no tripulado que violaba el espacio aéreo israelí, en el que se revelaban infraestructuras sensibles y emplazamientos energéticos en la ciudad portuaria de Haifa y sus alrededores.
El secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, advirtió de que la resistencia libanesa lucharía “sin restricciones, reglas ni límites” si se imponía la guerra al país. En declaraciones a The Cradle, el veterano experto en energía mundial Cyril Widdershoven afirma:
Si se inicia un enfrentamiento a gran escala entre Hezbolá/Irán e Israel, con toda seguridad, la red/sistema energético israelí será el objetivo. Se desconoce hasta qué punto Hezbolá podrá golpear el sistema para poner de rodillas a Israel. Pero si observamos los preparativos de un año del ejército, la fuerza aérea y la marina israelíes, se han tomado medidas para contrarrestar esto o incluso para acabar preventivamente con las capacidades de Hezbolá/Irán con toda seguridad.
Sin embargo, la guerra de Ucrania ha demostrado que ni siquiera las defensas aéreas más sofisticadas -ya sean occidentales o rusas- pueden blindar totalmente los sistemas energéticos contra los ataques. Los drones de largo alcance, en particular, han demostrado ser devastadores, y se cree que Hezbolá posee un formidable arsenal de misiles guiados de precisión, drones y torpedos capaces de golpear profundamente en territorio israelí.
Según un estudio del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales(CSIS), el arsenal de Hezbolá incluye entre 120.000 y 200.000 misiles y cohetes de corto y medio alcance. El Ministerio de Defensa de Israel calcula que el país podría sufrir hasta 5.000 impactos de cohetes al día en un conflicto grave.
A pesar de que Tel Aviv es consciente de estos riesgos, un estudio publicado en junio por el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) sugiere que
probablemente se daría prioridad inmediata a ‘proteger los activos militares en lugar de infraestructuras como la electricidad para los civiles’.
Además, Hezbolá y sus aliados del Eje de la Resistencia también poseen un importante arsenal de aviones no tripulados, que se han utilizado con éxito en Yemen y en Ucrania.
Los drones iraníes Shahed, que Hezbolá utiliza con el nombre de Ayoub, son baratos de producir y, según fuentes rusas, cuestan unos 50.000 dólares. Dado que Teherán tiene el mayor arsenal de misiles balísticos de Asia Occidental, cualquier ataque estratégico contra Israel podría ser especialmente devastador. El experto en seguridad Akram Kharief cree que podría costar a Israel entre 20.000 y 30.000 millones de dólares defenderse de un gran ataque iraní.
Vulnerabilidad del sector energético israelí
Además de las vulnerables instalaciones de la red eléctrica, se prevén ataques contra tres yacimientos israelíes de gas en alta mar -Leviatán, Tamar y Karish- que abastecen a la mayoría de las centrales eléctricas del Estado.
El yacimiento de Tamar se ha cerrado temporalmente por motivos de seguridad, dada su proximidad a la asediada Franja de Gaza. Pero a medida que aumenten las tensiones entre Israel y Hezbolá, Israel podría verse obligado a cerrar los tres campos.
En tal caso, Israel podría recurrir al gasóleo y al carbón, pero esas reservas ya son limitadas, y las cadenas de suministro pueden interrumpirse fácilmente en el Mediterráneo, como ya ha ocurrido en el Mar Rojo.
Muchas de las centrales eléctricas tradicionales de carbón y gasóleo de Israel han sido eliminadas para cumplir las normas medioambientales, lo que debilita aún más la seguridad energética del país.
La naturaleza centralizada de la red eléctrica de Israel ha resultado problemática, como se vio a lo largo de la Operación Inundación de Al-Aqsa, en la que algunas zonas sufrieron apagones prolongados debido a la lentitud de las reparaciones, y problemas similares aparecieron más tarde en el conflictivo norte.
También existe la posibilidad de que se produzcan interrupciones en el suministro de petróleo. Durante la guerra del Líbano de 2006, los petroleros extranjeros se negaron a atracar en los puertos israelíes por cuestiones de seguros, y podría darse una situación similar si Hezbolá vuelve a atacar las infraestructuras israelíes. Además, las importaciones de petróleo de Israel, principalmente de Azerbaiyán a través de oleoductos turcos, podrían peligrar en caso de que cambiara la postura política de Turquía.
Widdershoven advierte, sin embargo, que, si todo lo anterior ocurre, una guerra total estaría prácticamente garantizada:
La falta de producción de gas israelí afectará también a Egipto y Jordania. Espera también algunas acciones militares egipcio-jordanas, no contra Israel, sino contra Hezbolá-Irán-Hamás. Sin gas israelí, también se apagarán las luces en El Cairo y Ammán.
Apagones en medio de disturbios civiles
De hecho, casi tres cuartas partes de la producción israelí de gas en Leviatán se envían por gasoducto a Egipto y el resto a Jordania, y casi el 70% del consumo jordano se abastece en Israel.
En el peor de los casos, los analistas advierten de que las perspectivas a corto plazo del sector energético israelí, en particular de su suministro eléctrico, son sombrías. Reforzar la seguridad de la red llevaría varios años y requeriría costosas inversiones en infraestructuras.
Esto suscita preocupación por el impacto en la población israelí en general, que, a diferencia de los palestinos, no está acostumbrada a los apagones y la escasez de energía. Esto ni siquiera tiene en cuenta la agitación política interna que envuelve actualmente al Estado de ocupación, ya que el gobierno más extremista de Israel no consigue llegar a un acuerdo de alto el fuego con Hamás.
Aunque tales perturbaciones afectarían sin duda a la moral, Widdershoven sostiene que es improbable una desmoralización generalizada entre los israelíes durante una guerra.
En cambio, cree que los ataques de Hezbolá, Irán o Hamás endurecerían el apoyo público a su derrota, ya que muchos israelíes ya apoyan la guerra en Gaza.
Pero ni el tiempo ni la capacidad de reparar las infraestructuras dañadas están del lado de Israel, y cualquier retraso en abordar sus amplias vulnerabilidades infraestructurales resultará costoso.
Traducción nuestra
*Staša Salacanin es un autor y analista centrado en Asia Occidental y Europa que ha publicado numerosos artículos y ha analizado en profundidad los asuntos más relevantes de la región para diversos grupos de reflexión y medios de comunicación, como Al Jazeera Center for Studies, Middle East Monitor, The New Arab, Gulf News, Qatar Today, Qantara, Inside Arabia y otros. Staša se centra principalmente en los asuntos del Golfo Pérsico, las relaciones comerciales y políticas, el sector del petróleo y el gas, el terrorismo y la industria de defensa. Se licenció en la Facultad de Ciencias Sociales (Relaciones Internacionales) de la Universidad de Liubliana, donde recibió el prestigioso premio Klinar de su Facultad, y ha trabajado en numerosos proyectos humanitarios en los Balcanes de posguerra, apareciendo sus investigaciones en publicaciones especializadas eslovenas.
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 