Pepe Escobar.
Ilustración: Ucrania el fracaso de occidente. OTL
24 de febrero 2024.
El 24 de febrero de 2022 fue el día que cambió para siempre la geopolítica del siglo XXI, de varias formas complejas, escribe Pepe Escobar.
Este sábado hace exactamente dos años, el 24 de febrero de 2022, Vladímir Putin anunció el lanzamiento -y describió los objetivos- de una Operación Militar Especial (OME) en Ucrania. Era la continuación inevitable de lo que había ocurrido tres días antes, el 21 de febrero -exactamente 8 años después del Maidan de 2014 en Kiev-, cuando Putin reconoció oficialmente las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk.
Durante este -preñado de significado- breve espacio de sólo tres días, todo el mundo esperaba que las Fuerzas Armadas rusas intervinieran, militarmente, para poner fin a los bombardeos y bombardeos masivos que se venían produciendo desde hacía tres semanas en toda la línea del frente, que incluso obligaron al Kremlin a evacuar a las poblaciones en peligro hacia Rusia. La inteligencia rusa tenía pruebas concluyentes de que las fuerzas de Kiev respaldadas por la OTAN estaban dispuestas a ejecutar una limpieza étnica del Donbass rusófono.
El 24 de febrero de 2022 fue el día que cambió para siempre la geopolítica del siglo XXI, de varias formas complejas. Por encima de todo, marcó el comienzo de una feroz confrontación sin cuartel, «militar-técnica» como la llaman los rusos, entre el Imperio del Caos, la Mentira y el Saqueo, sus fácilmente dúctiles vasallos de la OTANstan y Rusia, con Ucrania como campo de batalla.
No cabe duda de que Putin había calculado, antes y durante estos tres fatídicos días, que sus decisiones desatarían la furia sin límites del Occidente colectivo, completada con un tsunami de sanciones.
Ay, ahí está el problema; todo es cuestión de soberanía. Y una verdadera potencia soberana simplemente no puede vivir bajo amenazas permanentes. Es incluso factible que Putin hubiera querido (la cursiva es mía) que Rusia fuera sancionada hasta la muerte. Después de todo, Rusia es tan rica por naturaleza que, sin un desafío serio desde el exterior, la tentación de vivir de sus rentas importando lo que podría producir fácilmente es enorme.
«Los excepcionalistas siempre se jactaron de que Rusia es ‘una estación de servicio con armas nucleares’. Eso es ridículo. El petróleo y el gas, en Rusia, representan aproximadamente el 15% del PIB, el 30% del presupuesto del gobierno y el 45% de las exportaciones. El petróleo y el gas añaden poder a la economía rusa, no la frenan. Putin sacudió la complacencia de Rusia generando una estación de servicio que produce todo lo que necesita, completa con armas nucleares e hipersónicas incomparables. Supérenlo.»
Ucrania «nunca ha sido menos que una nación»
Xavier Moreau es un analista político-estratégico francés afincado en Rusia desde hace 24 años. Diplomado por la prestigiosa academia militar de Saint-Cyr y diplomado por la Sorbona, presenta dos programas en RT Francia.
Su último libro, Ucrania: Pourquoi La Russie a Gagné («Ucrania: Por qué ha ganado Rusia»), que acaba de salir, es un manual esencial para el público europeo sobre las realidades de la guerra, no esas fantasías infantiles urdidas en la esfera de la OTANstán por «expertos» instantáneos con menos de cero en experiencias militares en armas combinadas.
Moreau deja muy claro lo que todo analista imparcial y realista sabía desde el principio: la devastadora superioridad militar rusa, que condicionaría el final de la partida. El problema, todavía, es cómo se logrará este final de partida: la «desmilitarización» y la «desnazificación» de Ucrania, tal como ha establecido Moscú.
Lo que ya está claro es que la «desmilitarización», de Ucrania y de la OTAN, es un éxito aullante que ningún nuevo wunderwaffen (arma milagrosa) -como los F-16- podrá cambiar.
Moreau comprende perfectamente cómo Ucrania, casi 10 años después de Maidan, no es una nación; «y nunca ha sido menos que una nación». Es un territorio en el que se mezclan poblaciones a las que todo separa. Además, ha sido un – «grotesco»- Estado fallido desde su independencia. Moreau dedica varias páginas muy entretenidas a repasar el esperpento de la corrupción en Ucrania, bajo un régimen que «obtiene sus referencias ideológicas simultáneamente a través de admiradores de Stepan Bandera y Lady Gaga».
De nada de lo anterior, por supuesto, informan los principales medios de comunicación europeos controlados por la oligarquía.
Cuidado con Deng Xiao Putin
El libro ofrece un análisis extremadamente útil de esas élites polacas trastornados que llevan ‘una pesada responsabilidad en la catástrofe estratégica que espera a Washington y Bruselas en Ucrania’. Los polacos realmente creían que Rusia se desmoronaría desde dentro, completa con una revolución de color contra Putin. Eso apenas califica como la teoría de Brzezinski llevada al extremo.
Moreau muestra cómo 2022 fue el año en que la OTAN, especialmente los anglosajones –históricamente rusófobos racistas– estaban convencidos de que Rusia se derrumbaría porque es una «potencia pobre». Obviamente, ninguna de estas lumbreras comprendió cómo Putin fortaleció la economía rusa de forma muy parecida a como Deng Xiaoping lo hizo con la economía china. Esta «autointoxicación», como la califica Moreau, hizo maravillas para el Kremlin.
A estas alturas está claro, incluso para los sordos, mudos y ciegos, que la destrucción de la economía europea ha sido una táctica masiva, una victoria histórica para el Hegemón, tanto como la blitzkrieg (guerra relámpago) contra la economía rusa ha sido un fracaso abismal.
Todo lo anterior nos lleva a la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores del G20 celebrada esta semana en Río. No fue precisamente un gran avance. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dejó muy claro que el Occidente colectivo en el G20 intentó por todos los medios «ucranizar» la agenda, con un éxito inferior a cero. Fueron superados en número y contragolpeados por los BRICS y los miembros del Sur Global.
En su conferencia de prensa, Lavrov no pudo ser más tajante sobre las perspectivas de la guerra del Occidente colectivo contra Rusia. Estos son los puntos más destacados:
– Los países occidentales no quieren categóricamente un diálogo serio sobre Ucrania.
– No hubo propuestas serias de Estados Unidos para iniciar contactos con la Federación Rusa sobre la estabilidad estratégica; la confianza no puede restablecerse ahora mientras Rusia sea declarada enemiga.
– No hubo contactos al margen del G20 ni con Blinken ni con el ministro de Asuntos Exteriores británico.
– La Federación Rusa responderá a las nuevas sanciones occidentales con acciones prácticas relacionadas con el desarrollo autosuficiente de la economía rusa.
– Si Europa intenta restablecer los lazos con la Federación Rusa, haciéndola depender de sus caprichos, entonces estos contactos no serán necesarios.
En pocas palabras, diplomáticamente: sois irrelevantes, y no nos importa.
Esto complementaba la intervención de Lavrov durante la cumbre, que definió una vez más un camino claro y auspicioso hacia la multipolaridad. He aquí lo más destacado:
– La formación de un orden mundial multipolar justo, sin un centro y una periferia definidos, se ha intensificado mucho en los últimos años. Los países asiáticos, africanos y latinoamericanos se están convirtiendo en partes importantes de la economía mundial. No pocas veces, están marcando el tono y la dinámica.
– Muchas economías occidentales, especialmente en Europa, se están estancando en este contexto. Estas estadísticas proceden de instituciones supervisadas por Occidente: el FMI, el Banco Mundial y la OCDE.
– Estas instituciones se están convirtiendo en reliquias del pasado. La dominación occidental ya está afectando a su capacidad para responder a las exigencias de los tiempos. Mientras tanto, hoy es perfectamente obvio que los problemas actuales de la humanidad sólo pueden resolverse mediante un esfuerzo concertado y con la debida consideración de los intereses del Sur Global y, en general, de todas las realidades económicas globales.
– Instituciones como el FMI, el Banco Mundial, el BERD y el BEI están dando prioridad a las necesidades militares y de otro tipo de Kiev. Occidente asignó más de 250.000 millones de dólares para sacar adelante a su subordinado, creando así escasez de financiación en otras partes del mundo. Ucrania se está llevando la mayor parte de los fondos, relegando a África y otras regiones del Sur Global al racionamiento.
– No se puede considerar garantes de la estabilidad financiera a países que se han desacreditado a sí mismos recurriendo a actos ilícitos que van desde las sanciones unilaterales y la confiscación de activos soberanos y propiedad privada hasta los bloqueos, embargos y discriminación de los operadores económicos por motivos de nacionalidad para ajustar cuentas con sus oponentes geopolíticos.
– Sin duda, se necesitan nuevas instituciones que se centren en el consenso y el beneficio mutuo para democratizar el sistema de gobernanza económica mundial. En la actualidad, estamos asistiendo a una dinámica positiva de fortalecimiento de diversas alianzas, como el BRICS, la OCS, la ASEAN, la Unión Africana, la LEA, la CELAC y la UEEA.
– Este año, Rusia preside el BRICS, al que se han unido varios nuevos miembros. Haremos todo lo posible para reforzar el potencial de esta asociación y sus vínculos con el G20.
– Teniendo en cuenta que 6 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU representan al bloque occidental, apoyaremos la ampliación de este órgano únicamente mediante la adhesión de países de Asia, África y América Latina.
Este es el estado real de las cosas, geopolíticamente, dos años después del inicio de la Operación Militar Especial (OME).
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).
Fuente original: Strategic Culture Foundation
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 