Conflicts Forum.
Ilustración: OTL
10 de agosto 2025.
Recopilación del Conflicts Forum que analiza los acontecimientos estratégicos en Israel, 9 de agosto de 2025
-
Witkoff engañado por Netanyahu: «Estados Unidos ha dado de hecho su apoyo a una medida que mantendría a Israel ocupando Gaza durante mucho tiempo».
-
El kahanismo se divide en un ala política y otra militar
-
El escenario de pesadilla para el día después de la destitución del fiscal general ya está aquí
-
«Trump quiere un nuevo acuerdo nuclear con Irán; Israel no está interesado en otro acuerdo nuclear»
Esta selección se ha extraído de análisis y opiniones de importantes comentaristas políticos y de seguridad israelíes, publicados principalmente en hebreo, ya que los informes en ese idioma suelen ofrecer una perspectiva diferente sobre el discurso interno israelí.
…
«La farsa de liberar a los rehenes ha terminado; al Gobierno de Netanyahu simplemente ya no le importa».
Ronen Bergman (Yedioth Ahoronot):
Lo que está casi completamente ausente de las declaraciones del primer ministro… o de los ministros del Gobierno que describen los objetivos de la nueva operación militar que incluirá la ocupación de toda Gaza: la liberación de los rehenes… Parece que se ha perdido la vergüenza; [ahora] la farsa ha terminado. No hay ningún atisbo de fuerza militar ni de una ocupación total de Gaza que conduzca a la liberación de los rehenes. Ni siquiera está claro si alguien está tratando de producirla… o simplemente ya no les importa… Durante un año y medio, [las Fuerzas de Defensa de Israel] han librado la guerra más larga de su historia… y no han logrado derrotar a Hamás. El ejército, incluso con su nuevo liderazgo, siente la obligación de buscar una solución, de hacer algo… y se encuentra en una ocupación rampante de la Franja.
«El kahanismo se divide en un ala política y otra militar»
Nadav Eyal (Yedioth Ahoronot):
El kahanismo se ha dividido en un ala política y otra militar. El ala política disfruta del Gobierno y de un estatus de inmunidad e influencia. El ala militar, en cambio, quién sabe qué está planeando. Hay conexiones evidentes y ocultas entre ambos, como es habitual en estos mundos violentos… Esta [semana], Ben-Gvir subió al Monte del Templo para aniquilar los restos de la idea del statu quo en los lugares sagrados, en la oración pública y bajo la protección de la policía. Este es el brazo político de nuestro fundamentalismo local; Ben-Gvir ve que la opinión pública israelí quiere el fin de la guerra, que incluso el propio Netanyahu entiende que esa es la dirección, y solo se puede concluir que quiere hacer lo que siempre ha hecho: volarlo todo por los aires… Está bastante claro que la violación de la ley por parte del terrorismo judío ha traspasado los límites anteriores y está alentada por la propia coalición, por el Gobierno y, como hemos descubierto en las grabaciones filtradas, por la propia policía. Si Ben Gvir o Smotrich prevén una epidemia de gran alcance en los territorios, este será el comienzo del crecimiento de nuestra redención para ellos (VÉASE EL ARTÍCULO MÁS LARGO A CONTINUACIÓN).
La «redención» de Gaza: la victoria absoluta/solución final según la yihad judía
Uri Misgav:
El 22 de julio, se celebró en la Knesset israelí la primera sesión sobre el tema «La Riviera de Gaza», organizada por un nuevo grupo de presión… un plan organizado para la conquista de Gaza, su completa destrucción, evacuación y reconstrucción como «ciudad inteligente», «ciudad verde» y otras tonterías de presentación, entre ellas el restablecimiento de los asentamientos en Gush Katif, lo que conduciría a lo que se denomina repetidamente «redención». Pregunté si se había debatido el destino de los habitantes de Gaza, ya que no encontré ninguna referencia al respecto en las presentaciones detalladas y previstas. La respuesta: se discutió y se mencionó brevemente. El plan: concentración en la primera fase, expulsión en la segunda fase. Que quede claro: para estos lunáticos, Netanyahu es el burro balando del Mesías, y nosotros somos el plato de plata sobre el que se establecerá el Estado mesiánico.
…
Witkoff engañado por Netanyahu: «Estados Unidos ha dado de hecho su apoyo a una medida que mantendría a Israel ocupando Gaza durante mucho tiempo».
Ben Caspit:
Witkoff visitó Israel y Gaza en los últimos días… «No entendía que Netanyahu y su pueblo se estaban burlando de él. No hay salida al embrollo diplomático, y la propuesta israelí de reanudar los combates parece más un acto de desesperación», afirmó un exalto funcionario militar israelí. Un funcionario anónimo de la oficina de Netanyahu afirmó que la iniciativa de tomar el control de la Franja de Gaza fue coordinada con la Casa Blanca. «Trump le dio luz verde a Netanyahu», dijo otra fuente diplomática israelí de alto nivel… Sin embargo, no ha habido ninguna confirmación de dicha luz verde… Está claro que Netanyahu no está dispuesto a pagar el precio político. Sobre todo, quiere tiempo: sobrevivir al receso estival de las legislaturas con su coalición de gobierno intacta y garantizar su supervivencia el mayor tiempo posible antes de verse obligado a participar en las elecciones del próximo año. Sus acciones sugieren que su supervivencia personal tiene prioridad sobre los intereses del Estado que dirige.
Ronen Bergman (Yedioth Ahoronot) :
Según fuentes, el jefe del Estado Mayor [de las FDI], su adjunto y la mayoría de los generales del Estado Mayor se oponen firmemente a la ocupación de la Franja, que duraría al menos tres años y requeriría la imposición de un gobierno militar con todo lo que ello conlleva… Dos altos mandos consideran que Netanyahu «tendió una trampa a Witkoff» cuando le dijo que Israel quiere poner fin a la guerra. «Ha recibido de Trump permiso para seguir adelante con el plan de las Naciones Unidas para la Franja de Gaza y que
Estados Unidos asumirían la responsabilidad, transfiriéndola luego a una administración internacional compuesta por Arabia Saudita, Egipto y la Autoridad Nacional Palestina, algo que Netanyahu no quiere hacer. En otras palabras, [Netanyahu] dijo a los estadounidenses que estaba a favor del fin de la guerra, y ellos aceptaron ocupar Gaza una vez completado el proceso de purga de Hamás. Pero Israel se olvidó de informar a Estados Unidos de que se necesitarían años para llegar a una situación en la que pudiera tomar el control. En otras palabras, Estados Unidos ha dado de hecho su apoyo a una medida que mantendría a Israel ocupando Gaza durante mucho tiempo» (VÉASE EL ARTÍCULO MÁS LARGO A CONTINUACIÓN).
…
«El escenario de pesadilla para el día después de la destitución del fiscal general ya está aquí».
Yossi Verter (Haaretz):
La dirección que Netanyahu está trazando, entre los aplausos de sus socios de extrema derecha, significa establecer una administración militar en la Franja de Gaza y asumir la responsabilidad de la vida de unos dos millones de habitantes. La siguiente fase será la siembra de puestos avanzados [de colonos judíos] en puntos seleccionados del territorio. Tan pronto como lleguen las primeras familias con un camión cisterna de agua, dos cabras y estructuras prefabricadas, los batallones estarán listos para protegerlas. Ministros y miembros de la Knesset de extrema derecha acudirán en masa a visitarlas. Algunos abrirán oficinas parlamentarias in situ. El éxtasis «basado en la fe», con danzas y oraciones de agradecimiento sobre la tierra bajo la que yacen los cuerpos de los israelíes y cuyo suelo está empapado con la sangre de los combatientes, se disparará… Hemos aprendido en los últimos 22 meses: escuchen a los fascistas y a los kahanistas. Lo que dicen es lo que acaba sucediendo. Smotrich y Orit Strook, Itamar Ben-Gvir y Amichai Eliyahu son la brújula y los heraldos de cada acción o inacción. Los « s» acuerdos para la liberación de los rehenes han sido frustrados uno tras otro, por voluntad suya. Es a ellos a quienes hay que escuchar, no a Netanyahu, que miente, levanta los ojos al cielo, expresa su «dolor» y el de su esposa (en respuesta a vídeos horribles) y reitera su «compromiso» de «liberar a todos nuestros rehenes»… Según el jefe del Estado Mayor de las FDI, Zamir, la conquista de Gaza llevará cinco meses; la limpieza de la superficie y de los túneles de Hamás requeriría unos dos años. Esta sería una excelente excusa para que Netanyahu aplazara las próximas elecciones generales, previstas para el otoño de 2026, «hasta después de la guerra y hasta que se hayan alcanzado todos los objetivos, incluida la liberación de nuestros rehenes», nos dirá. Preguntará retóricamente: «¿Es posible llevar a cabo una campaña electoral y pelear entre nosotros mientras enterramos a nuestros muertos, a nuestros heroicos soldados combatientes?».
«La Coalición ha declarado una yihad loca. Esta es nuestra última oportunidad en la batalla por el alma de este país».
Ben Caspit (Ma’ariv):
La coalición actual se ha convertido en un delincuente desequilibrado que desmantela y destruye todo lo que encuentra a su paso… La coalición que ha secuestrado el Estado de Israel. Una coalición que no consigue lo que pide y se desata en una furia monstruosa. Está perdiendo la cabeza, pero completamente… A este ritmo, nuestros hijos no tendrán un lugar donde vivir como israelíes libres en un Estado judío y democrático… El récord temporal fue batido ayer, como era de esperar, por un criminal llamado Dr. Shlomo Kari, que informó a sus empleados de que a partir de ahora no tendrán que obedecer las instrucciones del «exasesor jurídico del Gobierno». Además de su deseo original de caos, hay razones adicionales en el caso de Kari. Está inmerso en una guerra mundial en un intento por tomar el control y subordinar a los medios de comunicación israelíes a su autoridad política. Con este fin, está tratando de reorganizar el personal y tomar el control tanto del Consejo de la Corporación de Radiodifusión Pública como del Consejo de la Segunda Autoridad. Sin embargo, no siempre lo hace de acuerdo con la ley, con las normas exigidas, con los requisitos mínimos para los distintos candidatos. Simplemente está tratando de sustituir a todos los representantes por personas de su elección, independientemente de la profesión en sí, de los medios de comunicación, de la libertad de expresión, de la independencia de la emisora. Quien se lo impide es el asesor jurídico del Gobierno. Y también el honorable juez que él mismo nombró presidente del comité de investigación para el consejo de la corporación. Pues bien, al parecer, el juez no está dispuesto a actuar como intermediario y, en realidad, es cauteloso con los nombramientos profesionales, no con los políticos o personales. Karaei está furioso. Se niega a promover los nombramientos aprobados por el juez que él mismo nombró… ¿Qué está haciendo el ministro? Informa de que el asesor ha sido despedido y que no es necesario obedecer sus instrucciones… Hasta aquí, todo bien. Pero no es solo el fiscal general. Es cualquiera que no quede bien ante los ojos de uno de estos desequilibrados. Digamos el jefe del Estado Mayor, el general de división Eyal Zamir. El hijo del primer ministro, Yair Netanyahu, está ahora maniobrando en la corte del jefe del Estado Mayor, acusándolo nada menos que de «una rebelión y un golpe militar dignos de una república bananera centroamericana de los años 70. Y sí, es completamente criminal»… Entonces, ¿qué tenemos? El fiscal general, el jefe del Estado Mayor, y esto es solo el principio… La embriaguez de poder de la coalición aumenta y se convierte en locura, cuanto más se adentra en el pantano de Gaza y en la yihad demencial que ha declarado contra cualquiera que no sea él. Un día, este asunto acabará en lágrimas… La única conclusión obvia es que los salvadores somos ustedes. Sí, los municipios israelíes. Los sirvientes, los trabajadores, los contribuyentes, los respetuosos con la ley, aquellos que quieren vivir en un país normal, libre, judío, democrático y liberal. Esta es nuestra última oportunidad en la batalla por el alma de este país. No debemos perderla.
Índice JPPI: la mayoría de los israelíes apoyaría un acuerdo para la devolución de los rehenes, incluso a costa de no derrocar a Hamás; apoyo abrumador entre los árabes, opiniones divididas entre los judíos:
Los datos del Índice de la Sociedad Israelí del JPPI (Instituto de Política del Pueblo Judío) de agosto indican que una clara mayoría de la opinión pública israelí apoya la consecución de un acuerdo para la repatriación de los secuestrados, incluso si eso significa que Hamás permanezca en el poder. A la pregunta «¿Qué es lo más adecuado hacer ahora en la Franja de Gaza?», el 54 % de la opinión pública respondió que «es correcto intentar alcanzar un acuerdo para la repatriación de los secuestrados, aunque ello signifique que no se alcance el objetivo de derrocar a Hamás». El 37 % de los israelíes respondió que «la guerra debe continuar hasta que se alcancen todos los objetivos fijados (sin Hamás en el poder y con el regreso de todos los secuestrados)». El 9 % no expresó ninguna opinión.
Analizando más en profundidad, los datos recopilados reflejan una clara división entre judíos y árabes: entre los judíos, el 46 % prefiere continuar la guerra y el 45 % prefiere intentar alcanzar un acuerdo. El 9 % no ha expresado ninguna opinión. Entre los árabes de Israel, el apoyo al fin de la guerra con un acuerdo es casi abrumador: el 88 % prefiere llegar a un acuerdo y solo el 3 % cree que la guerra debe continuar hasta alcanzar todos los objetivos. El 8 % de los árabes de Israel no ha expresado ninguna opinión.
Ex altos funcionarios de seguridad advierten:
El mayor general (reserva) Yaakov Or, excoordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios y miembro de la Coalición para la Seguridad Regional: «La ocupación de Gaza y la continuación de los combates echarán más leña al fuego de la resistencia en Cisjordania. Las organizaciones terroristas se harán más fuertes, la Autoridad Nacional Palestina se derrumbará y la posibilidad de una solución política quedará descartada, precisamente para satisfacción de los elementos mesiánicos. Las fuerzas de reserva y regulares se reintroducirán en los territorios en lugar de reconstruirse, lo que debilitará al ejército a largo plazo».
General de brigada (retirado) Amnon Sofrin, exjefe del departamento de inteligencia del Mossad: «Una ocupación completa de Gaza podría provocar el colapso del apoyo europeo a Israel. Por el momento, Alemania e Italia han logrado retrasar la retirada de Israel del programa Horizon Europe, pero una medida de este tipo podría invertir la tendencia. Incluso desde una perspectiva regional, esto supondría un golpe mortal a la posibilidad de ampliar los Acuerdos de Abraham».
Teniente coronel (en la reserva) Amos Malka, exjefe de la Dirección de Inteligencia de las FDI y miembro de la coalición: «Cualquiera que piense que después de casi dos años de duras maniobras volveremos a los mismos lugares y convenceremos a Hamás de que entregue a los e s rehenes vive en una ilusión. Los líderes políticos rechazaron un acuerdo global cuando aún había una posibilidad. Hoy estamos pagando el precio en la escena internacional, que culmina en una profunda crisis política. Otra maniobra provocará más muertes, incluidos los rehenes, pero no llevará a Hamás a la rendición».
…
«Trump quiere un nuevo acuerdo nuclear con Irán; Israel no está interesado en otro acuerdo nuclear».
Ben Caspit:
Una fuente de alto nivel de la seguridad israelí ha subrayado que el programa y el proyecto nuclear iraní no han sido completamente destruidos. «Se trata de tareas imposibles desde el punto de vista militar, dada la amplia dispersión del proyecto y sus defensas. Pero el objetivo de eliminar la amenaza nuclear inmediata de Irán y causar graves daños al proyecto se ha logrado plenamente»… Los funcionarios de defensa estadounidenses que informaron al Congreso en las últimas semanas explicaron que los bombarderos B-2 estadounidenses no lanzaron bombas Massive Ordnance Penetrator sobre una instalación nuclear cerca de Isfahán, en el centro de Irán, al considerar que la instalación estaba demasiado profunda bajo tierra para que los explosivos fueran eficaces. En su lugar, los misiles Tomahawk lanzados desde submarinos nucleares estadounidenses atacaron el emplazamiento…
Aunque Israel y Estados Unidos coinciden en las valoraciones anteriores, discrepan sobre cómo proceder. Un diplomático israelí [afirmó] que Trump querría un nuevo acuerdo nuclear que sustituyera al de 2015, del que Estados Unidos se retiró en 2018, por otro que prohibiera el enriquecimiento de uranio en Irán o proporcionara una solución «creativa» a este problema. «Trump quiere poner fin a todo esto sin más violencia», afirmó el diplomático. «No ha renunciado a su Nobel [Premio de la Paz]». Sin embargo, Israel no está interesado en otro acuerdo nuclear, según la valoración de un diplomático occidental [que habla de forma anónima]… En cambio, añadió, la opción preferida por los dirigentes israelíes es mantener el statu quo, incluida la amenaza de sanciones europeas sorpresa y sanciones estadounidenses más severas, además de una estrecha cobertura y vigilancia de los servicios de inteligencia. «Esta fase provisional, con Irán lamiéndose las heridas y debatiendo qué hacer, es positiva para Israel, ya que le permite seguir de cerca los acontecimientos y tomar decisiones en consecuencia», afirmó el diplomático.
…
LA LECTURA MÁS LARGA
La reocupación de Gaza: «La farsa de liberar a los rehenes ha terminado; al Gobierno de Netanyahu simplemente ya no le importa»
Ronen Bergman, Yedioth Ahoronot, 7 de agosto de 2025):
Se puede observar lo que está casi completamente ausente en las declaraciones del primer ministro… o de los ministros del Gobierno que describen los objetivos de la nueva operación militar que incluirá la ocupación de toda Gaza: la liberación de los rehenes… Ahora parece que se ha perdido la vergüenza… [Ahora] la farsa ha terminado. No hay ni rastro de fuerza militar ni de una ocupación completa de Gaza que conduzca a la liberación de los rehenes. Ni siquiera está claro si alguien está tratando de producirla… o simplemente ya no les importa… No es que antes la liberación de los rehenes fuera su máxima prioridad…
Si se examinan los hechos, entonces quien violó los acuerdos, quien abrió fuego en marzo, quien no estaba dispuesto a iniciar negociaciones en la mayoría de los casos, fue en realidad Israel… Hamas se ha mantenido firme en sus posiciones y todas las predicciones, profecías y tuits de Smotrich no la han movido ni un milímetro, mientras que Israel sigue comportándose como ese jugador que sigue metiendo monedas en la máquina tragaperras y no entiende que el casino siempre gana. Las FDI, por supuesto, se vieron atrapadas en este dilema cuando fue necesario continuar una operación que había lanzado para liberar a los rehenes, cuando no se había liberado ni uno solo y seguir por el camino correcto suponía una probabilidad razonable de que los rehenes murieran.
A principios de mayo, escribimos aquí: «Una serie de conversaciones con altos funcionarios del establishment de defensa, el ejército y la comunidad de inteligencia, en las últimas dos semanas, arroja conclusiones sombrías: las FDI están inmersas en una campaña que saben que no puede alcanzar uno de sus objetivos —la liberación de los rehenes— y, debido al alto precio del control y el gobierno militar en la Franja de Gaza durante años, no quieren alcanzar el segundo objetivo: la derrota de Hamás»… Durante un año y medio, [las FDI] han librado la guerra más larga de su historia (quizá una guerra de desgaste, según cómo se mire) y no han logrado derrotar a Hamás. El ejército, incluso con su nuevo liderazgo, siente la obligación de buscar una solución, de hacer algo, lo principal es actuar, y se encuentra en una ocupación rampante de la Franja.
Hemos citado fuentes de seguridad de alto nivel que han afirmado que «el ejército no puede retirarse, porque a los ojos de sus mandos sería rendirse, renunciar a luchar sin haber alcanzado ninguno de sus objetivos. Tampoco puede quedarse donde está, porque un ejército que se queda donde está… causaría víctimas y muertos. Así que nos queda una sola opción: seguir adelante». Hemos advertido que «seguir adelante acabará llevando a Israel a ocupar toda la Franja, algo que las FDI, al menos muchos, si no la mayoría de los altos mandos, no consideran en absoluto positivo para la seguridad del país. ¿Y qué pasará después de la conquista? La evaluación del Estado Mayor es que, al igual que en procesos similares en Cisjordania, será necesario permanecer allí durante años… Pero aunque todo estaba escrito y claro para muchos, todo sucedió y todo se derrumbó…
Según fuentes con las que hemos hablado, el jefe del Estado Mayor, su adjunto y la mayoría de los generales del Estado Mayor se oponen firmemente a la ocupación de la Franja, que duraría al menos tres años y requeriría la imposición de un gobierno militar con todo lo que ello conlleva. Teniendo en cuenta las posiciones del nivel político y su petición de «ocupación de Gaza», la acción propuesta al Gobierno sería, según una de las fuentes autorizadas, «hacer en Gaza y en los campos centrales lo que han hecho en Rafah y Khan Yunis, y esperar lo mejor…
Dos altos oficiales consideran que Netanyahu «tendió una trampa a Witkoff» cuando le dijo que Israel quiere poner fin a la guerra. «Recibió de Trump permiso para continuar con el plan de las Naciones Unidas para la Franja de Gaza y que Estados Unidos asumiría la responsabilidad, transfiriéndola luego a una administración internacional compuesta por Arabia Saudita, Egipto y la Autoridad Nacional Palestina, algo que Netanyahu no quiere hacer. En otras palabras, les dijo a los estadounidenses que estaba a favor del fin de la guerra, y ellos aceptaron ocupar Gaza una vez completado el proceso de limpieza de Hamás. Pero Israel olvidó informar a Estados Unidos de que se necesitarían años para llegar a una situación en la que pudiera tomar el control. En otras palabras, Estados Unidos ha dado de hecho su apoyo a una medida que mantendría a Israel ocupando Gaza durante mucho tiempo…».
El kahanismo se ha dividido en un ala política y otra militar. «El kahanismo fanático no quiere el regreso de los rehenes hambrientos; ha trabajado para su incineración definitiva».
Nadav Eyal (Yedioth Ahoronot):
En Israel prevalece una idea: es posible gestionar y controlar la intensidad de las llamas de los fundamentalistas judíos. Cometerán actos terroristas y pogromos en los territorios, pero «solo» los palestinos resultarán perjudicados. No constituyen una amenaza estratégica para la existencia judía en la Tierra de Israel… Que nadie diga que no lo sabíamos y que no lo hemos visto. En Judea, Samaria e Israel se ha formado una rama significativa que apoya el terrorismo judío, y la mayor parte de ella no conoce fronteras, dispuesta a dañar a árabes, judíos y, por supuesto, a las Fuerzas de Defensa de Israel. El kahanismo se ha dividido en un ala política y otra militar. El ala política goza del apoyo del Gobierno y de un estatus de inmunidad e influencia. El ala militar… quién sabe qué está planeando. Hay vínculos evidentes y ocultos entre ambos, como es habitual en estos mundos violentos… A finales de los años 90, paralelamente a los atentados suicidas de Hamás, el Shin Bet… se preparaba y estaba siempre preocupado por la posibilidad de un ataque al Monte del Templo por parte de terroristas judíos. El escenario entonces era el lanzamiento de un misil desde el hombro, por ejemplo, contra la Cúpula de la Roca. En 2025, Israel tiene un ministro de policía que es kahanista y un criminal condenado, y hay muchas más armas y municiones en manos de elementos extremistas. También hay una motivación: Israel está en guerra.
Esta [semana], Ben-Gvir subió al Monte del Templo para aniquilar los restos de la idea del statu quo en los lugares sagrados, en la oración pública y bajo la protección de la policía. Este es el brazo político de nuestro fundamentalismo local; Ben-Gvir ve que la opinión pública israelí quiere que termine la guerra, que incluso el propio Netanyahu entiende que esa es la dirección, y solo se puede concluir que quiere hacer lo que siempre ha hecho: volarlo todo por los aires… Está bastante claro que la violación de la ley por parte del terrorismo judío ha traspasado los límites anteriores y está alentada por la propia coalición, por el Gobierno y, como hemos descubierto en las grabaciones filtradas, por la propia policía. Si Ben Gvir o Smotrich prevén una grave epidemia en los territorios, será el comienzo del crecimiento de nuestra redención para ellos. Será un desastre para todos los demás. Netanyahu es responsable de esta situación. Es él quien permite a Ben Gvir hacer lo que quiere, él lo nombró, él es quien no lo despide. La responsabilidad es suya. Una declaración adicional en inglés del primer ministro, en la que afirma que se mantendrá el statu quo en el e , no lo protegerá. Desde el punto de vista administrativo, como sabrán el asesor jurídico del Gobierno Baharav-Miara, la Fiscalía General y, en particular, el Shin Bet, la responsabilidad recae sobre ustedes. Los funcionarios públicos tienen el deber legal supremo de detener a los terroristas de cualquier tipo y religión, y de no cerrar los ojos y abandonarse a una idea. De advertir y, si es necesario, de hablar públicamente y a la ciudadanía.
Culpa de Hamás: «Netanyahu prefería un acuerdo… Pero entonces, hace dos semanas, Hamás dio un portazo. Ni un borrador, ni un compromiso. Un rechazo total».
Anna Barsky (Ma’ariv):
La decisión del Gabinete de Seguridad Política de aprobar el plan para ocupar la ciudad de Gaza y evacuar a su población no es el resultado de un capricho político ni de presiones internas. La realidad es mucho más compleja de lo que se nos ha contado en los últimos meses, cuando cada decisión de Netanyahu se explicaba automáticamente en términos de «restricciones políticas» y «Ben Gvir y Smotrich». La decisión tomada tras casi diez horas de debate surgió en un momento inusual para la política: una situación de no elección. Netanyahu prefería un acuerdo… Pero entonces, hace dos semanas, Hamás dio un portazo. Ni un borrador, ni un compromiso. Un rechazo total. El país se quedó sin acuerdo… Netanyahu se quedó sin una verdadera opción o, más precisamente, en una situación en la que tenía que elegir entre opciones que en realidad no deseaba. Cuando se rompió el acuerdo, la mesa política quedó vacía… Es evidente para todos que entrar en una gran ciudad como Gaza y expulsar a su población intensificará las reacciones [internacionales] de diferentes magnitudes… La ola aumentará en consecuencia: condenas, iniciativas como el reconocimiento de un Estado palestino, medidas para reducir la cooperación con Israel (formal e informal: comercial, científica, cultural, alejamiento de los eventos deportivos), manifestaciones violentas y más… En casos extremos, en el peor escenario, pero realista, es posible que esta vez incluso Trump llame a la mesa y congele los envíos de equipos y municiones. El canciller alemán, que hasta hace poco se consideraba un invitado leal en las relaciones diplomáticas con Israel, ha roto hoy su silencio: «La evacuación masiva de una población civil es una violación del derecho internacional. Israel debería reconsiderarla». Dentro de Israel… la derecha agresiva y sus partidarios en la opinión pública expresan un consenso poco habitual: «Si no hay acuerdo, el poder permanece en el terreno»… Netanyahu entiende bien que se trata de una apuesta terrible. Si tiene éxito, será recordado como un líder que dictó un nuevo orden en Gaza… o [su apuesta] convertirá Gaza en un núcleo incontrolable y los rehenes se perderán.
Traducción nuestra
*Conflicts Forum analiza los cambios geopolíticos y geofinancieros, con especial atención a Oriente Medio y Asia Occidental, combinando una perspectiva estratégica única con un profundo conocimiento político. Incluye comentarios de Alastair Crooke.
Fuente original: Conflicts Forum’s Substack
Fuente tomada: Giubbe Rosse News
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 