Alastair Crooke.
Ilustración: OTL
07 de agosto 2025.
Este cambio de paradigma se concibe como estratégico. Mientras que antes Moscú confiaba en los tratados y en el ‘comportamiento normal’, ahora apuesta por la imprevisibilidad, los frentes interconectados y el equilibrio de amenazas.
¿Otra ronda de negociaciones entre el enviado de Trump, Steve Witkoff, y los líderes rusos?
Es probable que se produzca una reunión entre Witkoff y el presidente Putin. Al mismo tiempo, el general Keith Kellogg se dirige a Kiev. Esto ocurre mientras el llamado ‘ultimátum’ de Trump está a punto de expirar, aunque el propio Trump duda de que las sanciones que podrían seguir no ‘molesten’ en absoluto a Putin.
¿Ha cambiado algo, aparte de la aceleración del avance ruso a lo largo de la línea de contacto?
En cierto sentido, nada ha cambiado. La posición rusa sigue siendo la establecida por el presidente Putin el 14 de junio de 2024. ¿Ha cambiado la posición de Estados Unidos? No.
A principios de este mes, el general Kellogg, el “susurrador de Trump”, sugirió que Estados Unidos desplegara todos sus submarinos lanzamisiles balísticos para comprobar si Putin estaba ‘fanfarroneando’. Ahí lo tenemos:
Kellogg sigue creyendo que Putin está “fanfarroneando”. Parece que la facción de Kellogg en el equipo de Trump es incapaz de oír o asimilar lo que Putin les ha estado diciendo desde junio de 2024 (“las causas profundas son lo que importa”).
Para Kellogg y sus socios, solo la presión sobre Putin llevará al alto el fuego de Kellogg.
El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Federación de Rusia, Grigory Karasin, un importante negociador ruso, expuso la situación con mucha claridad:
Todas las emociones que ahora dominan el espacio mediático, con todas estas declaraciones y referencias a grandes nombres como Trump, deben tomarse con calma»,
dijo Karasin a Izvestia:
Habrá contactos con él [Witkoff] que revelarán lo que realmente piensan los Estados Unidos, no para la opinión pública, sobre el papel absolutamente destructivo que desempeñan actualmente los países de la Unión Europea, que controlan estrictamente el régimen de Zelensky.
Todo esto se discutirá. Creo que después de estos contactos, sabremos al menos todo lo que es sustancial. Por lo tanto, debemos ser pacientes, mantener la compostura y resistir las reacciones emocionales.
Parece que, desde el punto de vista ruso, el objetivo es comprender plenamente el marco de limitaciones estadounidense en el que opera Trump.
Es en este contexto de “limitaciones” donde deben entenderse las declaraciones de Trump sobre el envío de dos submarinos nucleares de la clase Ohio “frente a las costas” de Rusia.
Sus declaraciones y las de su estrecho asesor Kellogg sobre los submarinos reflejan una interpretación errónea de su función como segundo ataque: deben permanecer silenciosos e inadvertidos en el fondo del océano, ¡y no deben exhibirse en plena vista!
Pero en el caso de Trump, su comentario tonto estaba quizás más dirigido a causar un impacto interno. Trump está sometido a múltiples presiones. Está atrapado por la metástasis de las acusaciones sobre Epstein (con otras consecuencias que, según se dice, están a punto de producirse).
Y, como muchos otros presidentes de Estados Unidos, está atrapado por Israel, tanto a través de la red de donantes y grandes intereses financieros como, al igual que Clinton, por amenazas más obscenas y dañinas.
Al percibir la debilidad, la vieja guardia republicana liderada por Mitch McConnell y el senador Graham ve la oportunidad de debilitar al electorado MAGA y devolver al Partido Republicano de su florecimiento populista a su tradicional liderazgo unipartidista de «club de campo».
Una poderosa comisión del Senado ha votado, con el firme apoyo tanto de demócratas como de republicanos, colegas de Trump, a favor de someter a votación en el Senado una medida de gasto que incluye 1000 millones de dólares de ayuda a Ucrania, a pesar de que la Administración ha pedido al Congreso que elimine esos fondos en su solicitud de presupuesto para defensa.
Por otra parte, el senador republicano Murkowski y el demócrata Shaheen, ambos miembros de la Comisión de Asignaciones presentaron un proyecto de ley que destinaría 54 600 millones de dólares en ayuda a Ucrania durante los próximos dos años. (El proyecto de ley Murkowski-Shaheen tiene dificultades para convertirse en ley).
Trump, por supuesto, había hecho campaña ante su base MAGA con un plan para no conceder más fondos a la guerra en Ucrania. Si se aprobara la medida de 1000 millones de dólares, sus seguidores MAGA, ya enfurecidos por lo que consideran un encubrimiento de Epstein, se sentirían aún más traicionados.
Ningún presidente puede permitirse dar la impresión de estar siendo aplastado por el Congreso, especialmente por una promesa clave de la campaña electoral.
Debe tratar de dominar el Congreso y no convertirse en su brazo derecho, sobre todo porque la furia del Senado por las sanciones tiene como objetivo bloquear el camino de Trump hacia una normalización estratégica con Rusia.
Por lo tanto, podría ser que la declaración de Trump sobre el “despliegue de submarinos” se hiciera más para “impresionar” al Congreso, y para resaltar su enfoque “duro” hacia Rusia y poder insinuar que tiene otros instrumentos, además de las sanciones (sobre las que es escéptico).
Sin embargo, el estancamiento en Ucrania no es el final de los problemas de Trump y sus cadenas.
El establishment israelí de “Judea” (los colonos, el mesianismo) ha rechazado los intentos de Witkoff de detener el genocidio y el hambre de los habitantes de Gaza.
Las imágenes de la hambruna están perjudicando a Trump, quien, según el diario judío Yedioth Ahronoth, que cita fuentes cercanas a Netanyahu, sostiene que Trump ha dado luz verde a una operación militar a gran escala (siempre que las negociaciones lleguen a un punto muerto).
La situación se encamina hacia la ocupación completa de la Franja y, si esto no le parece bien al jefe del Estado Mayor, que dimita, es el consejo sin rodeos del entorno de Netanyahu.
La guerra de Gaza está redibujando la política estadounidense, sobre todo entre los jóvenes estadounidenses (y europeos).
Trump ha advertido recientemente a un donante judío de que su base está llegando a “odiar a Israel”. La base de Trump se está desintegrando.
Tras la reacción masiva al recorte de los fondos federales de emergencia por parte de la administración Trump a las ciudades y estados que boicotean a Israel, el Departamento de Seguridad Nacional se ha visto obligado a actualizar su memorándum para eliminar la prohibición del boicot a Israel.
La orden ahora solo se aplica a la DEI y a las violaciones de inmigración. La base MAGA considera cada vez más que las políticas de “Israel primero” son una traición a la promesa electoral de “América primero”.
Por lo tanto, según el análisis de Grigory Karasin,
los contactos con Steve Witkoff deberían revelar la verdadera posición de Estados Unidos [sus limitaciones y restricciones], en contraste con las declaraciones grandilocuentes procedentes de la Casa Blanca ante la expiración del “plazo para la resolución” del conflicto ucraniano y la introducción de nuevas sanciones contra Rusia.
Witkoff, por su parte, probablemente esté sondeando la flexibilidad de la posición declarada por Rusia y evaluando la posibilidad de imponer plazos para alcanzar acuerdos con Kiev.
Moscú apoya una cuarta ronda de conversaciones en Estambul. El frenesí mediático y el revuelo causado por los submarinos armados con misiles son elementos típicos de las tácticas de presión de Trump antes de las negociaciones.
La realidad que se esconde tras este frenesí es que Trump tiene pocas cartas con las que intensificar la presión sobre Rusia (las reservas de armas se han agotado) y el recurso a misiles de mayor alcance provocaría entre los MAGA el clamor de que Trump está llevando a Estados Unidos a la tercera guerra mundial.
Lo que Trump realmente necesita es algo que lo proteja de las presiones del Senado, que amenazan con obligarlo a imponer sanciones interminables y a aumentar la financiación a Ucrania, algo que al menos haga presagiar el fin del conflicto en un plazo razonable.
¿Es posible? Lo dudo. Kiev parece encaminada hacia una lenta autodestrucción. Es demasiado pronto para saber quién podría salir airoso de esta situación de crisis.
Paradójicamente, la provocación con la clase Ohio de Trump “navegando por las costas rusas”, por absurda que sea, ha dado a Moscú el pretexto para proponer algo que llevaba tiempo en la “mesa de diseño” del presidente Putin:
Rusia ha anunciado oficialmente el levantamiento de las restricciones autoimpuestas en el marco de la moratoria sobre el despliegue de misiles de medio y corto alcance (Tratado INF), justificándolo con las acciones de Estados Unidos, que desde hace tiempo había desplegado sistemas similares en Europa y en la región Asia-Pacífico, violando así el statu quo.
Por primera vez, Rusia subraya oficialmente que la amenaza de los misiles INF estadounidenses no proviene solo de Europa, sino también de la región Asia-Pacífico.
A nivel de lógica formal, la revocación de la moratoria sobre el despliegue del INF por parte de Moscú no es más que una respuesta simétrica a la anterior escalada de Washington.
Pero a un nivel más profundo, Rusia no está simplemente “reaccionando”: está creando una nueva arquitectura estratégica en ausencia de restricciones internacionales. Y, entre otras cosas, tiene en sus manos la producción en serie del Oreshnik, así como un aliado directo, Corea del Norte, en la región Asia-Pacífico.
Este cambio de paradigma se concibe como estratégico. Mientras que antes Moscú confiaba en los tratados y en el ‘comportamiento normal’, ahora apuesta por la imprevisibilidad, los frentes interconectados y el equilibrio de amenazas.
Traducción nuestra
*Alastair Crooke, es un exdiplomático británico y es el fundador y director del Foro de Conflictos con sede en Beirut, una organización que aboga por el compromiso entre el Islam político y Occidente.
Fuente original: Conflitcts Forum’s Substack
Fuente tomada: Giubbe Rosse News
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 
Sugerencia:
Por favor abran un canal en Telegram donde podamos estar al día con los enlaces de sus nuevas publicaciones, los artículos que publican han sido extraordinarios.
Gracias.
Me gustaMe gusta