Pepe Escobar.
Imagen: © SCF
17 de octubre 2026.
Irán y Pakistán están inmersos en la construcción de un orden financiero posestadounidense en la zona de transición entre Asia Occidental y Asia Meridional
Vayamos directo al meollo del asunto: tras examinar minuciosamente el tablero de ajedrez, los líderes políticos y militares de Teherán ya han llegado a la conclusión de que un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel —cuya planificación avanza a un ritmo frenético— es inevitable.
Por eso, ahora se han posicionado como una cobra enroscada, lista para atacar e inyectar su veneno mortal ante el primer indicio de una amenaza inminente del Sindicato de Epstein, incluso sin esperar a que se produzca un ataque real.
La ofensiva preventiva, ya delineada, será devastadora, se extenderá más allá de las bases estadounidenses en Asia Occidental hacia otros objetivos regionales y podría incluir la infraestructura energética del Golfo y los cables submarinos (en este caso, afectando principalmente al Golfo y a la India, mucho más que a Estados Unidos y Europa).
Nos encontramos en territorio de peligro claro y presente: un movimiento militar estadounidense-israelí destinado a ejercer presión seguramente será interpretado en Teherán como el inicio de un ataque.
Así que la presión a favor de la guerra por parte del culto a la muerte y de Trump se encuentra ahora con un umbral iraní peligrosamente bajo. Las opciones de ataque del Pentágono van desde las instalaciones nucleares iraníes hasta la infraestructura energética.
No hace falta decir que el «sociópata en jefe» —que ya está en pánico ante la inminente debacle de las elecciones de mitad de mandato— es una presa fácil para el poderoso lobby y los donantes sionistas a favor de la guerra.
El peligro estratégico supremo es, pues, que esta presión incesante pueda generar una señal que Teherán interprete como un ataque inminente, incluso mientras Washington sostiene públicamente que no habrá ningún ataque antes de las elecciones de mitad de mandato.
Yemen está llevando todo esto al siguiente nivel
Paralelamente, fuentes privilegiadas en Islamabad confirman una prueba exitosa de un misil pakistaní a Mach 7, con un alcance de varios miles de kilómetros.
Esta nueva capacidad tiene todo lo necesario para alterar sustancialmente el equilibrio de poder en Asia Occidental, fortaleciendo el alcance disuasorio de Pakistán y su capacidad para influir en todos los cálculos de seguridad regional, además de profundizar la interconexión de Pakistán con China, Irán y las petro-monarquías del Golfo.
Y ahora otra exclusiva: personal de inteligencia militar israelí, incluido un general de división, ha abandonado Riad después de que MbS, en un supuesto momento de lucidez, dijera «No» a la oferta de «asistencia» del culto a la muerte. Y, sin embargo, más de 100 miembros del personal del CENTCOM permanecen allí.
Es posible que la decisión de MbS le haya sido impuesta por Turquía y Pakistán —los otros dos signatarios de la Alianza de Defensa de La Meca—, quienes de repente se encontraron en la misma sala de guerra en Riad, codo a codo con agentes del culto a la muerte.
Ahora bien, aunque su partida puede haber eliminado un riesgo de escalada, los agentes estadounidenses siguen expuestos: cualquier ataque, venga de donde venga, que genere bajas estadounidenses arrastrará inmediatamente a Washington a la guerra entre Arabia Saudita y Ansarallah.
La guerra entre Arabia Saudita y Ansarallah, de hecho, está alcanzando el siguiente nivel: la volatilidad.
La mezcla tóxica de la interceptación de un misil de crucero sobre la provincia de Medina; las interceptaciones de drones en otras partes de Arabia Saudita; y los ataques con misiles de las Fuerzas Armadas yemeníes contra el complejo presidencial del gobierno títere de Adén es solo el comienzo.
Lo que ocurrió después de que Ansarallah atacara Najran —una de las provincias del sur de Arabia Saudita que los británicos le arrebataron a Yemen en 1934— es algo que realmente llama la atención.
Un portavoz saudí acusó a Ansarallah de lanzar un misil de crucero contra Medina. La respuesta del emblemático portavoz de las Fuerzas Armadas yemeníes, el general Yahya Saree, fue contundente:
Hoy no llevamos a cabo ninguna operación militar dirigida contra territorio saudí. Por lo tanto, la afirmación del enemigo saudí de que Medina fue blanco de un ataque es una invención absoluta y una grave falsedad.
Traducción: Yemen ataca una de sus antiguas provincias; los saudíes recurren a noticias totalmente falsas, inventando un ataque contra una de las dos mezquitas sagradas —sin duda como preparación para una operación de bandera falsa—; luego, Yemen niega de inmediato haber atacado ningún (cursiva mía) territorio saudí.
Eso significa que Saná está declarando sutilmente, para que todos lo entiendan, que ya no lleva a cabo operaciones en el extranjero (cursiva mía) en las tres provincias: Jizan, Najran y Asir. Ya están —psicológica y operativamente— preparando el terreno para recuperar su territorio robado.
Todo eso se resume en este conciso análisis desde Yemen sobre la deconstrucción de la ostentosa Casa de Saud:
Yemen está destruyendo los pilares sumamente frágiles de la economía no petrolera en la que los piratas del desierto depositaron todas sus esperanzas: imagen, inversiones (IED), escapismo, e impunidad e invulnerabilidad frente al terrorismo en el extranjero.
Cómo Pakistán e Irán eluden al FMI
Ahora presten atención a algo bastante sorprendente que ocurrió a mediados de semana en Bangkok, durante la reunión anual del FMI y el Banco Mundial —que fue debidamente recibida con protestas callejeras en Tailandia—.
El director del Banco Central de Irán, Abdolnaser Hemmati, se reunió con el director del Banco Central de Pakistán, Jameel Ahmad, al margen del principal ritual anual en honor al dólar estadounidense.
Pakistán se encuentra bajo las feroces garras del ajuste estructural del FMI y el Banco Mundial, y además se ve amenazado con sanciones de Estados Unidos por comerciar con Irán.
Así que el hecho de que Pakistán e Irán estén discutiendo de facto la desdolarización justo en la guarida del león —el templo del dólar estadounidense— no tiene precio.
La infraestructura está en marcha desde 2023, a través de un acuerdo de intercambio de divisas que utiliza el rial y la rupia en lugar del dólar estadounidense.
El trueque es administrado por ambos bancos centrales, y los canales bancarios pasan por el Banco Melli en Irán y el Banco Mellat en Pakistán. Sus mercados fronterizos —al menos seis de ellos— están en pleno auge: rutas comerciales físicas que eluden por completo al dólar estadounidense.
Lo que discutían en Bangkok a principios de esta semana es cómo expandir todo este sistema: les importan un comino las sanciones secundarias de EE. UU. Especialmente porque Teherán le ofrece a Islamabad lo que el sistema estadounidense simplemente no puede ofrecer: soberanía, sin cambio de régimen, sin austeridad, sin sermones y, sobre todo, sin ajuste estructural.
Sin mencionar que Pakistán necesita urgentemente el gas iraní —y las rutas comerciales de la Nueva Ruta de la Seda impulsadas por China—.
Irán construyó toda una economía que elude por completo al FMI —y que es capaz de sobrevivir a un tsunami de sanciones, un bloqueo y una guerra—.
Ahora Irán y Pakistán están inmersos en la construcción de un orden financiero posestadounidense en la intersección entre Asia Occidental y Asia Meridional —con intercambios de divisas, comercio de trueque, mercados fronterizos en auge y canales bancarios adecuados—, lo que convierte a las sanciones secundarias en una burla.
Por cierto, esto está sucediendo justo cuando un inmenso tren iraní, cargado de petróleo crudo —y el primero de muchos— está listo para partir hacia… China a través de Asia Central, por la línea ferroviaria de la Nueva Ruta de la Seda construida por China.
La cobra enroscada podría estar lista para atacar. Pero a la cobra, desde tiempos inmemoriales, también le encanta hacer negocios.
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).
Fuente: Strategic Culture Foundation
