Domenico Moro.
Foto: El Periódico
03 de octubre 2025.
La única solución sería un único Estado árabe-judío de carácter federal con igualdad de derechos para las dos etnias…
Ante el genocidio del pueblo de Gaza, retransmitido en directo por televisión en todo el mundo desde hace ya dos años, acompañado de violencia y expropiaciones contra los palestinos en Cisjordania, la opinión pública mundial ha expresado una amplia condena.
No solo la opinión pública de los países musulmanes y del Sur del mundo condena a Israel, sino también, cada vez más, la del Norte, empezando por aquellos Estados que siempre han apoyado a Israel, como Estados Unidos y Europa occidental.
Ejemplos emblemáticos de ello son las movilizaciones de las universidades estadounidenses de hace unos meses y, más recientemente, las grandes movilizaciones populares en favor de los palestinos que tuvieron lugar en Italia entre finales de septiembre y principios de octubre.
Después de permanecer prácticamente inertes durante casi dos años ante las masacres y conscientes del peligro de perder su prestigio residual no solo ante el mundo musulmán, sino también ante su propio electorado, varios gobiernos occidentales han decidido al menos reconocer al Estado de Palestina.
Así, se ha producido una división dentro de Occidente: por un lado, Francia, Reino Unido, Canadá, España, Australia y otros, que reconocen el Estado palestino; por otro, Estados Unidos, Alemania, Italia y otros, que se niegan a hacerlo.
Hasta la fecha, 150 de los 193 Estados miembros de la ONU han reconocido a Palestina, lo que certifica el cada vez más marcado aislamiento internacional de Israel.
Sin duda, el reconocimiento tiene un valor sobre todo simbólico, ante los bombardeos y el bloqueo de los suministros alimentarios. Además, llega tarde, en un momento en que Israel anexiona más territorio palestino de Cisjordania y el llamado plan de ‘paz’ de Trump prevé el establecimiento de una especie de “mandato colonial” sobre Gaza.
Además, se trata de una medida débil, ya que, con la excepción parcial de España, no va acompañada de sanciones adecuadas ni del bloqueo de las relaciones comerciales, empezando por las relacionadas con la compraventa de armas.
A pesar de ello, los virulentos ataques de Israel contra los países que han reconocido al Estado palestino demuestran que dicho reconocimiento no es del todo inútil.
Llegados a este punto, cabe preguntarse por qué Israel, tras 70 000 palestinos muertos (entre ellos 20 000 niños) en dos años de bombardeos sobre Gaza, sigue adelante impertérrito, y por qué Estados Unidos y otros países occidentales, entre ellos Italia, siguen apoyándolo no solo a pesar de lo que ocurre en Gaza y Cisjordania, sino también cuando bombardea otros Estados de Oriente Medio, desde el Líbano hasta Siria, Irán e incluso Qatar, estrecho aliado de Estados Unidos.
Para entender el porqué del comportamiento de Israel, debemos, en definitiva, preguntarnos:
¿qué es el Estado de Israel en su esencia, es decir, como formación económico-social?
La naturaleza de Israel en el marco del imperialismo occidental
Para responder, debemos remontarnos en la historia, mucho antes de los acontecimientos del 7 de octubre de 2023. La ideología que aún hoy anima al Estado de Israel, el sionismo, se afianzó entre los judíos europeos a finales del siglo XIX y principios del XX, en una época de desarrollo en Europa del nacionalismo y el imperialismo en forma de colonialismo.
El sionismo forma parte de ese movimiento político-cultural-económico y comparte sus motivaciones y objetivos. De manera significativa, Theodor Hertz, fundador del sionismo, dijo, refiriéndose al papel de los colonos judíos en Palestina:
También seríamos parte del bastión de Europa contra Asia, un puesto avanzado de la civilización en defensa contra la barbarie»[i].
Los miembros de la Organización Sionista Mundial compartían la ideología de la “carga del hombre blanco”, según la conocida expresión de Rudyard Kipling, que veía el colonialismo como un destino manifiesto de los pueblos blancos europeos, que tenían el mandato de dominar a las “razas” bárbaras de otros continentes.
Además, los sionistas consideraban que para iniciar la colonización de Palestina era necesario asegurarse el apoyo de las grandes potencias imperialistas de la época, empezando por Gran Bretaña.
Dicho apoyo llegó en julio de 1917, durante la Primera Guerra Mundial, cuando, a instancias del banquero judío Lionel Walter Rothschild, el ministro de Asuntos Exteriores británico, Arthur Balfour, garantizó la creación en Palestina de un “hogar nacional judío”.
El asentamiento de colonos judíos en Palestina representaba una ventaja estratégica para el Imperio británico, para el que era fundamental salvaguardar las vías de comunicación con su principal colonia, la India, y, por lo tanto, el control del Canal de Suez.
Como recuerda el historiador James L. Gelvin:
Un hogar nacional judío en Palestina, rodeado de una población predominantemente musulmana y dependiente de la benevolencia y el apoyo británicos, podría haber proporcionado esa salvaguardia»[ii].
Pero el apoyo del imperialismo occidental a Israel no solo provino de Gran Bretaña. Desde su nacimiento en 1948, Israel también ha sido apoyado por Francia y Estados Unidos.
Un ejemplo de la estrecha alianza entre el colonialismo europeo e Israel se produjo en 1956, cuando, tras la nacionalización del Canal de Suez por parte de Egipto, Israel atacó ese país junto con Francia y Gran Bretaña.
En cuanto a Estados Unidos, Israel representaba una cuña occidental insertada en un Oriente Medio que se temía que pudiera volverse a favor de la URSS.
La función de Israel como cabeza de puente del imperialismo occidental, principalmente estadounidense, en la zona de Oriente Medio, sigue siendo hoy en día de importancia estratégica para el control tanto de las mayores reservas mundiales de petróleo como de los Estados que quieren escapar de la hegemonía occidental.
Este papel fue reconocido explícitamente, con motivo de la reciente agresión de Israel contra Irán, por el canciller alemán, Friedrich Merz, quien afirmó: “Israel está haciendo el trabajo sucio por todos nosotros”.
La naturaleza de Israel como formación económico-social
Israel es, por lo tanto, parte del imperialismo occidental y, en particular, es el último ejemplo, en pleno siglo XXI, de Estado colonialista, según el modelo europeo vigente hasta la primera mitad del siglo XX, cuando se produjo la descolonización.
El elemento central del proyecto fundamental del sionismo siempre ha sido, desde las primeras emigraciones judías a Palestina, la adquisición y la propiedad de la tierra. El Estado de Israel es, desde este punto de vista, perfectamente coherente con la naturaleza imperialista del capitalismo llegado a su fase monopolística.
De hecho, Israel es la expresión ideal de la “acumulación de capital por expropiación”, típica de la fase imperialista del capitalismo.
La forma principal de acumulación capitalista es la reproducción ampliada, mediante la extracción de plusvalía del trabajo asalariado. Sin embargo, cuando esta extracción se vuelve difícil, por ejemplo, debido a la caída de la tasa de beneficio, el capital también recurre a la acumulación por expropiación.
Esto se produce de muchas formas, pero la que queremos destacar aquí es la expropiación de las tierras de los pueblos indígenas. Así ocurrió con los pieles rojas de América del Norte y con los pueblos que fueron colonizados por los Estados europeos y occidentales en general. Del mismo modo, Israel está actuando con los palestinos.
Otro aspecto típico de la acumulación capitalista es lo que yo llamaría “acumulación por destrucción creativa”.
Cuando se ha acumulado demasiado capital, la guerra interviene para destruir el exceso de capital, en forma de maquinaria, instalaciones industriales, edificios, infraestructuras, y ofrecer nuevas oportunidades de inversión y beneficio.
Así ocurrió con la reconstrucción de Europa y Japón, tras las enormes destrucciones de la Segunda Guerra Mundial.
La misma lógica se aplica también a la destrucción sistemática de la Franja de Gaza por parte del ejército israelí. El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, ha definido la Franja de Gaza como “una mina de oro inmobiliaria”, afirmando que “se han iniciado negociaciones con los estadounidenses” sobre cómo dividir el enclave palestino y hacer que la reconstrucción “se pague por sí misma”.
Smotrich añadió:
Hemos invertido mucho dinero en esta guerra, tenemos que ver cómo distribuiremos el territorio en porcentaje… La demolición, la primera fase de la renovación de la ciudad, ya la hemos hecho». Smotrich concluye diciendo que el plan de negocio de la nueva Gaza ya está sobre la mesa de Trump, «que está comprobando cómo esta situación se convertirá en una bendición inmobiliaria». [iii]
Mientras miles de civiles, mujeres y niños son asesinados o mutilados, el Gobierno israelí y Trump, un viejo magnate inmobiliario neoyorquino, piensan en cómo llevar a cabo una gigantesca especulación inmobiliaria.
Es muy probable que Italia también participe en el negocio, ya que Meloni ha asegurado que está dispuesta a aportar su granito de arena al final de las operaciones militares.
Israel es, en definitiva, una parte del centro metropolitano imperialista trasplantado a la periferia de Oriente Medio. Esta naturaleza “central” también se puede identificar al observar su estructura económica. La economía de Israel es rica y avanzada, más parecida a la de Europa occidental que a la de los países árabes que lo rodean.
En 2023, el PIB per cápita de Israel era de 55 488 dólares corrientes, ligeramente superior al de Alemania (53 228 dólares) y muy superior al de los Estados árabes vecinos, como Egipto (2895 dólares) o Jordania (4442 dólares)[iv].
La tasa de desempleo es muy baja (3 %). A pesar de que la balanza comercial (referida a los bienes) en 2023 fue negativa en 28 500 millones de dólares, el déficit se vio más que compensado por el superávit de 40 900 millones de la balanza de servicios[v].
Además, a pesar de los elevados gastos militares (45 300 millones de dólares en 2023[vi]), la deuda pública israelí en 2025 representa apenas el 69,1 % del PIB[vii].
La economía israelí es un importante centro de innovación en los sectores farmacéutico y de alta tecnología; por ejemplo, a nivel mundial, es uno de los primeros países en la creación de start-ups en inteligencia artificial.
La alta tecnología es para Israel el motor más importante del crecimiento del PIB y de las exportaciones[viii]. Debido al estado de guerra permanente en el que se encuentra, Israel ha desarrollado una industria bélica muy avanzada, que es también la octava del mundo en exportaciones, dirigidas especialmente a la India, Estados Unidos y Filipinas[ix].
En particular, Israel, a pesar del pequeño tamaño de su economía, cuenta con tres de las cien principales empresas bélicas del mundo: Elbit Systems en el puesto 27, Israel Aerospace Industries en el 34 y Rafael en el 42[x].
Estos resultados no solo se deben a la capacidad de los inmigrantes judíos, con un alto nivel de educación, sino sobre todo a la ayuda que los países imperialistas han prestado a lo largo de su historia a Israel, que se ha vuelto cada vez más dependiente de ellos.
Si Israel, a pesar de estar en un estado de guerra continuo, tiene una deuda pública bastante baja en relación con el PIB, especialmente si se compara con la de Italia, Japón o Estados Unidos, es porque puede contar con lo que los historiadores denominan ‘renta’, es decir, ingresos que no provienen de los impuestos internos[xi]. Estos ingresos proceden, en primer lugar, de las contribuciones e inversiones de judíos de otros países, que, además, actúan como lobby a favor de Israel. Pero también proceden de otros Estados imperialistas.
En 1953, Alemania destinó 700 millones de dólares en concepto de reparación por el Holocausto y, poco después, Francia comenzó a proporcionar ayuda militar.
Pero la mayor parte de la ayuda provino de Estados Unidos. Según el Consejo de Relaciones Exteriores, entre 1946 y 2024, Estados Unidos donó a Israel 310 000 millones de dólares (ajustados a la inflación), de los cuales 80 000 millones fueron en ayuda económica y el resto en ayuda militar.
Durante ese mismo período, Israel fue el principal destinatario mundial de la ayuda estadounidense, superando en unos 150 000 millones al segundo beneficiario, Egipto[xii].
Estados Unidos proporcionó una ayuda económica considerable entre 1971 y 2007, pero hoy en día el apoyo es casi exclusivamente militar.
Según el memorando de entendimiento (MOU) firmado por Estados Unidos e Israel en 2016, el primero se compromete a proporcionar al segundo 3800 millones al año en ayuda militar gratuita hasta 2028.
Después del 7 de octubre de 2023, a esta ayuda se sumaron otros 8700 millones, lo que elevó la cantidad a 12 500 millones anuales. Además, Estados Unidos destina otros 500 millones de dólares al año a los sistemas de defensa antimisiles de Israel, como el Iron Dome y el Slingshot.
Cabe destacar que, a diferencia de lo que ocurre en otros países beneficiarios, obligados a gastar la ayuda en armas estadounidenses, Israel puede destinar parte de estos fondos a su propia industria bélica.
Muy importante para la supervivencia de Israel es su relación comercial con la UE, regulada por el Acuerdo de Asociación firmado en 2000, que eliminó los aranceles aduaneros sobre casi todos los productos manufacturados que se intercambian entre ambas partes.
La UE es el principal socio comercial de Israel y suministra el 34,2 % de las importaciones israelíes y absorbe el 28,8 % de las exportaciones. En 2024, el intercambio total de bienes ascendió a 42 600 millones de euros, de los cuales 15 900 millones correspondieron a importaciones procedentes de Israel y 26 700 millones a exportaciones hacia Israel.
El intercambio total de servicios ascendió a 25 600 millones de euros, de los cuales 10 500 millones correspondieron a importaciones europeas y 15 100 millones a exportaciones[xiii].
El sector más importante de las exportaciones de Israel a la UE es el de la alta tecnología y las telecomunicaciones (componentes electrónicos, chips, tecnología para la ciberseguridad y equipos médicos), seguido de la industria farmacéutica, los diamantes y la fruta fresca.
Las importaciones de la UE, por su parte, se refieren a maquinaria y equipos, productos químicos y farmacéuticos, vehículos y piezas de repuesto y artículos de lujo.
La UE también ocupa una posición importante en lo que respecta al comercio de armas con Israel, al que no se aplican aranceles, ya que entre 2020 y 2024 los suministros de armas a Israel procedieron, por orden: de Estados Unidos, con el 66 % de las importaciones totales, de Alemania, con el 33 %, y de Italia, con el 1 %[xiv].
Varios países de la UE, como Italia, bloquearon las nuevas autorizaciones gubernamentales para la exportación de armas a Israel después del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, las antiguas licencias siguieron generando envíos[xv].
En 2024, Alemania exportó a Israel armas por valor de 131 millones de euros. Italia exportó a Israel 2,1 millones de euros en armas[xvi] en el último trimestre de 2023 y, en 2024, importó armas de Israel por valor de 16,8 millones de euros y exportó por valor de 5,2 millones[xvii].
Por último, hay que decir que el ataque israelí a Gaza, que dura ya casi dos años, está poniendo en dificultades a la economía israelí.
Entre otras cosas, el ejército israelí está compuesto en gran parte por reservistas que, para participar en las operaciones bélicas, deben abandonar sus puestos de trabajo, lo que perjudica la producción.
Además, Amir Yaron, gobernador del Banco Central de Israel, ha afirmado que el deterioro de la reputación internacional de Israel, debido a lo que está sucediendo en Gaza, podría perjudicar el comercio, las inversiones extranjeras y la economía en su conjunto.
Según Yaron,
Israel depende en gran medida de su participación en la economía global. Por lo tanto, debe hacer todo lo posible para reforzar su posición internacional».
La continuación de la guerra con la ocupación de Gaza, prosiguió Yaron, lastraría la recuperación económica:
Como consecuencia directa, el crecimiento sería menor, el déficit presupuestario aumentaría y la inflación y los tipos de interés serían más elevados».[xviii]
Por lo que hemos dicho, dado que Israel está fuertemente integrado económica y militarmente con los Estados Unidos y la Unión Europea, las posibles sanciones estadounidenses y europeas serían muy eficaces.
El bloqueo del comercio exterior con los Estados Unidos y la Unión Europea, incluido el intercambio de armas, provocaría el colapso de Israel en poco tiempo.
Por otra parte, hemos visto cómo Israel se ha encontrado en dificultades cuando Irán respondió a sus ataques aéreos con un lanzamiento masivo de misiles, que saturaron rápidamente sus defensas.
Las reservas de misiles interceptores se agotaron rápidamente, a pesar de los suministros estadounidenses, lo que puso al país en riesgo de quedarse sin defensa aérea.
Por esta razón, Trump intervino militarmente con el fin de poner fin a un conflicto que estaba tomando un giro inesperado y desagradable, permitiendo a Israel salvar las apariencias.
Por lo tanto, no solo los estadounidenses, sino también los europeos, empezando por Alemania e Italia, tienen una gran responsabilidad por no haber actuado con todos los medios a su alcance para detener el genocidio en Gaza y la limpieza étnica en Cisjordania.
Además, es particularmente hipócrita la actitud del Gobierno italiano que, por un lado, acoge, con gran énfasis en los telediarios nacionales, a varias decenas de niños palestinos enfermos o heridos en los hospitales italianos y, por otro, se niega no solo a reconocer a Palestina, sino también a bloquear el intercambio comercial, especialmente el de armas y municiones.
Conclusiones: un Estado colonialista apoyado por el imperialismo
El Estado de Israel carece de Constitución. En su lugar, existen 11 leyes fundamentales, aprobadas a lo largo de los años por el Parlamento israelí, la Knesset.
En 2018 se aprobó la última de estas leyes, relativa a la naturaleza del Estado-nación.
Esta ley declara que Israel es el hogar nacional del pueblo judío, que una Jerusalén unida es la capital de este Estado, que el desarrollo de los asentamientos judíos es un valor nacional y que el hebreo es la lengua del Estado.
De este modo, prevalece una concepción étnico-religiosa del Estado como Estado de los judíos, que se arrogan el derecho de anexionar Jerusalén Este (árabe) y todos aquellos territorios de Cisjordania donde hay asentamientos de colonos judíos.
Todo esto es grave no solo para los palestinos de Gaza y Cisjordania, sino también para los dos millones de árabes (el 20 % de la población de Israel) que tienen la ciudadanía israelí.
Estos árabes, musulmanes, cristianos y drusos, ya se sentían ciudadanos de segunda clase en lo que respecta al acceso a servicios como la educación y la sanidad, y ahora también lo son en función de su estatus jurídico[xix].
Pero, en realidad, esta ley solo consagra lo que en la práctica siempre ha existido. Israel nació y se desarrolló como un enclave blanco y europeo en Oriente Medio.
Su naturaleza es colonialista, asimilable en muchos aspectos a la de los antiguos Estados africanos producto del colonialismo europeo y donde imperaba el apartheid, como Sudáfrica y Rodesia, que, no por casualidad, contaba con Israel entre los pocos Estados del mundo que lo reconocían oficialmente.
Por otra parte, el genocidio de la población palestina puede compararse con los cometidos por las potencias coloniales europeas, como el genocidio de los herero de Namibia entre 1904 y 1907 por parte de Alemania, o las masacres contra la población civil de Argelia por parte de Francia, o las masacres mediante las hambrunas provocadas por Gran Bretaña contra los irlandeses y los indios[xx], o las masacres contra las poblaciones etíopes y libias por parte de Italia[xxi].
La naturaleza étnico-religiosa y, por lo tanto, colonialista del Estado israelí es directamente atribuible a su función internacional: la de apoyo fiel del centro imperialista contra la periferia árabe y musulmana.
Por todas estas razones, Israel puede permitirse hacer cosas que no se tolerarían si fueran perpetradas por otro Estado, especialmente si es periférico.
Dicha tolerancia no depende únicamente del sentimiento de culpa de los europeos por la Shoah (Holocausto), sino que depende sobre todo, desde un punto de vista ideológico, del sentido de pertenencia común a la cultura occidental opuesta a la «barbarie» asiática y africana y, desde un punto de vista económico-político, de la pertenencia a lo que, con Samir Amin, podemos definir como el imperialismo colectivo de Occidente[xxii].
Sin esa pertenencia y, por lo tanto, sin el apoyo del imperialismo de Estados Unidos y Europa occidental, Israel no habría podido sobrevivir todo este tiempo.
De lo observado hasta ahora se derivan dos importantes consecuencias prácticas y políticas.
La primera es que el comportamiento de Israel no se origina en decisiones improvisadas de una parte política, sino en la esencia misma del Estado de Israel. Por consiguiente, si esa naturaleza no cambia, no puede haber pacificación e incluso la existencia de un microestado palestino vecino no sería más que la de un bantustán, una especie de “mandato colonial” de Israel.
La única solución sería un único Estado árabe-judío de carácter federal con igualdad de derechos para las dos etnias, que era, de hecho, la solución minoritaria (la mayoritaria era la división de Palestina en dos Estados), propuesta por la Comisión Especial de las Naciones Unidas para Palestina en 1947[xxiii].
Por último, la segunda consecuencia es que oponerse al genocidio y la opresión de los palestinos por parte de Israel implica necesariamente luchar también y ante todo contra el imperialismo estadounidense y europeo.
Y esto es especialmente cierto para nosotros, que vivimos en los llamados países “avanzados” de Europa occidental.
Traducción nuestra
*Domenico Moro es sociólogo. Investigador en el campo sociológico y del marketing, ha publicado Il Militare e la Repubblica, sobre el nuevo modelo de defensa, y numerosos artículos y ensayos de carácter sobre todo económico e histórico en distintos medios periodísticos y en revistas teóricas y de actualidad política, entre ellas Marxismo Oggi y Rinascita della Sinistra. El Viejo Topo publicó en 2013 su libro Nuevo compendio de El Capital y en 2015 Bilderberg. La élite del poder mundial. Su última obra publicada por el Viejo Topo es La Jaula del Euro.
Notas
[i] Cit. en James L. Gelvin, Il conflitto israelo-palestinese, Einaudi, Turín 2007, pág. 66.
[ii] Ibidem, pág. 106.
[iii]https://www.adnkronos.com/internazionale/esteri/gaza-city-israele-assalto-ultime-news-oggi-live_4tyDjD11TawkweEtfq57aJ?utm_source=chatgpt.com
[iv] Unctad, Perfil del país.
[v] Unctad, Perfil del país.
[vi] Base de datos de gastos militares del Sipri.
[vii] FMI, El país de un vistazo.
[viii] OCDE, Estudios económicos: Israel 2025, abril de 2025.
[ix] Hoja informativa del Sipri, Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2024.
[x] Base de datos de la industria armamentística del Sipri.
[xi] James L. Gelvin, op. cit., pág. 219.
[xii] Jonathan Masters y Will Merrow, Ayuda de EE. UU. a Israel en cuatro gráficos, Consejo de Relaciones Exteriores, 13 de noviembre de 2024.
[xiii] Comisión Europea, Relaciones comerciales de la UE por país/región, Israel. https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/israel_en?utm_source=chatgpt.com
[xiv] Hoja informativa del SIPRI, Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2024.
[xv] Sipri, Cómo han respondido los principales exportadores de armas a la guerra en Gaza, 3 de octubre de 2024.
[xvi] Matthew Ward Agius, En medio de los llamamientos al embargo, ¿quién suministra las armas a Israel?, DW. Com, 26 de mayo de 2025.
[xvii] Istat, Coeweb.
[xviii] Altri 33 morti a Gaza, raid di droni in Libano, il Sole24ore, 30 de septiembre de 2025.
[xix] Anna Bagaini, Israele: i rischi della nuova legge sullo stato-nazione, ISPI, 30 de julio de 2018.
[xx] Véase Mike Davis, Olocausti tardovittoriani, Feltrinelli, Milán 2018, y John Newsinger, The Blood Never Dried. A People’s History of the British Empire, Bookmarks Publications, Londres 2013.
[xxi] En Etiopía, además del uso de gases prohibidos por las convenciones internacionales durante la campaña de conquista, Italia se hizo responsable de masacres indiscriminadas tras el atentado contra Graziani en febrero de 1937 en Addis Abeba (30 000 muertos) y en el monasterio cristiano copto de Debre Libanos (2000 muertos). Además, entre 1922 y 1932, durante la llamada reconquista de Libia, Italia deportó a 100 000 civiles libios a campos de concentración donde la mortalidad era muy alta y procedió a ahorcamientos y fusilamientos masivos. Sobre estos temas, véase Angelo del Boca, Italiani brava gente?, Neri Pozza, 2011.
[xxii] Véase Samir Amin, Geopolitica dell’impero, Asterios editore-edizioni Punto Rosso, Trieste-Milán 2004.
[xxiii] James L. Gelvin, op. cit., pág. 161.
Fuente original: LABORATORIO per il socialismo XXI secolo
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 