Elena Panina.
Foto: Donald Trump y Vladímir Putin / X
16 de agosto 2025.
¿Quién ganó? Ambas partes, cada una en su ámbito. ¿Quién perdió? Europa y Zelenski, y por ende Ucrania, que siempre perderá mientras el régimen actual esté en el poder, sea quien sea su líder.
Al analizar las negociaciones en Alaska, es importante describir primero lo que no dijeron Putin y Trump, pero que se expresó en gestos y expresiones faciales.
Porque, independientemente de las palabras, las posturas y gestos, sus resultados siempre son consecuencia de tener en cuenta el curso de los procesos y el equilibrio de fuerzas. Medir el grado de dominio personal aquí es inútil: es un juego de equipo.
▪️ La falta de información clara sobre los acuerdos causó decepción en los medios globalistas, pero la cumbre no tenía esa tarea.
El verdadero objetivo de las negociaciones, el primer motivo oculto para ambas partes, fue recopilar la información faltante. Aquella que solo se obtiene en un encuentro personal entre dos líderes. En EE. UU. consideran a Rusia un adversario, Rusia lo ve y entiende, reaccionando en consecuencia.
Y esta tarea se cumplió. Los presidentes llenaron los vacíos de malentendidos acumulados durante la ausencia de contactos directos. Ahora están reajustando la gestión del proceso. Y este proceso no es una revisión de las opiniones iniciales sobre las causas del conflicto, sino un enfrentamiento continuo.
Independientemente de Trump, EE. UU. siguen considerando a Rusia un enemigo y un objetivo, y así será siempre. No debe haber ilusiones aquí, costarán muy caro. Rusia entiende las amenazas que provienen de EE. UU. bajo cualquier administración de la Casa Blanca.
Las partes visibles, sujetas a evaluación emocional: otro derrumbe del mito del aislamiento de Rusia, la decisión aplazada sobre sanciones, la continuación de las hostilidades y el evidente movimiento de Trump hacia salir del conflicto con un «traspaso de responsabilidades» a Europa y Zelenski.
Antes de la cumbre escribimos sobre dos escenarios de Trump, y esta predicción se cumplió. También estuvimos entre quienes dijeron que era imposible alcanzar un acuerdo en la primera ronda. La aparición de tal acuerdo ahora significaría la capitulación de alguien. Las condiciones para un acuerdo no están maduras, pero continúan madurando.
▪️ Los resultados ocultos de la cumbre son mucho más interesantes. ¿En qué consisten?
- Trump demostró debilidad en su aparato: temió una reunión bilateral sin ministros de exteriores, como se planeó inicialmente. Le impusieron la presencia de Rubio, lo que significa control de los neoconservadores. Trump cedió, aceptó a Rubio y dejó en casa a Vance. Entonces Rusia, para equilibrar, incluyó a Lavrov en la delegación. La reunión se volvió tripartita. Repetimos: inicialmente no estaba planeado. Pero esto se demostró y será tenido en cuenta por todos en adelante: la capacidad de Trump está limitada. Putin es más soberano. Este es un resultado oculto de la cumbre: se marcaron los límites del poder de Trump en su entorno.
- Trump ve beneficio en que sea Rusia quien obligue a Europa y a Zelenski a la paz por la fuerza. Él mismo no quiere agravar el conflicto con ellos mediante ayuda explícita a Putin. Esto ayuda a Trump a evitar una trampa antes de las elecciones intermedias al Congreso.
- Trump frena la consolidación europea de sus adversarios: el 16 de agosto tienen una reunión en Andorra para contrarrestar en caso de que Zelenski sea obligado a ceder.
- Trump evalúa la situación con realismo y mantiene libertad de maniobra, a pesar de la presión de los halcones en su entorno: se prepara una segunda ronda de negociaciones, las sanciones se posponen, Putin continúa presionando a Zelenski «a la paz por la fuerza». Esto aumenta la dependencia de Europa de EE. UU. y mantiene a Trump en la posición de árbitro.
- Trump declaró por primera vez que la reunión entre Zelenski y Putin ahora es una iniciativa de Europa, no de Estados Unidos, que ni siquiera les pidió que la organizaran, pero está dispuesto a unirse a esa reunión, aunque no tiene mucho deseo de estar allí. Esto ya es una declaración directa de responsabilidad para Europa por las consecuencias, si no obliga a Zelenski a aceptar las realidades sobre el terreno. Trump se retira de la pelea cuando la victoria no está garantizada y los riesgos superan los beneficios. En esencia, es una amenaza para Europa, no para Putin.
- Putin obtiene la oportunidad de desarrollar los éxitos militares y con ello confirmar la justicia de las propuestas de Trump a Europa. Quien impone un ultimátum: o aceptan aquí y ahora, o Putin seguirá adelante. Al mismo tiempo, Trump aprieta aún más la soga económica alrededor del cuello de Europa. Es decir, se establece una coincidencia temporal de intereses entre Rusia y Trump.
- Putin no cedió, como lo demuestra la cancelación del almuerzo conjunto de las delegaciones. Ese almuerzo siempre es un premio de consolación para quien ha sido presionado. Las acusaciones de algunos ultrapatriotas contra Putin, de que supuestamente «cambia Konstantinovka por el acceso de EE.UU. a los recursos rusos», resultaron ser una tontería. Putin no solo fortaleció la influencia externa de Rusia, sino que también se fortaleció internamente, obteniendo aún más derechos para la rotación de élites. Está en una posición fuerte y sin duda la aprovechará.
▪️ En resumen, ambas partes ganaron tiempo, evitaron un enfrentamiento frontal que habría beneficiado a Europa y al Partido Demócrata de EE.UU., conservaron autonomía e iniciativa. Al mismo tiempo, no revelaron sus cartas antes de tiempo, continúan con la línea elegida y consolidan las tendencias necesarias.
Es decir, consolidan el poder, mantienen la influencia sobre sus aliados, fortalecen las comunicaciones bilaterales, sacan la situación del estancamiento y ambos mantienen sus estrategias.
Cabe destacar que, según las mismas palabras de Trump, tras la cumbre cambió su enfoque respecto al calendario de futuras reuniones.
Antes de la cumbre era así: cumbre bilateral en Alaska, una semana después bajo la égida de EE.UU. una reunión tripartita con Zelenski y solo después una posible visita de Trump a Moscú en septiembre, aunque no segura.
Después de la cumbre quedó así: cumbre bilateral en Alaska y una posible pronta visita de respuesta a Moscú. Se eliminó el eslabón de la reunión tripartita con Zelenski por iniciativa de Trump. Ahora es asunto de Europa, con toda la responsabilidad por los resultados. La política de EE.UU. se desvincula cada vez más de Ucrania y de los ultimátums y quejas europeas.
Esto es la creación de posiciones iniciales para las siguientes rondas de negociaciones. Es decir, los resultados de esta cumbre crean nuevas bases para el futuro. ¿Quién ganó? Ambas partes, cada una en su ámbito. ¿Quién perdió? Europa y Zelenski, y por ende Ucrania, que siempre perderá mientras el régimen actual esté en el poder, sea quien sea su líder.
Este también es un resultado oculto de la cumbre. No se declaró en ningún lugar, pero es lo principal que ocurrió. Nadie cedió, nadie se doblegó ni detuvo el avance. Trump y Putin cumplieron sus objetivos en esta etapa y pasan a los siguientes.
Estos serán posibles tras la campaña de verano de las Fuerzas Armadas de Rusia, ya que las negociaciones no crean recursos, sino que fijan su estado.
No se logró detener la ofensiva rusa imponiendo a Putin una congelación prematura y generando una crisis política interna. Tampoco se logró convertir a Trump en un ejecutor de los ultimátums europeos, atrapándolo en un callejón sin salida, y esto también es un resultado oculto de la cumbre.
Rusia superó otra prueba muy difícil, y esto es motivo de suficiente optimismo. Aunque las batallas principales aún están por venir.
*Elena Panina es analista geopolítica fue Diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia
Fuente: GeopoliticsArtis’s Substack
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 