Éva Péli.
Foto: Ministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Lavrov. Archivo
10 de julio 2025.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso explica en una entrevista qué puntos considera Moscú innegociables en un acuerdo de paz con Ucrania.
En una entrevista concedida al periódico húngaro Magyar Nemzet, Lavrov explica qué puntos considera Moscú innegociables en un acuerdo de paz con Ucrania. Analiza las demandas de Rusia, la Carta de las Naciones Unidas y el “pragmático” acercamiento a Budapest, que está causando revuelo en Occidente. Traducción al inglés de un artículo de Éva Péli que resume la entrevista, publicada originalmente en alemán en NachDenkSeiten.
Rusia sigue abierta a una solución político-diplomática del conflicto de Ucrania, pero solo con la condición de una “paz duradera” y no de un simple alto el fuego.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió el lunes en una entrevista con el periódico húngaro Magyar Nemzet que una tregua de este tipo solo podría ser utilizada por el régimen de Kiev y sus apoyos externos para reagrupar sus tropas, continuar la movilización y reforzar su potencial militar.
Una solución sostenible requiere eliminar las causas profundas del conflicto. Esto incluye, en primer lugar, eliminar las amenazas a la seguridad de Rusia asociadas a la expansión de la OTAN y a la inclusión de Ucrania en este bloque militar.
Lavrov también cree que es esencial garantizar los derechos humanos en los territorios controlados por Kiev, ya que el “régimen ucraniano” lleva desde 2014 “erradicando” todo lo ruso: la lengua, la cultura, las tradiciones, la ortodoxia canónica y los medios de comunicación en ruso.
Otro elemento clave de un acuerdo de paz es el reconocimiento internacional de las “nuevas realidades territoriales” que han surgido con la incorporación de Crimea, Sebastopol, las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como las regiones de Zaporizhia y Jersón, a Rusia.
Según Lavrov, la población de estos territorios votó a favor de la reunificación con Rusia en referéndums mediante la “libre expresión de su voluntad”.
Además, el acuerdo debe incluir la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania, el levantamiento de las sanciones contra Rusia, el retiro de todos los procedimientos legales contra Rusia y la devolución de los activos rusos incautados ilegalmente en Occidente.
Lavrov pidió a Ucrania que volviera a los “orígenes de su condición de Estado” y respetara el estatus neutral, no alineado y libre de armas nucleares establecido en la Declaración de Soberanía de 1990.
Sobre las negociaciones de paz
En cuanto a la situación actual de las negociaciones de paz, Lavrov informó de que, por iniciativa de Rusia y con el apoyo de los socios turcos, se han iniciado conversaciones directas con la parte ucraniana en Estambul sin condiciones previas.
Hasta ahora se han celebrado dos rondas de negociaciones (el 16 de mayo y el 2 de junio), mientras que aún se están coordinando las fechas para una tercera ronda.
Durante estas conversaciones, ya se han alcanzado acuerdos sobre cuestiones humanitarias, como el intercambio de civiles y prisioneros de guerra, incluidos los heridos graves y los soldados menores de 25 años, así como la repatriación de más de 6000 soldados ucranianos caídos para su entierro.
Lavrov también mencionó una lista presentada por Ucrania de 339 niños que han perdido el contacto con sus padres.
Esto, según el ministro, refuta “las falsas afirmaciones propagandísticas de Kiev” sobre los 19 000 niños supuestamente “secuestrados” por Rusia.
Rusia está examinando cada caso y preparando su propia lista de 18 niños (10 en Ucrania y 8 en países europeos) para reunirlos con sus familias en Rusia.
Sobre las causas del conflicto de Ucrania
En cuanto a las “causas del conflicto”, Lavrov reiteró la acusación de que los rusos étnicos de Ucrania han sido perseguidos y asesinados, especialmente desde el golpe de Estado de 2014 en Kiev.
Citó como ejemplo el incidente ocurrido en el edificio del sindicato de Odessa el 2 de mayo de 2014 y afirmó que, después de 2014, las fuerzas ucranianas mataron a “más de diez mil residentes rusos y rusoparlantes del Donbás”.
Según él, el régimen de Kiev declaró la guerra al idioma y la cultura rusos, aprobando leyes que prohíben su uso y discriminan a los rusos étnicos. Otros grupos étnicos, como los húngaros, los rumanos, los polacos y los búlgaros, también se han visto afectados por la “violenta ucranización”.
Otra causa importante, según él, fue “los años de expansión hacia el este” de la OTAN, que transformaron Ucrania en un “trampolín militar para contener a Rusia”.
Lavrov negó que la OTAN siguiera siendo una alianza puramente defensiva, citando las intervenciones militares en Yugoslavia, Irak y Libia. La presencia de bases de la OTAN en Ucrania afirmó, supone una “amenaza inminente” para la seguridad nacional de Rusia.
Recordó que, a finales de 2021, Rusia había exigido garantías de seguridad para preservar el estatus de no alineamiento de Ucrania. Sin embargo, esta iniciativa fue rechazada por Occidente y Ucrania siguió reforzando su presencia militar, lo que no dejó a Rusia “otra opción” que lanzar la “operación militar especial”.
Una cuestión de derecho a la autodeterminación
En cuanto a las reivindicaciones de soberanía de Rusia sobre Crimea y las cuatro “regiones recientemente anexionadas”, Lavrov rechazó el término “anexión” por considerarlo “inapropiado e inaceptable”.
Recordó los referéndums celebrados en estos territorios, en los que la mayoría de los participantes votó a favor de la reunificación con Rusia, lo que constituyó el ejercicio del derecho de los pueblos a la autodeterminación consagrado en la Carta de las Naciones Unidas.
Lavrov acusó a los países occidentales de citar selectivamente la Carta de las Naciones Unidas, centrándose en la integridad territorial (artículo 2, párrafo 4) e ignorando el derecho a la autodeterminación (artículo 1, párrafo 2) y el respeto de los derechos humanos (artículo 1, párrafo 3). Esto, dijo, es una forma de “manipulación y doble rasero”.
El ministro de Asuntos Exteriores se refirió a una declaración de la ONU de 1970 en la que se afirma que el principio de integridad territorial solo se aplica a los Estados cuyos gobiernos representan a toda la población sin discriminación.
Sin embargo, el régimen de Kiev ha elevado la rusofobia a doctrina de Estado y no representa a la población rusoparlante de estas regiones. Moscú cita declaraciones de Volodymyr Zelensky, quien en 2021 calificó a los residentes del sureste de “criaturas” y les pidió que “desaparecieran a Rusia”.
Para Rusia, esto significa que el régimen de Kiev no tiene derecho a aplicar el principio de integridad territorial a estos territorios, ya que no representa a sus poblaciones.
Sobre las relaciones entre Hungría y Rusia y Europa
Lavrov calificó de “pragmáticas” las relaciones entre Rusia y Hungría. Elogió el “enfoque equilibrado de los dirigentes húngaros”, que siguen una línea pragmática a pesar de la presión de Bruselas. A pesar de las sanciones contra Rusia, las relaciones comerciales y económicas bilaterales se están desarrollando y el “proyecto insignia”, la ampliación de la central nuclear de Paks, avanza con éxito.
Lavrov reafirmó la reputación de Rusia como “proveedor fiable” de hidrocarburos y vio “buenas perspectivas para continuar el diálogo” basado en el beneficio mutuo y la consideración de los intereses de ambos países.
Por último, Lavrov respondió a las acusaciones de las agencias de inteligencia occidentales y de políticos europeos de que el presidente Putin pretende “ocupar” Europa o ampliar la influencia rusa.
Calificó estas acusaciones de infundadas y sugirió que esta “mitificada amenaza rusa” estaba siendo creada por los líderes occidentales para unir a la población ante los problemas sociales y económicos —inflación, desempleo, descenso de los ingresos, migración ilegal— y para distraer la atención de sus propios fracasos.
Lavrov expresó su preocupación por que la Unión Europea se esté transformando en un “bloque político-militar” y en “un apéndice de la OTAN”, lo que calificó de “tendencia peligrosa” con consecuencias de gran alcance para todos los europeos.
La entrevista se publicó originalmente en húngaro aquí.
Traducción nuestra
*Éva Péli es doctora en lingüística con muchos años de estudio y experiencia laboral en Rusia, España, Gran Bretaña y Alemania. Vive en Berlín desde 2010. Trabajó durante ocho años en la escuela Hartnackschule Berlin como profesora de alemán como segunda lengua. Desde septiembre de 2020 hasta la prohibición de la distribución de medios rusos en la UE, trabajó como correctora, editora y autora para el portal de noticias Sputnik News Agency (SNA).
Fuente tomada: Thomas Fazi
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 