M. K. Bhadrakumar.
Foto: El presidente “pacificador” de Estados Unidos, Donald Trump, sale de la Casa Blanca tras cerrar un alto el fuego en la guerra de Asia Occidental, con destino a los Países Bajos para la Cumbre de la OTAN de 2025, que marca la consolidación del sistema de alianzas occidentales bajo el liderazgo estadounidense, Washington, DC, 23 de junio de 2025.
26 de junio 2025.
Trump está apaciguando a Teherán para que el petróleo fluya sin problemas por el estrecho de Ormuz.
Trump no tolerará la oposición a las conversaciones de paz con Irán
Al término de los 12 días de guerra en Oriente Medio, ha quedado muy claro que el conflicto estalló casi en su totalidad debido al plan de Israel de socavar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.
Israel temía que, en el fondo, tanto Washington como Teherán buscaran una mejora de las relaciones, lo que supondría una reconciliación histórica que daría paso a un nuevo Oriente Medio, en el que su hegemonía regional se vería amenazada.
La destrucción de Irak y Siria da testimonio de hasta dónde estaría dispuesto a llegar Israel para mantener la estrategia de política exterior estadounidense en los viejos carriles, a pesar de la persistente conciencia en los círculos reflexivos de Washington, incluida la CIA, de que, sin abordar la cuestión iraní, la diplomacia estadounidense en Asia Occidental seguiría siendo deficiente.
Barack Obama se dio cuenta de ello, pero no quiso tomar el toro por los cuernos. Joe Biden también lo sabía, pero se convirtió en víctima de la rusofobia que distorsionó su pensamiento, y Irán quedó relegado a un segundo plano. Las cosas siguieron su curso hasta los ataques del 7 de octubre contra Israel. El resto es historia.
Donald Trump, por su parte, tiene claro que tiene tres grandes retos de política exterior que resolver en los próximos cuatro años: Rusia, Irán y China. Podría decirse que prefiere abordar las tres áreas de forma secuencial, pero también es consciente de que eso no es factible ni aconsejable.
Así, Trump se ha visto obligado a reabrir el expediente iraní. Paradójicamente, considera que la reconciliación con Irán es un objetivo fácil de alcanzar, aunque se trata de una cuestión increíblemente complicada en la que se mezclan la memoria y el deseo.
El factor atenuante es que, aunque la capacidad de Estados Unidos para influir en la política de la región está en declive y el intervencionismo ya no es una opción, Asia Occidental ha cambiado radicalmente durante los cuatro años que ha estado fuera del poder.
Trump se siente envalentonado por el hecho de que Irán goza de una aceptación mucho mayor que nunca en su vecindad, lo que permite soluciones innovadoras.
El nombramiento de Steve Witkoff como enviado especial para Oriente Medio fue la primera señal clara de que Trump apuntaba a un cambio de paradigma a gran escala, en el que la cuestión nuclear iraní era solo una parte.
De hecho, es un giro sorprendente que Trump vea potencial en la normalización con Irán para crear sinergias para la «América primero».
Trump considera que los intereses estadounidenses se ven mejor servidos con la integración de Irán en el mercado occidental.
Es lo suficientemente astuto como para evaluar que, en el fondo, las élites iraníes (y el influyente bazar de Teherán) deseaban buenas relaciones con Estados Unidos.
La elección de Masoud Pezeshkian como presidente fue una afirmación del estado de ánimo nacional y la negativa del establishment religioso a bloquear su ascenso fue una señal clara de que los vientos del cambio soplaban con fuerza en Irán.
Cuando visité Irán para observar las elecciones presidenciales del año pasado, era evidente que Irán no solo estaba listo para la reconciliación con Estados Unidos, sino que también favorecía la victoria de Trump en las elecciones de noviembre, ya que la opinión consensuada era que podrían hacer negocios con el presidente multimillonario y empresario.
De hecho, a veces me preguntaba si las élites iraníes ya estaban hablando en secreto con el círculo de Trump.
Cuando regresé de Teherán, escribí, tras la victoria de Pezeshkian, que debíamos anticipar un giro hacia Occidente en la estrategia de política exterior de Irán.
Sin embargo, Israel se niega a abandonar su postura maximalista de que Irán debe capitular, es decir, no solo renunciar a sus derechos a enriquecer uranio, sino también reducir su capacidad de disuasión convencional. Como era de esperar, esto resultó ser el punto de ruptura en las negociaciones de Witkoff.
En mi opinión, el bombardeo estadounidense de las instalaciones nucleares iraníes y la aquiescencia de Irán han cortado el nudo gordiano, de modo que las conversaciones pueden reanudarse tras 12 días de interrupción.
Un detalle crucial que no ha sido recogido por la prensa occidental es que, días antes del ataque estadounidense, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní ya había anunciado el traslado del uranio enriquecido de las instalaciones nucleares.
Basta decir que Irán no está discutiendo la triunfante afirmación de Trump de que Estados Unidos ‘destruyó’ el programa nuclear. El juego de palabras me recuerda que el enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán siempre ha tenido rasgos de una pantomima de amor-odio entre una pareja separada.
A Trump ya no le importa en absoluto la exigencia israelí de “desnuclearización” y “desmilitarización” de Irán. Sin duda, no tiene tiempo para la agenda de Netanyahu de forzar el colapso del régimen iraní o la desintegración del país según criterios étnicos, etc. Trump pone sus esperanzas en un gran acuerdo con Irán como socio en la política America First.
Mientras que para Netanyahu esta guerra es una prolongación del llamado proyecto del Gran Israel, no hay ni una pizca de evidencia de que Trump sea un devoto del sionismo.
La cruda realidad es que Israel ha recibido de Irán una paliza como nunca en toda su historia. Las reservas de misiles de Israel, especialmente los interceptores, se han agotado y Estados Unidos solo tiene una capacidad limitada para reponerlas, mientras que Irán sigue teniendo una vasta reserva de decenas de miles de misiles.
La tan cacareada capacidad de defensa aérea de Israel resultó ser disfuncional en condiciones de combate. Y Trump no dudará en intimidar a Netanyahu si las cosas se ponen feas. A estas alturas, Netanyahu ya conoce bastante bien la furia explosiva de Trump, salpicada de improperios cuando se le provoca.
Evidentemente, Trump también siente la necesidad imperiosa de conservar el respaldo del movimiento MEGA, su principal base política, que se sustenta en su vociferante compromiso como presidente pacificador que nunca permitirá otra guerra intervencionista en el extranjero.
Por lo tanto, la conclusión es que el alto el fuego debería mantenerse bastante bien. ¡No se preocupen!
El mensaje de la Cumbre de la OTAN de 2025 en los Países Bajos es que todo el mundo occidental se ha unido detrás de Trump. Es posible que Rusia y China también vean estas realidades geopolíticas, lo que podría explicar las decisiones tardías de Putin y Xi Jinping de no asistir a la próxima cumbre del BRICS en Brasil.
Espero que las conversaciones entre Estados Unidos e Irán comiencen en cualquier momento.
Hay una sensación de urgencia en ambas partes, como se desprende del anuncio de Trump de levantar las sanciones a las exportaciones de petróleo de Irán y permitir específicamente a China comprar petróleo iraní.
Trump está apaciguando a Teherán para que el petróleo fluya sin problemas por el estrecho de Ormuz. Pero lo más importante del anuncio de Trump es que lo justificó diciendo que Irán necesita dinero para su reconstrucción tras la guerra y que las exportaciones de petróleo deberían ayudar.
Debemos anticipar un papel importante de Arabia Saudí en el futuro. Esa es la impresión que me da la conversación de Pezeshkian con el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman. Ven en MBS a un visionario.
Teherán quiere que MBS se sume al proceso de normalización de Irán con Estados Unidos para ganar en solemnidad.
Se trata del ingenio persa en su máxima expresión para la reconstrucción de la “Asia occidental musulmana”, dejando atrás la trágica historia de las divisiones sectarias entre chiítas y suníes creadas por extranjeros, que enfrentaron a musulmanes contra musulmanes.
¿Qué hay en todo esto para el propio Trump? Sin duda, Trump y Witkoff prevén que la cooperación económica con Irán supondrá un cambio radical para la política America First.
Como posible proveedor de energía para Europa en sustitución del petróleo ruso, la integración de Irán contribuirá a la reactivación económica de Europa, lo que reforzará la preeminencia de Estados Unidos en la escena mundial.
Tras el gran éxito de la cumbre de la OTAN celebrada en los Países Bajos, Trump se prepara para poner fin a 47 años de enfrentamiento con Irán y allanar el camino para una nueva Asia Occidental.
Esta semana debe considerarse como el mejor momento de los cinco meses de presidencia de Trump. Trump está más cerca que nunca de ganar el Nobel como presidente pacificador de Estados Unidos.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 
Un comentario sobre “ORIENTE MEDIO EN CRISIS (6). M. K. Bhadrakumar.”