Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Mahdi Rteil para Al Mayadeen English
30 de mayo 2025.
La presidencia de Zelensky, que en su día se consideró una esperanza para la paz, ha profundizado el conflicto, prolongado el régimen autoritario y alineado a Ucrania con los objetivos geopolíticos occidentales, dejando al país fracturado y desilusionado.
Hace seis años, el 20 de mayo de 2019, Ucrania investía presidente a un nuevo mandatario que había derrotado por amplio margen al titular Petro Poroshenko, elegido en mayo de 2014. Aquellas elecciones se celebraron apenas tres meses después del golpe de Estado que derrocó al presidente electo y constitucional de Ucrania, Viktor Yanukovych, y a su legislatura nacional.
Poroshenko es uno de los hombres más ricos de Ucrania. Su mandato presidencial de cinco años situó firmemente a Ucrania en el mapa mundial como un país hostil y ‘antirruso’ al servicio de las potencias occidentales.
Tras la campaña electoral de 2019, el candidato que se convirtió en presidente, Volodomyr Zelensky, continuó con el nacionalismo étnico radical de su predecesor, Poroshenko, a pesar de que la campaña electoral de Zelensky había sugerido engañosamente que pondría fin a la sangrienta guerra civil que Kiev libraba contra el pueblo de Donbass desde 2014. Insinuó que pondría fin a la represión política y cultural de los ucranianos prosoviéticos, que se estaba generalizando rápidamente en la Ucrania posterior al golpe.
Poco después del recuento de votos en abril de 2019, quedó claro que el rumbo político marcado por las embajadas occidentales durante y desde el golpe del Euromaidán de 2014 se mantendría sin cambios. Zelenski cambió gradualmente su retórica para parecerse a la de su multimillonario predecesor.
Un punto de inflexión señalado por los analistas en ese momento fue la visita de Zelensky a Londres en octubre de 2020 con el jefe de inteligencia británico Richard Moore.
Allí, el funcionario británico transmitió a Zelensky graves advertencias sobre la ‘injerencia y agresión rusa’, que, según se informa, fueron escuchadas con simpatía. Dieciocho meses después, el entonces primer ministro británico Boris Johnson realizó una visita especial a Zelensky en Estambul con el fin de sabotear las conversaciones de paz en curso con la Federación Rusa. Las conversaciones de paz fueron inicialmente positivas, pero el sabotaje de Johnson tuvo éxito.
Un ‘presidente’ sin legitimidad electoral
El mandato de Zelensky expiró en abril de 2024, pero más de un año después, no da señales de dimitir ni de convocar elecciones. La Constitución ucraniana estipula que las elecciones presidenciales y legislativas (“Rada”) se celebren cada cinco años. La imagen política de Zelensky ha experimentado cambios significativos durante los últimos seis años.
Antes de 2019, Zelensky era un popular cómico y actor. Hoy es un presidente belicista que ve conspiraciones contra él por todas partes.
La policía secreta ucraniana difunde fiel y regularmente las supuestas ‘conspiraciones’ contra él (en beneficio de sus perspectivas profesionales).
El poder en los Estados capitalistas corrompe a quienes lo ejercen y, para Zelensky, la acción militar contra Rusia y la supuesta necesidad de una represión política masiva dentro del país se han convertido en una excusa no solo para prolongar su mandato, sino también para maximizar la concentración de poder.
Los políticos occidentales y los medios de comunicación le han animado plenamente a seguir por la senda autoritaria de la usurpación del poder con el pretexto de “defender la democracia”.
Sin embargo, este pretexto no es la “democracia” como estructura fundamental de la sociedad.
Más bien se utiliza como herramienta de poder, ejercida por autoritarios que se apropian del término “demócrata” como una especie de marca registrada.
Una figura destacada del golpe de Euromaidán de finales de 2013 y principios de 2014, el exlegislador de la Rada Igor Mosiychuk, compara hoy el comportamiento de los aliados occidentales de Kiev con el de los saqueadores durante una reyerta.
¿Saben a qué me recuerdan? A dos vecinos que se pelean hasta sangrar, se rompen los brazos y se queman las casas. Otros vecinos gritan: ‘¡Apaguen el fuego, dejen de pelear!’, pero, en cuanto tienen oportunidad, entran en la casa para robar todo lo que tiene valor. Ese es el tipo de socios occidentales que tenemos, afirma el hoy desilusionado nacionalista ucraniano.
Mosiychuk vive exiliado en Europa; el 25 de mayo, Zelensky anunció nuevas sanciones contra él y otras personas consideradas “una amenaza para los intereses de Ucrania”.
Hace seis años, Zelensky dijo que no temía perder su popularidad y su poder siempre y cuando la gente no sufriera ni muriera innecesariamente.
Incluso prometió respetar la lengua y las culturas de los ciudadanos de habla rusa en Ucrania, reducir algunos impuestos y mejorar los servicios sociales y las pensiones. Sin embargo, durante sus más de seis años en el poder, Zelensky rara vez ha visitado Ucrania fuera de Kiev. Sus mensajes de vídeo grabados para la población del país suelen producirse en el extranjero.
Muchos viajes al extranjero para el “proyecto Zelensky”
El periódico británico Sunday Times informó el 17 de mayo que, durante su presidencia, Zelensky ha visitado 134 países. Alemania ha sido el destino más frecuente, con once visitas, seguido de Francia, con diez, y Estados Unidos, con nueve.
Desde principios de 2025, Zelensky ha realizado 23 viajes al extranjero a 18 países, según informa el periódico. Solo en 2025, ha realizado 23 viajes a 18 países y estados.
Este énfasis en los viajes al extranjero es una señal del deterioro de la independencia de Ucrania y del alejamiento de Zelensky de su propio país. Se trata de un hombre que desearía que su patria no fuera Ucrania y que su residencia estuviera en algún lugar de Londres.
Hay otra razón para las constantes giras de Zelensky, y es que las potencias occidentales y su “proyecto Zelensky”, por el que se utiliza al hombre, la causa que defiende y las lágrimas que derrama ante las cámaras para dividir a los países del Sur Global y alejarlos de la influencia de Rusia y China, y devolver al menos a algunos de ellos al «redil» de la subordinación a Occidente.
El exasesor de la Oficina del Presidente, Alexei Arestovych, afirma que el equipo de Zelensky, al continuar con su política antirrusa, ha condenado a muerte a muchos ucranianos y al propio país. Según él, muchos en Ucrania esperan hoy una opción en la que Occidente “despierte” y comience a luchar directamente del lado ucraniano.
Esta es la última esperanza del régimen de Zelenski para mantener los ojos vendados al pueblo de Ucrania e impedirle ver lo que le espera al país. Es la última esperanza porque, después, solo quedará la cruda realidad, y eso es insoportable para muchos.
¿Un conflicto irresoluble?
El legislador Aleksander Dubinsky, antiguo miembro de la maquinaria electoral “Siervo del Pueblo” de Zelensky, cree que el principal objetivo de Zelensky y sus amos europeos es convertir la guerra entre Ucrania y la Federación Rusa en un conflicto étnico insoluble y eterno. Sin embargo, está convencido de que Zelensky y los nacionalistas étnicos rabiosos que le rodean ya son cosa del pasado. Casi nadie en Ucrania apuesta por su futuro.
Dubinsky cree que Zelensky y los ultranacionalistas que lo rodean tienen por delante muchas señales de alerta preocupantes: la ira popular por las esperanzas frustradas de paz, o al menos de una disminución de las tensiones, con Rusia tras las elecciones de 2019; el desprecio por el narcisismo teatral de Zelensky; las humillaciones sufridas por el ejército ucraniano; y la ira de los soldados que han sido golpeados y humillados mientras arriesgaban sus vidas contra su voluntad, muchos de ellos con la vida perdida.
Todos estos factores podrían estallar en Ucrania con un nuevo brote de violencia, una especie de venganza por todo lo odioso y destructivo que ha sucedido desde 2014. El antiguo colega de Dubinsky, el legislador Artem Dmitruk, que ha huido a Londres y reside allí, califica el 20 de mayo de 2019 (fecha de la toma de posesión de Zelensky) como el día en que la esperanza comenzó a convertirse en catástrofe.
Nadie podía imaginar que todo acabaría así… Que encontraríamos a nuestro país al borde de la extinción; que la muerte se convertiría en algo habitual; que los asesinatos cometidos en sótanos o en las calles se convertirían en la norma; que la histeria sustituiría al sentido común; que la ignorancia se convertiría en un privilegio y la verdad en un delito.
Así resume el antiguo apparatchik del “Siervo del Pueblo” los resultados de los seis años de gobierno de su antiguo jefe.
Según Dubinsky, es urgente sacar conclusiones de la tragedia nacional que se está viviendo. Advierte, en particular, contra cualquier tipo de puesta en escena teatral a la hora de elegir a los futuros líderes políticos.
Un antiguo empleado de la embajada ucraniana en Estados Unidos, el politólogo Andrey Telizhenko, ha pronosticado recientemente que un nuevo político ucraniano que sustituya a Zelensky firmará un acuerdo de paz con la Federación Rusa este año.
Esta guerra continuará hasta finales de año. En algún momento, un Gobierno ‘neutral’ podría llegar al poder y Zelensky ya no estaría allí. Se formará un gobierno provisional y se alcanzará un acuerdo entre Washington y Moscú para poner fin al conflicto. A continuación, podría iniciarse un nuevo proceso de paz, predice.
Según las previsiones positivas que se están difundiendo en el país y en los alrededores, Ucrania se limpiará de formaciones neonazis, la oposición política participará en un proceso electoral siempre que se garantice la seguridad en todo el territorio y muchos ciudadanos regresarán a sus hogares para participar y votar una vez que consideren que es seguro hacerlo.
Los intercambios de prisioneros son más de lo que parecen
Se desconoce el número de presos políticos detenidos en Ucrania, pero las autoridades informan a diario de la detención o el arresto de personas acusadas de ‘traición’. Entre ellas se encuentran antifascistas, ucranianos que honran a sus abuelos que murieron en las filas del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria y todos los críticos públicos de Zelensky.
A ellos se suman empresarios y otras personas con propiedades que estos días se ven arrestados por los servicios especiales de la policía ucraniana, que luego confiscan sus bienes. Se exigen rescates a cambio de la cancelación de los arrestos.
Durante las vacilantes conversaciones de paz que tuvieron lugar en Estambul a principios de este mes, Ucrania y Rusia acordaron intercambiar prisioneros, 1000 por cada parte. Kiev exigió un intercambio ‘uno por uno’. Sin embargo, hay muchos menos prisioneros de guerra rusos en Ucrania que soldados ucranianos encarcelados en Rusia.
El ejército ruso ha avanzado constantemente en los últimos meses; son principalmente ucranianos los que están siendo capturados y hechos prisioneros. Resulta que las autoridades ucranianas están incluyendo a disidentes civiles desleales al régimen de Zelensky entre sus ‘prisioneros de guerra rusos’ en los intercambios de prisioneros.
En vísperas del mayor intercambio de prisioneros hasta la fecha, ‘1000 por 1000’, los centros de detención preventiva de Ucrania comenzaron a llenarse de prisioneros acusados de ‘traición’, ‘separatismo’, ‘colaboracionismo’ y otros cargos políticos similares. Estos prisioneros fueron luego utilizados en el intercambio de prisioneros de guerra», informa la publicación ucraniana en línea Strana el 20 de mayo.
Entre las personas que Kiev ofrece a cambio de sus soldados capturados se encuentran empresarios, jóvenes sorprendidos tomando fotos o vídeos de instalaciones militares (estrictamente prohibido bajo el régimen de ley marcial de Ucrania), personas que incendiaron vehículos de reclutadores militares y personas que simplemente fueron incriminadas o traicionadas bajo acusaciones de opiniones o simpatías ‘prorrusas’.
Buscando culpables de la crisis de Ucrania
El politólogo ucraniano Oleg Yasinsky escribe desde Chile que el proyecto llevado a cabo en Ucrania tiene como objetivo debilitar a Rusia, si no destruir por completo la unidad de la Federación Rusa, pura y simplemente. Argumenta que el proyecto surgió mucho antes de 2022, incluso antes de 2014. Según él, ahora están cambiando los “papeles y las máscaras”, pero el Estado ucraniano, que se ha dejado utilizar en el proyecto antirruso, ha sido “devorado, tragado y digerido por el poder corporativo global hace mucho tiempo, contaminando el panorama político con lo que queda”.
Según él, lo que queda en Ucrania es un territorio profanado, un pueblo destruido y un plan despiadado para hacer dinero que ni Donald Trump ni empresas como BlackRock podrán llevar a cabo.
Los ucranianos compartimos la culpa del desastre que se está produciendo, según Yasinsky.
Cuando se estaba gestando y calculando nuestra tragedia, muchos de nosotros lo vimos claramente, pero nos faltó el valor, la sabiduría o, simplemente, las palabras adecuadas para detener la carrera hacia el abismo, afirma.
La tarea más urgente hoy en día, escribe Yasinsky, es utilizar todos los medios disponibles para concienciar a los pueblos de los países occidentales de los que Ucrania sigue dependiendo para librar la guerra.
Afirma que lo que se necesita no son “manifestaciones por la paz”, sino desobediencia masiva y “quemar las fábricas militares en el jardín de Borrell”. (Aquí, Yasinsky se refiere a las resonantes palabras del ministro de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, en 2022, cuando comparó Europa con un “jardín” y calificó al resto del mundo de “selva”).
Seis años de gobierno de Zelensky —cinco años tras unas elecciones presidenciales frustradas, seguidos de un año de usurpación del poder que aún continúa— han demostrado a los ucranianos que las palabras pronunciadas en los pasillos del poder en Occidente no significan nada.
Si antes el gobierno de los presidentes ucranianos se correspondía al menos en parte con su programa y sus promesas, el régimen de Zelensky muestra un giro completo de 180 grados, cínicamente enmascarado por las lágrimas y los berrinches del hombre.
Ucrania pronto saldrá de esta guerra y se librará de Zelensky. Pero el mismo engaño a los votantes, alentado e incitado por Occidente, perdurará. De hecho, los mismos engaños se están probando con los ciudadanos de otros países.
También a ellos se les pide que se sacrifiquen por mantener la hegemonía capitalista occidental.
Aquellos de entre ustedes que tengan corazón y alma resistirán y se unirán a otros para trazar un camino hacia un futuro diferente, de justicia social, respeto e igualdad entre los pueblos.
Esto no puede llegar lo suficientemente pronto.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 