M. K. Bhadrakumar.
Imagen: Gavriil Grigorov, Drew Angerer/Pool/AFP-Diseño OTL
25 de mayo 2025.
…Putin no es uno de esos políticos pomposos que se disfrazan de estadistas en el escenario mundial. Es de categoría platino en el arte de gobernar y brillante en tiempos de guerra, también.
La mística de relacionarse con el presidente estadounidense Donald Trump seguirá siendo un tema candente. La sensacional visita del presidente sudafricano Cyril Ramaphosa es el último caso que subraya que puede ser peligroso acercarse demasiado a la órbita del sol. Quema.
India también tomó el mismo camino que Ramaphosa, con su característica “diplomacia del abrazo” para envolver a Trump en anillos de fingido compromiso aderezados con halagos con la esperanza de aliviar las probables tensiones sobre el comercio.
Hay mucho en común entre Ramaphosa y el primer ministro Modi, dos gobernantes electos que gobiernan dos potencias emergentes difíciles que pugnan por hacerse un hueco en el orden jerárquico mundial, donde la compasión y la empatía tienen una importancia primordial.
Tanto Ramaphosa como Modi pensaron que Trump necesitaba sabios estadistas como ellos, que gravitaban constantemente hacia el bando estadounidense como “contrapesos” potencialmente valiosos.
Pero, en realidad, pasaron por alto que Trump es una persona singularmente poco sentimental que, después de todo, hizo su fortuna en la ciudad de Nueva York, que Nick, en la famosa novela de Scott Fitzgerald El gran Gatsby, caracteriza como un lugar excitante y estimulante donde las relaciones secretas y escandalosas pueden perderse en el ruido de la ciudad.
Trump se dio cuenta de la mala opinión que tenían de él. Desde entonces, el establishment indio ha puesto a Trump en la caseta del perro. Lo mismo hará Ramaphosa.
Si los oligarcas del Golfo también adoptaron un enfoque similar, pero con resultados mucho mejores, es porque apelaron a la avaricia de Trump.
Sin embargo, eso no les está saliendo barato. El corresponsal del Financial Times en el Golfo le dijo a la BBC que Arabia Saudita podría tener que pedir prestado dinero para invertir en el America First de Trump.
«La Línea», una ciudad lineal de 170 km de largo y 500 metros de altura, que se construiría cerca del Mar Rojo en Neom, noroeste de Arabia Saudita, como parte de la Visión 2030 del Príncipe Heredero, ha sido reducida, según informes, a solo 1.7 km, debido a que los ingresos del petróleo cayeron a $50 por barril, insuficientes para equilibrar el presupuesto.
No obstante, los oligarcas están extasiados. Desde su limitada perspectiva, Trump ha vuelto al Despacho Oval y eso es lo que importa: se acabaron las noches en vela por las revoluciones de colores; la seguridad de los trillones principescos escondidos en los bancos occidentales está garantizada para un día lluvioso.
Los jeques juran fidelidad al petrodólar. Ninguno de ellos se presentó en la Plaza Roja el Día de la Victoria de Rusia. (Tampoco lo hicieron Modi o Ramaphosa.) La OPEP+ ha perdido su brillo. La pertenencia a los BRICS no tiene ningún encanto. En definitiva, es un trato fáustico que a Trump le cuesta, bueno, nada.
Otra variante del mismo enfoque es la forma en que Europa maneja a Trump – alternando entre una seductora irresistible y una Sirena vengativa de la mitología griega. Pero, acercándose a los 79 años, Trump ha vuelto la espalda a las tentaciones y, lo que es más importante, no se distanciará de su homólogo ruso Vladimir Putin, pues llegó al Despacho Oval decidido a no heredar “la guerra de Biden” bajo ninguna circunstancia.
Esto nos lleva al estilo de Putin. Putin no es uno de esos políticos pomposos que se disfrazan de estadistas en el escenario mundial. Es de categoría platino en el arte de gobernar – y brillante en tiempos de guerra también.
Como era de esperar, Trump guarda un respeto solapado hacia Putin, a diferencia del que siente hacia los europeos, los jeques del Golfo o el Sur Global, hacia quienes muestra un desprecio burlón por sus pretensiones y vanidades – y por ser polizones.
Tanto para Putin como para Trump, la prioridad inmediata es remendar los lazos ruso-estadounidenses que están en la zona cero.
En cierto modo tienen suerte porque las cosas sólo pueden ir a mejor. Sin embargo, para ambos, esto se traduce en poner la guerra de Ucrania en el espejo retrovisor, lo que exige un monumental poder de concentración que a veces ha sido estresante, como es inherente a cualquier proceso creativo.
Trump combinó una fuerza colosal con agallas para alcanzar un objetivo que era incierto y que aún podría significar la perdición para la alianza occidental.
La tensión aumentó cuando empezó a comprender que la victoria de Rusia es irreversible. Pero también alberga la esperanza de que pueda abrir una relación muy dramática entre EEUU y Rusia, un primer paso hacia la reconstrucción del orden mundial como un concierto de tres grandes potencias: EEUU, Rusia y China.
Para la posteridad, Trump espera seguir formando parte del pequeño grupo de los estadistas más excelsos de este siglo, a los que les tocó expresar la trágica experiencia de la humanidad con la mayor profundidad y alcance universal.
Por su parte, la mente altamente cerebral de Putin calculó instintivamente que Trump sería el mejor presidente estadounidense que Rusia tendría en mucho tiempo.
Pero sus séquitos están lejos de estar convencidos. Rubio articuló a la defensiva en una reciente audiencia en el Senado:
Es irresponsable no tener comunicadas a las dos mayores potencias nucleares del planeta… Eso no significa que vayamos a ser aliados o amigos a menos que cambien las condiciones. Pero al menos tenemos que ser capaces de comunicarnos con ellos…
Su homólogo ruso , Serguéi Lavrov, respondió con una larga explicación:
Somos personas de mentalidad naturalmente sobria en el sentido político. Es crucial no sucumbir a las ilusiones, seguir siendo realistas y conscientes de que ha habido numerosos casos en los que Estados Unidos ha dado marcha atrás drásticamente en su postura. Así es la vida. No se puede escapar a esta realidad.
Hay que tener en cuenta este factor. Ciertamente lo consideramos cuidadosamente al planificar nuestras acciones… ambas partes acordaron claramente que la política exterior de los países normales debe estar enraizada en los intereses nacionales. Esto refleja las posiciones de Trump y Putin. No se trata de consideraciones ideológicas ni de intentos de expandir la influencia indiscriminadamente.
Este fue el tema central de nuestras discusiones en Riad. Al observar los acontecimientos actuales, creo que la administración Trump está actuando de acuerdo con este enfoque.
Ahora bien, esa es la visión propia de Putin. No nos equivoquemos: el día anterior, en una gran ceremonia en el sagrado Salón de Santa Catalina del Kremlin, Putin concedió a Lavrov una de las más altas condecoraciones rusas – la Orden de San Andrés el Primer Llamado – elogiándole con términos encendidos.
Curiosamente, Putin también anunció el mismo día (22 de mayo) que
se ha tomado la decisión de crear una zona de seguridad tampón a lo largo de la frontera rusa. Nuestras Fuerzas Armadas están trabajando ya en ello. También están suprimiendo eficazmente los puntos de tiro enemigos».
Un momento decisivo
¿Qué significa el anuncio aparentemente inocuo de Putin , enterrado en un largo discurso sobre la reparación y reconstrucción de la región de Kursk?
¡Significa que Rusia está creando un nuevo frente de guerra para el Grupo Norte que comprende los oblasts ucranianos de Kharkiv, Sumy y Chernihiv!
La línea del frente tendrá ahora casi el doble de longitud, lo que por supuesto desbordará sin remedio a las fuerzas ucranianas y llevará a los blindados pesados rusos a las grandes llanuras ucranianas planas por las que discurre la autopista de Sumy a Kiev sin ningún obstáculo natural.
Cabe destacar que el anuncio de Putin se produjo después de su conversación (que duró más de dos horas) con Trump el 19 de mayo. Según el Wall Street Journal, Trump dijo más tarde por primera vez a los dirigentes europeos que Putin no está dispuesto a poner fin a la guerra porque cree que va ganando.
Pero Trump no accedió a las demandas del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y de los líderes europeos de aumentar la presión sobre Rusia.
Dijo a los periodistas:
Esta no es mi guerra. Nos hemos enredado en algo en lo que no deberíamos habernos involucrado.
Los europeos captaron bien el mensaje de que ahora les corresponde a ellos apoyar a Ucrania, algo que saben demasiado bien que está más allá de su capacidad. De hecho, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, así lo admitió en una rueda de prensa en Bruselas el 21 de mayo:
Sabemos que Rusia se está reconstituyendo a un ritmo enorme. Están produciendo en este momento municiones a un nivel que no se ha visto en las últimas décadas. Producen cuatro veces más munición de la que está produciendo toda la OTAN mientras hablamos. Están reconstituyendo sus ejércitos. Toda su economía está en pie de guerra.
Trump se ha negado a unirse a la presión de las sanciones de la Unión Europea sobre Rusia. Pero esto no es derrotismo.
Al contrario, Trump también declaró su intención de centrarse en la cooperación económica con Moscú, que es de inmenso interés para las empresas estadounidenses y Wall Street.
Escribió en Truth Social tras la conversación telefónica con Putin el 19 de mayo:
Rusia quiere hacer COMERCIO a gran escala con Estados Unidos cuando termine este catastrófico ‘baño de sangre’, y estoy de acuerdo. Existe una tremenda oportunidad para que Rusia cree cantidades masivas de puestos de trabajo y riqueza. Su potencial es ILIMITADO. Del mismo modo, Ucrania puede ser un gran beneficiario en el Comercio, en el proceso de reconstrucción de su País.
Por cierto, Rubio se negó a calificar a Putin de criminal de guerra durante una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU la semana pasada. Y un informe de Politico afirma que la administración Trump se había opuesto a una referencia a la ilegalidad de la intervención rusa en Ucrania en una próxima declaración del G7.
No se equivoquen, no se trata de una capitulación, sino de un cambio de paradigma de importancia trascendental derivado de un profundo replanteamiento de la estrategia de política exterior por parte de Trump, cuyo mérito también corresponde a Putin.
Si Trump aseguró con tacto durante los últimos tres meses que el cambio en las placas tectónicas tuviera un aterrizaje suave en casa, en Europa y a nivel internacional, la monumental paciencia de Putin contribuyó inmensamente a ese esfuerzo al calibrar que la victoria militar rusa en Ucrania también llevaría a Trump a tenderle la mano en una Entente Cordiale de ‘ganar-ganar’, algo que a largo plazo beneficia enormemente a Rusia. Prefirió esto antes que crear la imagen triunfalista de un fait accompli (hecho consumado) que, sin duda, también estaba a su fácil alcance.
Ya he escrito anteriormente también que Putin, un ávido lector de historia que vivió y trabajó en Alemania, debe de ser un admirador de Bismarck, el ‘Canciller de Hierro’, quien, frente a un rey y unos generales prusianos que querían marchar a Viena en 1866, aconsejó moderación e instó a un rápido cese de las hostilidades y a centrarse en la unificación de Alemania, no fuera a ser que otras potencias europeas intervinieran si la guerra hubiera continuado.
(Lea un brillante ensayo sobre este tema de un profesor estadounidense de relaciones internacionales de la Universidad del Sur de California, Brian Rathbun en una publicación del MIT de 2018, titulada The Rarity of Realpolitik: Lo que la racionalidad de Bismarck revela sobre la política internacional
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 