Robert Inlakesh.
Ilustracíon: The Cradle
25 de abril 2025.
La guerra de Netanyahu no es solo contra Gaza, la Cisjordania ocupada, Líbano, Siria, Yemen, Irán e Irak, sino también contra las propias instituciones de Israel, los partidos de la oposición y los últimos vestigios de disidencia interna. Ahora, los políticos más veteranos del Estado ocupante advierten de una guerra civil total.
Mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirma estar llevando a su pueblo a la “victoria total”, con el objetivo de “cambiar el rostro de Oriente Medio”, lo que está haciendo es conducir al Estado hacia la autocracia y alimentar el colapso interno.
“Nos estamos preparando para las próximas etapas de la guerra, en siete frentes”, declaró el primer ministro israelí a principios de marzo, antes de abandonar el alto el fuego en Gaza. Sin embargo, pasó por alto el campo de batalla interno que se está gestando en su país, uno sin una salida clara.
Simultáneamente juzgado por corrupción, Netanyahu ha trabajado para centralizar el poder purgando a los disidentes y colocando las estructuras gubernamentales bajo su control personal.
Esto ha exacerbado las tensiones con los servicios de inteligencia y la cúpula militar israelí, generando una crisis interna comparable a los frentes de guerra externos.
Un golpe judicial
Antes del lanzamiento de la Operación Al-Aqsa Flood el 7 de octubre de 2023, la coalición gobernante de Netanyahu había impulsado con fuerza unas ‘reformas’ judiciales destinadas a neutralizar al Tribunal Supremo de Israel.
Al no tener una constitución formal, Israel depende del Tribunal Supremo como último control del poder ejecutivo. Desmantelar esta institución era un objetivo central para Netanyahu y sus aliados de extrema derecha.
En ese momento, el presidente Isaac Herzog ya advertía que se avecinaba una guerra civil. Estallaron protestas semanales en Tel Aviv y en la Jerusalén ocupada. Los manifestantes temían una redefinición teocrática del Estado que borraría su carácter secular.
Incluso miembros de los servicios de inteligencia y del ejército israelíes se unieron a la oposición y, en marzo de 2023, la Histadrut, el principal sindicato del Estado ocupante apoyó una huelga general. Muchos soldados incluso se negaron a servir.
Aunque la guerra en Gaza dejó temporalmente de lado esta crisis interna, Netanyahu reactivó rápidamente su intento de acaparar el poder una vez que la atención pública se desvió, culpando a los jefes de los servicios de inteligencia de los fallos operativos y reanudando la purga de sus rivales.
Consolidación del poder a través de la crisis
Las reformas judiciales israelíes, que dividieron en dos a la sociedad israelí en 2023, tenían como objetivo limitar los poderes del Tribunal Supremo. Israel no tiene Constitución y, en su lugar, basó su sistema en el del antiguo Mandato Británico y las fuerzas otomanas que gobernaban Palestina.
Por lo tanto, el Tribunal Supremo se había erigido durante mucho tiempo como un medio para impedir que los políticos de las coaliciones gobernantes cambiaran fundamentalmente la naturaleza del Estado, actuando como fuerza equilibradora del Gobierno.
Las enmiendas propuestas por Netanyahu a este sistema, que se describen con mayor precisión como una reforma del poder judicial, permitirían a su coalición volver a legislar, influir en la elección de los jueces del Tribunal Supremo y limitar drásticamente los poderes de este para derogar leyes.
Un ejemplo de ello fue el «proyecto de ley de razonabilidad», aprobado inicialmente en julio de 2023, que pretendía impedir que el Tribunal Supremo anulara las decisiones del Gobierno consideradas “extremadamente irrazonables”.
En conjunto, se consideraba que el gobierno de coalición de extrema derecha israelí, compuesto por partidos religiosos extremistas, pretendía utilizar la reforma judicial para introducir una serie de leyes que convertirían a Israel en un Estado teocrático.
Como es lógico, muchos israelíes del ejército, los servicios de inteligencia, los partidos políticos y la élite financiera estaban preocupados por estos cambios fundamentales en la naturaleza de su país y sus instituciones, lo que desencadenó una fuerte reacción contra Netanyahu.
Al comienzo de la guerra genocida contra Gaza, Israel había formado un gobierno de emergencia, que incluía a una serie de altos funcionarios de todo el espectro político.
Conmocionados por la repentina derrota del Comando Sur de Israel y obsesionados con lo que vendría después, la cuestión de la reforma legal quedó en segundo plano durante algún tiempo.
Sin embargo, había indicios reveladores de que la crisis interna no había terminado, ya que Netanyahu se apresuró a culpar a sus propios líderes de los servicios de inteligencia por el fracaso del 7 de octubre, lo que desencadenó una lucha interna que, su tardía disculpa, no pudo contener.
En junio de 2024, la figura de la oposición Benny Gantz y el exjefe militar Gadi Eisenkot dimitieron del gabinete, lo que provocó el colapso del frágil gobierno de unidad. Esto allanó el camino para que Netanyahu reafirmara su agenda de poder, iniciada inicialmente bajo el pretexto de la reforma judicial.
En noviembre de 2024, el también fugitivo ministro de Defensa Yoav Gallant, que había chocado repetidamente con Netanyahu, se vio obligado a dimitir. Fue sustituido por Israel Katz, un leal de toda la vida con experiencia limitada. Mientras tanto, el antiguo rival Gideon Saar fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores, una maniobra estratégica para cooptar a la disidencia.
Reestructuración del mando israelí
Ese mismo mes, dos altos asesores del primer ministro israelí fueron acusados de comprometer la seguridad del Estado al filtrar información clasificada directamente a Netanyahu, evadiendo los canales oficiales. Estas revelaciones surgieron del escándalo conocido como los ‘Archivos Bibi’ – un arsenal de material comprometedor ocultado durante meses bajo una orden de silencio impuesta a los medios israelíes.
Según Haaretz, “el círculo íntimo de Netanyahu está metido hasta el cuello en investigaciones”. El informe detallaba cómo el primer ministro se aisló de la responsabilidad directa mediante un estricto control de sus leales, creando lo que el medio describió como “una zona de inmunidad para sí mismo, una capa de asesores y consejeros que lo separan de las últimas sospechas”.
Con las investigaciones del Shin Bet limitadas a filtraciones selectivas y la policía israelí neutralizada por la sombra del extremista ministro de Seguridad de derecha Itamar Ben Gvir, Netanyahu ha permanecido intocable.
Ben Gvir había dimitido brevemente durante la tregua en las operaciones de Gaza, pero reapareció cuando se reavivó el enfrentamiento de Netanyahu con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar.
En medio de este estancamiento institucional, Netanyahu entregó la responsabilidad de las negociaciones para el alto el fuego y la liberación de prisioneros con Hamás a su estrecho confidente Ron Dermer.
La medida despojó al Mossad y al Shin Bet israelíes de sus funciones tradicionales en este tipo de conversaciones, convirtiendo de facto la oficina del primer ministro en el epicentro de todas las negociaciones diplomáticas de alto riesgo. Supuso un golpe de Estado silencioso, la última maniobra de Netanyahu para concentrar el poder.
A continuación, sustituyó al jefe del Estado Mayor saliente por Eyal Zamir, un aliado de toda la vida que anteriormente había sido su secretario militar. Al tomar posesión de su cargo, Zamir inició una amplia reorganización del alto mando del ejército israelí, reestructurándolo para adaptarlo mejor a la doctrina bélica de “siete frentes” de Netanyahu.
Poco después, el portavoz del ejército, Daniel Hagari, uno de los pocos funcionarios públicos que gozaba de una amplia confianza, fue expulsado. Hagari se había enfrentado al primer ministro durante la guerra de Gaza. En noviembre de 2023, las encuestas mostraban que solo el 4 % de los israelíes confiaba en Netanyahu, mientras que el 73,7 % confiaba en Hagari. A pesar de las hostilidades en curso, la popularidad del portavoz se mantuvo constante, lo que acabó sellando su destino político.
La guerra de inteligencia
El 21 de marzo, Netanyahu intentó destituir al jefe del Shin Bet, Ronen Bar, intensificando su lucha por el poder con los jefes de los servicios de inteligencia nacionales. La destitución, que se produjo en medio de un creciente escrutinio por el escándalo de la filtración de los “archivos Bibi”, desencadenó protestas masivas y fue temporalmente bloqueada por el Tribunal Supremo.
Bar, por su parte, ha argumentado que su destitución no se ordenó por motivos legítimos, pero el Gobierno ha declarado que la “falta de confianza, que no permite crear un entorno de trabajo productivo”, fue efectivamente el motivo del despido del jefe de inteligencia.
La fiscal general israelí, Gali Baharav-Miara, dictaminó posteriormente que el despido de Bar constituía un “conflicto de intereses”, lo que provocó su propia destitución. En respuesta, el presidente del Colegio de Abogados de Israel, Amit Becher, exigió al ministro de Justicia, Yariv Levin, que detuviera el proceso de destitución.
La destitución de Bar coincidió con la reaparición del escándalo «Qatargate», denunciado por primera vez por la periodista de Haaretz Bar Peleg. El asunto se centró en los asesores de Netanyahu que presuntamente cobraron por llevar a cabo una campaña de relaciones públicas a favor de Qatar mientras trabajaban en la oficina del primer ministro, otra señal más de la corrupción que carcome el núcleo del Estado.
Cuando el Tribunal Supremo intervino para retrasar el despido de Bar, se reavivó la retórica antijudicial entre la coalición de extrema derecha de Netanyahu. La larga campaña para neutralizar al poder judicial israelí volvió a estar en la agenda.
El camino hacia el autoritarismo
La estrategia de Netanyahu es ahora clara: purgar la disidencia, instalar a sus leales y consolidar el poder a través del caos.
Como dice el periodista israelí Uzi Baram, se está librando una «batalla por el alma de Israel». El ex primer ministro Ehud Olmert lanzó una advertencia aún más grave, prediciendo que los “hooligans”, envalentonados por la retórica de Netanyahu y armados por el ministro de Seguridad, Itamar Ben Gvir, podrían asaltar pronto los estudios de televisión, tal y como han amenazado con hacer con el poder judicial.
“Lenta y silenciosamente”, advirtió otro ex primer ministro, Ehud Barak,
Netanyahu está llevando a Israel a un punto sin retorno. El colapso democrático llegará sin que podamos predecirlo, y en un momento en el que ya no podremos detenerlo».
El líder de la oposición y ex primer ministro Yair Lapid advierte ahora de asesinatos políticos dentro de Israel. La semana pasada, advirtió de forma ominosa:
Ahora quiero lanzar una advertencia basada en información de inteligencia inequívoca: estamos en camino hacia otro desastre. Esta vez vendrá desde dentro. Los niveles de incitación y locura no tienen precedentes. Habrá asesinatos políticos aquí. Los judíos matarán a judíos».
Mientras tanto, alrededor de 100 000 reservistas israelíes se niegan a presentarse al servicio.
El estado de ánimo general refleja una profunda inquietud: según Maariv, el 60 % de los israelíes cree ahora que la guerra civil es un peligro real.
Cientos de veteranos del Mossad, reservistas del ejército y exfuncionarios han firmado una carta en la que exigen un intercambio de prisioneros con Hamás. Se trata de un último intento por detener la caída hacia el autoritarismo. Los partidarios de Netanyahu están dando órdenes de despedir a estos veteranos.
Mientras la guerra hace estragos en el extranjero, la batalla más encarnizada de Netanyahu se libra ahora en ‘casa’, contra las mismas instituciones que en su día definieron el Estado de ocupación.
Traducción nuestra
*Robert Inlakesh es analista político, periodista y director de documentales afincado en Londres (Reino Unido). Ha vivido y trabajado en los territorios palestinos y actualmente colabora con Quds News. Director de ‘El robo del siglo: La catástrofe palestino-israelí de Trump’.
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 