Karl Sánchez.
Ilustración: OTL.
24 de abril 2025.
Pero para toda la humanidad, el comercio debe ser libre. No nos fijemos en el farol actual del gobierno estadounidense, que es especialmente ruidoso, pero en realidad es una potencia extranjera y una fuerza intermedia porque viola los principios fundamentales del libre comercio.
Desde este punto de vista, China tiene que defender ahora no sólo sus propios intereses económicos, sino lo que es más importante, proteger el libre comercio, que no sólo es beneficioso para China, sino también para todos los países del mundo, y de hecho también lo es para el pueblo estadounidense.
Extracto del podcast.
El Presidente Mao es famoso por declarar a los reaccionarios Tigres de Papel [1], comenzando con Chaing Kai Shek en 1946 y luego, más famosamente, con el Imperio Forajido de EEUU. El dicho evolucionó hasta convertirse en una teoría y constituye la base de la resistencia china a la Guerra Comercial de Trump contra China y el resto del mundo.
Eso se explorará más a fondo en el podcast de Guancha que traduciré a continuación, «Cómo hacer frente a la guerra comercial de Trump – sabiduría de Mao Zedong«.
La charla de de Hudson/Wolff/Nima hoy proporciona una visión adicional de por qué el Imperio Proscrito de EE.UU. es un Tigre de Papel y es un tutorial de 70 minutos que hay que ver y que también proporciona la base de por qué ocurrirá la Fractura Global sobre la que Hudson ha escrito. Y como se señala hábilmente durante el chat, los D no se oponen en absoluto a lo que está haciendo Trump porque todos ellos trabajan para el mismo jefe: el Arma de la que Trump es ahora el detonante.
La combinación del chat y el podcast informan al lector/espectador de lo que está impulsando esta parte de la historia y del camino que probablemente tome. Añadiré que el combo es relevante para todo el mundo, no sólo para China y el Imperio.
Sugiero leer primero el podcast y luego ver la charla para que se proporcione el contexto adecuado. Y ahora la transcripción del podcast:
«¡Pueden luchar todo el tiempo que quieran, hasta que ganen por completo!»
A principios de abril, después de que Estados Unidos lanzara una nueva guerra arancelaria contra China, circuló ampliamente un vídeo del discurso del presidente Mao Zedong en 1953, incluido el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, que también compartió el vídeo en la plataforma de medios sociales X, diciendo: «Somos chinos». No tenemos miedo a las provocaciones. No retrocederemos».
Este discurso ensordecedor sigue alentando al pueblo chino a no tener miedo a la lucha y a seguir adelante con valentía frente a un enemigo fuerte. La sinfonía de la historia y la realidad demuestra que la filosofía estratégica de Mao Zedong no sólo es aplicable a la era del faro, sino que irradia una nueva vitalidad en el campo de batalla invisible de la era de la globalización.
La sala de retransmisiones en directo del Colegio de la Vista de la Red de Observadores invitó a Wang Lihua, coronel del Ejército Popular de Liberación de China, a Gao Zhikai, subdirector del Centro para la Globalización (CCG), y a Li Bo, presidente del Instituto de Investigación de la Estrategia de Desarrollo de Primavera y Otoño de Shanghai, para que explicaran cómo se encarna y se aplica el pensamiento Mao Zedong en el campo de batalla del comercio internacional en la nueva era.
Li Bo: Hola a todos, soy Li Bo, presidente del Instituto de Investigación de la Estrategia de Desarrollo de Primavera y Otoño de Shanghái, y bienvenidos a la sala de retransmisión en directo del Colegio Guanguan: Cómo hacer frente a la guerra comercial de Trump – Sabiduría de Mao Zedong.
El 2 de abril, después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara aranceles recíprocos, el mundo se alborotó, y China se convirtió en el único país fuera de la Unión Europea y Canadá que se mantuvo directamente firme con Estados Unidos y contraatacó frontalmente contra la intimidación irrazonable.
Por un lado, el valor de China para contraatacar se debe a la fuerza nacional y a la posición comercial global que hemos acumulado a lo largo de los años y, por otro, también se debe a la extraordinaria sabiduría política acumulada por Mao Zedong, el fundador de la República, durante los años de la guerra revolucionaria y la primera década tras la liberación para hacer frente a la grave situación internacional.
La sala de retransmisiones en directo de la Universidad tiene hoy el honor de invitar a Wang Lihua, coronel superior del Ejército Popular de Liberación de China, y a Gao Zhikai, subdirector del Centro para la Globalización (CCG), dos expertos para que expliquen cómo extraer la sabiduría del Pensamiento Mao Zedong y ganar esta guerra comercial. Bienvenidos hoy al estudio.
El presidente Mao Zedong dijo entonces que era importante deshacerse de las supersticiones sobre Occidente. En respuesta a la guerra comercial mundial de Trump, la opinión pública en línea ha citado la teoría de Mao Zedong de los «tigres de papel». Gran parte de nuestro público es más joven y puede que no tenga una comprensión clara de esa historia. En primer lugar, repase los antecedentes históricos de la famosa tesis de que «todos los reaccionarios son tigres de papel».
Wang Lihua: Una de las características de nuestro partido y de nuestro país es que cuando nos encontramos con dificultades y fuertes presiones, siempre pensamos en las palabras del Presidente Mao: «Todos los reaccionarios son tigres de papel». De hecho, el Presidente Mao dijo esta frase por primera vez en agosto de 1946, cuando originalmente quería construir pacíficamente el país y establecer un gobierno de coalición tras la victoria de la Guerra de Resistencia contra Japón, pero Chiang Kai-shek no estaba dispuesto, por lo que Chiang Kai-shek comenzó a librar una guerra civil con el apoyo de Estados Unidos.
En este caso, ¿será posible derrotar al ejército del Kuomintang apoyado por Estados Unidos? Todo el mundo pensaba en esta importante cuestión. En ese momento, la periodista estadounidense Anna Louise Strong visitó al presidente Mao y, en el transcurso de la reunión, propuso ¿y si Estados Unidos quisiera utilizar la bomba atómica?
El Presidente Mao replicó que la bomba atómica estadounidense era un «tigre de papel» utilizado para asustar a la gente, y luego se amplió a «todos los reaccionarios son tigres de papel». Este «tigre de papel» parece terrible, pero en realidad no tiene un gran poder, y ésta era la opinión básica del Presidente Mao en aquellos años.
Cuando se habla de este punto de vista, tiene un gran impacto porque nos da una imagen muy vívida de cómo son realmente nuestros adversarios.
Después de la fundación de la República Popular China, nos encontramos con todo tipo de dificultades, y cuando las dificultades eran muy grandes, especialmente cuando la presión de los enemigos exteriores era alta, el Presidente Mao hablaba de este problema: «Todos los reaccionarios son tigres de papel».
Pensemos en ello hoy, ¿la charla del Presidente Mao sobre los «tigres de papel» sólo animaba mentalmente y calmaba los temores de todos? A juzgar por la historia del partido, la charla del Presidente Mao sobre los «tigres de papel» tiene una base muy práctica. En términos de fuerza, estamos definitivamente muy por detrás de nuestros oponentes, pero el Presidente Mao cree que son «tigres de papel», principalmente desde la situación, desde la esencia.
Como gran marxista y gran estratega, ¿cómo entendía el Presidente Mao esta situación? En su opinión, los más poderosos no son los reaccionarios que enseñan los dientes y las garras, porque representan el atraso, la reacción y a una minoría, por lo que en última instancia no tienen poder.
Y nosotros representamos lo avanzado, el progreso y al pueblo, así que tenemos fuerza. Al fin y al cabo, el poder está entre el pueblo, así que son «tigres de papel«. La práctica también ha demostrado lo acertado de la sentencia del Presidente Mao.
Por ejemplo, al principio de la Guerra de Liberación, Chiang Kai-shek era agresivo y pensaba derrotar al Partido Comunista en tres meses. Como resultado, fue combatido en tres meses y los soldados fueron derrotados. Cuando no se logró el objetivo de la ofensiva total, el Kuomintang cambió a un ataque concentrado, atacando Shandong con un puño y Yan’an con el otro, y como resultado, la ofensiva clave también fracasó. Al final, derrotamos a los reaccionarios del Kuomintang en tres años.
Li Bo: En 1946, ¿cuál era el equilibrio de poder entre el Kuomintang y el PCCh?
Wang Lihua: Nosotros somos más de 1 millón, Chiang Kai-shek debe ser más de 4 millones, más del triple que nosotros, y su equipo es mucho mejor que el nuestro. Por lo tanto, no era erróneo decir que el Kuomintang era un «tigre de verdad» en aquella época, pero el Presidente Mao pensaba que eran «tigres de papel» porque era reaccionario, regresivo y no representaba la voluntad del pueblo ni los intereses del pueblo, por lo que al final fracasaron.
Tras la fundación de la República Popular China, para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea, uno de sus países apoyó a la coalición de 17 naciones y a algunos otros países, y hay que decir que los países desarrollados de Occidente participaron básicamente en la guerra en aquel momento. Clamaban por «luchar hasta el río Yalu y volver por Navidad». Al final, en cuanto despachamos nuestras tropas, libramos dos batallas en menos de dos meses, cruzamos el paralelo 38 y finalmente llevamos a Estados Unidos a la mesa de negociaciones.
A finales de los años 50 y principios de los 60, ambas superpotencias ejercieron una tremenda presión sobre nosotros. En aquella época, el Presidente Mao dijo: «La nieve aprieta las nubes invernales y los floculantes blancos, y las flores escasean por un tiempo». En este caso, ¿qué pensar de ellas? El Presidente Mao pensaba que seguían siendo «tigres de papel», nada destacable.
En aquella época, cuando se fundó la república, nuestras condiciones eran muy pobres, pero sobre la base de tanta pobreza y desolación, nos apoyamos principalmente en nuestras propias fuerzas y, al mismo tiempo, conseguimos ayuda exterior y logramos un rápido desarrollo en la construcción socialista. Al final, el Presidente de Estados Unidos fue a un gran país socialista que no tenía relaciones diplomáticas y suavizó las relaciones con nosotros, y nuestras relaciones con otros países se recuperaron gradualmente.
Por lo tanto, el juicio del Presidente Mao es correcto y se ajusta a la verdad. Lo mismo ocurre con nosotros hoy en día, por lo que es natural que pensemos en el término «tigre de papel».
Li Bo: Gracias, señor Wang. Señor Gao, la situación del «tigre de papel» de entonces y la del «tigre de papel» actual han cambiado mucho, y China ya no es lo que era. ¿Cómo reconoce el comportamiento actual del «tigre de papel» a la hora de lanzar una guerra comercial mundial?
Gao Zhikai: Creo que si analizamos la guerra comercial lanzada por el presidente Trump y el gobierno estadounidense contra el mundo, incluida la guerra arancelaria contra China, utilizando la teoría del presidente Mao de que «todos los reaccionarios son tigres de papel», aún podemos llegar a la conclusión de que Estados Unidos es un «tigre de papel».
¿Por qué? En primer lugar, Estados Unidos está ahora desesperado por abusar de los aranceles y lanzar una guerra arancelaria contra todo el mundo, que Trump denomina «aranceles recíprocos».
Además, la guerra arancelaria no es sólo contra China, sino contra decenas de países. Lo que ha hecho Trump es injusto y perverso. Equivale a empuñar una pistola y apuntarla a la cabeza de todos los países y decirles: debéis escucharme, debéis obedecer. Incluso ha dicho: «Emprenderé una guerra arancelaria contra vosotros y no debéis contraatacar». Mientras os resistáis, os impondré más castigos, etc.
Por supuesto, algunos países se ven obligados por la presión de Estados Unidos a pensar en cómo pueden pasar la aduana y no perder nunca demasiado frente a él. Así que los norteamericanos tienen ahora la sensación de que hay más de 70 países que hablan con él y que ya ha conseguido su objetivo de aislar a China.
Incluso hay estadounidenses que dicen que, de hecho, se ha engañado a otros países, porque el objetivo de Estados Unidos desde el principio era apuntar a China, pero quería movilizar a todo el mundo y que participaran en la guerra arancelaria y económica en la que Estados Unidos aísla a China, y luchar a muerte con China.
Estados Unidos parece ser tan poderoso que puede apuntar con una pistola a la cabeza de todos los países y obligar a los demás a obedecer.
Pero la razón fundamental por la que Estados Unidos es un «tigre de papel» es que las acciones de Trump han socavado fundamentalmente el principio del libre comercio, y él quiere derrocar el libre comercio e imponer los intereses egoístas de Estados Unidos a todo el mundo.
El ex Representante de Comercio de EE.UU., Robert Lighthizer, también escribió un libro titulado «Ningún comercio es libre», que implica que el comercio no debe ser libre. En entrevistas en el extranjero, ha insistido repetidamente en que el comercio no es libre, lo que en realidad demuestra que la mente no es libre, el alma no es libre, por lo que piensa que el comercio no es libre.
Pero para toda la humanidad, el comercio debe ser libre. No nos fijemos en el farol actual del gobierno estadounidense, que es especialmente ruidoso, pero en realidad es una potencia extranjera y una fuerza intermedia porque viola los principios fundamentales del libre comercio. Desde este punto de vista, China tiene que defender ahora no sólo sus propios intereses económicos, sino lo que es más importante, proteger el libre comercio, que no sólo es beneficioso para China, sino también para todos los países del mundo, y de hecho también lo es para el pueblo estadounidense.
Desde este punto de vista, a juzgar por la teoría clásica del presidente Mao de que «todos los reaccionarios son tigres de papel», Trump y el gobierno estadounidense son hoy «tigres de papel», porque ha cometido un gran tabú, quiere destruir el libre comercio y oponerse a toda la humanidad.
¿Cómo deshacerse de la enfermedad de «Chongmei»?
Li Bo: Algunas personas también creen que Estados Unidos es el mayor país económico, ostenta la hegemonía del dólar y la hegemonía militar, y el poder de consumo de Estados Unidos representa casi el 13% del mercado mundial y el 14,7% del mercado de exportación directa de China, y la cuota indirecta puede ser aún mayor. Si somos duros, se producirá un duro «desacoplamiento», y se producirán graves resultados, por lo que algunos de los llamados «bienpensantes» persuadirán a China para que se detenga. ¿Cómo librarse de la enfermedad de «pro-americano, adorador de Estados Unidos y americano-fóbico» en esta guerra comercial, qué piensan los dos maestros?
Gao Zhikai: Estados Unidos confía en que ganará la guerra comercial en apariencia, pero podemos comparar la escala económica de China y Estados Unidos. Al tipo de cambio oficial, la economía de China es menor que la de Estados Unidos, pero sobre todo porque el tipo de interés federal en Estados Unidos, que llegó a ser del 5,5% en los últimos dos o tres años, ahora está bajando, pero sigue estando cerca del 5%, lo que es insostenible.
Como el tipo de interés federal es muy alto, el dólar es más fuerte. En los dos últimos años aproximadamente, el renminbi se ha depreciado entre un 17 y un 18% frente al dólar, y si se normalizan las fluctuaciones del tipo de cambio, según el tipo de cambio oficial, la economía china es en realidad aproximadamente el 75% del tamaño de la estadounidense.
Pero si tomamos como referencia el poder adquisitivo medio de Estados Unidos, la economía china es hoy aproximadamente un 130% del tamaño de la estadounidense.
Además, China está realmente muy por delante en muchos índices importantes como la producción de acero, la generación de energía y la producción de automóviles . En más de 200 sectores de productos manufacturados, la producción de China no sólo supera con creces la de Estados Unidos, sino que a menudo incluso representa más de la mitad de la producción mundial.
Por lo tanto, aunque no queremos librar una guerra comercial, si Estados Unidos nos obliga a luchar, tenemos suficiente confianza. Nuestra base económica es sólida, pero Estados Unidos tiene muchos lugares falsos, y éste es el primero.
En segundo lugar, desde 2017 y 2018, Estados Unidos clama por «desacoplarse» de China. Aunque dijo: «Sólo te estoy asustando, o mejor dicho, en realidad no quiero «desacoplarme» de ti, etc. No creo que vayan a desacoplarse de mí, pero estaré totalmente preparado.
Desde 2017 hasta hoy sólo han pasado unos pocos años, y todos los aspectos de nuestro país se han estado preparando durante mucho tiempo, y llevamos mucho tiempo queriendo ver ¿cuál es el trasfondo de su país? ¿Realmente va a socavar el libre comercio? ¿Realmente van a anular el actual orden comercial internacional, etc.? No queremos una guerra comercial, una guerra arancelaria, pero estamos preparados.
Otro punto crucial es que muchos extranjeros dicen que China tiene problemas esta vez y que ha sido aislada por Estados Unidos, y que Estados Unidos unirá a otros países del mundo para formar un fuerte frente unido para luchar contra China. China perderá su cuota de exportaciones en el mercado estadounidense, lo que provocará desempleo interno y cierres de fábricas. ¿Cómo responde usted a estas preguntas?
De hecho, la cuota de mercado de Estados Unidos no es tan importante como se imagina, porque la nación china ha vivido en esta tierra durante más de 5.000 años y, durante la mayor parte del tiempo, no ha tenido nada que ver con Estados Unidos.
Por lo tanto, si Estados Unidos quiere intimidar a China e imponernos el hegemonismo, estamos dispuestos a afrontar un mundo sin Estados Unidos, y confiamos en poder vivir otros 5.000 años, y ésta es la confianza de China.
Debemos ver la verdad, es decir, que Estados Unidos es un «tigre de papel». Estados Unidos quiere estar dividido, nosotros queremos estar unidos. Trump quiere obligar a otros países a unirse a él para oponerse a China, odiar a China y desvincularse de China, pero es muy probable que no lo consiga, porque cada país tiene su propia mentalidad. Viendo que China defiende ahora el libre comercio y que Estados Unidos está socavando el libre comercio, ¿quién quiere llevar los mismos pantalones y navegar en el mismo barco con Estados Unidos?
Wang Lihua: Aunque en el pasado llamábamos al imperialismo estadounidense y a todos los reaccionarios «tigres de papel», en términos de fuerza, son realmente muy poderosos. Ahora, de nuevo, decimos que Estados Unidos es un «tigre de papel», pero esta vez es verdad. Incluso en términos de fuerza, Estados Unidos es básicamente un «tigre de papel», y ya no tiene el tipo de ventajas que tenía en el pasado, aunque sea violento, no tiene mucho oro y acero, y no tiene muchos cimientos de fuerza.
En 2024, en términos de dólares, el PIB de Estados Unidos crecerá rápidamente, 1,5 veces el nuestro. Pero este PIB está muy vacío, mientras suban los precios, habrá PIB si se emiten más dólares. El PIB tiene cierta relación con la fuerza, pero no refleja totalmente la fuerza real.
Si observamos la fuerza de Estados Unidos desde otro ángulo, podremos ver la esencia y el verdadero rostro del «tigre de papel» estadounidense. La generación de electricidad es la fuerza motriz del desarrollo económico. La producción industrial moderna es inseparable de la electricidad, sin la cual no puede haber desarrollo ni crecimiento de la producción. Sólo cuando hay más generación de electricidad el crecimiento económico puede ser más rápido; con menos generación de electricidad, el crecimiento es lento.
La producción total de electricidad de China en 2024 será de 9,4 billones de kilovatios hora, lo que equivale a entre 2,2 y 2,3 veces la producción total de electricidad de Estados Unidos, que es mucho mayor que la de este país.
El consumo industrial de electricidad es más indicativo del problema. Sin industria, no podemos crear tantos productos, no podemos crear tanta riqueza, y el crecimiento será probablemente un crecimiento de burbuja. El consumo industrial de electricidad de China es 6,5 veces superior al de Estados Unidos, y usted dice que su plato es más grande que el mío, ¿quién puede creerlo?
Otra característica de la electricidad es que debe utilizarse tanto como se genera, y la generación de energía, la transmisión y el consumo de electricidad se equilibran instantáneamente. Si hay demasiada energía y no se puede utilizar, la central eléctrica tendrá que tirar de la verja, y si no es suficiente, la fábrica tendrá que tirar de la verja. La gran generación de energía de China demuestra que el nivel de funcionamiento de nuestras fábricas y la escala de la fabricación industrial están aún lejos de los Estados Unidos.
Y no sólo Estados Unidos está muy por detrás, el consumo industrial de electricidad de China duplica el de los seis principales países industriales juntos: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Japón y Corea del Sur. Tenemos tal capacidad industrial, de producción, y nuestras fuerzas productivas se han desarrollado a tal escala, ¿qué más hay que temer?
Algunas personas también pueden decir que el elevado consumo eléctrico de China puede deberse a que su tecnología no es buena. Pero quiero decirles que en los últimos años, los avances científicos y tecnológicos de China han surgido uno tras otro. Tomando como ejemplo el ámbito militar, las fuerzas armadas deben aprovechar la superioridad en todos los aspectos para luchar en las guerras, incluidos la tierra, el mar, el aire, el espacio, la electricidad y las redes. Si todos tenemos ventaja, significa que tenemos la fuerza y estamos seguros de ganar la batalla.
En cuanto a las rutas terrestres, China ocupa el primer lugar en escala, tecnología y exportación de trenes de alta velocidad y automóviles. En cuanto a las rutas marítimas, China tiene el mayor volumen de construcción naval del mundo y una tecnología puntera. En el aire, nuestros drones y aviones de combate son los primeros en escala y tecnología. Ahora los grandes aviones no pueden detenernos, incluido el motor de detonación oblicua que ha explotado recientemente, y China también es imbatible.
En cuanto al espacio, nuestra escala de navegación por satélite Beidou es la primera y la tecnología es la primera. Dentro de dos años, la estación espacial china será la única del mundo, y nuestro programa de exploración lunar, etc., estará entre los mejores del mundo.
También somos los mayores del mundo en generación de energía, y nuestras tecnologías de generación de energía incluyen la eólica, la solar y la nuclear. La tecnología china de generación de energía por fusión nuclear es la primera del mundo; Nuestra tecnología de transmisión, UHV, es única, la primera en tecnología, la primera en escala.
Nuestra red 5G se ha extendido por todo el país, ¿la tiene Estados Unidos? Nuestro 6G ha hecho un gran avance, los teléfonos móviles pueden comunicarse directamente con los satélites, y la escala de fabricación de teléfonos móviles representa más de la mitad del mundo. Además, el gran modelo de inteligencia artificial ha hecho que Occidente sienta un avance subversivo. Estamos a la vanguardia de los ordenadores cuánticos, las comunicaciones cuánticas y otras investigaciones científicas y tecnológicas que representan la vanguardia mundial.
Dar importancia táctica al «tigre real» de Estados Unidos
Li Bo: A través de la comparación de estos datos reales, podemos ver que China supera hoy a Estados Unidos en muchos aspectos, pero el presidente Mao también dijo que debíamos «despreciar al enemigo estratégicamente y darle importancia al enemigo tácticamente», por lo que mucha gente piensa que aunque Estados Unidos sea hoy un «tigre de papel», debemos luchar contra él como un «tigre real». Sr. Wang, ¿cómo cree que debemos prestar atención a ese «tigre real» tácticamente?
Wang Lihua: Nuestra situación actual es completamente diferente a la de cuando el Presidente Mao luchó por primera vez para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea. Según la afirmación del Presidente Mao, en aquella época éramos «más gas y menos acero», y Estados Unidos era «más acero y menos gas». Ahora, el «contenido de acero» de nuestra fuerza supera con creces al de Estados Unidos, y en semejante trasfondo de fuerza, ¿por qué mucha gente sigue sintiendo la necesidad de arrodillarse cuando Trump hace de las suyas allí y reprime a China? ¿O no pueden luchar con Estados Unidos? De hecho, esto se debe a que en el proceso de desarrollo, perdieron su «qi».
El Presidente Mao pidió al pueblo que leyera historias que no temieran a los fantasmas. Entre ellas, habla de un erudito llamado Chen Pengnian, que fue a casa de un amigo a jugar por la noche, y su amigo salió a beber, dispuesto a agasajarle. Estaba sentado esperando a su amigo, y en ese momento, un fantasma ahorcado femenino salió del otro lado de la puerta, y le sopló directamente el yin qi, Chen Pengnian sintió de repente que el viento yin le mordía, y que pronto moriría.
En ese momento, pensó: «¿El fantasma sigue enfadado, pero yo estoy solo?». «Si un fantasma puede con el aire, ¿no puedo yo soplarle con el aire? Así que sopló y sopló sobre el fantasma. Como resultado, allí donde soplaba el aire, se abría un agujero en el cuerpo del fantasma. Y siguió soplando, y al final sopló el pecho del demonio, y su estómago, y finalmente la cabeza del demonio salió volando, y entonces el demonio desapareció.
Es una historia muy interesante, los fantasmas representan aquí la decadencia, el atraso, la reacción, el yin y el mal. Ella tiene el aire para soplar, ¿pero a nosotros se nos ha acabado la gasolina? Representamos la justicia, y no sólo debemos soplarla, sino también soplarla con la energía del yang, la luz y la justicia. Podemos soplar a este fantasma, y podemos derrotar al «tigre de papel» y a todos los fantasmas malignos.
Li Bo: Señor Gao, hay un vídeo de su conversación en Internet, en el que usted habla del Reino Unido, y piensa que el Reino Unido no es digno de ser el adversario de China en absoluto. Después de leerlo en su momento, me sentí muy aliviado. ¿Qué opina de la «importancia táctica del enemigo»? ¿Es Estados Unidos un «verdadero tigre» digno de nuestra atención?
Gao Zhikai: Para hacer frente a esta guerra arancelaria sin precedentes lanzada por Estados Unidos contra el mundo, desde un punto de vista táctico, China debe prestarle atención, pero desde un punto de vista estratégico, debe despreciarla.
Trump dijo que íbamos a tener más aranceles para hacer más rico a Estados Unidos. Pero olvidó decirle al pueblo estadounidense, ¿quién pagará los aranceles? No es China quien paga, ni la Unión Europea, ni los países africanos ni los de la ASEAN, sino el pueblo estadounidense.
Así que Trump dijo que recaudar 2.000 millones de dólares en aranceles al día equivale a obligar al pueblo estadounidense a pagar 2.000 millones de dólares al día. Ni Trump ni su administración tienen la dignidad y la moralidad necesarias para decir al pueblo estadounidense: «Lo siento, ustedes pagaron este arancel y yo les obligué a pagarlo».
Desde este punto de vista, debemos comprender si Trump y su administración son «tigres reales» o «tigres falsos». Debemos tener cuidado, en primer lugar, de no tomar al «tigre falso» por el «tigre real», ni convertirlo en un «tigre real». Tampoco hay que confundir al «tigre real» con el «tigre falso», la relación es muy delicada.
En otras palabras, tácticamente, debemos tratar a Estados Unidos como un «tigre de verdad», pero estratégicamente debemos tratarlo como un «tigre de papel».
Después de que Trump lanzara la guerra arancelaria mundial, el mercado de valores, el mercado de bonos y el mercado de divisas estadounidenses se desplomaron, y el problema del empleo estuvo en peligro.
Muchas personas se preguntan cuando pagan sus facturas, ¿por qué me han cobrado tanto de más? Si se fijan bien, resulta que tienen que pagar aranceles, así que ¿seguirá dispuesto a pagarlos el pueblo estadounidense? ¿Votarán con los pies? Estados Unidos celebrará elecciones de mitad de mandato en 2026, y las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos tendrán lugar en 2028. ¿Se convertirá el Partido Republicano en un «gobierno de pato cojo» el año que viene? ¿Volverán los demócratas a la Casa Blanca en las próximas elecciones presidenciales?
Lo que está haciendo Trump está lleno de incertidumbre porque en realidad está chantajeando al mundo entero, chantajeando a China, chantajeando a los estadounidenses de a pie. Cuando Trump realizaba transacciones inmobiliarias en Manhattan, quebró seis veces y se enfrentó a más de 4.000 juicios. Qué tipo de persona toma qué tipo de camino, y cuando se encuentra con una persona así como el presidente de los Estados Unidos, ahora va a lanzar a todo el mundo, y si quiere ganar por esos medios, puede asustar a China de vuelta, pero de hecho esto es una ilusión.
En resumen, debemos mantenernos firmes e insistir en hacer lo correcto. En esta guerra de defensa de los aranceles, hay dos puntos muy importantes: primero, defender inquebrantablemente los derechos e intereses legalmente legítimos de China; segundo, debemos proteger inquebrantablemente el importante principio del libre comercio. Si hacemos un buen trabajo en estos dos aspectos, creo que podremos derrotar definitivamente al «tigre de papel» de Estados Unidos.
Li Bo: Había una estadística anterior que decía que después de que Trump impusiera los aranceles, el pueblo estadounidense medio gastaba 3.800 dólares más al año para pagar los aranceles, por supuesto, la proporción de «aranceles recíprocos» en ese momento no era tan alta, tal vez se calculaba en un 60%, y ahora los aranceles han aumentado aún más, y la gente tiene que pagar más.
Por ejemplo, el secretario del Tesoro estadounidense, Bessant, reveló en una entrevista en el extranjero hace dos días que su objetivo es obligar a los aliados de Estados Unidos a negociar mediante aranceles, y finalmente harán negocios con Estados Unidos, no con China, y aislar a China al máximo.
También está el magnate de Silicon Valley Peter Thiel, que mantiene estrechos vínculos con el vicepresidente estadounidense Vance. Hace dos días, se mostró muy dubitativo, diciendo que las cosas hechas en China son realmente buenas, y que Estados Unidos depende de ellas, pero como China y Estados Unidos son competidores sistémicos, es imposible no «desacoplarse». Aunque haya un gran dolor en el «desacoplamiento», hay que sacarlo adelante.
Aunque sólo una pequeña parte de la cadena de suministro con un alto grado de automatización puede transferirse a Estados Unidos, esta parte de la cadena de suministro con un bajo grado de automatización puede transferirse a otros países, siempre y cuando estos países no sean tan grandes como China y no puedan amenazar a Estados Unidos en términos de tamaño, militares e ideológicos.
Esta gente quiere realmente el «desacoplamiento» de China y Estados Unidos, aunque tenga un gran coste, y Trump es sólo el que da las órdenes delante del escenario. Desde este punto de vista, Estados Unidos sigue siendo un poco como un «tigre real». Señor Wang, ¿cómo cree que debemos considerar tácticamente al «tigre real» de Estados Unidos?
Wang Lihua: Esta pregunta es correcta, no le tenemos miedo y no tratamos de subestimarlo. El camello escuálido también es más grande que el caballo, y Estados Unidos es, después de todo, un país hegemónico mundial. Además, el temor al ascenso de China entre las élites estadounidenses ha sido constante, tanto si se trata del Partido Republicano como del Partido Demócrata, quienquiera que suba suprimirá a China.
Tenemos que ver tanto la falta de reglas de Trump como la reflexión que hay detrás, que es la voluntad común de la clase dominante. Por lo tanto, no podemos tratarlo como una perspicacia pura y superficial.
Cuando el Presidente Mao trataba con sus propios oponentes y enemigos reaccionarios, incluidas las fuerzas que nos reprimieron en Estados Unidos, siempre decía dos palabras: Debemos ver que es un «tigre de papel» y que es un «tigre de verdad». Debemos basarnos en este análisis para definir nuestras propias estrategias, tácticas y enfoques.
Por un lado, desde un punto de vista estratégico, son «tigres de papel», «tigres muertos», «tigres de tofu», y no hay nada que temer. Debemos desarrollar nuestro pensamiento estratégico en este sentido, desafiar estratégicamente a todos los enemigos y a todas las fuerzas que nos reprimen y tener el valor de luchar y obtener la victoria.
Si de repente se siente intimidado por la agresividad del enemigo, será derrotado sin luchar, por lo que debe establecer la confianza en la victoria. Esta confianza procede de un análisis estratégico de la naturaleza del enemigo, de un análisis del adversario y de la naturaleza de las dificultades.
Por otra parte, debemos ver que las dificultades y los adversarios a los que nos enfrentamos son «tigres de verdad», que se comerán a la gente, le causarán muchos problemas y le ocasionarán muchas dificultades económicas. Desde este punto de vista, debemos establecer nuestro pensamiento estratégico y nuestro pensamiento táctico, dar importancia al adversario en cada cuestión concreta, adoptar una actitud prudente y prestar atención al arte de la lucha, para lograr al final la victoria.
Este es el pensamiento básico del Presidente Mao, y es el mismo hoy en día. En primer lugar, no podemos tener miedo, si tenemos miedo, no tenemos que luchar, fracasaremos si nos quedamos de brazos cruzados. Por otra parte, si queremos obtener nuestra propia victoria, debemos analizar seriamente a nuestro adversario y dónde están sus características y debilidades y estar totalmente preparados para no librar una batalla para la que no estamos preparados o para la que no estamos seguros.
La serie de avances industriales, avances científicos y tecnológicos y avances en la superación del proyecto de «cuello de botella» de los que acabamos de hablar proceden de nuestras precauciones. Tras el XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China, cambiamos el antiguo modo de desarrollo, implantamos un nuevo concepto de desarrollo y lideramos el desarrollo con innovación. Tras más de diez años de duro trabajo, muchos campos en los que Estados Unidos podría habernos metido el cuello han logrado avances relativamente grandes.
Además, debemos concentrar nuestras fuerzas en librar una guerra de aniquilación, para herir al enemigo, atacar sus puntos vitales, golpear sus siete pulgadas, y no siempre se puede dejar que nos inflija pérdidas y dificultades. Por lo tanto, también debemos aferrarnos a su punto vital, para que no se produzca un enredo más largo.
Esta vez, nuestro partido y nuestro gobierno han tomado una serie de medidas decididas, y Trump no las ha aprovechado, por ejemplo, hemos restringido la importación de productos agrícolas estadounidenses, y los agricultores estadounidenses apoyaron originalmente a Trump, y eligieron a Trump con la esperanza de obtener beneficios, pero fueron vendidos por Trump, y ahora están básicamente en un estado de desesperación.
Por ejemplo, hemos restringido la exportación de metales raros, lo que ha causado grandes dificultades a las industrias militares y de alta tecnología estadounidenses. Por ejemplo, acelerar la construcción de un sistema de pago extraterritorial para el RMB. ¿No es Estados Unidos una hegemonía financiera? Promoveremos el comercio justo y el libre comercio entre los países de todo el mundo mediante acciones prácticas. Éstas son muy poderosas.
Debemos pensar detenidamente cada movimiento, comprender sus debilidades y concentrar nuestras fuerzas en librar una guerra de aniquilación. Por último, hazle saber a Trump que ha perdido, y detén estas acciones irrazonables lo antes posible. Proporciona una buena condición para el libre comercio no sólo para China, sino también para el mundo.
El Presidente Mao dijo una vez: «Los imperialistas estadounidenses son muy arrogantes y deben ser poco razonables dondequiera que puedan serlo». Si tiene un poco de sentido, debe hacerlo. Mediante acciones selectivas y eficaces en el tiempo vamos a hacerle razonar y acatar las normas ante todo el mundo. [Énfasis mío]
Como ya se ha dicho, es evidente que el Imperio proscrito estadounidense está desesperado, tan desesperado que no se ha tomado el tiempo necesario para pensar bien las cosas y evaluar adecuadamente a su oponente, algo que sin duda ha hecho China.
Las citadas cantidades de generación de electricidad cuentan la historia. Si conoce el pensamiento chino, es fácil ver de dónde surgió la sabiduría de Mao: proviene del mismo lugar que el pensamiento de Xi Jinping.
El audaz hecho de que China prescindió del proscrito imperio estadounidense durante 5.000 años y está dispuesta a prescindir de él durante otros 5.000 años ni siquiera entra en la mente del bárbaro. La comprensión ulterior de que Trump no es más que una herramienta también muestra la profundidad de la comprensión china.
Al igual que Tik Tok Man tienen estudios y por lo tanto saben. La interacción de Hudson con los chinos a lo largo de los años le ha ayudado a predecir cómo reaccionan. La referencia que Wolff hace de nuevo a Hegel sobre las contradicciones ineludibles que pueden anticiparse siempre que uno se moleste en estudiar lo que está haciendo es también algo que anticipar al ver la charla.
La audacia del presidente Mao al decir que la bomba atómica no es más que otro tigre de papel era correcta.
Parece que la fractura global que se avecina podría dejar al Imperio proscrito estadounidense bastante aislado con muy pocos dentro de su bloque, ya que ha declarado una guerra comercial incluso a los que muchos veían como sus aliados.
La antigua observación de que el Imperio sólo tiene intereses, no aliados, parece que se está demostrando correcta, ya que sus élites gobernantes han alienado incluso a sus vecinos. Incluso su co-genocida y apoderado en Asia Occidental está siendo atacado para gran conmoción de este último.
Pero hay un objetivo que aún no ha despertado a la realidad de las acciones de Trump, y son aquellos que votaron por él porque prometió MAGA y paz, ninguna de las cuales va a cumplir como ahora ha demostrado.
Traducción nuestra
*Karl Sanchez escribe y realiza la pagina de geopolitica Karlof1’s Geopolitical Gymnasium
Nota nuestra
[1] Tigre de papel: La famosa frase de Mao Zedong «el imperialismo es un tigre de papel» proviene de una entrevista que concedió en 1956 a la periodista estadounidense Anna Louise Strong. El pasaje relevante está en este diálogo:
«El imperialismo y todos los reaccionarios son tigres de papel».
«En apariencia, el imperialismo es aterrador, pero en realidad no lo es tanto. Es un tigre de papel. Un tigre de papel parece real, pero no puede soportar el viento ni la lluvia. Los pueblos del mundo, especialmente los pueblos revolucionarios, no deben tener miedo. Hay que ver la esencia del imperialismo, no su apariencia».
Fuente original: Karlof1’s Geopolitical Gymnasium
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 