M. K. Bhadrakumar.
Foto: Se espera que Steve Witkoff, asesor principal del presidente Trump en las negociaciones con Rusia, inicie las conversaciones con Teherán (Foto de archivo)
11 de abril 2025.
Como estado civilizado que nunca fue colonizado a lo largo de milenios, la cultura iraní es muy pragmática, pero nunca renunciará a sus intereses legítimos ni transigirá bajo presión.
El tema de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán programadas para el sábado en Mascate se convirtió en una especie de feria de vanidades: si las conversaciones debían llamarse “indirectas” o “directas”.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, buscó conversaciones directas y afirmó que los iraníes transmitieron a través de canales alternativos que no tenían objeciones al respecto. Además, Trump reveló que las conversaciones indirectas ya habían comenzado. Aunque mantuvieron públicamente que las conversaciones serían “indirectas”, los iraníes no llamaron la atención de Trump.
En consecuencia, Trump nombró a su ayudante de confianza y amigo de toda la vida, Steve Witkoff, para que lo representara en las conversaciones. Teherán respondió con Abbas Araqchi, un veterano negociador nuclear y brillante diplomático, y actual ministro de Asuntos Exteriores.
Trump observó con satisfacción que Teherán había enviado a un negociador del más alto nivel posible. Curiosamente, Trump hizo el anuncio de las conversaciones desde el Despacho Oval en presencia del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Tal hiperactivismo en la óptica puede crear una impresión surrealista. Después de todo, también se está produciendo un aumento de la presencia militar en la base estadounidense de Diego García, que incluye bombarderos pesados B-52 con un alcance de 10 000 km.
Pero la valoración rusa es que la movilización de activos militares por parte de EE. UU. está muy por debajo del nivel de fuerza necesario para iniciar una guerra con Irán.
La presencia de Araqchi y Witkoff en las conversaciones de Mascate subraya que ambas partes se están acercando a las conversaciones con toda seriedad, conscientes del riesgo real de una peligrosa escalada de la precaria situación actual en torno a la cuestión nuclear de Irán si no se logra un progreso concreto en las negociaciones para mediados de 2025.
El reloj comienza a correr para que el E3 (Francia, Alemania y Gran Bretaña) actúe para restablecer las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU a Irán invocando el mecanismo de “reversión” a prueba de veto del PAIC, cuya fecha límite es el mes de octubre.
La reversión también restablece la prohibición del Consejo de Seguridad sobre el enriquecimiento de uranio, el desarrollo de reactores y las actividades de misiles balísticos.
Teherán ha advertido de que, si se restablecen las sanciones de la ONU, podría retirarse del TNP en respuesta y, si eso ocurre, ya no estará obligado a mantener las salvaguardias del OIEA. Pero hay un período de gestación de 3 meses antes de que se formalice la salida de Irán del TNP.
Entra Rusia. Según el acuerdo de cooperación nuclear de 1992 entre Moscú y Teherán, “el material nuclear, el equipo, el material especial no nuclear y la tecnología conexa”, así como los materiales nucleares producidos como resultado de la tecnología transferida, “estarán sujetos a las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica” durante todo el tiempo que permanezcan en Irán.
El acuerdo estipula además que estos materiales “se utilizarán únicamente para los fines declarados que no estén relacionados con actividades de fabricación de dispositivos nucleares explosivos” y “no se utilizarán para llevar a cabo actividades en el ámbito del ciclo del combustible nuclear” que no estén bajo las salvaguardias del OIEA.
Baste decir que, como mínimo, el acuerdo de cooperación nuclear de Irán con Rusia puede obligar a Teherán a mantener cierta presencia del OIEA. Los intereses económicos de Rusia en la cooperación nuclear con Irán también desempeñarán un papel.
Además, el reciente tratado ruso-iraní de cooperación estratégica afirma explícitamente el compromiso de Teherán con la no proliferación nuclear. Rusia también tiende a priorizar un compromiso constructivo de EE. UU. en sus políticas exteriores y su influencia moderadora sobre Irán, no sea que vaya por el camino de Corea del Norte, lo que será un factor significativo en las negociaciones entre EE. UU. e Irán.
La situación en torno a Irán ya ha figurado más de una vez en los recientes intercambios entre EE. UU. y Rusia desde febrero, incluso al más alto nivel entre Trump y el presidente ruso Vladimir Putin.
Durante esta semana, en el contexto de las conversaciones en Muscat, el presidente Masoud Pezeshkian hizo algunos comentarios significativos. Es totalmente concebible que estuviera hablando en nombre del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei.
En primer lugar, Pezeshkian dijo que Jamenei “no se opone a que las entidades estadounidenses inviertan capital” en la economía iraní. En pocas palabras, esto supone un cambio radical con respecto a la postura tradicional de Irán.
En segundo lugar, Pezeshkian dijo:
Estamos abiertos al diálogo, pero con dignidad y orgullo, no comprometeremos nuestros logros y no haremos tratos (sobre ellos).
En efecto, Pezeshkian ha notificado que cualquier sugerencia de que el único acuerdo aceptable con Irán debe incluir el desmantelamiento completo del programa nuclear del país será un punto de partida.
En tercer lugar, Pezeshkian no solo reiteró el rechazo de Irán a las armas nucleares, sino que declaró su voluntad de someterse a sólidas salvaguardias. Como él mismo dijo:
No buscamos una bomba atómica. ¿Quién está poniendo la política por encima del Líder de la Revolución Islámica, que ha anunciado oficialmente que no buscamos una bomba nuclear? Compruébenlo mil veces. Pueden verificar mil veces que no tenemos bombas atómicas, pero necesitamos la ciencia nuclear y la energía nuclear.
En cuarto lugar, Pezeshkian también tenía una especie de mensaje para Israel. Dijo:
No buscamos la guerra, pero nos mantendremos firmes contra cualquier agresión con el conocimiento y el poder que nuestros científicos han creado. Cuanto más nos hagan daño, más poderosos seremos y más fuertes nos mantendremos frente a cualquier amenaza que nos planteen.
En conjunto, estas declaraciones de Pezeshkian darían una idea bastante aproximada de cuáles podrían ser los contornos de una posible solución de la cuestión nuclear a medida que avancen las conversaciones.
Lo más importante es que Irán busca una asociación económica con EE. UU. y, en ella, está implícita la disposición tácita a establecer lazos políticos y diplomáticos.
El enfoque de Irán guarda un asombroso parecido con lo que Rusia ha adoptado en su incipiente diálogo con la administración Trump. La elección de Witkoff como negociador para Irán por parte de Trump puede verse como una señal de que EE. UU. está abierto a explorar oportunidades de cooperación económica con Irán, no solo como base para el proceso de normalización, sino en términos intrínsecos.
Por cierto, el Washington Post ha informado de que Witkoff está dispuesto a viajar a Teherán, si se le invita. Ciertamente, Teherán deposita sus esperanzas en que Witkoff aporte nuevas ideas al paradigma. No se sorprenda si viaja a Teherán en un futuro próximo.
Dicho esto, la administración Trump debe ser consciente de que Irán vive en un entorno de seguridad difícil y está intentando utilizar su estatus de umbral nuclear como elemento disuasorio. Por lo tanto, lo que es posible es una combinación de límites y supervisión que pueda reducir adecuadamente los riesgos de proliferación.
Le corresponde a Witkoff articular a puerta cerrada los objetivos realistas de Estados Unidos para un acuerdo nuclear, teniendo en cuenta que la política es el arte de lo posible.
Esto implica abstenerse de pedir el desmantelamiento completo del programa nuclear iraní e, igualmente, proyectar ideas constructivas sobre cómo Teherán se beneficiará de un acuerdo con Estados Unidos.
Cuando visité Teherán el pasado junio para observar las elecciones presidenciales, un tema que surgió en casi todas las conversaciones y entrevistas televisivas fue: ¿Qué esperar de una administración Trump?
Lo que pude percibir fue que, contrariamente a lo que la dirección de los medios de comunicación israelíes se esfuerza por proyectar en aguas turbulentas, Teherán no tiene mentalidad vengativa y, en cambio, percibe que las prioridades de Trump en un segundo mandato no van a ser la proyección de poder o las intervenciones militares, sino la regeneración de Estados Unidos.
Como estado civilizado que nunca fue colonizado a lo largo de milenios, la cultura iraní es muy pragmática, pero nunca renunciará a sus intereses legítimos ni transigirá bajo presión.
En este sentido, es un país único en la región. (Véase un destacado informe de política de la Asociación para el Control de Armas, con sede en Washington, titulado El arte de un nuevo acuerdo nuclear iraní en 2025).
La relevancia de Irán para la regeneración de la economía estadounidense (MAGA) es evidente. Aparte de sus vastos recursos minerales, los recursos humanos de Irán pueden proporcionar una base sólida para la asociación económica y tecnológica con las empresas y la industria estadounidenses.
Un acuerdo nuclear duradero con Irán también se logra mejor a través de la oferta de Witkoff, con el aval de Trump, de una relación global para volver a comprometerse con Irán como socio después de más de cuatro décadas de antagonismo.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 
Un comentario sobre “LA MISIÓN DE STEVE WITKOFF EN IRÁN OFRECE INFINITAS POSIBILIDADES. M. K. Bhadrakumar.”