DOCUMENTOS FILTRADOS REVELAN PROYECTOS DE INJERENCIA DE EE. UU. EN IRÁN. Kit Klarenberg.

Kit Klarenberg.

Ilustración: The Cradle

11 de febrero 2025.

Documentos recientemente filtrados exponen el continuo y encubierto impulso de Washington para un cambio de régimen en Irán. Con millones canalizados hacia iniciativas secretas, Estados Unidos pretende infiltrarse en la sociedad civil, manipular la participación política y provocar disturbios, todo ello manteniendo en la sombra a sus beneficiarios iraníes.

---

Una filtración explosiva revisada por The Cradle expone las profundidades de la prolongada campaña de Washington para desestabilizar la República Islámica.

Durante años, el Fondo Regional para la Democracia en Oriente Próximo (NERD, por sus siglas en inglés) del Departamento de Estado de EE. UU. ha destinado cientos de millones de dólares a operaciones encubiertas destinadas a derrocar al gobierno de Teherán, sin éxito. Los detalles sobre el destino de este dinero y quién se beneficia suelen ocultarse. Sin embargo, esta filtración ofrece una rara visión del último plan de cambio de régimen del NERD.

Financiación encubierta para la oposición iraní

El documento en cuestión es una invitación clasificada del Departamento de Estado de EE. UU. para licitaciones de contratistas privados y entidades vinculadas a la inteligencia, como la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés) y la USAID.

Circuló discretamente en agosto de 2023 y solicitaba propuestas para “apoyar a la sociedad civil iraní, a los defensores cívicos y a todo el pueblo iraní en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos durante y después” del período electoral del próximo año, “con el fin de aumentar las vías viables para la participación democrática”.

NERD convocó a los solicitantes a “proponer actividades” que “fortalecerían los esfuerzos de la sociedad civil para organizarse en torno a cuestiones de importancia para el pueblo iraní durante el período electoral y hacer responsables a los líderes electos y no electos de las demandas de los ciudadanos”.

El Departamento de Estado también deseaba educar a los ciudadanos sobre las supuestas “deficiencias de los procesos electorales iraníes”.

Las propuestas debían “prestar especial atención al desarrollo de estrategias y actividades que aumenten la participación de las mujeres en la sociedad civil, la defensa de los derechos, el estado de derecho y los esfuerzos de buena gobernanza”.

El documento está lleno de un lenguaje altisonante y eufemístico. NERD afirma defender “la gobernanza participativa, la reforma económica y el avance educativo”, con el objetivo de cultivar “un gobierno iraní más receptivo y responsable que sea internamente estable y externamente un miembro pacífico y productivo de la comunidad de naciones”.

En otras palabras, otro estado cliente occidental sumiso que sirve a los intereses imperiales en Asia Occidental en lugar de desafiarlos.

NERD preveía que los candidatos seleccionados se coordinaran con “gobiernos, organizaciones de la sociedad civil, líderes comunitarios, activistas jóvenes y mujeres, y grupos del sector privado” en estos grandes planes.

La financiación del Departamento de Estado produciría “una mayor diversidad de medios de comunicación sin censura”  en Irán, al tiempo que ampliaría “el acceso a los medios digitales mediante el uso de infraestructuras, herramientas y técnicas de comunicación seguras”. Se preveía que esto mejoraría la “capacidad de la sociedad civil para organizarse y defender los intereses de los ciudadanos”.

‘Sujetos humanos’

NERD consideró el ciclo de 2024 elecciones de Irán y el período de campaña como ‘oportunidades’ para la infiltración de la sociedad civil. El plan preveía una red de “actores cívicos” involucrados en estrategias electorales que iban desde la “participación electoral” hasta la “no participación electoral”, es decir, movilizar a los votantes o socavar la participación.

Mientras tanto, se ofrecería “apoyo técnico y formación” a las aspirantes a líderes femeninas, jóvenes y pertenecientes a minorías étnicas en todos los niveles de gobierno, aunque ningún funcionario del gobierno iraní “en activo” podía optar a la ayuda.

Una vez establecida, se esperaba que esta red de agentes para el cambio de régimen iraní organizara “referendos nacionales simulados” y otras acciones políticas “no oficiales” fuera de las estructuras formales de la República Islámica para poner de relieve la supuesta disparidad entre la acción del gobierno y la voluntad pública.

También se ayudaría a los iraníes a redactar ‘manifiestos’ sobre las “necesidades y prioridades no satisfechas” de la población local.

Como era de esperar, no se hizo referencia a cómo las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea contribuyen de manera significativa al descontento público en Teherán. En su lugar, se afirmó lo siguiente:

Las actividades deben ser apartidistas y abiertas a la participación de una amplia gama de grupos con el fin de alentar a diversos actores a organizarse en torno a intereses comunes… Todas las actividades propuestas deben demostrar claramente un impacto en los ciudadanos y los grupos de la sociedad civil dentro de Irán. El apoyo puede proporcionarse en el país, a través de actividades de terceros países con participantes iraníes, o virtualmente a través de canales en línea, pero el solicitante debe demostrar un vínculo directo con los actores de la sociedad civil dentro de Irán y la capacidad de interactuar con estas personas de manera segura y efectiva.

Curiosamente, se prohibieron explícitamente ciertos gastos, como el apoyo a “partidos políticos individuales o intentos de promover una agenda política concreta en Irán”, actividades con sede en Estados Unidos, investigación académica, programas de bienestar social, empresas comerciales, festivales culturales e incluso “gastos de entretenimiento”, como “recepciones, actividades sociales, ceremonias, bebidas alcohólicas [y] visitas guiadas”.

Lo más sorprendente es que el embargo se extendió a “la investigación médica y psicológica o los estudios clínicos con sujetos humanos”. Esto plantea preguntas inquietantes sobre proyectos anteriores financiados por el NERD:

¿Ha habido propuestas que impliquen experimentación con seres humanos iraníes u otros ciudadanos extranjeros? ¿Se han considerado anteriormente los esfuerzos para utilizar el alcohol como herramienta de desestabilización?

‘Protestas en aumento’

Se desconoce qué grupos obtuvieron finalmente financiación del NERD para estos esfuerzos de cambio de régimen. Los principales medios de comunicación sostienen que dicha información está clasificada aparentemente debido al “riesgo que corren los activistas desde Irán”.

Sin embargo, el secretismo de Washington puede tener menos que ver con preocupaciones de seguridad y más con ocultar la naturaleza cuestionable de estas operaciones encubiertas.

Hace mucho tiempo, Teherán prohibió sabiamente las actividades entrometidas y subversivas de las agencias gubernamentales y los frentes de inteligencia estadounidenses en su territorio. Sin embargo, Washington siguió apoyando a múltiples grupos iraníes ‘en el exilio’ y de la diáspora con sede en Occidente, así como a ONG asociadas, grupos de la sociedad civil y plataformas de propaganda en el extranjero.

Aunque los funcionarios estadounidenses han reconocido públicamente estos esfuerzos, los detalles, incluidas las identidades de los grupos e individuos patrocinados, se ocultan sistemáticamente.

Por ejemplo, los registros públicos ya eliminados muestran que solo la NED invirtió al menos 4,6 millones de dólares en 51 iniciativas contrarrevolucionarias distintas en Irán entre 2016 y 2021.

Esto incluía la financiación de sindicatos, el “fortalecimiento del periodismo independiente”, la creación de una publicación jurídica para animar a “abogados, estudiantes de derecho y clérigos” a promover reformas “democráticas”, y múltiples iniciativas relacionadas con el “empoderamiento de las mujeres iraníes” en los negocios, la política y la sociedad.

La organización encargada de llevar a cabo una iniciativa específica fue nombrada en solo siete casos, a saber, el Centro Abdorrahman Boroumand, con sede en Washington D. C.

Las identidades de los 44 beneficiarios restantes siguen siendo desconocidas. Otra entrada borrada de la NED revela que en el año previo a las protestas de septiembre de 2022 en Irán, la agencia gastó casi un millón de dólares en proyectos no revelados centrados en la defensa de los “derechos humanos”.

No se nombró ni una sola organización participante. Por ejemplo, se inyectaron decenas de miles de dólares estadounidenses en una entidad anónima para “supervisar, documentar e informar sobre las violaciones de los derechos humanos”.

La organización, además:

Trabajaría estrechamente con su red de activistas de derechos humanos [en Irán] para fortalecer su capacidad en reportes, incidencia y seguridad digital.

Influencia extranjera y el secuestro de las protestas en Irán

No está claro si esta ganancia inesperada influyó de alguna manera en los disturbios masivos de septiembre de 2022 en Irán, pero el NED estaba claramente vigilando muy de cerca los acontecimientos locales desde una etapa temprana.

Una semana después del comienzo de las manifestaciones, el NED animó a cualquier interesado en la “cobertura de las protestas en aumento” a seguir a su mencionado beneficiario de subvenciones, el Centro Abdorrahman Boroumand.

Aunque las protestas iraníes generaron inicialmente una cobertura mediática generalizada en Occidente, se desvanecieron tan rápida y abruptamente como habían comenzado.

En una amarga ironía, la energía de los manifestantes se vio significativamente mermada debido a la descarada explotación de la agitación por parte de los actores occidentales.

Los activistas amargados se quejaron abiertamente de que su causa había sido “secuestrada” por elementos extranjeros.

La más destacada de estas agitadoras con sede en Estados Unidos es Masih Alinejad, una exiliada iraní que ha obtenido cientos de miles de dólares de agencias gubernamentales estadounidenses para operaciones de propaganda contra Teherán.

Proclamarse falsamente ‘líder’ del movimiento de protesta en la República Islámica fue, al parecer, suficiente para disuadir a los locales de seguir actuando sobre el terreno.

Esto revela la razón principal por la que Washington oculta a los destinatarios de su financiación para el cambio de régimen: la historia de Irán de resistencia a la intromisión occidental hace que sus ciudadanos sospechen profundamente de la influencia extranjera.

El respaldo encubierto de Estados Unidos erosiona la legitimidad de los movimientos de oposición y alimenta la reacción nacionalista.

Irónicamente, el Washington Post informó recientemente de que muchos iraníes, independientemente de sus ideologías, veían la congelación de la financiación para el cambio de régimen por parte de la administración del presidente estadounidense Donald Trump como una oportunidad para una evolución política significativa.

En el último año de mandato del expresidente estadounidense Joe Biden, la Casa Blanca solicitó 65 millones de dólares adicionales para las operaciones de NERD, como se indica en la licitación filtrada.

Sin embargo, con esta financiación ahora en el limbo, la oposición iraní respaldada por Occidente, que depende en gran medida de subvenciones extranjeras, se encuentra en un estado de parálisis.

Como resultado, es posible que se haya eliminado un impedimento significativo para un compromiso diplomático genuino entre Washington y Teherán. Los próximos meses podrían revelar si este cambio abre nuevas vías para el diálogo o simplemente marca una pausa temporal en la búsqueda de larga data de Estados Unidos para un cambio de régimen en Irán.

Traducción nuestra

---

*Kit Klarenberg es un periodista de investigación y colaborador de MintPress News que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones. Su trabajo ha aparecido anteriormente en The Cradle, Declassified UK y Grayzone. Síguelo en Twitter @KitKlarenberg.

Fuente original: The Cradle