Robert Inlakesh.
Ilustración: Zeinab el-Hajj para Al Mayadeen English
28 de enero 2025.
Robert Inlakesh critica las tácticas de guerra «cobardes» de Israel contra Gaza, destacando sus estrategias genocidas dirigidas contra civiles en lugar de un verdadero combate con los grupos de la Resistencia.
Contrariamente a lo que se ha presentado al público occidental, el ejército israelí no libró una guerra contra Hamás, sino que continuó con sus genocidios y empleó tácticas cobardes para minimizar las bajas de sus soldados.
¿Alguna vez se ha preguntado por qué los israelíes nunca han tenido imágenes reales de combate que mostraran a sus soldados luchando contra combatientes palestinos?
Una explicación podría ser que en realidad no se libraron batallas en la Franja de Gaza, pero eso se contradice con la corriente casi diaria de vídeos, producidos por una docena de grupos de resistencia, que mostraban ataques contra el ejército invasor.
Mediante el análisis de los vídeos publicados por los grupos armados palestinos como las Brigadas de al-Quds, las Brigadas de al-Qassam, las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa, las Brigadas Abu Ali Mustafa, las Brigadas Mujahideen, las Brigadas Salah al-Din y otros, podemos deducir que hubo tres categorías principales de ataques: emboscadas, operaciones de francotiradores y ataques con mortero/artillería.
Según los comunicados y la documentación en vídeo publicados por los grupos en Gaza, el estilo de ataque más frecuente eran las operaciones de mortero/artillería, que se producían a diario.
También se utilizaron más de 10 000 cohetes, pero a medida que avanzaba la guerra, la mayoría de los cohetes disparados eran municiones de corto alcance. Aunque este estilo de ataque utilizaba armas en gran medida imprecisas, fue constante a lo largo de 15 meses.
Luego tenemos el flujo constante de videos a lo largo de la guerra, que mostraban emboscadas, que también podrían dividirse en dos subcategorías principales: emboscadas a convoyes y emboscadas a posiciones estacionarias del ejército israelí.
El primer tipo, contra convoyes, incluía el uso de la ahora famosa granada propulsada por cohete (RPG) Yassin-105 contra tanques, excavadoras, jeeps y vehículos blindados de transporte de tropas (APC). Los sistemas antitanques guiados y los drones también se utilizaron ocasionalmente contra vehículos militares, pero su suministro parecía ser mucho menor.
El portavoz de las Brigadas al-Qassam, Abu Obeida, anunció en su discurso de alto el fuego que los combatientes del grupo habían dañado o destruido más de 2000 tanques israelíes.
A pesar de que los israelíes no han admitido el número de tanques, excavadoras, jeeps y vehículos blindados de transporte de tropas dañados o destruidos, los informes publicados en los medios de comunicación israelíes sugieren que los tanques escaseaban.
De hecho, varios altos mandos militares israelíes solicitaron desplegar tanques en Cisjordania después de que sus evaluaciones concluyeran que los grupos de la Resistencia habían adquirido explosivos pesados, pero fueron rechazadas debido a la necesidad de utilizar esos tanques en Gaza o Líbano.
Otra táctica que acabó resultando más eficaz para neutralizar los tanques israelíes más adelante en la guerra fueron los artefactos explosivos improvisados (IED) colocados estratégicamente en las carreteras por donde pasaban los convoyes militares.
Grupos como las Brigadas al-Quds de la Yihad Islámica Palestina (PIJ) y las Brigadas al-Qassam de Hamás incluso reutilizaron muchas de las municiones sin explotar, incluidas las infames bombas de 2000 libras, para utilizarlas contra los convoyes militares israelíes.
Luego tuvimos los ataques contra las fuerzas israelíes que estaban entrando en zonas para establecer posiciones o que ya estaban utilizando un espacio como base militar temporal o nodo de mando.
Estas emboscadas utilizaron IED que fueron plantados previamente en un área, pero también incorporaron otros tipos de armas. Por ejemplo, se utilizaron ataques de francotiradores durante toda la guerra, y hay muchos de estos ataques filmados, algunos muestran disparos a la cabeza y rondas perforantes que alcanzan a dos soldados en un solo disparo.
Las variaciones de las ojivas de los RPG también eran diferentes, cuando había suficiente suministro, para este tipo de asaltos que a menudo tenían como objetivo concentraciones de soldados o aquellos que estaban escondidos dentro de edificios.
En los vídeos publicados de este tipo de emboscadas se veía con frecuencia una bala RPG termobárica. También vimos el uso de armas automáticas y semiautomáticas en tales enfrentamientos. También hubo algunos ataques con cuchillos y el uso ocasional de bombarderos feda’i.
El ejército israelí ha admitido que ha sufrido una media de 1000 heridos al mes durante el transcurso de la guerra, aunque esto parece contradecir los anuncios anteriores sobre el número total de heridos que sufrieron sus fuerzas.
Estas cifras han cambiado a lo largo del conflicto y no parecen fiables, sobre todo debido a la censura militar de Tel Aviv en torno a estas cuestiones. En cualquier caso, a juzgar por el número total de soldados israelíes muertos, que ronda los 800, la tasa de heridos por muerte está muy por encima.
Hasta ahora, los grupos armados palestinos no han proporcionado sus propias estimaciones sobre cuántas bajas de soldados israelíes han infligido.
Por lo tanto, intentar sacar cifras es bastante difícil, pero si trabajamos con la estadística de 1000 heridos cada mes en Gaza, esto equivaldría a 33 soldados israelíes heridos cada día. Teniendo en cuenta que la mayoría de las veces el ejército de ocupación solo lanzaba invasiones completas en un par de zonas a la vez, esto indica una resistencia frecuente.
Sin embargo, con la excepción de un puñado de ejemplos en los que los combatientes de la Resistencia Palestina optaron por intentar mantener ciertas zonas o retrasar la entrada israelí en un barrio específico, como ocurrió durante la segunda gran invasión del campo de refugiados de Jabalia en mayo de 2024, la oposición al ejército invasor consistió casi en su totalidad en ataques sorpresa y bombardeos de artillería.
La lucha palestina tenía sentido por varias razones. Para empezar, era obvio que incluso en el caso de que el ejército israelí hubiera intentado luchar directamente contra los grupos palestinos y entablar feroces batallas con ellos, la capacidad de contener al ejército invasor respaldado por la principal superpotencia militar del mundo siempre fue una opción terrible.
Por lo tanto, la idea de poder trabajar de manera similar a Hezbolá, conteniendo los avances del ejército israelí, habría sido una estrategia suicida.
Incluso si la Resistencia Palestina hubiera tenido éxito temporalmente, la pérdida masiva de combatientes habría sido un desastre. Esto nos lleva a la siguiente razón que explica sus acciones, que es la falta de líneas de suministro en Gaza.
Los grupos palestinos se vieron obligados a utilizar armas que se fabricaban principalmente dentro de la Franja de Gaza, por lo que tuvieron que conservar cuidadosamente la munición que tenían, lo que lograron hacer.
Su fuerza radicaba en el uso de una compleja red de túneles en la que a los israelíes simplemente no les interesaba entrar a pie en la mayoría de los casos.
Tel Aviv y Washington siguen sin tener ni idea de la extensión del sistema de túneles bajo Gaza y solo proporcionan estimaciones aproximadas. Salvo en contadas ocasiones, los israelíes nunca se molestaron en entrar en los túneles y, cuando lo hacían, utilizaban rehenes palestinos para entrar delante de ellos o perros de ataque.
La gran mayoría de los túneles descubiertos ya estaban abandonados, fueron bombardeados primero y de todos modos quedaron inutilizados, o las entradas simplemente fueron selladas con cargas explosivas. Los intentos de inundar los túneles con agua de mar y gas fracasaron.
No solo los propios israelíes admiten que la mayoría de los túneles no fueron destruidos, sino que incluso en zonas donde el ejército invasor había estado estacionado durante más de un año y destruido todas las estructuras a la vista, había sitios desde los que se disparaban cohetes de largo alcance.
En diciembre, las Brigadas Qassam incluso dispararon cohetes M75 contra asentamientos israelíes en la ocupada al-Quds desde Beit Hanoun, en el norte de Gaza.
Es revelador que los primeros prisioneros israelíes también fueran liberados por la Unidad de las Sombras, la unidad de élite de las Brigadas Qassam, desde el norte de Gaza, lo que sorprendió tanto a palestinos como a israelíes.
La verdadera razón por la que los israelíes no derrotaron a las facciones de la resistencia palestina es que en realidad no estaban allí para luchar contra ellos. El objetivo principal de cada una de sus invasiones, en toda la Franja de Gaza, fue siempre la infraestructura civil.
Cada invasión culminaba con la toma de un hospital como el de Al-Shifa, Kamal Adwan o el Complejo Médico Nasser, por ejemplo. Reunieron a civiles que habían sido retenidos como rehenes en sus casas anteriormente, o que habían sido desplazados y vivían en escuelas, hospitales o estadios de la ONU.
Los ataques aéreos israelíes fueron totalmente indiscriminados y, aunque hubo algunas operaciones más selectivas, fueron anomalías. Basta con mirar las imágenes de drones o satélite de la Franja de Gaza para demostrarlo sin lugar a dudas.
La gran mayoría de sus soldados desplegados en Gaza nunca vieron a un combatiente palestino, e incluso cuando les disparaban, simplemente estaban allí para destrozar y destruir edificios, mientras disparaban indiscriminadamente a quien quisieran.
Se comportaron sin ley como una horda de invasores mongoles del siglo XIII, sin tener que luchar realmente en batallas contra un ejército moderno.
Quedó claro por el lenguaje empleado por todos los israelíes, desde su primer ministro Benjamin Netanyahu hasta sus soldados que filmaron videos de TikTok de sí mismos haciendo estallar edificios y vistiendo ropa interior femenina, que estaban cometiendo un genocidio contra aquellos a los que llamaban ‘amalecitas’.
Su verdadero propósito no era lograr una victoria militar sobre Hamás, lo cual podemos demostrar por la ausencia de planes claros en cualquier etapa de la guerra, sino simplemente una matanza y destrucción incontroladas. Buscaban pulverizar y aterrorizar, con la propaganda detrás para justificarlo en sus propias mentes.
Mientras se vendía al mundo la mentira de que la guerra estaba diseñada específicamente para destruir a Hamás, nunca fue así, buscaban destruir al pueblo de Gaza y sus medios de vida.
No invadieron para luchar contra los grupos de resistencia palestinos y por eso prácticamente no hay imágenes que lo documenten, incluso los pocos ejemplos de imágenes de combate que filmaron terminaron haciendo que los combatientes palestinos que mataron parecieran héroes de una película de acción.
Ahora que se mantiene el alto el fuego, la sociedad israelí parece desconcertada, creyendo que el asalto asesino de su régimen contra Gaza iba a aplastar a Hamás y devolver a sus cautivos por la fuerza. En su lugar, fueron testigos de cómo combatientes y policías palestinos se desplegaban rápidamente por toda Gaza, con armas, vehículos y atuendos militares/de las fuerzas de seguridad, aparentemente ilesos.
Sin embargo, para aquellos que han seguido de cerca el conflicto, esto tenía mucho sentido y es también una de las razones por las que los líderes israelíes temían un alto el fuego.
Los israelíes emplearon una estrategia de máxima cobardía para minimizar a toda costa sus propias bajas de combatientes.
Por ejemplo, según la doctrina estadounidense/israelí de contrainsurgencia, los tanques suelen seguir a las unidades de infantería que se adentran en una zona de guerra urbana, o al menos habría soldados sobre el terreno acompañando a los tanques, pero este no fue el caso en Gaza. Los soldados israelíes se escondieron dentro de sus tanques y vehículos fuertemente blindados, confiando en el blindaje y el Sistema de Protección Activa (APS) para protegerlos.
A pesar de nuestra incapacidad para estimar con precisión las bajas militares israelíes, parece que la diferencia entre muertos y heridos es una proporción que muestra muchas más lesiones que muertes que en otros entornos similares de guerra urbana.
Esto se debe a que los israelíes se escondieron en zonas fortificadas o dentro de vehículos fuertemente blindados la mayor parte del tiempo. La realidad es que, incluso en el caso de que un tanque resulte dañado, no significa necesariamente que los soldados hayan muerto en ese ataque y que solo hayan sufrido lesiones.
La mayoría de las veces, después de llegar a nuevas zonas o edificios, se enviaba primero un dron o un robot para inspeccionar el lugar, antes que los soldados que asaltaban la zona.
Sin embargo, esto no siempre funcionaba y, en ocasiones, se producían emboscadas tras no localizar explosivos o túneles. La mayor parte del trabajo que realizaban los soldados requería poco valor real o capacidad de combate.
También fueron descuidados en todo momento, ya que los vídeos a lo largo de los 15 meses de guerra mostraron repetidamente a soldados de pie casualmente en ventanas abiertas, en un caso se filmó a un israelí fumando en una pipa de agua antes de ser alcanzado por una ojiva termobárica.
Tel Aviv no quería sacrificar a sus soldados de la forma que habría sido necesaria si realmente hubieran librado una guerra contra Hamás, así que optaron por la salida de los cobardes, y su población, que creyó en todas las mentiras que le vendieron, ahora está conmocionada porque las tácticas empleadas resultaron ineficaces para lograr los objetivos de la guerra declarados públicamente.
Con todas las ventajas militares conocidas, destruyendo o dañando casi todos los edificios de Gaza y masacrando a su gente de una manera que ha constituido quizás la peor atrocidad desde la Segunda Guerra Mundial, los israelíes ni siquiera pudieron salir de Gaza con la imagen de la victoria.
Esto habla de la absoluta cobardía del régimen genocida, en contraste con la asombrosa firmeza del pueblo de Gaza en su conjunto. Los israelíes no libraron una guerra contra Hamás ni contra ninguno de los otros grupos de la Resistencia Palestina, y cabe destacar que ni siquiera elaboran estadísticas sobre el número de presuntos combatientes de ningún grupo específico que hayan matado, salvo Hamás; con la excepción de que ocasionalmente añaden una mención a la Yihad Islámica Palestina en las cifras de muertos de Hamás.
Los grupos de la Resistencia Palestina lucharon, utilizando las limitadas herramientas que tenían, contra un ejército israelí que estaba cometiendo un genocidio, eso es lo que realmente sucedió.
Traducción nuestra
*Robert Inlakesh es analista político, periodista y director de documentales afincado en Londres (Reino Unido). Ha vivido y trabajado en los territorios palestinos y actualmente colabora con Quds News. Director de ‘El robo del siglo: La catástrofe palestino-israelí de Trump’.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 