M. K. Bhadrakumar.
Imagen. The Times
13 de noviembre 2024.
Así pues, la pregunta que hay que hacerse es: ¿por qué hace esto el Wall Street Journal sacando a la luz informes altamente especulativos que atribuyen a fuentes anónimas?
El Wall Street Journal, que tiene un historial de difundir un escepticismo irascible sobre las credenciales de Donald Trump para ser reelegido presidente de EEUU, ha publicado otra noticia sensacionalista según la cual el congresista Mike Waltz será el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
Esto se produce en un momento en que la prensa estadounidense también especula con que el senador Marco Rubio será el próximo Secretario de Estado.
Y se produce después de que el Washington Post informara de que Trump había mantenido una conversación telefónica con el presidente ruso Vladimir Putin el jueves pasado, noticia falsa, como se supo posteriormente, lo que obligó a la oficina de Trump a publicar un comunicado de prensa en el que se enumeraban todas las llamadas que Trump había realizado hasta ahora como presidente electo con líderes extranjeros, en las que ni siquiera figuraba el nombre de Putin. (Curiosamente, sin embargo, la prensa británica sigue publicando comentarios sobre la conversación Trump-Putin que nunca tuvo lugar).
¿Sólo dos legisladores de Florida -Rubio y Waltz- como dos de los más poderosos funcionarios de seguridad nacional y política exterior de la Administración Trump? A primera vista, no cuadra. Dejemos que Trump anuncie primero estos dos nombramientos antes de que nadie abra la botella de champán.
El WSJ se opuso visceralmente a Trump. Así es como el periódico presentó la victoria electoral de Trump el 5 de noviembre:
El ex presidente Donald Trump se abrió camino hacia la Casa Blanca redoblando las mismas cosas que los demócratas decían que le incapacitaban para volver al Despacho Oval.
Durante toda la campaña de Trump, el candidato del Partido Republicano se mostró rimbombante, profano y con frecuencia faltó a la verdad afirmando que le habían robado la carrera de 2020, que no tenía ninguna responsabilidad en el atentado del 6 de enero de 2021 contra el Congreso y que el presidente Biden había orquestado sus acusaciones penales y condenas por delitos graves.
¿Se parece en algo el Journal a un alma amiga, dadas las enormes consecuencias de la inminente presidencia de Trump?
A mi entender, estamos presenciando una repetición de lo que Trump enfrentó en 2016 cuando el ‘pantano‘ (1) socavó tenazmente, mediante tácticas de salami (2), su credibilidad como político serio para desacreditarlo como un novato inexperto que carece de la experiencia necesaria en el gobierno o que no es digno de ocupar un alto cargo.
Trump sufrió mil recortes. Se empantanó en la falsa hipótesis de la colusión con Rusia, de la que nunca se recuperó realmente, y se enfrentó a dos juicios de destitución. Finalmente, salió derrotado como un púgil herido del ring de boxeo, mientras incluso su vicepresidente Mike Vance le repudiaba.
De hecho, los sentimientos están a flor de piel en las condiciones de guerra civil de la política estadounidense. Los neoconservadores que dominaron la administración de Biden y el Estado Profundo ya están en pie de guerra para que la presidencia de Trump se vea envuelta en controversias.
Trump también debe ser muy consciente de ello. Curiosamente, al parecer la esposa de Trump, Melanie, se inclina por rechazar la habitual invitación de la Primera Dama, Jill Biden, para tomar el té y hacer la tradicional visita postelectoral a la Casa Blanca el miércoles.
Al parecer, Melanie no ha olvidado la humillación que sufrió a manos del marido de Jill Biden, que ordenó la escandalosa acción de una redada sin precedentes en la mansión de la familia Trump en Palm Beach, Florida, en la que los agentes del FBI husmearon en el cajón de la ropa interior de Melanie en busca de cualquier documento de la Casa Blanca que el ex presidente pudiera haberse llevado furtivamente mientras abandonaba el cargo en 2020. (Desde entonces, el Tribunal Supremo de EEUU ha desaprobado semejante petulancia contra un ex presidente).
Por supuesto, no se trata de cuestionar los impresionantes datos biográficos del congresista Mike Waltz . Evidentemente, se ha estado construyendo a sí mismo como potencial material presidencial. Una cosa es segura ahora: Trump recibe presiones para que examine bien a Waltz como posible NSA.
Después de todo, la prensa globalista estadounidense vinculada al Estado Profundo había influido en la impresionable mente de Trump en esa dirección también en su primer mandato, plantando a tipos como John Bolton, James Mattis, Rex Tillerson, etc. Plantas una historia de trastienda, y en el fértil suelo de DC crece hasta convertirse en un roble gigante de la noche a la mañana.
Hablando claro, la cuestión aquí es si Trump quiere como NSA a alguien que es, francamente hablando, un mestizaje de Mike Pompeo, el ex jefe de la CIA y secretario de Estado cuyo nombre también se barajaba en el pantano, hasta el otro día, para un puesto clave en la nueva administración, lo que obligó a Trump, finalmente, a emitir un descargo de responsabilidad en el que subrayaba que personas como Pompeo -o Nikki Haley, para el caso- no tendrán cabida en la administración entrante.
La prensa estadounidense se imagina que Trump ha vuelto a DC como un novato todavía, un defecto fatal que le costó la vida a Julio César en la decadente Roma.
En realidad, sin embargo, Trump es ahora un enigma, ya que es un hombre más sabio tras los atroces ataques letales a los que se enfrentó por parte de la Administración Biden y el Estado Profundo, y reflexionando sobre el pasado se ha reinventado a sí mismo con una idea justa de qué hacer -y, lo que es más importante, qué no hacer- como jefe ejecutivo de EEUU en DC.
Es de sentido común que Trump necesitará un equipo cooperativo de funcionarios leales en los que pueda confiar para hacer avanzar su agenda política y de política exterior, ya que corre contra el tiempo y hay que hacer un montón de cosas.
Si Trump ha elegido a Susie Wiles como jefa de gabinete, una consideración primordial es que se trata de “una de sus confidentes políticas de mayor confianza para el puesto”, como informó Politico.
El periódico escribió:
En la tercera candidatura de Trump a la Casa Blanca, Wiles consiguió minimizar las luchas internas, las filtraciones y otros tipos de drama que caracterizaron tanto las anteriores campañas de Trump como su permanencia en la Casa Blanca…
Históricamente, el jefe de gabinete es la primera persona nombrada por el presidente electo y se encarga de supervisar toda la política y los asuntos cotidianos de la Casa Blanca. En su primer mandato, Trump quemó a cuatro jefes de gabinete -el ex presidente del Comité Nacional Republicano Reince Priebus, el general John Kelly, el ex representante de Carolina del Sur Mick Mulvaney y el ex representante de Carolina del Norte Mark Meadows- que soportaron el peso de las luchas internas y las turbulencias que definieron su mandato.
De nuevo, Trump anunció ayer que va a nombrar al consejero delegado de SpaceX y Tesla, Elon Musk, y al empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy para dirigir un nuevo “Departamento de Eficiencia Gubernamental”.
Lo que se me ocurre es si esta medida de Trump le sentaría bien a alguien como el congresista Mike Waltz, a quien le apasiona que el Pentágono siga creciendo y que habla en nombre del complejo militar-industrial.
No lo creo.
Por cierto, ¡Wiles también es de Florida! La pregunta del millón es si su NSA y su secretario de Estado serán ahora también de Florida.
Así pues, la pregunta que hay que hacerse es: ¿por qué hace esto el Wall Street Journal sacando a la luz informes altamente especulativos que atribuyen a fuentes anónimas?
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Notas nuestras
(1) Metáfora popularizada por Trump para referirse al establishment político de Washington D.C.
(2) Es una estrategia de dividir y conquistar, donde se logra un gran objetivo mediante una serie de pequeños pasos.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 