M. K. Bhadrakumar.
Imagen: EEUU desestabiliza Oriente próximo; OTL
06 de noviembre 2023.
Una guerra de duración indeterminada está a punto de comenzar en Oriente Próximo. Cuando comienza la llamada de la yihad, inevitablemente, no se sabe cómo responderá el presidente estadounidense de 80 años.
El anuncio hecho a última hora de la noche del domingo por el Mando Central estadounidense [CENTCOM], con sede en Doha, sobre la llegada de un submarino nuclear estadounidense de la clase Ohio a su «zona de responsabilidad» presagia una escalada significativa de la situación en torno al conflicto palestino-israelí.
Es muy raro que se dé publicidad al uso de estos submarinos. El CENTCOM no proporcionó detalles adicionales, pero publicó una imagen que aparentemente mostraba un submarino de clase Ohio en el puente egipcio del Canal de Suez. Curiosamente, el CENTCOM también compartió por separado una imagen de un bombardero B-1 con capacidad nuclear operando en Oriente Medio.
En conjunto, estos despliegues estadounidenses, que se suman a la formidable presencia de dos portaaviones y buques de guerra con centenares de cazas avanzados en el Mediterráneo Oriental y el Mar Rojo, respectivamente, tienen la vista puesta en «el otro lado de la ecuación«, como describió pintorescamente el Secretario de Estado Antony Blinken a Hamás, Hizbulá e Irán durante su última visita a Tel Aviv el viernes.
En un acontecimiento relacionado, quizá, el director de la CIA, William Burns, llegó a Israel el domingo para realizar consultas urgentes. El New York Times informó de que EEUU está «intentando ampliar su intercambio de inteligencia con Israel».
Podría decirse que la explicación más caritativa del despliegue de un submarino nuclear estadounidense, que forma parte de la «tríada nuclear» del Pentágono, los barcos de la clase Ohio son los mayores submarinos jamás construidos para la Marina estadounidense, cerca de la zona de guerra es que la Administración Biden se está preparando para una escalada de la guerra en Líbano con el fin de atraer a Hezbolá, lo que a su vez podría desencadenar una reacción iraní.
En su discurso del viernes, el jefe de Hezbolá, Hassan Nasrullah, pareció anticipar precisamente ese giro de los acontecimientos cuando advirtió explícitamente a EEUU de unas consecuencias que no podrían ser diferentes de la catastrófica participación estadounidense en la guerra civil de Líbano a principios de la década de 1980. Irónicamente, éste es también el año del 40 aniversario del atentado suicida contra el cuartel que albergaba a las fuerzas estadounidenses en el Aeropuerto Internacional de Beirut, en octubre de 1983, en el que murieron 220 marines, 18 marineros y tres soldados y que forzó la retirada estadounidense del Líbano. (Ver mi blog Hezbollah toma el terreno elevado).
Es evidente que la estrategia estadounidense en la actual situación en Oriente Medio puede estar dejando de ser diplomática, que de todas formas ha perdido fuerza. Los desesperados intentos de Blinken de hacer frente a las crecientes críticas internacionales por los horribles crímenes de guerra de Israel desviando la atención hacia una «pausa humanitaria» en los combates, etc., han sido rechazados sin contemplaciones por Netanyahu.
La cuestión es que, tras bombardear Gaza y a su población con artillería y bombas, el ejército israelí avanzó el viernes. Hasta ahora, según los informes, ha avanzado hasta las afueras de la ciudad de Gaza, pero no ha entrado en el bastión de Hamás. Se esperan intensos combates urbanos cuando lo haga.
Del mismo modo, el apresurado intento de la administración Biden de promover un vago esbozo para una Gaza de posguerra que podría incluir una combinación de una Autoridad Palestina revitalizada, una fuerza de mantenimiento de la paz, etc., se ha topado con una clara falta de entusiasmo en la reunión que Blinken mantuvo el fin de semana en Ammán con los ministros de Asuntos Exteriores árabes -de Jordania, Egipto, Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos-, que en cambio exigieron un alto el fuego inmediato, mientras que Blinken dijo que Washington no presionaría para conseguirlo.
Blinken viajó a Ramala desde Ammán, donde el jefe de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, también le dio largas diciendo que la AP sólo estaría dispuesta a asumir la plena responsabilidad de la Franja de Gaza en el marco de una «solución política global» que incluyera Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza, y, además, que la seguridad y la paz sólo pueden lograrse poniendo fin a la ocupación de los territorios del «Estado de Palestina» y reconociendo Jerusalén Oriental como su capital. La reunión duró menos de una hora y concluyó sin declaraciones públicas.
Mientras tanto, China y los EAU han convocado desde entonces una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU en otro intento de buscar un alto el fuego inmediato, al que sin duda se opondrá la Administración Biden. Basta decir que la Administración Biden se siente encajonada y que la única salida es que algo ceda mediante el ejercicio de medios coercitivos.
EEUU observa con frustración cómo aparecen nuevas ecuaciones regionales entre las naciones musulmanas. Los ministros de Asuntos Exteriores de Irán y Arabia Saudí han mantenido hoy otra conversación telefónica. Más tarde, la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) anunció la celebración de una cumbre extraordinaria en Riad el 12 de noviembre, a petición del actual presidente, Arabia Saudí, para debatir los ataques de Israel contra el pueblo palestino.
Ciertamente, el acercamiento entre Irán y Arabia Saudí, con la mediación de Pekín, ha transformado profundamente el entorno de seguridad regional, en el que los Estados de la región prefieren claramente encontrar soluciones a sus problemas sin injerencias externas, y los viejos cismas y la xenofobia promovidos por Estados Unidos para perpetuar su dominio ya no tienen quien los defienda.
A medida que el número de muertos en Gaza supera los 10.000, los sentimientos se exacerban en el mundo musulmán. El Líder Supremo de Irán, Ali Jamenei, ha declarado hoy que «todas las pruebas e indicios muestran la implicación directa de los estadounidenses en la dirección de la guerra» en Gaza. Jamenei añadió que, a medida que avanzara la guerra, se harían más explícitas las razones del papel directo de Estados Unidos.
La Agencia de Noticias Fars, próxima al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, reveló también que Jamenei celebró una «reciente reunión en Teherán» con el jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, en la que le dijo que el apoyo de Teherán a los grupos de la resistencia es su «política permanente».
Evidentemente, Teherán ya no ve ningún problema en reconocer sus vínculos fraternales con los grupos de resistencia. Se trata de un cambio de paradigma indicativo del cambio en la dinámica de poder, que EEUU e Israel se ven obligados a contrarrestar mediante el uso de la fuerza, ya que la diplomacia de Washington no ha conseguido avanzar en el aislamiento de Irán.
El jefe del Estado Mayor israelí, Herzi Halevi, declaró el domingo durante una reunión en el Mando Norte:
Estamos preparados para atacar en el norte en cualquier momento. Entendemos que puede ocurrir… Tenemos el claro objetivo de restablecer una situación de seguridad significativamente mejor en las fronteras, no sólo en la Franja de Gaza.
Ninguna potencia del mundo puede detener ahora a Israel en su camino. Su estabilidad y defensa están inextricablemente ligadas a esta guerra, que también garantizará el compromiso permanente de EEUU con su seguridad como plantilla clave de las estrategias globales estadounidenses en un futuro previsible. Por tanto, la mejor oportunidad de supervivencia de Israel reside en ampliar el alcance de la guerra en Gaza al Líbano -y posiblemente incluso a Siria- hombro con hombro con los estadounidenses.
No hay duda de que la ubicación del submarino nuclear estadounidense al este de Suez es un intento de intimidar a Irán para que no intervenga, mientras Israel, con el respaldo estadounidense, procede a abrir un segundo frente en Líbano. Las autoridades israelíes han anunciado la evacuación de la población de los asentamientos situados en una zona de hasta cinco kilómetros de la frontera con Líbano.
Una guerra de duración indeterminada está a punto de comenzar en Oriente Próximo. Cuando comienza la llamada de la yihad, inevitablemente, no se sabe cómo responderá el presidente estadounidense de 80 años.
No se convertirá en una guerra mundial. Se librará sólo en Oriente Medio, pero su resultado influirá significativamente en la creación de un nuevo orden mundial multipolar. El último mes ha mostrado el precipitado declive de la influencia estadounidense y el entorno global altamente volátil desde que comenzó la guerra en Ucrania en febrero del año pasado.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 