M. K. Bhadrakumar.
Imagen: OTL
08 de septiembre 2023.
Aunque se oigan crujidos en el lago helado de las relaciones ruso-estadounidenses, lo que da encanto al panorama es que tanto Biden como el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, llegan hoy a Delhi para asistir a la cumbre del G20 hasta el domingo.
Cualquier observador de larga data de la política rusa sabría que el estado actual del tango ruso-estadounidense se evalúa mejor a través de tramas secundarias, a menudo oscuras y desapercibidas, alejadas de su anfiteatro donde los gladiadores cruzan espadas. Por lo tanto, es necesario explorar dos aspectos del conflicto en Ucrania.
Uno es la reunión entre el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo indio, S. Jaishankar, en Yakarta, al margen de la Cumbre de Asia Oriental (ASEAN), y el otro la llegada no anunciada a Kiev del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. Ambos acontecimientos se produjeron el miércoles. El tráfico de cifrado entre Yakarta, Kiev, Moscú y Washington habría sido bastante intenso durante las últimas 48 horas.
El comunicado ruso sobre la reunión de Lavrov con Jaishankar dijo que los dos ministros
intercambiaron puntos de vista sobre los temas más urgentes de las relaciones bilaterales y los asuntos internacionales… Se enfatizó el deseo mutuo de aumentar la coordinación en formatos multilaterales, principalmente en la ONU, así como dentro de la SCO, BRICS y el G20.
Evidentemente, lo que justificó la reunión fue el febril intento indio de elaborar una formulación sobre Ucrania para la Declaración del G20 que permitiera al gobierno de Modi atribuirse un triunfo diplomático.
La semana pasada, Lavrov advirtió: «No habrá declaración general [del G20] en nombre de todos los miembros si no se refleja nuestra posición«. Pero Jaishankar sabría que un axioma de la diplomacia rusa es: «Nunca digas nunca«.
Parece poco probable que Moscú se interponga en el camino de Modi hacia un trofeo cuando el G20 concluya el domingo. También para el presidente Biden, un Modi exitoso se convierte en un socio más eficaz en el Indo-Pacífico.
De hecho, el anuncio de la Casa Blanca destacaba que
Durante su estancia en Nueva Delhi, el presidente Biden también elogiará el liderazgo del primer ministro Modi en el G20 y reafirmará el compromiso de EEUU con el G20 como principal foro de cooperación económica, incluso acogiéndolo en 2026.
Es posible que aún se negocie alguna fórmula de compromiso sobre Ucrania. De ser así, sus parámetros serán un indicador de hasta qué punto Moscú y Washington están dispuestos a tender puentes entre sus respectivos intereses y expectativas.
Mientras tanto, el 6 de septiembre, Blinken se embarcó en una visita bastante atípica a Kiev. No había fuego en su vientre. Por una vez, no amenazó a Rusia ni ridiculizó a Putin desde suelo ucraniano. Tampoco mostró mucho entusiasmo por la contraofensiva de Kiev.
Más bien se centró en el horrible rastro de la guerra que causó sufrimiento humano, en la recuperación de Ucrania tras el conflicto como democracia y en la reconstrucción de su economía. Blinken dijo en repetidas ocasiones que realizaba la visita por orden de Biden. En presencia del presidente Zelensky, Blinken declaró:
En Estados Unidos estamos decididos a seguir caminando a vuestro lado. Y el presidente Biden me pidió que viniera, para reafirmar firmemente nuestro apoyo, para asegurarnos de que estamos maximizando los esfuerzos que estamos haciendo y que otros países están haciendo para el desafío inmediato de la contraofensiva, así como los esfuerzos a más largo plazo para ayudar a Ucrania a construir una fuerza para el futuro que pueda disuadir y defender contra cualquier agresión futura, pero también para trabajar con vosotros y apoyaros mientras os dedicáis a la labor crítica de fortalecer vuestra democracia, reconstruir vuestra economía.
Palabras conmovedoras, pero no se habló jactanciosamente de liberar Crimea, llevar la lucha al campo ruso u obligar a Rusia a desalojar los territorios anexionados y negociar con Rusia sólo desde una posición de fuerza. En la comparecencia conjunta ante la prensa de Blinken con el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, éste afirmó que habían mantenido una discusión «sustantiva» sobre el suministro de cohetes de largo alcance, ATACMS, a Kiev. Pero Blinken eludió el tema.
Lo más insólito de la visita de Blinken fue que se prolongó durante un segundo día. Debe de ser la primera vez que Blinken pasa una noche en Ucrania. Blinken tenía una agenda bastante apretada el primer día, en el que se reunió con Kuleba, Zelensky y el primer ministro Denis Shmigal, pero el itinerario del segundo día [7 de septiembre], quedó abierto. Obviamente, vino a Kiev para mantener conversaciones serias.
Es concebible que Biden pueda estar interesado en iniciar conversaciones de paz entre Moscú y Kiev ahora que la contraofensiva ucraniana no ha logrado sus objetivos político-militares, y hay señales preocupantes de que en Estados Unidos y Europa está disminuyendo el apoyo a la guerra por poderes, mientras que una ofensiva rusa podría asestar un golpe de gracia al ejército ucraniano. Según estimaciones tanto rusas como occidentales, cerca de 65.000-70.000 soldados ucranianos murieron sólo en estos últimos 3 meses, desde que comenzó la «contraofensiva» de Kiev.
Mientras tanto, en una interesante coincidencia, el 6 de septiembre, la Rada Suprema del parlamento ucraniano aprobó el nombramiento de Rustem Umerov como nuevo ministro de Defensa en sustitución de Alexei Reznikov. Tártaro de Crimea nacido en Uzbekistán (URSS), Umerov no tiene antecedentes militares. Pero goza de la confianza de Zelensky y es aceptable para los estadounidenses.
Lo que distingue a Umerov es que fue un negociador clave en las conversaciones de paz con Rusia en Estambul, en marzo del año pasado, que realmente dieron lugar a un documento acordado (del que Zelensky se retractó posteriormente bajo la presión angloamericana). De nuevo, desempeñó un papel decisivo en la negociación de la Iniciativa del Grano del Mar Negro (el llamado acuerdo del grano entre Ucrania y Rusia), que entró en funcionamiento en julio del año pasado en Estambul. Estas son pajas en el viento que deben tenerse debidamente en cuenta.
El 7 de septiembre, un día después del nombramiento de Umerov, el Ministerio de Defensa turco anunció en Ankara:
Estamos siguiendo de cerca el desarrollo de los acontecimientos entre Rusia y Ucrania, que amenazan gravemente la seguridad de nuestra región y del mundo entero. Confirmamos nuestra disposición a desempeñar un papel activo y de ayuda para garantizar un alto el fuego y una paz estable, así como a prestar apoyo integral para aliviar la crisis humanitaria.
De nuevo, el 7 de septiembre, el gobernador en funciones de la región de Zaporozhye, Yevgeny Balitsky (designado por el Kremlin), declaró a TASS sin venir a cuento que Rusia y Ucrania necesitan una plataforma neutral en la que ambos países puedan negociar soluciones pragmáticas a los problemas mutuos, incluido el intercambio de prisioneros, que funcionaría incluso mientras continúa la operación militar especial. Balitsky respondía a una pregunta concreta de TASS sobre la posibilidad actual de conversaciones entre Rusia y Ucrania. Continuó afirmando que:
Debería haber una plataforma de negociación en alguna parte: a nivel de ministerios de asuntos exteriores, a nivel de otros países mediadores. Se necesitan personas que, por desgracia, estén desvinculadas de la situación. Son capaces de abordar la cuestión de forma objetiva y pragmática, sin embargo, debería haber una mesa en algún lugar donde interactuaran representantes autorizados. Esto permitiría resolver las cuestiones del canje [de prisioneros de guerra] o, por ejemplo, la cuestión de la moratoria del bombardeo de centrales nucleares. Esto beneficiará a todos, incluso en tiempos de guerra, por muy cínico que suene.
Así que, en cualquier caso, debería haber algún tipo de plataforma. Podría ser el inicio de conversaciones más amplias. Y de ello podría surgir algo como resultado. Y, tal vez, podríamos resolver pacíficamente la tarea planteada por el presidente.
Balitsky es un experimentado político ucraniano de Melitopol, procedente de una familia de militares que sirvió en el ejército soviético y tuvo dos mandatos en el parlamento ucraniano desde que entró en política en 2004. Sin duda, habló siguiendo instrucciones del Kremlin.
Por cierto, Putin se reunió con Balitsky en el Kremlin hace dos semanas. Las declaraciones manipuladas de Balitsky fueron cuidadosamente sincronizadas en el tiempo, y Blinken y sus anfitriones ucranianos no habrían pasado por alto el mensaje de que Moscú está abierto a negociaciones.
Aunque se oigan crujidos en el lago helado de las relaciones ruso-estadounidenses, lo que da encanto al panorama es que tanto Biden como el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, llegan hoy a Delhi para asistir a la cumbre del G20 hasta el domingo.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 