M. K. Bhadrakumar.
Foto: El primer ministro Narendra Modi es saludado por el presidente indonesio Joko Widodo a su llegada para asistir a la Cumbre de la ASEAN, en Yakarta, el jueves 7 de septiembre de 2023. Foto PTI
07 de septiembre 2023.
Basta decir que la visita de Modi a Yakarta puede considerarse un acontecimiento geopolítico. Con toda probabilidad, fue un movimiento intencionado de Delhi.
La visita de un día del primer ministro Narendra Modi a Yakarta para asistir el jueves a la Cumbre ASEAN-India, a pesar de que ha comenzado la cuenta atrás para la cumbre del G20 que organiza en Nueva Delhi, destaca como señal de que la diplomacia india está respondiendo a un entorno geopolítico transformador en Asia.
La decisión de Modi significa la gran importancia que Delhi atribuye a sus relaciones con la región de la ASEAN, que está experimentando una nueva Guerra Fría gradual como nunca antes, desde que terminó la Guerra de Vietnam hace cincuenta años.
Modi declaró en la Cumbre de la ASEAN que India considera al grupo un pilar central de su política de “Act East”. En sus palabras, «India apoya la perspectiva de la ASEAN sobre el Indo-Pacífico. Mientras nuestra asociación entra en la cuarta década, la ASEAN ocupa un lugar destacado en la iniciativa Indo-Pacífica de India». Elogió efusivamente a la ASEAN como epicentro del crecimiento, que desempeña un papel crucial en el desarrollo mundial.
La importancia de las declaraciones de Modi sólo puede comprenderse si se leen en el contexto inmediato de las palabras de apertura pronunciadas anteriormente el martes por el presidente indonesio, Joko Widodo, en las que pedía a la ASEAN que diseñara «una estrategia táctica a largo plazo que sea relevante y responda a las expectativas de la gente«. [Énfasis añadido].
Jakowi, como llaman cariñosamente a este carismático estadista, advirtió contra la posibilidad de que la ASEAN se viera arrastrada a la rivalidad entre grandes potencias, afirmando:
La ASEAN ha acordado no ser un apoderado de ninguna potencia. No convirtamos nuestro barco en un escenario de rivalidades destructivas.
Jokowi añadió: «Nosotros, como dirigentes, nos hemos asegurado de que este barco siga moviéndose y navegando, y debemos convertirnos en su capitán para lograr juntos la paz, la estabilidad y la prosperidad.
La exhortación de Jokowi tiene un trasfondo complejo. Para empezar, se produce en la corriente descendente de una apasionada suplica del máximo diplomático chino, Wang Yi, dirigida a una audiencia en Yakarta el sábado pasado, en el sentido de que los países del sudeste asiático deben evitar seguir los pasos de Ucrania y cuidarse de ser utilizados como peones geopolíticos por fuerzas extranjeras que están sembrando la discordia en la región para su propio beneficio.
La pantomima geopolítica tiene que ver fundamentalmente con la creciente presión de EEUU sobre Indonesia para que ésta se adhiera a la estrategia Indo-Pacífica de la Administración Biden. Washington está ansioso por «encerrar» a Indonesia, la mayor nación musulmana del mundo y una potencia asiática, como parte de un bloque liderado por EEUU contra China.
Indonesia se sintió obligada a retirar su solicitud de adhesión a los BRICS en busca de más tiempo para reflexionar. En un principio se esperaba que Jokowi participara en la Cumbre de los BRICS en Johannesburgo, del 22 al 24 de agosto.
El presidente Joe Biden se salta la Cumbre de la ASEAN en Yakarta y se dirige desde el G20 de Delhi a Vietnam el 10 de septiembre. En un matizado comentario, la Voz de America, el abanderado de la diplomacia pública estadounidense, planteó el domingo un tentador enigma titulado ¿ Por qué va Biden a Vietnam y no a Indonesia?, diferenciando entre Vietnam e Indonesia a través del prisma de los intereses estadounidenses:
Vietnam es un socio valioso para Estados Unidos a medida que desarrolla lazos en el Sudeste Asiático… Vietnam está ahora dispuesto a incrementar sus relaciones con Estados Unidos tras 10 años de asociación integral. Una de las razones por las que Vietnam podría estar ahora dispuesto a incrementar sus relaciones con EEUU son las actividades de China en el Mar de China Meridional… Vietnam quiere proteger sus derechos en el Mar de China Meridional estableciendo asociaciones que refuercen su posición. A principios de este mes [septiembre], Biden dijo que Vietnam «quiere relaciones porque quiere que China sepa que no está sola.
Estados Unidos ha apoyado la seguridad marítima, o del mar, de Vietnam en el pasado… Una mayor asociación ayudaría a Vietnam a desarrollar su industria tecnológica. Esto incluiría la producción de semiconductores y el desarrollo de la inteligencia artificial. Ambos campos son áreas de competencia para EEUU y China.
Sin embargo, en lo que respecta a Indonesia, la Voz de América cita la opinión de expertos para afirmar que «entre los asiáticos del sudeste, Estados Unidos era más popular que China y esa popularidad aumentó respecto al año anterior«. Sin embargo, los indonesios parecían ser una excepción. El porcentaje de indonesios que eligieron Estados Unidos descendió 18 puntos porcentuales de 2021 a 2023. Los que eligieron China aumentaron aproximadamente el mismo número de puntos porcentuales durante el mismo periodo… encontrar el equilibrio entre EEUU y China es la «mayor tarea» para Indonesia. Una forma de que Indonesia encuentre el equilibrio es recurrir a EEUU para que le proporcione armas». [Énfasis del texto original].
Presionar a socios reacios o escépticos al simular actitudes fabricadas es un viejo truco en la caja de herramientas diplomáticas de Estados Unidos. Así sucedió cuando Washington aprovechó su condición de país anfitrión para explotar la reciente visita del Ministro de Defensa indonesio, Prabowo Subianto, para hacer afirmaciones extravagantes en un comunicado de prensa conjunto falso en el sitio web del Pentágono.
En él se afirmaba, entre otras cosas, que Prabowo y la secretaria Austin «compartían la opinión» sobre las «reivindicaciones marítimas expansivas» de China en el mar de China Meridional; «condenaban conjuntamente las violaciones de la soberanía nacional» y «deploran en los términos más enérgicos la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania y exigen su retirada completa e incondicional del territorio de Ucrania.»
Pero a Yakarta no le hizo gracia. El ministro de Defensa, Prabowo, insistió públicamente más tarde a través de la agencia nacional de noticias Antara en que «no hubo declaración conjunta [con Austin], ni tampoco conferencia de prensa«. En realidad, ¡Prabowo estaba de visita de trabajo en Washington!
Prabowo declaró:
Lo importante es que puedo subrayar aquí que nosotros (Indonesia) mantenemos muy buenas relaciones con China. Fomentamos el respeto y la comprensión mutuos. Así lo transmití en EEUU. Somos amigos íntimos de China, respetamos a Estados Unidos y buscamos la amistad con Rusia. La postura de Indonesia es clara: no estamos alineados. Nos hacemos amigos de todos los países.
A continuación, el ministro anunció sus planes de visitar Moscú y Pekín este año.
Visitaré Moscú, también tengo una invitación para visitar Pekín en octubre. Insya Allah (si Dios quiere), me han invitado. Queremos entablar amistad con todos los países. Si es posible, podemos convertirnos en un puente para todos.
Esta línea de fondo ha sido confirmada ahora en la Cumbre de la ASEAN celebrada el martes en Yakarta por el propio presidente Widodo. Toda la alianza de la ASEAN «acordó no convertirse en apoderada de ninguna potencia«, declaró Jokowi. Afirmó que la ASEAN coopera con cualquier país por la paz y la prosperidad, pero no se permite a nadie hacer de la alianza «un escenario de rivalidad destructiva«. Y Yakarta insiste en su neutralidad.
Basta decir que la visita de Modi a Yakarta puede considerarse un acontecimiento geopolítico. Con toda probabilidad, fue un movimiento intencionado de Delhi. Después de todo, Modi fue también uno de los primeros dirigentes asiáticos en felicitar calurosamente al nuevo primer ministro de Tailandia, Srettha Thavisin, el 5 de septiembre, después de que jurara su cargo ante el rey Maha Vajiralongkorn, lo que supuso otra espectacular derrota de otra revolución de color patrocinada por Occidente en Asia, tras la agitación de Hong Kong hace tres años.
Si China se movió con «poder coercitivo inteligente» para capear el temporal, la clase dirigente tailandesa se apoyó en el «poder blando coercitivo» -posiblemente con el respaldo de Pekín entre bastidores – para marginar a los manifestantes, que contaban con el apoyo angloamericano y abogaban por el derrocamiento de la antigua monarquía tailandesa en esa nación profundamente religiosa, e imponer el republicanismo como ideología de Estado bajo el liderazgo de un magnate formado en Harvard e introducido últimamente en la política tailandesa como figura de culto por los medios de comunicación sociales, lo que recuerda a Mijaíl Saakashvili durante la «Revolución de las Rosas» de Georgia en 2008.
La estabilización de la política tailandesa beneficia a India. India, Tailandia y China están más o menos en sintonía como partes interesadas en la situación de Myanmar.
La visita de Modi a Yakarta (así como la invitación a Bangladesh como invitado especial a la cumbre del G20) son testimonio de una política exterior independiente. La política «Act East» se está ajustando en sintonía con el entorno regional asiático.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros.
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 