Robert Inlakesh.
Ilustración: Mahdi Rtail para Al Mayadeen English
17 de diciembre 2024.
Este conflicto puede seguir ahora varios caminos, todos los cuales implicarán la resistencia a los intentos del régimen sionista en todos los frentes.
Aunque la reciente serie de acontecimientos en la Palestina ocupada, Siria y Líbano se ha interpretado en general como la ‘derrota’ de la Resistencia regional, la situación actual ofrece ahora la oportunidad de replantearse la lucha por la liberación.
La crisis a la que se enfrentan ahora Palestina y el resto de la región circundante es ciertamente grande, esto no se puede menospreciar. También es indiscutible que el camino que todo el mundo veía como la ruta más obvia hacia la liberación está ahora cortado.
Sin embargo, si uno está perdido en el desierto y no puede ver un camino claro hacia delante, o se rinde y muere o decide abrir otra ruta a pesar de sus evidentes desafíos.
Aunque es fácil dejarse arrastrar por una perspectiva pesimista, los pueblos de Palestina, Líbano y Siria sencillamente no pueden permitírselo.
En Gaza, aunque el número oficial de muertos ha superado los 45.000, es mucho más probable que la cifra real sea de cientos de miles. El pueblo libanés también ha sufrido inmensamente, perdiendo casi 3.000 personas en la última embestida sionista.
Por ahora se ha cortado la línea de suministro a Hezbolá, el Estado sirio está actualmente fracturado y pierde cada día más terreno a manos del régimen sionista, mientras los israelíes contemplan la anexión de Cisjordania y siguen pulverizando lo que queda de infraestructura en la Franja de Gaza.
El complot urdido contra Líbano fue enorme y causó la muerte de gran parte de los altos dirigentes de Hezbolá, incluido el difunto secretario general del grupo, Sayyed Hassan Nasrallah.
Si bien la pérdida sin precedentes de vidas civiles, la destrucción de infraestructuras, los golpes asestados a los grupos de la Resistencia y la pérdida de sus dirigentes son todas ellas heridas enormes, también son sacrificios gigantescos que se han ofrecido en una batalla hacia una lucha que sigue viva hasta alcanzar sus objetivos.
Rendirse no es una opción para el pueblo libanés que sigue viendo cómo los soldados israelíes ocupan sus aldeas en el sur y destruyen sus hogares, ni es una opción para los palestinos desplazados que han sufrido durante 14 meses un asalto genocida, ni es en última instancia una opción para el pueblo de Siria; algunos de los cuales se enfrentan ahora a la ocupación y la limpieza étnica.
El renacimiento de la resistencia
El examen de la historia de la resistencia armada y popular contra la tiranía estadounidense-israelí en la región proporciona una visión mucho más sobria de los predicamentos actuales, que requieren una astuta toma de decisiones políticas, creatividad y motivación para lograr su éxito.
En Palestina, esta resistencia puede remontarse más allá de los confines de la implicación estadounidense.
Ya en 1936, el pueblo palestino lanzó lo que se denominó la “Revuelta Árabe”, una revolución armada destinada a frustrar los objetivos del movimiento sionista y de las autoridades del Mandato Británico. Finalmente, este levantamiento se saldó con una derrota en el año 1939, contribuyendo incluso a que la Resistencia palestina fuera tan débil en el momento en que las milicias sionistas decidieron comenzar la limpieza étnica del territorio en 1947.
Aunque los pesimistas podrían interpretar que la revuelta árabe resultó negativa en términos netos, el hecho de que tanto los británicos como los sionistas consiguieran frustrar el levantamiento, desmantelando muchas facciones de la resistencia, acabó proporcionando la inspiración, los símbolos y las ideas para las generaciones de lucha armada venideras.
En 1948, la intervención del mundo árabe del lado de los palestinos no logró combatir el expansionismo sionista en la mayoría de los casos. Esto se debió a una combinación de la debilidad de las fuerzas árabes tras un periodo tumultuoso propio, junto con los acuerdos que se cerraron entre bastidores y también la indecisión.
Aunque los combatientes en el frente se enfrentaron valientemente a las fuerzas coloniales de colonos europeos, el recién declarado régimen sionista acabaría proyectando una imagen de inmensa fuerza.
En 1956, el presidente egipcio Gamal Abdul Nasser había conseguido salvar en cierta medida la imagen del mundo árabe tras la fallida invasión tripartita de Egipto por las fuerzas israelíes, francesas y británicas.
Sin embargo, en 1967, los sionistas lograron ocupar ilegalmente los Altos del Golán, Cisjordania, Gaza, Al-Quds Oriental y la península del Sinaí. ¿Por qué? Porque los israelíes lanzaron un ataque por sorpresa contra las naciones árabes que no habían desarrollado suficientes estrategias defensivas u ofensivas en medio de la peor situación posible.
Al año siguiente, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), junto con elementos del ejército jordano, libró una batalla de 15 horas contra las fuerzas de ocupación israelíes en la ciudad de Karameh. A pesar de que la OLP perdió muchos más combatientes que los israelíes, el mero hecho de que hubieran conseguido vencer al ejército sionista se consideró un momento importante en la historia de la resistencia armada.
Aunque muchos consideraban a los israelíes imbatibles, la batalla de Karameh empezó a poner de manifiesto sus puntos débiles y a inspirar una mayor resistencia.
Tras el Septiembre Negro de 1970, en el que murieron miles de palestinos durante el conflicto armado entre el ejército jordano y la OLP, la Resistencia Palestina fue expulsada y se vio obligada a crear una nueva base dentro del Líbano en 1971. Durante este periodo, murió el presidente egipcio Gamal Abdul Nasser y con él la ideología del nacionalismo árabe secular recibió un duro golpe.
Sin embargo, la Resistencia palestina continuó incluso después de perder el enorme espacio fronterizo jordano con la Palestina ocupada desde el que lanzar sus asaltos.
Tras librar batalla tras batalla desde Líbano, en 1982 los israelíes invadieron Líbano. La invasión provocó la expulsión de la OLP de Beirut, la ocupación del sur del Líbano y el asesinato de unas 20.000 personas; la mayoría civiles.
La OLP estaba francamente mal preparada, no supo anticiparse adecuadamente al asalto israelí y, tras su expulsión forzosa a Túnez, los campos de refugiados palestinos quedaron abiertos para que los israelíes utilizaran a sus milicias fascistas aliadas para masacrar a miles de inocentes.
Durante algún tiempo, pareció que la revolución palestina se desvanecía lentamente y que los dirigentes palestinos eran demasiado débiles para lanzar una resistencia significativa contra la Entidad Sionista.
Aparentemente de la nada, surgió una nueva era de resistencia, la resistencia islámica. En Palestina, los cimientos de lo que más tarde se convertiría en Hamás y lo que surgió a principios de la década de 1980 como la Yihad Islámica Palestina (YIP), surgirían de Gaza. Del mismo modo, en el sur del Líbano, surgió Hezbolá.
En 1987, el pueblo palestino de Cisjordania ocupada, Jerusalén Este y la Franja de Gaza lanzó un levantamiento popular, la Intifada, que puso a la Entidad Sionista en modo de crisis. El golpe a las relaciones públicas israelíes, la tensión económica y la distracción de su ejército les obligó a reconsiderar la agenda a seguir y desembocaría en los Acuerdos de Oslo que se firmaron con la OLP.
Aunque estaba claro que los sionistas sólo pretendían que los Acuerdos de Oslo fueran un medio para construir una entidad palestina que trabajara para lograr sus objetivos de seguridad, aprovechándose de una OLP debilitada, esto condujo después a la Segunda Intifada.
En 2002, mediante la denominada Operación Escudo Defensivo, el ejército israelí consiguió aplastar la resistencia armada que surgió y emanó principalmente del norte de Cisjordania. Sin embargo, su «Operación Días de Penitencia» de 2004 en el norte de Gaza no consiguió aplastar a las fuerzas de resistencia.
Al final, la resistencia de Gaza resistió y consiguió fortalecerse año tras año sin recibir demasiado apoyo militar extranjero. De hecho, hoy en día las armas que vemos utilizadas por la docena de grupos armados de Gaza se fabrican casi exclusivamente en la clandestinidad. Sin embargo, la resistencia no resurgiría en Cisjordania hasta 2021, pero lo importante es que empezó a resurgir.
En el Líbano, la expulsión de la ocupación israelí en el año 2000 y la exitosa lucha contra la invasión sionista del sur de Líbano en 2006, condujeron a una ecuación de disuasión percibida. Por muy significativas que fueran estas victorias, los israelíes nunca dejaron de tramar el día en que la guerra volviera a abrirse con Líbano y esto es lo que el mundo presenció a principios de este mes de septiembre.
Lo que sucederá después
La cuestión del futuro de Hezbolá es ahora objeto de un gran debate, e incluso hay quien se pregunta si se hundirá. La verdad con Hezbolá es que surgió y logró expulsar a las fuerzas de ocupación israelíes sin las armas más sofisticadas que adquirió más tarde a través de Siria y actualmente tiene su propia capacidad subterránea de fabricación de armas.
Mientras exista la voluntad de combatir a los israelíes y sus afanes expansionistas, Hezbolá seguirá existiendo.
Ahora también es posible que la Entidad Sionista decida aprovechar lo que considera una oportunidad histórica para utilizar su ocupación de tierras sirias con el fin de invadir territorio libanés desde la zona del valle de la Bekaa, lo que podría abrir nuevas vías para la resistencia a ambos lados de la frontera entre Líbano y Siria.
Hezbolá puede combatir con éxito un asalto israelí que pretenda aniquilarla, lo que podría ser su próxima prueba.
A pesar de que ahora tiene que utilizar sus sofisticadas armas con más moderación, dispone de tiempo para solucionar una serie de problemas más existenciales a los que se vio obligado a empezar a enfrentarse tras los ataques israelíes con buscapersonas y los asesinatos de sus altos dirigentes.
En Gaza, los grupos de la Resistencia han logrado sobrevivir y seguir reclutando nuevos combatientes en el transcurso de más de 14 meses. La Resistencia palestina nunca estuvo ni siquiera cerca de la fuerza de Hezbolá, pero aún no ha sido derrotada en medio de la hambruna, la destrucción de la mayor parte de la infraestructura de la Franja de Gaza y un asalto genocida a gran escala, único en la historia de la humanidad.
Por tanto, la suposición de que Hezbolá está condenada sin acceso a misiles avanzados no tiene mucho peso.
En el frente sirio, parece que las fuerzas de ocupación israelíes continuarán sus avances hacia el sur del país y permanecerán en muchas zonas que ocupan.
Aunque el actual gobierno de transición sirio dirigido por Hayat Tahrir al-Sham ha insistido repetidamente en que no hará nada para proteger al país de los continuos ataques aéreos e invasión israelíes, limitándose a hablar de que sus enemigos son Irán y Hezbolá, todavía no hay ninguna posibilidad de que hagan nada en este sentido.
Sin profundizar demasiado en el análisis de Siria, es probable que el liderazgo que vemos surgir no dure demasiado en su forma actual e incluso si quisiera actuar contra los israelíes -lo que claramente no expresa ningún interés en hacer- sería rápidamente eliminado.
Hay’at Tahrir al-Sham se enfrenta a la necesidad de satisfacer los intereses de Estados Unidos, Reino Unido, Turquía, Qatar y otros países, lo que podría provocar por sí solo el colapso del gobierno actual.
Sin embargo, Estados Unidos tiene la mayoría de las cartas en este asunto, ya que mantiene suspendidas sobre la cabeza del líder de HTS, Abu Mohammed al-Jolani, las amenazas de sanciones, designaciones terroristas, acceso a recursos y ayuda extranjera.
Esto se suma al hecho de que una miríada de agencias de inteligencia extranjeras podría actuar en cualquier momento para matarlo a él y a otros dentro de sus filas, si se salen de la línea de sus intereses.
Sin embargo, cuanto más descarados y agresivos se vuelvan los israelíes en Siria, más oportunidades se presentarán para la resistencia contra ellos.
Con el tiempo, es inconcebible que no surjan grupos de resistencia para luchar contra las fuerzas de ocupación dentro del territorio sirio. En caso de que esto ocurra pronto, poco podrá hacer el gobierno dirigido por el HTS para detener también esa resistencia, ya que la mayoría de la población siria está a favor de combatir a los israelíes.
Las perspectivas de que surja una resistencia contra los israelíes en Siria no están ni mucho menos perdidas.
Tal resistencia puede tardar algún tiempo en surgir y desarrollarse, pero hay una ventana de oportunidad que todavía está muy abierta e incluso el más mínimo error del régimen de Tel Aviv podría sumirlo en un nuevo tipo de caos.
La situación en Siria también podría acabar creando fricciones dentro de Jordania, lo que crea otro frente impredecible.
Dentro de la Entidad Sionista, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu parece haber cambiado por completo el equilibrio de poder regional.
Mientras que, tras el 7 de octubre de 2023, el gobierno iraní parecía estar en una posición de poder inigualable, los sionistas parecen ahora dispuestos a asestar los últimos golpes que lograrán lo que Netanyahu denomina ‘victoria total’.
La alianza estadounidense-israelí pretende lanzar complots contra Irán y Yemen, que completarían su proyecto en respuesta a la derrota que sufrieron a causa del atentado del 7 de octubre dirigido por Hamás.
A pesar del daño infligido al Eje de Resistencia de Irán en la región, los israelíes también están maltrechos y actualmente sólo existen gracias al soporte vital estadounidense. La economía, la sociedad, el sistema político y el ejército israelíes están hechos trizas, mientras que no existe una visión clara para el futuro más allá de perseguir el expansionismo y la guerra perpetua.
Incluso en el caso de que esta ronda del conflicto se ponga en pausa, inevitablemente se reavivará de nuevo. La imagen de la Entidad Sionista se ha derrumbado y es odiada globalmente a una escala sin precedentes por su pura barbarie racista.
Este conflicto puede tomar ahora varios caminos, todos los cuales implicarán la resistencia a los esfuerzos del régimen sionista en todos los frentes. Incluso si se tarda años en reavivar alguno de los frentes de resistencia, un pueblo aterrorizado y ocupado luchará continuamente por la justicia.
Algo que los israelíes consiguieron durante años fue presentarse como actores negociables y racionales en la región, dando la impresión de que se podía lograr la ‘disuasión’ contra ellos y que no actuarían fuera de lo que se percibía como ‘intereses nacionales’.
La disuasión es imposible con la Entidad Sionista, porque no es un Estado, es un proyecto usurpador colono-colonial que actúa como una herramienta de proyección de poder estadounidense con su propia ideología de tipo Daesh detrás.
Y quien se oponga a él no puede vivir en un estado de comodidad, porque por minúsculo que sea el papel que desempeñe cualquier nación u organización en la lucha contra el proyecto israelí, será blanco de una aniquilación total.
Por otra parte, si los pueblos de la región no actúan contra él y se limitan a existir en su camino, su mera existencia supone una amenaza para el proyecto sionista y, por tanto, serán objeto de su extrema opresión.
No existe tal cosa como la normalización, no existe tal cosa como ser un aliado israelí y no existe tal cosa como lograr la disuasión. Todas estas tácticas acabarán en un desastre absoluto para los pueblos de Asia Occidental, por muy amigo que se sienta cualquier régimen de la Entidad Sionista.
Traducción nuestra
*Robert Inlakesh es un analista político, periodista y documentalista audiovisual.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 