LA GUERRA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA IRÁN ES UNA GUERRA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA EL MULTIPOLARISMO. Brian Berletic.

Brian Berletic.

Foto: Tomada de Arianna Editrice

03 de abril 2026.

La guerra de agresión lanzada por Estados Unidos contra Irán el 28 de febrero de 2026 no es más que la última agresión estadounidense destinada a socavar y desmantelar el mundo multipolar.


Estados Unidos no solo ha amenazado la existencia de Irán como Estado-nación, así como la seguridad de todo Oriente Medio, sino que la muerte y la destrucción que ha causado ya han comenzado a extenderse por todo el mundo en forma de exportaciones energéticas interrumpidas o destruidas y de una estabilidad económica que se desmorona rápidamente.

Estados Unidos —que goza de independencia energética— ha obligado a gran parte del mundo a someterse a un monopolio energético estadounidense, tras haber impuesto sanciones a las exportaciones energéticas rusas y estar ahora confiscando, interrumpiendo o destruyendo a todos los demás competidores potenciales.

Esto incluye una invasión estadounidense de Venezuela a principios de este año, el secuestro del presidente venezolano y la retención del resto del Gobierno como rehenes, al tiempo que se confiscaban abiertamente los recursos naturales de la nación —incluido el petróleo— en beneficio de los propios Estados Unidos.

La actual guerra de agresión de EE. UU. contra Irán no solo tiene como objetivo la producción energética iraní, sino que también ha dado lugar a un conflicto regional, dañando o destruyendo por completo la producción energética en todo el Golfo Pérsico.


“Lo que queda por determinar es si la capacidad de los EE. UU. para sembrar muerte y destrucción a escala mundial puede superar la capacidad de resiliencia y de expansión económica, tecnológica y civilizatoria de China y del mundo multipolar”.


Dado que los EE. UU. no producen ni de lejos la cantidad de petróleo y GNL necesaria para compensar la producción y las exportaciones energéticas interrumpidas o destruidas de Oriente Medio, esto provocará una escasez energética mundial y el consiguiente colapso tanto de la industria como de la demanda de los consumidores.

El mundo, que se había estado elevando colectivamente por encima del alcance de la primacía estadounidense, se enfrenta ahora a la perspectiva de ser deliberadamente desestabilizado y arrastrado hacia abajo por Estados Unidos.

El propio Estados Unidos, incapaz de competir dentro del mismo orden mundial que creó tras las guerras mundiales, ha decidido utilizar su fuerza militar, económica, financiera y política restante para demolerlo, con la esperanza de emerger de entre los escombros una vez más«como el más fuerte».

Lejos de ser una teoría oscura, se trata de una observación realizada incluso por el máximo representante diplomático de Rusia, el ministro de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov, quien en una reciente entrevista afirmaba que,

los acontecimientos en América Latina y Oriente Medio se derivan directamente de los intentos de Occidente por preservar los restos de su dominio y que, las élites de los países occidentales siguen invirtiendo todos los recursos políticos y económicos que les quedan en su confrontación con nuestro país.

Lejos de ser un plan de última hora, Estados Unidos ha dedicado gran parte del siglo XXI a prepararse no solo para la guerra actualmente en curso con Irán, sino también para su guerra por poderes con Rusia en Ucrania y su creciente cerco a China en la región de Asia-Pacífico —apuntando a todos los pilares principales del multipolarismo y a muchos otros intermedios.

De camino a Persia

Para rodear y debilitar a Irán, Estados Unidos invadió Afganistán al este e Irak al oeste en 2001 y 2003, respectivamente, bajo la administración de Bush hijo. Durante esa misma administración, Estados Unidos comenzó a preparar ejércitos de extremistas para librar una guerra por poder contra Irán y sus aliados regionales, incluidos Hezbolá en el sur del Líbano, la nación de Siria y Ansar Allah en Yemen.

Durante la administración Obama, al menos ya en 2008, Estados Unidos comenzó a entrenar y equipar a grupos de la oposición en todo el mundo árabe de cara a la eventual «Primavera Árabe» de 2011.

Junto con los ejércitos de extremistas preparados bajo la anterior administración de Bush hijo, las protestas orquestadas por EE. UU. y la violencia ya preparada sirvieron de tapadera para desencadenar el caos regional, lo que dio lugar a guerras de EE. UU. y guerras por poder contra Libia, Yemen y Siria, lo que condujo al colapso de los tres como Estados-nación unificados.

Si bien la misma administración Obama firmó el llamado «Acuerdo Nuclear con Irán» en 2012, documentos de política estadounidense que se remontan ya a 2009 buscaban utilizar dicha diplomacia —no para evitar la guerra, sino para que sirviera de pretexto para la guerra.

Uno de esos documentos, publicado por la Brookings Institution y titulado «¿Qué camino hacia Persia?», señalaba que

el escenario ideal en este caso sería que Estados Unidos y la comunidad internacional presentaran un paquete de incentivos positivos tan tentadores que la ciudadanía iraní apoyara el acuerdo, solo para que el régimen lo rechazara», antes de afirmar: En esas circunstancias, Estados Unidos (o Israel) podría presentar sus operaciones como medidas tomadas con pesar, no con ira, y al menos algunos miembros de la comunidad internacional concluirían que los iraníes “se lo han buscado” al rechazar un acuerdo muy bueno.

Y eso es precisamente lo que ocurrió: en 2018, bajo la primera administración Trump, Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo tras acusar sin fundamento a Irán de violar sus términos, antes de ejercer una «presión máxima» sobre Irán en el periodo previo a la guerra que Estados Unidos libra ahora contra Irán.

En 2024, con el colapso del Gobierno sirio bajo la administración Biden, la avanzada red integrada de defensa aérea de Siria fue destruida, lo que condujo a la creación de corredores aéreos abiertos hacia Irán y, casi de inmediato, a ataques directos de EE. UU. e Israel que abarcaron los años 2024-2025 y, por supuesto, este año.

La guerra actualmente en curso contra Irán es solo una pieza de una estrategia global más amplia para desestabilizar y destruir el mundo multipolar antes de que este desplace, de otro modo inevitablemente, a la primacía unipolar estadounidense.

La expansión de Rusia

Rusia, otro pilar central del multipolarismo emergente, ha sido asediada por la expansión de la OTAN liderada por EE. UU. desde el final de la Guerra Fría.

A lo largo del siglo XXI, Estados Unidos ha desestabilizado sistemáticamente e intentado capturar políticamente a naciones situadas en la periferia de Rusia, entre ellas Serbia en 2000, Georgia en 2003, y ha llevado a cabo intentos fallidos de capturar Bielorrusia y Ucrania en 2001 y 2004, respectivamente.

Tras la captura de Georgia en 2003, fue inmediatamente militarizada por EE. UU. y transformada en un ariete contra la vecina Rusia, lo que culminó en la guerra de 2008 que, según concluyó la propia investigación de la Unión Europea, fue provocada por Georgia con el respaldo de EE. UU.

En 2014, EE. UU. también había capturado con éxito a Ucrania y comenzó inmediatamente a militarizarla a una escala mucho mayor que la de Georgia entre 2003 y 2008. Esto incluyó no solo la reorganización y el entrenamiento del ejército ucraniano, sino también la captura y el control de las agencias de seguridad e inteligencia de Ucrania por parte de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. (CIA).

En 2017, bajo la primera administración Trump, EE. UU. comenzó a suministrar abiertamente armas a Ucrania —probablemente la última línea roja traspasada, lo que obligó a Rusia a lanzar un ataque preventivo antes de que se desatara contra ella otra guerra al estilo de la de Georgia de 2008—, pero a una escala mucho mayor y más peligrosa.

La guerra resultante absorbió enormes cantidades de recursos y atención rusos, socavando su capacidad para mantener la estabilidad de Siria, y es probable que haya sido un factor que contribuyera al colapso del Gobierno sirio en 2024, ayudando a sentar las bases para la guerra directa de Estados Unidos contra Irán en la actualidad.

Tanto la guerra por poderes provocada por EE. UU. en Ucrania como la presión adicional sobre Siria se expusieron en un informe de la RAND Corporation de 2019 titulado «Extending Russia» —ambos escenarios, junto con muchas otras opciones que se han aplicado desde entonces contra Rusia, han tenido como objetivo extender Rusia y, finalmente, precipitar un colapso al estilo soviético.

A lo largo de la actual guerra por poder de EE. UU. contra Rusia en Ucrania, la CIA estadounidense ha coordinado y dirigido ataques con drones de largo alcance contra la producción energética rusa en lo más profundo del territorio ruso, además de llevar a cabo ataques con drones marítimos contra petroleros que transportaban exportaciones energéticas rusas.

Junto con la invasión estadounidense de Venezuela, su guerra en curso contra Irán y el ataque a la producción y las exportaciones energéticas rusas, esto revela un patrón preocupante: la incautación, destrucción o degradación de los principales socios energéticos de China en todo el mundo.

Bloqueo de China

Además de atacar a los socios energéticos más grandes e importantes de China, Estados Unidos también lleva años intentando desestabilizar, destruir o provocar deliberadamente conflictos a lo largo de las periferias inmediatas de China e incluso dentro del propio territorio chino.

Esto incluye el terrorismo que desde hace años tiene como objetivo la región china de Xinjiang, los disturbios respaldados por EE. UU. en Hong Kong tan recientemente como en 2019, y el respaldo y el armamento de la administración separatista en la provincia insular china de Taiwán.

Más allá del propio territorio de China, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. lleva décadas intentando captar políticamente a naciones y convertirlas en arietes contra China a lo largo de tres frentes: Japón-Corea, India-Pakistán y el Sudeste Asiático.

Esto incluye a Filipinas, que ha abandonado acuerdos de infraestructura moderna con China y ha redirigido los recursos nacionales hacia una presencia militar estadounidense en expansión dentro de la antigua colonia estadounidense y una confrontación cada vez mayor con China en el mar de la China Meridional.

Más cerca de las fronteras de China, en Myanmar y Pakistán, Estados Unidos ha respaldado a terroristas para que ataquen componentes clave de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, incluidos los oleoductos entre Myanmar y China.

Documentos de política estadounidense, entre ellos uno de la revista US Naval War College Review de 2018, habían propuesto anteriormente bombardearlos durante cualquier conflicto abierto con China como parte de un «bloqueo marítimo del petróleo» más amplio contra China.

En lugar de esperar a un conflicto abierto con China, los terroristas respaldados por EE. UU. han atacado repetidamente los oleoductos durante años, incluso el año pasado.

A principios de este año, un estadounidense y varios ucranianos fueron sorprendidos introduciendo drones de contrabando en Myanmar en un intento por ayudar a los grupos de la oposición respaldados por EE. UU. a derrocar al Gobierno central, favorable a China.

En conjunto, EE. UU. ha librado guerras y guerras por poder contra los aliados clave de China, además de librar una guerra sucia a lo largo de las propias fronteras de China e incluso dentro de ellas.

La guerra más reciente contra Irán, dirigida contra la mayor parte de las importaciones energéticas de China procedentes del extranjero, busca perjudicar el desarrollo económico de China en la medida de lo posible antes de que se cierre una ventana de oportunidad de entre 5 y 10 años, cuando China alcance la independencia energética.

China se ha preparado

China era muy consciente de los esfuerzos de EE. UU. por bloquearla durante décadas y ha invertido tanto a nivel nacional como internacional en prepararse para ello y defenderse.

El bloqueo a distancia que el documento del US Naval Review College propuso imponer en el estrecho de Malaca en 2018 probablemente ya no sea posible, ya que el poderío militar de China se ha expandido drásticamente desde entonces.

China no solo cuenta con una fuerza de misiles mucho mayor y más capaz, sino que también dispone de una armada físicamente más grande que la de Estados Unidos y ha concentrado su armada en la región de Asia-Pacífico.

Probablemente por eso Estados Unidos ha impuesto en su lugar el bloqueo en el estrecho de Ormuz, mucho más alejado de las capacidades militares chinas. Sin embargo, China parece haberse preparado también para ello.

China ha acumulado vastas reservas estratégicas de petróleo crudo, está expandiendo rápidamente la producción de combustible líquido a partir del carbón y ha invertido y adoptado recursos de energía renovable a una escala sin precedentes en la historia de la humanidad.

Aunque la mayoría de los vehículos que circulan por las carreteras chinas siguen dependiendo de productos derivados del petróleo refinado, más del 50 % de todos los coches, camiones y motocicletas nuevos son eléctricos.

China posee la red ferroviaria de pasajeros más grande y rápida del planeta, así como las locomotoras eléctricas de mercancías más potentes jamás construidas.

Mientras que Estados Unidos parece estar lanzando un drástico ataque global contra China y su red de socios y aliados, China lleva décadas preparándose precisamente para este escenario.

Lo que queda por determinar es si la capacidad de los EE. UU. para sembrar muerte y destrucción a escala mundial puede superar la capacidad de China y del mundo multipolar para la resiliencia y la expansión económica, tecnológica y civilizatoria. Solo el tiempo lo dirá con certeza.

Traducción nuestra


*Brian Berletic es investigador y escritor geopolítico afincado en Bangkok.

Fuente original: News Eastern Outlook

Deja un comentario