Kit Klarenberg.
Ilustración: The Cradle
02 de abril 2026.
La estructura de seguridad de Londres en Beirut sirve para ejercer control, recabar datos y sentar las bases para la guerra.
El 7 de marzo, la empresa contratista del Gobierno británico Siren Associates presentó Monitor Lebanon, una «plataforma de conocimiento de la situación en tiempo real» que se presenta como una herramienta de seguridad pública «diseñada para ayudar a particulares y organizaciones a comprender y orientarse en el entorno de seguridad del Líbano, en rápida evolución».
La herramienta analiza grandes cantidades de «información de fuentes abiertas» procedente de «agencias de noticias, cuentas verificadas en redes sociales, canales de Telegram, iniciativas de seguimiento de conflictos y sistemas de datos de tráfico».
Presentada como un salvavidas para periodistas, trabajadores humanitarios, empresas y civiles durante la guerra que Israel mantiene actualmente contra el Líbano, la plataforma desempeña una función de inteligencia operativa mucho más amplia. Detrás de la imagen humanitaria se esconde una sofisticada infraestructura de vigilancia profundamente arraigada en el Estado libanés.
En el núcleo de Monitor Lebanon se encuentra un mapa interactivo en directo de incidentes que rastrea «sucesos de seguridad notificados e información operativa clave». Los datos son muy detallados e incluyen información sobre «zonas afectadas, estado de las carreteras, ubicación de hospitales y otros indicadores que ayudan a los usuarios a comprender cómo los acontecimientos pueden afectar a la circulación y al acceso».
Un comunicado de prensa que anuncia el lanzamiento de la plataforma afirma que Monitor Lebanon se creó inicialmente para proporcionar al personal de Siren Associates «una visión más clara» de los acontecimientos locales, antes de ponerse a disposición del público en general.
Los miembros del equipo desplazados por las hostilidades en curso ya la han estado utilizando para comprobar los ataques notificados cerca de sus hogares y para seguir las órdenes de evacuación. Pero hay muchas más personas que se enfrentan a la misma incertidumbre, por lo que queremos poner esta herramienta a disposición de cualquiera que pueda beneficiarse de una información más clara y en tiempo real.
¿Cómo pudo un contratista británico crear una plataforma de vigilancia tan detallada y de ámbito nacional de forma instantánea, justo cuando el Estado ocupante intensificaba su asalto contra el Líbano?
La respuesta reside en casi dos décadas de penetración respaldada por el Reino Unido.
Como reveló The Cradle en septiembre de 2021, Siren ha recibido decenas de millones de libras de Londres para «profesionalizar» las Fuerzas de Seguridad Interna (ISF) del Líbano. Con una plantilla formada por antiguos militares, agentes de inteligencia y funcionarios policiales británicos, la empresa opera en el sector de la seguridad del Líbano a la vista de todos, pero en gran medida al margen del escrutinio.
Incorporación del control a través de la «reforma»
La huella de Siren dentro del aparato estatal libanés es extensa. La empresa mantiene estrechos vínculos con altos mandos de las ISF, figuras políticas, ministerios y ramas de inteligencia. También ha cultivado futuros líderes dentro de las ISF a través de programas de formación y reclutamiento.
En mayo de 2019, Siren estableció el Centro de Mando y Control del Líbano con financiación británica. La instalación proporciona a las ISF «equipos de última generación, sistemas de tecnología de la información y la comunicación, [y] una sala de análisis y planificación», supuestamente para reforzar las capacidades de inteligencia de las fuerzas de seguridad.
En la práctica, integró un canal directo para la inteligencia británica en la infraestructura de seguridad interna del Líbano.
Dicho acceso otorga a Londres visibilidad sobre las investigaciones, las operaciones y los flujos de datos internos. Con el tiempo, esto ha permitido la acumulación sistemática de información sensible sobre los ciudadanos libaneses.
La escala de esta recopilación de datos se amplió drásticamente durante la pandemia de COVID-19. Siren desarrolló discretamente COVAX, la columna vertebral digital del programa de vacunación contra la COVID-19 del Gobierno libanés. Los usuarios podían registrarse, concertar citas y recibir certificados de vacunación. Más de cuatro millones de personas utilizaron el servicio, registrando cantidades extraordinarias de información personal en el proceso.
Lo que parecía una infraestructura de salud pública funcionaba como un sistema de captura masiva de datos.
De la asistencia social a la arquitectura de vigilancia
COVAX se convirtió en la base para una penetración digital más amplia. En 2021, el Banco Mundial asignó 246 millones de dólares al Líbano para asistencia social. Siren utilizó su infraestructura existente para lanzar DAEM, mediante el cual los ciudadanos podían solicitar asistencia social «en un tiempo récord».
Carole Alsharabati, directora de investigación de Siren desde hace mucho tiempo, ha explicado que «la idea [era] implementar un sistema que estuviera totalmente digitalizado de la A a la Z, tal y como hicimos con la vacuna».
El registro, la selección, luego el pago, la transferencia de efectivo, la verificación, el panel de control, etcétera. Todo se digitalizó. Y utilizamos el mismo marco, el mismo ecosistema, las mismas máquinas, la misma protección de seguridad y el mismo enfoque de gobernanza de datos que empleamos con la vacuna.
Alsharabati describió el Líbano en aquel momento como un «entorno muy difícil», y calificó la experiencia de crear DAEM como «un viaje de locos». Al fin y al cabo, el país carecía de un sistema de identificación único, de identificación digital o de cualquier norma, procedimiento o incluso ciberseguridad establecidos en materia de gobernanza de datos.
Sin embargo, «nada se interpuso en el camino de la determinación de Siren para abordar estos y muchos otros retos». Evidentemente, los Gobiernos británico y libanés quedaron satisfechos con los resultados. Era solo el comienzo del nuevo papel de Siren en Beirut: la construcción de bases de datos profundamente intrusivas sobre los ciudadanos.
Esta labor se ha replicado en múltiples ámbitos a lo largo de los años, culminando en el reciente lanzamiento de Monitor Lebanon. Gran parte de esta actividad pasó totalmente desapercibida para el público.
No fue hasta diciembre de 2024 cuando se admitió abiertamente el papel central de Siren en COVAX en la página web oficial de la empresa, por ejemplo. Ese mismo mes, Siren anunció que había creado un recurso a medida para las ISF, recopilando «datos operativos para fundamentar la toma de decisiones en torno a la planificación de misiones, la asignación de recursos y la gestión».
Bajo los auspicios del proyecto, los servicios de inteligencia británicos crearon una red de seis centros de mando y control independientes repartidos por todo el país, conectados digitalmente con 22 salas de operaciones regionales. También se desarrolló una «plataforma digital que permite la recopilación y el análisis de datos operativos y sobre delincuencia».
También en diciembre de 2024, Siren reveló cómo había introducido «herramientas de gobernanza electrónica que conectaban a más de 20 ministerios, 1000 municipios y 1500 mukhtars [gobiernos locales]». No se mencionó el gran escándalo que estalló en torno a esta iniciativa tras su puesta en marcha dos años antes.
Según el diario libanés Al-Akhbar, las plataformas creadas por Siren no eran seguras y permitían a la empresa recopilar los datos de millones de usuarios. Denominada IMPACT, la plataforma permitía a los ciudadanos acceder a diversos servicios gubernamentales, incluida la solicitud de prestaciones sociales.
La embajada británica en Beirut, que financió la plataforma con 3 millones de dólares, negó cualquier irregularidad, al igual que Siren. No obstante, el grupo local de derechos digitales SMEX expresó su profunda preocupación por la seguridad de la información privada almacenada por IMPACT, que era de naturaleza altamente sensible.
Cartografía de una sociedad para la guerra
El hecho de que Siren acumule una enorme cantidad de información invasiva como resultado de su trabajo para y con las ISF queda subrayado por un estudio de abril de 2025, financiado por la división de Desarrollo Internacional del Reino Unido. Este investigó «la migración marítima irregular desde el Líbano durante los últimos tres años», situando el fenómeno en el contexto de las «crisis políticas, socioeconómicas y de seguridad en curso» de Beirut.
La investigación pretendía determinar «quién está migrando, por qué eligen partir por mar y a qué riesgos se enfrentan, especialmente en función del género».
En septiembre de 2025, Londres renovó el contrato de Siren con las ISF, asignando 46,3 millones de libras (alrededor de 61,3 millones de dólares), lo que supone un aumento significativo. El momento elegido plantea serias dudas sobre qué parte de esa financiación se destinó a la creación de Monitor Lebanon ante la renovada escalada israelí.
Desde la Operación Al-Aqsa Flood en octubre de 2023, la actividad británica en Asia Occidental ha apuntado hacia una mayor implicación en un esfuerzo bélico más amplio dirigido contra Irán y sus aliados.
En noviembre de ese año, Londres intentó asegurarse un acceso militar sin restricciones al territorio libanés con el pretexto de «misiones de emergencia». La propuesta habría permitido a las fuerzas británicas operar libremente, armadas y con inmunidad judicial.
La reacción pública obligó a Beirut a rechazar el plan. Pero la infraestructura se mantuvo.
A través de Siren, Gran Bretaña ha construido un panóptico digital que abarca las instituciones y la población del Líbano. Este sistema proporciona inteligencia en tiempo real con claras aplicaciones militares.
Desde la perspectiva de Tel Aviv, las ventajas son evidentes. Dichos datos pueden utilizarse para identificar, rastrear y localizar a los miembros de Hezbolá y sus redes de apoyo. También permiten cartografiar entornos civiles de manera que faciliten los ataques de precisión.
El paralelismo con las plataformas de vigilancia predictiva de Palantir es evidente.
Apuntando al Eje de la Resistencia
Los proyectos de Siren se solapan constantemente con los servicios prestados por Hezbolá. Esto no es casual.
Durante años, los servicios de inteligencia británicos han trabajado para socavar la base social del movimiento de resistencia mediante la construcción de estructuras estatales paralelas.
Por ejemplo, en el marco de una iniciativa de radicalización juvenil financiada por el Ministerio de Asuntos Exteriores, Londres trató de crear una alternativa al Ministerio de Juventud y Deporte de Beirut, dirigido por Hezbolá. Se esperaba que, de este modo, «estudiantes y graduados jóvenes y con talento» rechazaran al grupo.
Hay pocos indicios de que estas iniciativas hayan dado fruto. Un reportaje del Daily Telegraph del 23 de marzo, rápidamente eliminado, documentaba cómo los cristianos libaneses acogen con entusiasmo a Hezbolá y están decididos a resistirse a los esfuerzos de inspiración occidental del ejército de Beirut para desarmar a la facción de la resistencia. «¿Cómo podemos nosotros, como cristianos de esta zona, no estar con Hezbolá?», preguntó perplejo un ciudadano local al periódico.
Protegen nuestras iglesias. Nos ayudaron a luchar contra el ISIS. Durante la COVID, nos proporcionaron atención gratuita en sus hospitales. Cuando no había electricidad, nos dieron generadores. Incluso montaron un árbol de Navidad en Navidad. ¿Cómo no vamos a estar con ellos ahora?.
A pesar de la imposibilidad práctica de desarmar a Hezbolá, se trata de una fantasía que las potencias occidentales han albergado durante mucho tiempo y que ha adquirido una urgencia cada vez mayor desde que comenzó el genocidio de los palestinos en Gaza por parte de Israel.
En una sesión informativa del Parlamento británico celebrada en septiembre de 2025 se expresó optimismo respecto a que la elección como presidente del excomandante de las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF), Joseph Aoun, debilitaría el ala militar de Hezbolá.
Ese mismo mes, el enviado especial de EE. UU. a Siria, Tom Barrack, propuso abiertamente equipar a las LAF «para que puedan luchar contra su propio pueblo».
Reconoció que la agresión de Israel desde octubre de 2023 no había hecho más que aumentar la popularidad de Hezbolá, al tiempo que ofrecía «cero» incentivos para el desarme.
La presidencia de Aoun no ha desmantelado a Hezbolá. La escalada militar israelí continúa, con pérdidas crecientes en el campo de batalla y un aumento de las víctimas civiles en todo el Líbano.
Mientras sus catastróficas pérdidas militares se acumulan a diario, un número significativo de civiles libaneses inocentes están siendo asesinados. La cadena de responsabilidad por sus muertes puede conducir directamente a Londres, por cortesía de Siren Associates.
Traducción nuestra
*Kit Klarenberg es un periodista de investigación y colaborador de MintPress News que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones. Su trabajo ha aparecido anteriormente en The Cradle, Declassified UK y Grayzone. Síguelo en Twitter @KitKlarenberg.
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 