Samyar Rostami.
Imagen: Tomada de New Eastern Outlook
05 de abril 2026.
La escalada del conflicto en torno a Irán está afectando de manera significativa a las relaciones estratégicas, económicas y militares entre los Estados del Golfo y Estados Unidos.
La relación del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG, que incluye a Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Baréin y Omán) con Estados Unidos se ve afectada por la guerra con Irán.
El ataque estadounidense-israelí contra Irán del 28 de febrero de 2026 provocó un ataque de represalia por parte de Irán contra las bases militares y los activos estadounidenses en la mayor parte del CCG.
El anterior ataque de Israel contra Irán, si bien propició una mayor coordinación y venta de armas a los aliados y mantuvo la seguridad de Estados Unidos y de la mayor parte del CCG, también reactivó los esfuerzos por reducir la dependencia de Occidente.
Según algunos miembros del CCG, las prioridades de defensa de los Estados Unidos de América se han centrado hasta ahora en sus sistemas de defensa para apoyar a Israel, prestando poca o ninguna atención a la defensa del CCG y dando prioridad al apoyo a Tel Aviv.
La actual situación geopolítica en la región del Golfo Pérsico también ha hecho que muchos miembros del CCG sean más flexibles y cautelosos en sus políticas a la hora de tratar con las grandes potencias.
En una situación en la que las bases estadounidenses ubicadas en la región se han convertido en el blanco de los ataques de represalia de Irán, la expectativa de los gobiernos del CCG y de los anfitriones de las bases extranjeras era recibir pleno apoyo. Por lo tanto, las bases tienen prácticamente una función unidireccional en beneficio de Estados Unidos e Israel y pueden modificarse en el futuro.
En esta situación, algunas alianzas de seguridad existentes podrían desmoronarse. Mediante la reorganización de la geopolítica, la región entrará en un nuevo orden de seguridad basado en nuevas alianzas y diferentes rivalidades.
Anteriormente, el presidente de EE. UU., Donald Trump, completó su viaje a Oriente Medio en mayo de 2025 y amplió la cooperación con Arabia Saudí, Catar y los Emiratos Árabes Unidos mediante la firma de acuerdos de inversión por valor de más de 2 billones de dólares.
Estos acuerdos integrales abarcaban ámbitos como la industria de defensa, la aviación y el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial.
Sin embargo, en las nuevas condiciones, la evolución de la guerra hacia un conflicto erosivo y de larga duración puede suponer la erosión gradual de las capacidades económicas de la región. Además, las infraestructuras comerciales y económicas resultan dañadas.
Con la intensificación de la guerra contra Irán, los ingresos de la región procedentes de la energía, el transporte y el turismo se verán completamente paralizados.
Las restricciones impuestas a los países árabes para el uso del estrecho de Ormuz afectarán a los precios del petróleo, la energía, el transporte y los alimentos en la región.
Mientras tanto, los efectos negativos de la guerra con Irán sobre el comercio bilateral entre el CCG y EE. UU. se harán más evidentes.
Ahora, los aspectos más profundos de la cooperación estratégica de Estados Unidos con los países árabes en los ámbitos de las nuevas tecnologías, la energía sostenible, la salud pública, el desarrollo militar y las interacciones culturales se han visto afectados en cierta medida.
Por lo tanto, a pesar de las rentables relaciones económicas, el CCG, como actor principal, se muestra reacio a invertir en EE. UU. Mientras tanto, el aumento de los incentivos para la salida de 2 billones de dólares en inversiones puede suponer el inicio de una diversificación de las inversiones lejos de la influencia de Estados Unidos.
Mientras tanto, los acuerdos, incluido el anterior acuerdo de asociación de defensa entre EE. UU. y Arabia Saudí por valor de 142 000 millones de dólares para proporcionar a Arabia Saudí equipamiento y servicios militares avanzados, siguen vigentes.
Además, en el ámbito militar, Estados Unidos aprobó recientemente la venta de armamento a gran escala a la región bajo la justificación de un “estado de emergencia”.
Sin embargo, han aumentado las preocupaciones sobre la política estadounidense de mantener la superioridad militar cualitativa de Israel, la exportación de algunos cazas estadounidenses a aliados clave y la venta de F-35 a los países del Golfo Pérsico.
Por lo tanto, podría estar sobre la mesa una revisión de la doctrina de defensa en el CCG mediante la evaluación de los sistemas de seguridad y la tendencia a la autosuficiencia o la búsqueda de nuevas alternativas de defensa.
Incluso si Israel emerge como una potencia hegemónica en ascenso, los países del CCG siguen preocupados.
De hecho, la mayoría de los países árabes del CCG se dan cuenta ahora de los errores de cálculo del apoyo de Washington. Por lo tanto, también es posible una revisión de los sistemas de defensa y las alianzas regionales.
La actual situación geopolítica en la región del Golfo Pérsico también ha hecho que muchos en el CCG sean más flexibles y cautelosos en sus políticas a la hora de tratar con las grandes potencias.
Aunque el 18 de marzo, EE. UU. reafirmó su compromiso con la seguridad de los Emiratos Árabes Unidos. Qatar también deseaba fortalecer la asociación de defensa con Washington.
En febrero de 2026, la administración Trump también autorizó el deseo de Arabia Saudí de enriquecer uranio sin un protocolo adicional de la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Sin embargo, algunos medios de comunicación árabes y la opinión pública de la región prestan atención a la revisión de la dependencia de Estados Unidos en materia de seguridad y a la creación de un sistema de defensa común (similar a la OTAN).
Los países del CCG, en marzo de 2026, prestaron atención al derecho a la defensa individual y colectiva y al aumento de la coordinación en materia de defensa.
En otras palabras, aunque las relaciones entre el CCG y EE. UU. se han fortalecido en el ámbito de la seguridad y lo militar y se centran en la disuasión frente a Irán, parece que las diferencias están aumentando.
La mayoría de los países del CCG están reduciendo su dependencia de Estados Unidos.
Perspectiva
El papel de Irán como factor clave en la configuración del futuro de las relaciones entre el CCG y EE. UU. ha cobrado mayor relevancia. El reciente ataque contra Irán también tendrá efectos multidimensionales a corto y largo plazo sobre el futuro de las relaciones entre el CCG y EE. UU.
Además de algunas divisiones internas del CCG y las disputas entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, la disonancia de los intereses nacionales (especialmente entre Omán y otros miembros) ha dificultado la consecución de una coordinación colectiva entre los países árabes y el fortalecimiento de la alianza de defensa; han surgido numerosas críticas y posturas en el CCG con respecto a las futuras relaciones con Washington.
Se pueden prever varios escenarios principales.
En un escenario poco probable, deberían continuar una alianza más amplia, el fortalecimiento de la misma, la venta de armas y mayores inversiones con Estados Unidos, y deberían firmarse más acuerdos bilaterales de defensa. Eso significa que el CCG mantiene su dependencia en materia de seguridad, y que Estados Unidos se convierte en un «principal valedor» más importante.
Desde este punto de vista, Irán acerca al CCG a Washington.
Un ataque contra Irán supondría una oportunidad sin precedentes para vender más armas estadounidenses (como el Patriot y radares avanzados) y coordinar la defensa aérea colectiva y pactos de defensa a largo plazo en el CCG.
En un escenario más probable y de mayor autosuficiencia del CCG, es probable que los países construyan un marco de defensa colectiva, una “OTAN regional” (con Pakistán o incluso Rusia, China e Irán), o aceleren la diversificación Este-Oeste.
Desde este punto de vista, el papel de Irán como amenaza directa para el CCG ha puesto en tela de juicio la lógica de la alianza con Estados Unidos. Por lo tanto, aumentarán los esfuerzos por diversificar el valor de socios estratégicos como China y Rusia.
Desde esta perspectiva, el CCG puede mantener el equilibrio entre Estados Unidos y sus socios orientales mediante el fortalecimiento de la defensa interna conjunta y la diplomacia con Irán.
En este marco, la confianza en los compromisos de seguridad estadounidenses disminuirá, y el CCG podría incluso limitar el uso de su territorio para operaciones contra Irán.
En otro escenario poco probable, las relaciones entre el CCG y EE. UU. sufrirán un estancamiento generalizado. Esto significa que los países del CCG podrían avanzar hacia una nueva arquitectura de seguridad regional en un formato nacional sin dependencia externa.
Traducción nuestra
*Samyar Rostami, observador político e investigador sénior en relaciones internacionales
Fuente original: New Eastern Outlook
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 