Hua Bin.
Ilustración: Bill Bramhall
05 de marzo 2026.
Las primeras lecciones de la guerra: la perfidia estadounidense y la violencia judía saldrán perdiendo; y China está ayudando a Irán a ganar.
En psicología, existe algo llamado «efecto Dunning-Kruger».
Se trata de un fenómeno que describe esencialmente la paradoja de que las personas con poca capacidad o conocimientos tienden a sobreestimar su propia competencia y criterio.
La administración Trump es el ejemplo perfecto.
Desde Trump hasta Vance, Rubio y Hegseth, toda la cúpula política estadounidense responsable de declarar la guerra a Irán está compuesta por un fraude naranja despistado y su séquito de aduladores incompetentes.
Tal y como describe el efecto Dunning-Kruger, este grupo de personas estúpidas y poco cualificadas se creían tan inteligentes como para lanzar un ataque sorpresa contra Irán y ganar fácilmente.
Las cosas no han salido como esperaban.
Predecir el resultado de cualquier conflicto militar en curso es complicado, debido a la confusión de la guerra, así como a la propaganda y el gaslighting incesantes.
Pero parece razonable concluir que Estados Unidos e Israel (o USrael, para abreviar) no han logrado su principal objetivo bélico: el cambio de régimen.
Trump y sus asesores judíos apostaban por un ataque furtivo de decapitación bajo la cobertura de negociaciones falsas que desencadenaría una insurrección interna para derrocar al Gobierno iraní.
De esta manera, lograrían una victoria rápida (de 4 a 5 días, según la primera estimación de Trump) y evitarían cualquier represalia grave.
La realidad no ha salido exactamente como esperaban el magnate inmobiliario y la estrella de «reality shows».
Los iraníes no capitularon. Han contraatacado. No se han fragmentado ni se han levantado contra el régimen. Se han unido y se han reunido en torno a la bandera.
En resumen, USrael acaba de dar una patada a un avispero.
Los partidarios de USrael celebran el asesinato del ayatolá Alí Jamenei y el bombardeo extensivo de ciudades iraníes como signos de éxito.
Sin embargo, los observadores serios se preguntan:
– ¿Cómo ha disminuido la capacidad de Irán y ha avanzado el objetivo bélico de USrael el asesinato de un paciente de cáncer de 86 años con el pretexto de la negociación?
¿Cómo está progresando la guerra para USrael más allá del «éxito» del primer día?
¿Cómo está funcionando para Israel y los lacayos del Golfo?
¿Se han levantado los iraníes para derrocar al Gobierno o se han unido para buscar venganza?
¿Puede USrael bombardear Irán hasta someterlo cuando no lo ha conseguido en Gaza?
Sin duda, Irán está recibiendo una paliza y probablemente sufrirá pérdidas más graves que USrael y sus vasallos en la región.
Sin embargo, el éxito de una campaña militar no se mide por el número de bombas lanzadas y el número de personas asesinadas. Según esos criterios, Estados Unidos ganó la guerra de Vietnam.
La verdadera victoria se mide por el logro de los objetivos políticos.
En este caso, el objetivo político último de la guerra de USrael contra Irán es el cambio de régimen. Irán ganará siempre que sobreviva y desafíe el objetivo bélico de USrael.
En otras palabras, Irán no tiene que ganar, solo no perder.
A medida que la guerra se amplía para involucrar a todos los Estados del Golfo, se está convirtiendo en un conflicto prolongado. En este tipo de conflictos, ganar no solo depende de quién tiene la capacidad de infligir daño, sino también de quién tiene la resistencia para absorberlo.
Irán está demostrando su capacidad para absorber los ataques mientras inflige su propia destrucción a sus enemigos.
Veamos algunas lecciones que el mundo puede aprender de la guerra. En concreto, lo que China ha aprendido hasta ahora y cómo puede ayudar a Irán a sobrevivir a la guerra existencial que le plantea USrael.
Lecciones aprendidas
– No hay nada demasiado bajo para los Estados Unidos y los judíos.
USrael lanzó un ataque furtivo bajo la cobertura de «negociaciones» y durante el Ramadán, el mes sagrado musulmán. Hicieron lo mismo el pasado mes de junio.
Se trata de una repetición de la táctica terrorista de «decapitación» que USrael ha llevado a cabo en numerosas ocasiones: con los negociadores de Hamás y Hezbolá, con científicos iraníes, con Maduro en Venezuela y con Ebrahim Raisi, el último presidente iraní que murió en un «accidente» de helicóptero en mayo de 2024.
Es la misma táctica que el aliado de USrael, Ucrania, ha desplegado repetidamente contra generales rusos.
No hace mucho tiempo, las naciones en guerra no caían tan bajo. Incluso en la Segunda Guerra Mundial, el conflicto más sangriento de la historia de la humanidad, no se llevaron a cabo asesinatos significativos de líderes políticos o militares a esta escala y con tal duplicidad.
Sin embargo, el Estado judío de Israel y su vasallo, Estados Unidos, han sido pioneros en este comportamiento ruin desde la Guerra Fría. Ahora, han caído a un nuevo mínimo.
USrael también está atacando indiscriminadamente a civiles: escuelas de niñas, hospitales y cafeterías locales. Se trata de una demostración a gran escala de la «doctrina Dahiya» de Israel, que aboga por el uso de una fuerza desproporcionada contra la población civil para presionar a la población.
Para consternación de USrael, el asesinato de Jamenei y la masacre de civiles no solo no han logrado fomentar una rebelión contra el régimen, sino que han servido para unir al país y movilizar a Irán para una guerra total.
– Las negociaciones fueron una farsa, diseñadas para ganar tiempo y lanzar ataques sorpresa.
El principal «negociador» de Trump, Steven Witkoff, declaró a Fox News que Estados Unidos planteó cuatro exigencias a Irán durante la «negociación»: desnuclearizarse por completo, renunciar a todos los misiles balísticos, dejar de apoyar a sus aliados regionales y desmantelar la armada iraní.
Estas exigencias maximalistas son condiciones de capitulación para que Irán se desarme. No están diseñadas para llegar a un compromiso, sino para ganar tiempo y preparar los ataques.
Steve Witkoff y Jared Kushner, conocidos cariñosamente como Shitkoff y Jarhead por su personal, son los principales «negociadores» estadounidenses y ambos son judíos sionistas acérrimos. Sin duda representan los intereses de Estados Unidos, más que los intereses judíos (guiño, guiño).
Deberían saber que Estados Unidos no tiene ningún interés sincero en negociar cuando ven a quién envía Trump para liderar eso.
– La perfidia estadounidense: al igual que su predecesor imperial, Gran Bretaña, Estados Unidos es un Estado deshonesto y sin escrúpulos en el que no se puede confiar.
Al igual que la «perfida Albión», Estados Unidos ha demostrado una habitual mala fe y traición en la diplomacia. En menos de un año, lanzó dos ataques por sorpresa contra Irán bajo la cobertura de las negociaciones.
Al igual que la pérfida Gran Bretaña, Estados Unidos oculta sus insidiosas políticas exteriores bajo una fachada moralista y altiva, como la «democracia», los «derechos humanos», la «estabilidad regional», el «orden internacional basado en normas» y el «derecho a proteger».
Utilizan esa propaganda de noble resonancia para incitar al pueblo iraní a la revuelta contra su propio Gobierno y sus propios intereses. A USrael le traen sin cuidado las vidas de los iraníes de a pie.
– Estados Unidos es un peón de los judíos. No es la cola la que mueve al perro; Israel es la cabeza del perro.
Trump y compañía han vuelto a engañar al despistado electorado estadounidense. MAGA siempre es MIGA.
A los cinco días de la guerra, Estados Unidos ya ha notificado a los emiratos del Golfo que no los protegerá y que solo Israel es digno de que se gasten los interceptores de defensa aérea estadounidenses.
Las bases militares que los Estados árabes albergan para los estadounidenses son el blanco perfecto para Irán. Cualquier daño colateral lo sufrirán los propios árabes.
Kissinger tenía razón: ser enemigo de Estados Unidos es peligroso; ser su «amigo» es fatal, excepto para Israel y los judíos, por supuesto.
Los militares estadounidenses deben morir felices por Israel para que se produzca la «segunda venida», como exige Pete Hegseth.
– La mayor parte de Occidente es un vasallo descarado de USrael. Su autosuficiencia se dirige hacia las víctimas, no hacia los perpetradores.
Como era de esperar, Alemania, Francia, Reino Unido, la OTAN, la UE, Australia y Canadá han vuelto a optar por apoyar a los agresores y culpar a las víctimas.
Al igual que hicieron con el genocidio israelí en Gaza.
España fue el único país occidental que se opuso a USrael, al igual que hizo con Gaza. Saludamos a España, a sus dirigentes y a su gran pueblo.
Contrastemos el apoyo de Occidente a USrael con las acusaciones de invasión «no provocada» de Ucrania por parte de Rusia.
La mayor parte de Occidente quiere ser un socio menor y sin carácter del Don de la mafia en el «orden internacional basado en normas». Quieren vivir de rodillas cuando Irán está dispuesto a morir de pie.
La indignación de Occidente hacia Estados Unidos se reserva para cuando le apuntan con una pistola a la cabeza, como en la toma de Groenlandia.
Por supuesto, incluso esas ofensas se olvidan y se perdonan rápidamente.
El resto del mundo conoce ahora la verdadera naturaleza de la bestia.
– La clase dirigente occidental recurre a las guerras en el extranjero para distraer a su público desconcertado y desorientado de los escándalos internos y el gobierno corrupto. Y funciona siempre.
Desde el comienzo de la guerra, los archivos Epstein han caído en el olvido. Nadie habla de los asesinatos de ICE en Minnesota ni de la sentencia del Tribunal Supremo sobre los aranceles ilegales de Trump.
Es fácil gobernar al rebaño. Basta con mostrarles un nuevo objeto brillante.
– Lo más importante es que el poderío militar de USrael es un espejismo.
Aparte del asesinato a traición de Jamenei y la masacre criminal de casi 200 colegialas, los ataques de USrael han logrado pocas victorias evidentes.
Los iraníes están respondiendo con misiles y drones; Israel y todos los vasallos de la región han sido atacados; y los iraníes han cerrado el estrecho de Ormuz.
Tres F-15E han sido derribados en una mañana del 2 de marzo. Estados Unidos afirma que fueron derribados por «fuego amigo», lo que no sé si hace que sea menos vergonzoso.
La última vez que se produjo un «fuego amigo» de este tipo fue cuando el USS Gettysburg derribó un F/A-18F Super Hornet en Yemen en diciembre de 2024, cuando el «ejército más grande del mundo» luchaba contra los hutíes hasta llegar a un empate.
Tres aviones de varios millones de dólares derribados en una sola mañana por «fuego amigo» deben ser un récord mundial digno de un trofeo de oro.
La mentira suena menos plausible para quienes han oído hablar del sistema de identificación de amigos o enemigos (IFF) que utilizan todos los ejércitos del mundo.
Un radar de alerta temprana mejorado (UEWR) AN/FPS-132 de 1100 millones de dólares en la base aérea de Al Udeid, en Qatar, fue destrozado por un dron suicida iraní de 10 000 dólares.
Según Al Jazeera, tres sistemas de defensa aérea Patriot y THAAD fueron destruidos en la región.
Portaaviones y buques de guerra estadounidenses han sido atacados y han tenido que retirarse cientos de kilómetros para mantenerse fuera del alcance de los misiles iraníes.
Irán ha desplegado misiles balísticos con bombas de racimo para atacar objetivos israelíes. Hezbolá ha lanzado múltiples rondas de cohetes contra Israel.
Los vídeos difundidos en las redes sociales muestran claramente que la mayoría de los misiles y drones iraníes están atravesando la defensa aérea y alcanzando objetivos en Tel Aviv, Dubái, Doha y Baréin.
Los famosos sistemas Iron Dome, Patriot, David Sling y THAAD han fracasado de forma espectacular. Quizás se estén quedando sin interceptores y estén reservando munición para objetivos más valiosos.
La mayoría de las bases estadounidenses en la región están ahora cerradas y los soldados se han retirado para esconderse en otros lugares. Las embajadas estadounidenses, las estaciones de la CIA, las instalaciones militares y gubernamentales de Israel y los hoteles que alojan al personal de USrael han sido atacados.
Además, el intercambio de costes es horrible para USrael: están disparando dos o tres interceptores que cuestan entre dos y cuatro millones de dólares cada uno para derribar un solo misil o dron iraní que cuesta menos del 5 o el 10 % de cada interceptor.
Si se compara la potencia de fuego iraní con su presupuesto militar, la batalla hasta ahora es simplemente desigual a favor de Irán.
El presupuesto militar de Irán para 2025 es de 7900 millones de dólares, menos de la mitad del de Singapur (17 000 millones), mientras que Israel gasta 47 000 millones al año, además de la ayuda estadounidense.
El gasto militar de Arabia Saudí es de 80 000 millones de dólares y el de Estados Unidos de más de 900 000 millones. Casi todos los Estados árabes del Golfo gastan más que Irán.
Sin embargo, Irán no solo ha resistido los ataques de USrael, sino que se ha enfrentado a toda la región.
El poderío militar de USrael simplemente no ha logrado asestar un golpe decisivo a un adversario más débil. En cambio, Irán está contraatacando con fuerza.
Aunque es demasiado pronto para saber qué bando prevalecerá, está claro que esta guerra durará más de cuatro o cinco días.
Anteayer, Trump cambió su calendario a 4 o 5 semanas.
Ayer, Trump negó airadamente que USrael se esté quedando sin municiones, afirmando que Estados Unidos tiene armas para «luchar eternamente». ¿Ahora se está convirtiendo en una nueva guerra «eterna»?
Hay un antiguo proverbio chino que se aplica perfectamente a estas ocasiones: 此地无银三百两 (no mire, aquí no hay plata enterrada).
Implicaciones para China y cómo apoyará a Irán
Escribí sobre la perspectiva de China sobre el conflicto de Oriente Medio el pasado mes de junio, cuando Irán fue atacado en la guerra de los 12 días.
Qué papel debería desempeñar China en la guerra entre Irán e Israel: una visión realista
Hua Bin·19 de junio de 2025
Muchos estrategas chinos, mucho más inteligentes y mejor informados que yo, están trabajando en el tema en estos momentos. Tengo plena confianza en que encontrarán la línea de actuación adecuada para proteger los intereses nacionales de China en la crisis actual.
La posición de Pekín sigue siendo prácticamente la misma, aunque ahora China tiene una mayor necesidad de ayudar a Irán a resistir a USrael y frustrar su objetivo bélico.
La principal diferencia es que la guerra de 12 días se centró principalmente en las capacidades nucleares de Irán, mientras que el objetivo de la actual agresión de USrael es el cambio de régimen.
Irán es un nodo crítico en el orden mundial multipolar que China prevé. También se encuentra en una región geoestratégica crítica de la que depende el mundo para su seguridad energética.
La postura de Pekín sobre la guerra parece consolidarse en torno a varios pilares, según se desprende de un análisis de las declaraciones oficiales, los análisis de los think tanks y los comentarios en las redes sociales.
En primer lugar, China seguirá ofreciendo apoyo diplomático y económico a Irán. Aproximadamente el 20 % de la economía iraní depende del comercio con China, lo que también ayuda a Irán a eludir las sanciones y las restricciones al dólar impuestas por Occidente.
En segundo lugar, China está profundizando en el intercambio de información y suministrando tecnologías críticas a Irán.
Empresas chinas como MizarVision han estado suministrando y publicando imágenes satelitales de alta definición del despliegue militar estadounidense en Oriente Medio.
Pekín ha suministrado a Irán el sistema de navegación y guía Beidou, que ha mejorado enormemente la precisión de los ataques con misiles iraníes, ya que Estados Unidos no puede apagar o interferir las señales de Beidou como lo hace con el sistema GPS.
La inteligencia espacial es un nodo crítico en las guerras de alta tecnología y está fuera del alcance de la mayoría. Este apoyo puede suponer una mejora significativa de la letalidad de los ataques de Irán.
China ha acelerado el suministro de piezas y componentes para la producción de misiles y drones de Irán, incluido el combustible de propulsión para los misiles balísticos iraníes.
China también está proporcionando tecnología de vigilancia basada en la inteligencia artificial para ayudar a las fuerzas de seguridad iraníes a identificar y capturar a los topos y infiltrados dentro de Irán.
A pesar de la postura tradicional de Pekín de no proporcionar armas cinéticas a países en guerra (incluida Rusia), está acelerando la cooperación militar con Irán y es probable que transfiera armas tanto defensivas como ofensivas en el futuro.
En tercer lugar, Estados Unidos es, en realidad, un «tigre de papel». Es físicamente incapaz de librar una guerra prolongada con grandes bajas, a pesar de su postura.
El complejo industrial militar estadounidense adolece del mismo problema que el resto de la economía financiarizada. No está optimizado para suministrar armas a escala y a un coste que permita ganar guerras. Está optimizado para maximizar los beneficios.
El complejo militar-industrial se rige por la eficiencia justo a tiempo y la capacidad de respuesta nula, con el fin de obtener el máximo rendimiento del capital, en lugar de lograr la resiliencia necesaria para conflictos a gran escala.
Las armas de alta tecnología y sobredimensionadas del arsenal estadounidense pueden agotarse fácilmente y, una vez agotadas, es casi imposible reponerlas.
Solo cinco días de conflicto de alta intensidad con Irán han puesto de manifiesto sus vulnerabilidades.
Estados Unidos es simplemente incapaz de librar una guerra de desgaste con China, con su inagotable capacidad industrial (denominada «sobrerecursos» por Occidente) y su resiliencia nacional.
Dada su fuerza cada vez mayor sobre Estados Unidos, China puede permitirse el lujo de jugar a largo plazo y tener la paciencia estratégica para esperar el inevitable declive y la implosión del poder estadounidense.
En cuarto lugar, Pekín es muy consciente de la necesidad de actuar con cautela al navegar por el lodazal de la política de Oriente Medio.
La guerra ha demostrado que los monarcas del Golfo siguen siendo en gran medida vasallos de Estados Unidos e Israel.
Según el Washington Post, Mohammed bin Salman presionó intensamente a Trump para que atacara a Irán.
Esto a pesar del acercamiento que Pekín negoció entre Irán y Arabia Saudí en 2023. Está claro que no se puede confiar en los jeques.
Erdoğan, de Turquía, es una serpiente de dos cabezas que condenó públicamente el genocidio de Israel en Gaza mientras suministraba a Israel su salvavidas petrolera.
Apuñaló por la espalda a Rusia con su traicionera colusión con los judíos en Siria para derrocar a Bashar Assad.
Oriente Medio volverá a ser tierra de camellos cuando se agoten el petróleo y el gas o dejen de ser relevantes como resultado de la revolución de la energía verde que está impulsando China.
Por ahora, China está gestionando su vulnerabilidad energética mediante el almacenamiento estratégico y la diversificación de sus suministros, alejándose de Oriente Medio y acercándose a países como Rusia, Brasil y Angola.
En quinto lugar, la guerra de Irán está demostrando que las bases militares estadounidenses en el Golfo Pérsico no son activos estratégicos, sino pasivos y blancos fáciles.
Si Irán puede vencer las defensas de estas bases con sus salvas de misiles y drones, China puede atacar las bases estadounidenses en la primera cadena de islas con bombardeos mucho más intensos.
La doctrina de defensa aérea estadounidense es simplemente insostenible desde el punto de vista técnico y financiero frente a ataques de saturación de alta velocidad.
Los Estados que albergan activos estadounidenses, como Japón, Corea del Sur y Filipinas, son objetivos con una diana pintada en la espalda. Correrán la misma suerte que los Estados del Golfo que albergan bases estadounidenses.
Por último, Pekín es plenamente consciente de la perfidia estadounidense. Estados Unidos es un Estado rebelde que no merece confianza.
Al iniciar una guerra no provocada contra Irán, Estados Unidos está actuando como un intruso que cree que puede alterar fundamentalmente la trayectoria cultural y política de una civilización de 5000 años de antigüedad mediante el uso del poder aéreo.
Y ha iniciado la guerra con el pretexto de las «negociaciones», un comportamiento propio de un Estado «bárbaro».
Es evidente que Estados Unidos está dispuesto a desestabilizar toda una región para alcanzar su dominio hegemónico. Es un Estado que cree que el poder sustituye a la legitimidad.
Las acciones de Estados Unidos sirven como una clara advertencia a las potencias pequeñas y medianas de que, si se puede suspender el derecho internacional para eliminar el liderazgo de una nación tan importante como Irán (el país más poblado de Oriente Medio), la soberanía de ninguna nación está realmente segura.
Más allá de Estados Unidos, Occidente en su conjunto es un actor hipercrítico y de mala fe.
Al apoyar la guerra ilegal de USrael contra Irán y condenar la guerra de Rusia en Ucrania como «no provocada», Occidente ha revelado su feo doble rasero y su total vasallaje a Estados Unidos e Israel.
Hay un antiguo proverbio chino que dice: «国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危.» Se traduce como «Aunque un Estado sea grande, si le gusta la guerra, perecerá; aunque el mundo esté en paz, si uno se olvida de la guerra, estará en peligro».
En Occidente, hay frases similares como «el que a hierro mata, a hierro muere» y «el que siembra vientos, cosecha tempestades».
El belicismo de Estados Unidos acabará volviéndose en su contra.
Pekín entiende que las guerras son fáciles de empezar, pero difíciles de detener. Le complace ver cómo Estados Unidos cae, una vez más, en la trampa que usted mismo ha tendido.
Haciendo gala de paciencia estratégica, Pekín espera la inevitable implosión de Washington.
Lo que estamos presenciando hoy
En el apogeo de su poderío mundial, las intervenciones militares de Estados Unidos durante las últimas dos décadas han costado billones de dólares y causado millones de víctimas civiles.
Estas intervenciones fracasaron estrepitosamente en alcanzar sus objetivos geopolíticos y han debilitado significativamente la fuerza y la legitimidad de Estados Unidos.
Ahora que Estados Unidos ya se encuentra en un estado de debilidad, estas intervenciones pasadas palidecen en comparación con el probable nuevo desastre que le espera, ya que Irán es mucho más poderoso que Irak, Afganistán, Libia o Siria.
Como advierte el proverbio, incluso la nación más poderosa, si se extiende estratégicamente en exceso, se enfrenta al agotamiento de los recursos y al declive nacional.
El régimen de Trump, al igual que sus predecesores, no ha comprendido que la superioridad militar no equivale al éxito estratégico.
Con la Operación Epic Fury, Estados Unidos ha abandonado la pretensión de cualquier «orden basado en normas». Ahora actúa abiertamente como una potencia hegemónica que utiliza la fuerza para remodelar una antigua civilización, en nombre de los judíos sionistas.
El hecho de que Irán haya respondido inmediatamente atacando activos estadounidenses e israelíes en todo el Golfo sugiere que el Estado iraní no va a colapsar, incluso con la muerte de sus líderes.
Lo que estamos viendo es que una civilización de 5000 años de antigüedad, incluso cuando está herida y desestabilizada, es más resistente que un Estado intruso que se basa en la «farsa» del dominio militar temporal.
Noticia de última hora: El presidente Trump ha amenazado con desatar lo que él llama «el arma más letal de Estados Unidos» contra Irán, diciendo que si se niegan a rendirse, destruirá completamente su país convirtiéndose en su próximo presidente.
Traducción nuestra
*Hua Bin es un ejecutivo retirado y observador geopolitico
Fuente original: Hua’s Substack
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 