Dmitri Kovalevich.
Ilustración. Ali al-Hadi Shmeiss para Al Mayadeen English
11 de febrero 2026.
El enfoque de la OTAN ha sido descrito como un caso de «bailar sobre sangre» y una política de «guerra hasta el último ucraniano».
El comienzo de febrero ha estado marcado entre los ucranianos por renovadas esperanzas de paz. Las esperanzas surgieron tras dos días de conversaciones entre los gobiernos ruso y ucraniano en Abu Dabi los días 4 y 5 de febrero, en las que también estuvieron presentes representantes del gobierno estadounidense.
Estas esperanzas surgen cada dos o tres meses, pero hasta ahora siempre han resultado vanas, ya que el enfrentamiento con Rusia (guerra por poder) por parte del imperialismo occidental no ha hecho más que intensificarse.
Otra ronda de conversaciones fallida
El anarquista de Odessa Vyacheslav Azarov señala que, desde 2022, ha habido muchas garantías alentadoras y promesas convincentes de paz, que luego resultaron ser nada más que una forma del Gobierno ucraniano de aliviar la presión de una población inquieta y desesperada por el fin de la guerra. Azarov destaca:
Lo principal que los años de guerra han enseñado a los ucranianos es la desconfianza total en sus instituciones gubernamentales y la dependencia de sí mismos, lo que significa, a su vez, dar prioridad a la supervivencia diaria por encima de cualquier plan a largo plazo. Si, de repente, se anunciara una paz inesperada, los ucranianos seguirían cargando sus teléfonos y baterías externas por cualquier medio disponible, seguirían almacenando pan y, por costumbre, evitarían los cruces donde los reclutadores militares podrían estar esperando para abalanzarse sobre ellos y subirlos a minibuses para llevarlos a un triste viaje al centro de reclutamiento militar.
Lo más triste de nuestra situación es que ninguno de nuestros políticos tiene como objetivo recuperar la confianza perdida. Para ello se necesitarían demasiados cambios en la gobernanza que el Estado, endeudado y sin capacidad de acción, es incapaz de proporcionar.
El Gobierno de Estados Unidos declaró a finales de enero que se habían logrado «avances significativos» en el proceso de paz para Ucrania y que se podía seguir adelante. Pero a principios de febrero, solo se había logrado una tregua mal definida y a corto plazo en los ataques contra las infraestructuras energéticas.
Enero y ahora febrero han sido meses brutalmente fríos en Ucrania y Rusia, con temperaturas nocturnas que han bajado a más de diez grados bajo cero. Los modernos sistemas de calefacción centralizada de las ciudades de Ucrania, que se remontan a la era soviética, están ahora fuera de servicio en gran parte de los edificios de varios pisos y otras construcciones.
La publicación ucraniana en línea Strana.ua creía inicialmente que la segunda ronda de conversaciones en Abu Dabi podría dar lugar a una prórroga de la moratoria de los ataques contra las infraestructuras energéticas. Al inicio de las conversaciones, Maxim Timchenko, director general de la empresa energética DTEK, se quejó en una reunión de la élite imperialista occidental en Davos de que Ucrania estaba al borde de una catástrofe humanitaria y, por lo tanto, necesitaba urgentemente una tregua energética duradera.
El canal de Telegram de la oposición ucraniana Legitimny informó el 1 de febrero, en vísperas de la reanudación de las conversaciones, de que si el régimen gobernante en Kiev, encabezado por Volodomyr Zelensk,y se negaba a hacer ciertas concesiones a Rusia, Ucrania se enfrentaría a nuevos ataques masivos. Eso es exactamente lo que ocurrió. Rusia reanudó los ataques contra la industria energética ucraniana tras el fin de la tregua energética el 3 de febrero.
Las palabras vacías de la OTAN
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, llegó a Kiev el 3 de febrero, pero solo pudo «tranquilizar» a los ucranianos afirmando lo obvio: que el invierno es largo, pero que la primavera acabará llegando. En un discurso pronunciado ese día ante la Asamblea Legislativa Nacional (Rada), solo pudo ofrecer palabras vacías: «El invierno es muy largo, pero la primavera llegará. Ucranianos, manteneos fuertes, sé que sois fuertes».
En la sesión de la Rada, Rutte se opuso de hecho a cualquier tregua. Dijo: «Tan pronto como se alcance un acuerdo de paz, habrá fuerzas armadas de la OTAN sobre el terreno, aviones en el aire y fuerzas navales en el mar, procedentes de los países que lo hayan acordado».
Otros miembros de la OTAN que no participan directamente en una fuerza de ocupación «ayudarían de otras maneras». Rutte y la OTAN son, sin duda, conscientes de que es precisamente la presencia de tropas o bases de la OTAN en Ucrania, o la amenaza de las mismas, una de las principales causas del conflicto militar en Ucrania. Por lo tanto, las palabras de Rutte pueden interpretarse como un llamamiento a la guerra eterna contra el pueblo y el Gobierno de la Federación Rusa.
El canal de Telegram de la oposición ucraniana Kartel comentó las palabras de Rutte y la OTAN sobre las garantías de seguridad para Ucrania, señalando que se habla de «garantías y apoyo de la OTAN» en público, pero que, entre bastidores, hay cautela, falta de recursos militares disponibles y falta de voluntad política.
El secretario general de la OTAN ha estado recientemente corriendo frenéticamente entre Trump y los líderes europeos de la OTAN para mantener una fuerte fachada de unidad. Pero mientras adula abiertamente al presidente estadounidense, al que no hace mucho llamaba «papá», Rutte dice que se opone a la retórica del régimen de Trump, afirmando que cambiará sus prioridades de Ucrania y Europa a China y el Océano Pacífico.
¿Quién quiere realmente destruir a los ucranianos?
El legislador fugitivo Artem Dmitruk (desde 2024) ha calificado el discurso del secretario general de la OTAN en la Verkhovna Rada como un caso de «bailar sobre la sangre» y una política de «guerra hasta el último ucraniano».
Según el legislador, la visita de Rutte no tiene nada que ver con la diplomacia ni con un apoyo real a Ucrania. Por el contrario, Dmitruk considera la visita un «gesto de una civilización moribunda». El discurso ante la Rada fue un ritual de Occidente: decir palabras bonitas ante las cámaras mientras los ucranianos mueren, el país se destruye y se trata a la gente como si fuera prescindible.
«Sin su manipulación de Ucrania, los países occidentales son impotentes frente a Rusia», escribe el exdiputado de la maquinaria electoral «Siervo del pueblo» de Zelensky, ahora residente en Londres. Según Dmitruk, en un intento por evitar su propia desaparición, Occidente está utilizando la sangre de otras personas para proteger sus intereses, en este caso, la sangre de los ucranianos que están muriendo por los intereses de otros, no por los suyos propios.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo lo mismo en una entrevista reciente con los medios de comunicación turcos, según el sitio web PolitNavigator. Lavrov afirmó:
¿Consideramos este conflicto como una amplia confrontación entre Rusia y Occidente? Sí. Ucrania es un peón, una herramienta utilizada por Occidente para establecer un punto de apoyo en las fronteras de la Federación Rusa con el fin de suponer una amenaza directa para nuestra seguridad.
Sabemos que este trabajo comenzó inmediatamente después de que Ucrania se independizara. El país estaba siendo preparado para su adhesión a la OTAN, aunque es bien sabido que la independencia postsoviética de Ucrania se basó en la premisa de una política de neutralidad y no alineación con bloques militares, declaró Lavrov.
Las principales cuestiones que no pudieron resolverse durante las conversaciones en Abu Dabi fueron el estatus de la región de Donbás y de la central nuclear de Zaporizhia.
Las dos repúblicas populares de Donbás constituían alrededor del 10 % del territorio de Ucrania anterior a 2014. Durante las conversaciones, Zelenski declaró que su régimen nunca cedería el territorio de Donbás ni el control de la central nuclear de Zaporizhia «sin luchar».
A pesar de la grandilocuencia de su declaración, la central nuclear de Zaporizhia ha estado bajo control ruso desde principios de 2022. Solo hay especialistas nucleares rusos trabajando allí, mientras que las Fuerzas Armadas de Ucrania han bombardeado periódicamente el complejo para generar el espectro de un desastre nuclear, que «hay que evitar» a toda costa.
En pocas palabras, Zelensky no puede «luchar» para recuperar el control del complejo nuclear. Todo el mundo en Ucrania sabe quién controla la ZNPP; la bravuconería de Zelensky se considera simplemente una payasada.
En cuanto al territorio restante y cada vez más reducido de Donbás que sigue en manos ucranianas, es decir, gran parte de la República Popular de Donetsk, las palabras de Zelensky no son más que un recordatorio, una vez más, de que sus imprudentes afirmaciones significan que más soldados ucranianos y rusos están condenados a morir allí. Al parecer, ese es su objetivo.
Dmitry Kostenko, secretario del Comité de Defensa de la Verkhovna Rada, sorprendió a los ucranianos con su declaración a finales de enero de que ahora solo tienen dos opciones en la vida: morir o destruir Rusia. Muchos han llegado a la conclusión de que, en esencia, el legislador está deseando la muerte de todo su pueblo.
El FMI aprieta el cerco económico
El 3 de febrero comenzó en Kiev la 15.ª sesión (atrasada) de la Rada (cuyo mandato electoral expiró hace casi dos años). La principal cuestión a la que se enfrentaban los legisladores era el deterioro de la vida de los ciudadanos ucranianos a causa de la guerra, con los consiguientes recortes en el gasto público a cambio de nuevos préstamos de las instituciones financieras occidentales.
Según la publicación Delovaya Stolitsa, el Consejo de Ministros y los diputados deben aprobar primero nuevos impuestos y aranceles antes de que el FMI y la Unión Europea concedan nuevos préstamos. La publicación advierte de que, en tal caso, las arcas ucranianas estarán completamente vacías en abril.
Los acreedores exigen que Kiev introduzca urgentemente nuevos impuestos sobre las ventas y grava más a los empresarios individuales.
Según la publicación ucraniana Zerkalo Nedeli, Ucrania se enfrenta a una dolorosa elección: cumplir con las exigencias del FMI y recibir préstamos vitales a cambio de nuevos golpes fiscales contra millones de pequeños empresarios.
Según el legislador Alexander Dubinsky, para evitar el colapso presupuestario, en enero no se pagaron las pensiones devengadas a 1,3 millones de pensionistas (el 10 % del total). « Se les exigió que demostraran que no reciben una pensión en la Federación Rusa.
Tal proceso es imposible durante la guerra actual porque el régimen ucraniano no acepta la autenticidad de los documentos procedentes de Rusia, mientras que los pensionistas afectados ni siquiera fueron advertidos previamente». Dubinsky escribe que este giro administrativo permitió a las autoridades ahorrar unos 8000 millones de UAH en pagos solo en enero, lo suficiente para realizar un pago programado al FMI equivalente a 200 millones de dólares estadounidenses.
Anteriormente, la directora del FMI, Kristalina Georgieva, aconsejó a los ucranianos que «rugieran como leones» por la mañana para entrar en calor y mantenerse calientes. No era una broma. Esta misma funcionaria también recomienda que se reduzcan las subvenciones para la calefacción y la electricidad de los grupos de bajos ingresos de Ucrania, incluidos los pensionistas y las familias rurales numerosas.
El legislador ucraniano Maxim Buzhansky comentó:
He leído el consejo de la directora del FMI de cancelar las subvenciones para la electricidad y la calefacción y, en su lugar —no, no es una broma—, «rugir por la mañana y convertirse en un león». Me parece que el deseo desenfrenado de unirnos a todas las estructuras globales posibles nos ha jugado una mala pasada. A nuestros ciudadanos se les ofrece convertirse en conejillos de indias, «rugir en el frío» en lugar de pagar una calefacción que, de todos modos, apenas pueden permitirse.
El consejo del director del FMI, que está exprimiendo sistemáticamente la sangre vital de los ucranianos de a pie, ha vuelto a poner de manifiesto el cinismo de esta organización y la estupidez de sus consejos, ha escrito el legislador Danylo Hetmantsev. Se burla del consejo del director del FMI, que «rugía como un león» ante la Rada, pero «no ayudaba mucho» a aliviar el frío.
Dependencia de mercenarios
El principal problema en el frente para Kiev ha sido durante mucho tiempo la escasez de personal. De las 30 000 personas movilizadas cada mes mediante el servicio militar obligatorio, 20 000 desertan y solo 10 000 permanecen en el ejército, según Alina Mikhailova, jefa del servicio médico militar ucraniano ULF. De esas 10 000, dice, muchas son «torcidas y retorcidas» e incapaces de «huir y esconderse detrás de las vallas» (en sus propias palabras). Añade: «Esto solo va a empeorar».
Un desertor de la ciudad de Járkov cuenta a la publicación ucraniana Assembly las condiciones en las que se encuentran muchos de los reclutas que no logran escapar.
«Cerca del pueblo de Malinovka [región de Járkov], hay un centro de entrenamiento llamado «Figurovka». Es un antiguo campamento de vacaciones, pero hoy en día es un campo de concentración para los militares.
He estado en varios centros de entrenamiento desde 2015, y este es un infierno en la tierra. Todo se asemeja a una colonia penal. La zona está vallada con alambre de púas y vigilada las 24 horas del día por guardias armados. Si intentas escapar, literalmente disparan a matar. Incluso hay tumbas en el bosque para aquellos que intentaron escapar sin éxito», dice el exsoldado ucraniano.
Los políticos occidentales y los partidarios del régimen de Kiev que hablan de «valientes ucranianos que luchan por la libertad y la democracia» deberían ver esos lugares y escuchar a los soldados esclavizados. Pero sin duda negarían lo que ven como un caso de «propaganda rusa».
Dada la escasez de personal en Ucrania, ahora se está considerando activamente la opción de movilizar a extranjeros en las fuerzas armadas. Cabe señalar que, a finales de enero, el Centro de Reclutamiento de Zaporizhzhia contrató oficialmente servicios de transporte aéreo por valor de 333 millones de UAH (equivalentes a 7750 dólares estadounidenses).
Los documentos indican que el contrato cubre los servicios relacionados con el transporte (expedición de documentos de identidad, visados, documentos de viaje, seguros, transporte, etc.) de candidatos militares extranjeros o apátridas procedentes de países extranjeros, así como su alimentación y alojamiento, escribe Strana el 30 de enero.
Esto es solo en una ciudad. Los aviones civiles no vuelan en Ucrania desde 2022, por lo que esto solo puede ser el pago por el transporte de extranjeros que pueden ser atraídos con algún pretexto a Ucrania desde los países europeos vecinos.
Hay aproximadamente 100 000 hombres extranjeros viviendo en Ucrania que nunca han sido ciudadanos. Por regla general, son inmigrantes de la antigua Unión Soviética.
El portavoz militar ucraniano Denis Yaroslavsky afirma que el Estado Mayor está considerando la idea de reclutar a extranjeros que tengan permiso de residencia en Ucrania, y muchos miembros de la legislatura apoyan esta medida.
En su opinión, la mitad de ellos podrían marcharse como consecuencia de la atención de los reclutadores militares. Sin embargo, el problema para los extranjeros amenazados por este cambio en la ley es que muchos de ellos simplemente no tendrán tiempo de marcharse.
La siguiente etapa para reponer las menguadas filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania podría ser, entonces, el secuestro de personas de otros países, como hicieron durante siglos los colonizadores europeos en África en su época.
El canal de Telegram TrackANaziMerc identifica a mercenarios, muchos de los cuales son nazis ideológicos que han acudido en masa a Ucrania desde todo el mundo. La mayoría de los que han muerto en combate procedían de Colombia, Brasil y Rusia.
Los varios cientos de rusos que figuran en la lista son principalmente neonazis ideológicos que huyeron a Ucrania tras la represión total en Rusia de las organizaciones marginales sospechosas de simpatizar con el neonazismo. En cuanto a los mercenarios latinoamericanos, muchos de ellos fueron atraídos a Ucrania con generosas promesas, mientras que otros son cuadros de cárteles de la droga que reciben entrenamiento de combate en Ucrania, en particular en la guerra con drones, como informaron el año pasado los medios de comunicación ucranianos.
La administración Trump en Washington ha declarado una «guerra contra los cárteles de la droga». En realidad, ignora cómo Ucrania está sirviendo de campo de entrenamiento para los verdaderos cárteles de la droga.
En cambio, la administración está utilizando su pretexto declarado como medio para obtener un mayor control sobre los recursos naturales de América Latina.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es un periodista ucraniano y activista de la organización comunista ucraniana prohibida ‘Borotba’. Corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 