M. K. Bhadrakumar.
Imagen: Composición LR.
06 de Febrero 2026.
Sin duda, la reanudación del diálogo entre los ejércitos en este momento tiene como objetivo dar al Pentágono (y a la OTAN) una herramienta para regular en tiempo real la trayectoria de las operaciones rusas.
La segunda ronda de la reunión trilateral entre las delegaciones de Estados Unidos, Ucrania y Rusia sobre cuestiones de seguridad, celebrada en Abu Dabi los días 4 y 5 de febrero, muestra signos incipientes de progreso, contrariamente a las predicciones apocalípticas. Incluso se podría decir que el formato está ganando terreno.
En primer lugar, los protagonistas estuvieron representados al más alto nivel militar y de inteligencia.
Contrariamente al pronóstico del secretario de Estado Marco Rubio de que el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner no estarían presentes, sí participaron, presumiblemente gracias a la intervención del presidente Donald Trump.
Witkoff comentó más tarde que las partes debatieron los mecanismos y métodos para la «aplicación práctica» del acuerdo de paz.
Señaló:
A lo largo de dos días, las delegaciones mantuvieron amplios debates sobre las cuestiones pendientes, incluidos los métodos para garantizar el alto el fuego y supervisar el cese de la actividad militar.
Según Witkoff, las conversaciones fueron constructivas y se centraron en cuestiones técnicas; se llegó a un acuerdo sobre el intercambio de prisioneros; además, Estados Unidos y Rusia acordaron reanudar el diálogo entre sus ejércitos, que estará dirigido por el general Alexus Grynkevich, comandante del Mando Europeo de Estados Unidos por parte estadounidense.
Witkoff señaló que este canal de comunicación, que se suspendió antes de que comenzara el conflicto de Ucrania en 2022, es un elemento importante para reducir los riesgos y mantener la estabilidad.
Rustem Umerov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (antiguo ministro de Defensa), afirmó que la parte rusa «estuvo representada a alto nivel militar» y que «el trabajo fue sustantivo y productivo, con énfasis en medidas concretas y soluciones prácticas. Estamos preparando un informe para el presidente Volodymyr Zelenskyy».
Es evidente que las conversaciones de Abu Dabi son importantes para Trump, ya que demuestran el control de Estados Unidos sobre el proceso de paz y los avances, al tiempo que marginan a la UE y al Reino Unido de las negociaciones.
Trump está interesado en lograr avances reales en un momento en el que se enfrenta a crecientes críticas internas por sus fracasos en múltiples frentes. Los medios de comunicación rusos reconocen, como ha escrito hoy el periódico independiente Vedomosti, que «la lentitud de los avances entre Moscú y Kiev no significa que [las conversaciones] sean completamente ineficaces».
El periódico citaba la opinión de un experto según la cual, aunque las declaraciones públicas no sugieren un rápido acercamiento entre las posiciones y no se debe esperar demasiado de las conversaciones de Abu Dabi en las relaciones entre Rusia y Ucrania, «decir que las partes están «ganando tiempo» sería demasiado duro… la mera creación de un formato de negociación debe considerarse un éxito, y ya se están preparando nuevas reuniones.
Una vez que las negociaciones se han estancado, el coste político de abandonar el proceso de negociación aumenta… Aunque pueda ser un incentivo débil y menor, no deja de ser un incentivo para llegar a un acuerdo».
Esta es la clave. El lobby bélico de Moscú y sus partidarios en el extranjero ignoran este hecho. Sin duda, se han logrado avances significativos en la cooperación bilateral entre Rusia y Estados Unidos, y el Mando Europeo de Estados Unidos también ha anunciado que Washington y Moscú han acordado en Abu Dabi reanudar el diálogo militar de alto nivel.
Es importante destacar que esto incluye una línea directa de comunicación entre el comandante aliado de la OTAN en Europa, Alexus Grinkevich, y el jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov. La declaración del Mando Europeo de Estados Unidos subrayó que
mantener el diálogo entre los ejércitos es un factor importante para la estabilidad y la paz mundiales, que solo pueden lograrse mediante la fuerza, y proporciona los medios para mejorar la transparencia y la distensión».
Por encima de todo, todo indica que en Abu Dabi, siguiendo la propia directiva de Trump, las delegaciones estadounidense y rusa también abordaron el futuro de la estabilidad estratégica entre Rusia y Estados Unidos tras la expiración del Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (Nuevo START) el 4 de febrero.
Axios, que está a la vanguardia de la cobertura periodística, ha informado citando una fuente que Moscú y Washington están cerca de «continuar cumpliendo» con el Nuevo START.
Sin duda, se trata de un avance importante, ya que retoma de facto la propuesta que el presidente Vladimir Putin hizo a Trump el 22 de septiembre de 2025 de seguir respetando durante un año más las limitaciones cuantitativas del tratado sobre ojivas y sus vectores (aunque el tratado no prevé la posibilidad de otra prórroga).
Barak Ravid, periodista bien informado de Axios, escribió más tarde que los equipos ruso y estadounidense discutieron la «prórroga» del Nuevo START por un período de al menos seis meses.
La idea de Trump es que el Nuevo START no es bueno y que se necesita un nuevo tratado, que debe redactarse.
En ausencia de obligaciones de inspección mutua, Moscú y Washington tendrían que confiar en las intenciones del otro y actuar de buena fe, aunque se sabe que ambas partes están introduciendo nuevos sistemas y se está prestando especial atención a los sistemas de lanzamiento modernos. No obstante, existe una sensación de alivio porque algo es mejor que nada.
Por supuesto, todo esto no significa que se produzca un cambio radical en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. De hecho, comentaristas cercanos a los círculos rusos informan de que las fuerzas rusas también se están preparando activamente para un asalto a la ciudad portuaria de Odessa, lo que, si ocurre, será un momento decisivo, incluso un «spoiler».
Curiosamente, Tass ha informado hoy, citando a una «fuente cercana a las conversaciones en Abu Dabi», que los negociadores ucranianos han exigido que cualquier documento de paz estipule expresamente que las tropas rusas «no irán a Odesa, es decir, que debe haber un mecanismo para algo así».
Sin embargo, en última instancia, existe un factor «X». El Kremlin debe estar conteniendo la respiración y esperando a ver cuándo —no si— el caso Jeffrey Epstein llegará finalmente a las puertas de la Casa Blanca como un tsunami, inundando la presidencia de Trump.
Sus repercusiones en la política estadounidense ya se observarán a corto y medio plazo, pero será difícil revelar su impacto en la política internacional.
Por lo tanto, el pilar fundamental de Rusia depende en gran medida de los hechos sobre el terreno que sus fuerzas armadas puedan crear en Ucrania.
Zelenskyy y sus mentores europeos están, obviamente, esperando el momento oportuno. Sin duda, la reanudación del diálogo entre los ejércitos en este momento tiene como objetivo dar al Pentágono (y a la OTAN) una herramienta para regular en tiempo real la trayectoria de las operaciones rusas.
Por supuesto, hasta qué punto el general Gerasimov permitirá que eso suceda es otra cuestión.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: Indian Punchline
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 