Kit Klarenberg.
Ilustración: Ali al-hadi Chmeis para Al Mayadeen English
05 de febrero 2026.
La BBC informa de un cambio en la política estadounidense hacia Burkina Faso, Mali y Níger, a medida que Washington se adapta al auge de la Alianza de Estados del Sahel, de carácter antiimperialista.
El 2 de febrero, la BBC publicó un extraordinario reportaje sobre cómo la administración Trump «ha declarado un cambio radical de política» hacia Burkina Faso, Mali y Níger, cuyos gobiernos han tratado de erradicar todos los vínculos con las potencias imperiales occidentales y han forjado la Alianza de Estados del Sahel (AES).
Este bloque independiente es una empresa revolucionaria, con la perspectiva de que otros países sigan el ejemplo de sus miembros. Y Washington no se hace ilusiones sobre las nuevas realidades geopolíticas que se están desarrollando en África.
La cadena pública británica registra cómo Nick Checker, jefe de Asuntos Africanos del Departamento de Estado, tiene previsto visitar Malí para transmitir el «respeto» de Estados Unidos por la «soberanía» del país y trazar un «nuevo rumbo» en las relaciones, dejando atrás «los errores políticos del pasado».
Checker también expresará su optimismo sobre la futura cooperación con la AES «en materia de seguridad y intereses económicos comunes». Se trata de un acontecimiento sin precedentes. Después de que los golpes militares derrocaran a los presidentes electos de los tres países entre 2020 y 2023, el trío se convirtió en parias occidentales.
Francia y Estados Unidos trataron de aislar y socavar a los gobiernos militares, deteniendo los proyectos de «cooperación» en numerosos ámbitos.
Mientras tanto, la Comunidad Económica de Estados de África Occidental, una unión neocolonial de la que los tres eran miembros, impuso primero severas sanciones a Burkina Faso, Malí y Níger, antes de que sus fuerzas armadas combinadas se prepararan para invadir directamente este último país en el verano de 2023.
Los tres países no cedieron y, de hecho, acogieron con satisfacción el aislamiento occidental, forjando nuevas alianzas internacionales y reforzando sus lazos. La acción militar de la CEDEAO nunca se llevó a cabo.
En enero de 2025, el trío se separó de la unión y creó la AES. La organización Amani Africa, con sede en Londres y financiada por Occidente, calificó la medida como «la crisis más importante para la integración regional de África Occidental desde la fundación de la CEDEAO en 1975», afirmando que suponía «un duro golpe para la arquitectura de cooperación africana».
Mientras tanto, el líder de Burkina Faso, el capitán Ibrahim Traoré, se ha convertido en una figura odiada por los medios de comunicación. Un perfil despectivo publicado en mayo de 2025 en Financial Times lo tachaba de oportunista cínico al frente de una «junta respaldada por Rusia», y a sus seguidores de «secta».
Como explica sin querer la BBC, tal antipatía hacia Traoré se debe a que se ha erigido «en abanderado de la resistencia al «imperialismo» y al «neocolonialismo»».
A través de «una vigorosa promoción en las redes sociales, ha obtenido un enorme apoyo a esta postura y popularidad personal entre los jóvenes de todo el continente y más allá», desde que tomó el poder en septiembre de 2022.
Lejos de quedarse en palabras, Traoré y sus compañeros líderes de la «junta» de la AES han tratado sistemáticamente de neutralizar la maligna influencia occidental a nivel local, mientras aplican políticas económicas de izquierdas por el bien de sus poblaciones.
Francia y Estados Unidos se han mostrado claramente incapaces de frenar, y mucho menos de revertir, este avance trascendental. Mientras que hasta ahora los funcionarios de París y Washington presionaban sin descanso a los miembros de la AES por cuestiones de «democracia y derechos humanos», la BBC informa de que estas consideraciones estarán totalmente «ausentes de la agenda» cuando los funcionarios del Departamento de Estado visiten ahora Malí.
En otras palabras, el Imperio reconoce que ya no tiene la capacidad de dictar la composición o las políticas de los gobiernos regionales y debe relacionarse con las administraciones en sus propios términos.
«Gobiernos despóticos»
Aunque solo ha suscitado un interés ocasional en los medios de comunicación, el impulso de Burkina Faso, Malí y Níger para liberarse del imperialismo occidental ha sido notable por su alcance y eficacia.
Los programas y canales de los medios de comunicación franceses y estadounidenses han sido bloqueados en toda la AES. En agosto de 2022, las fuerzas de París fueron expulsadas de Mali tras nueve años de ocupación. Dos años más tarde, soldados rusos se hicieron con el control de una base aérea en Níger que albergaba a fuerzas estadounidenses por invitación del Gobierno, después de que las autoridades exigieran a Washington que se retirara del país.
Estas purgas han tenido un efecto dominó en toda la región. Por ejemplo, en noviembre de 2024, Chad rescindió abruptamente un acuerdo militar, poniendo fin a la larga ocupación francesa del país. Por esas mismas fechas, Senegal exigió a los franceses que cerraran su base militar en Dakar.
Las últimas tropas se marcharon en julio de 2025, dejando a París sin instalaciones permanentes en África Central u Occidental. Mientras tanto, continúan los esfuerzos de los miembros de la AES para expulsar a Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos de todos los sectores importantes de sus economías.
Justo cuando Chad y Senegal despedían a las fuerzas francesas, Níger tomó el control de la empresa minera local Somaïr, filial de la empresa nuclear estatal francesa Orano. Somaïr suministraba una cuarta parte del uranio a las centrales nucleares europeas.
Como resultado, las importaciones de uranio de la UE procedentes de Rusia aumentaron más de un 70 %, a pesar de las sanciones supuestamente devastadoras impuestas por la guerra proxy de Ucrania.
En otra amarga ironía, Moscú se ha consolidado al mismo tiempo como un socio cercano de los Estados miembros de la AES en los ámbitos económico y militar.
Esta floreciente relación ha desencadenado un previsible coro de condenas y alarmismo por parte de periodistas, políticos y expertos occidentales. Sin embargo, una encuesta de marzo de 2024 publicada por la fundación alemana Friedrich Ebert Stiftung reveló que el 98 % de los malienses aprueban los vínculos de su país con Rusia, con un 83 % «muy satisfecho» y un 15 % «bastante satisfecho».
En términos más generales, la misma encuesta puso de relieve cómo la «junta» de Malí goza de un apoyo público abrumador, algo con lo que los gobiernos occidentales solo pueden soñar.
En total, el 81 % de los encuestados creía que la vida en Malí había mejorado desde que el ejército tomó el poder. Un asombroso 99 % se mostró satisfecho con la labor de las fuerzas de seguridad, el 95 % se mostró optimista sobre las perspectivas de futuro del país y el 87 % rechazó las peticiones de celebrar elecciones.
Resultados similares se obtuvieron en una encuesta realizada a la población de Burkina Faso en agosto. Un sorprendente 66 % de los ciudadanos afirmó que era legítimo que los militares tomaran el poder si «los líderes elegidos abusaban de su poder en beneficio propio».
Como detalla minuciosamente un fascinante artículo del académico senegalés Ndongo Samba Sylla, desde que se concedió la supuesta independencia a África en la década de 1960, Francia y otras potencias imperiales han trabajado de forma concertada para garantizar que sus países constituyentes sean gobernados por títeres dóciles.
En el camino, Occidente «no ha mostrado ningún escrúpulo en respaldar a regímenes civiles o militares odiosos» favorables a sus intereses. Esto da lugar a «democracias sin opciones» en toda África, con «gobiernos despóticos» que llegan al poder «a través de elecciones fraudulentas y… no generan ningún bienestar para su pueblo».
«Soluciones duraderas»
Sylla cita el ejemplo de Chad, donde Francia mantuvo en el poder a un dictador corrupto y brutal, Idriss Deby Itno, entre 1990 y 2021. Tras su muerte, Emmanuel Macron apoyó diplomáticamente la «sucesión inconstitucional» de su hijo.
La defensa descarada del presidente francés de una toma de poder antiliberal y nepotista contrasta con la furiosa censura de Macron a los golpes militares en Burkina Faso, Malí y Níger, sus exigencias de que se celebren elecciones y sus llamamientos a «sanciones financieras de los países africanos, Occidente y sus instituciones financieras».
Francia podría imponer sanciones directamente al trío debido al control de París sobre el Banco Central de los Estados de África Occidental, el brazo financiero de la CEDEAO.
La pertenencia a esta organización vincula a los Estados al franco CFA, una moneda creada después de la Segunda Guerra Mundial que permitió a París mantener relaciones comerciales extremadamente injustas con sus colonias africanas, cuando su economía estaba devastada y su imperio de ultramar se desmoronaba rápidamente.
El franco CFA hace que sea barato para los miembros importar desde Francia y viceversa, pero prohibitivamente caro para ustedes exportar a otros lugares.
Esta dependencia forzada crea un mercado cautivo para los franceses y, por extensión, para Europa, lo que frena de manera decisiva el desarrollo local.
Los Estados miembros son incapaces de promulgar cambios políticos significativos, ya que carecen de control sobre sus propias economías y se ven obligados a acatar las órdenes del FMI, el Banco Mundial y los inversores occidentales. Como señala Sylla: «No importa a quién elijan, tendrán que ceñirse al plan básico de política económica».
La creación de una moneda sustitutiva es el próximo gran reto de la AES, aunque sus miembros ya han comenzado a construir un banco central.
La continuidad y los éxitos de la AES son anatema para París. Desde la «descolonización» de África a principios de la década de 1960, los franceses han lanzado 50 intervenciones abiertas en África, sin contar los asesinatos de líderes antiimperialistas, los golpes palaciegos, las elecciones amañadas y otras artimañas empleadas para mantener el control mefítico y explotador de Francia sobre sus antiguas posesiones.
Las ilusiones de mantener al continente bajo su yugo no han desaparecido, a pesar del dramático colapso del poder francés en la región. En abril de 2024, el general François Lecointre, antiguo jefe del Estado Mayor del Ejército francés, declaró:
Lo que los europeos tenemos en común es el Mediterráneo y África, donde está en juego nuestro destino… Europa tendrá la obligación de volver a África para ayudar a restaurar el Estado y recuperar la administración y el desarrollo. No son China, Rusia o el [Grupo] Wagner quienes van a proporcionar soluciones duraderas a las grandes dificultades a las que se enfrentan estos países africanos y sus pueblos.
Los residentes de la AES evidentemente no están de acuerdo y están dispuestos a defender a sus líderes de la desestabilización extranjera. Los funcionarios estadounidenses no ignoran la nueva dinámica de poder de la región.
En una entrevista concedida en octubre de 2025 a Le Monde, Massad Boulos, confidente de Trump y asesor principal del Departamento de Estado para África, rechazó cualquier sugerencia de que Washington criticara a los gobiernos militares del Sahel, ya que, aunque «la democracia siempre es bienvenida… los pueblos son libres de elegir el sistema que les convenga».
La lucha antiimperialista continúa a buen ritmo en África y, por ahora, los revolucionarios están ganando.
Traducción nuestra
*Kit Klarenberg es un periodista de investigación y colaborador de MintPress News que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones. Su trabajo ha aparecido anteriormente en The Cradle, Declassified UK y Grayzone. Síguelo en Twitter @KitKlarenberg.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 