Jamal Meselmani.
Ilustración: The Cradle.
04 de febrero 2026.
Estados Unidos está utilizando la inteligencia artificial como arma para integrar el control imperial en la infraestructura digital tanto de sus aliados como de sus rivales.
Durante más de un siglo, los oleoductos y las rutas marítimas han sustentado las rivalidades militares y económicas del mundo. Hoy en día, ese mapa del poder se está rediseñando.
En Washington, Silicon Valley y el Pentágono se está trazando un nuevo mapa de dominio, basado no en el petróleo o las rutas marítimas, sino en el silicio, la capacidad informática y el control de la infraestructura digital.
La inteligencia artificial (IA) reorganiza la geopolítica en su núcleo. Las guerras en Ucrania, el endurecimiento de los puntos de estrangulamiento en el Mar Rojo y el Estrecho de Ormuz, y el repentino cortejo de Estados Unidos a Venezuela demuestran que la geografía sigue siendo importante.
Pero en la última década ha surgido una infraestructura paralela: digital, fundamental y cada vez más soberana. En su centro se encuentra la computación, que comprende el hardware, la energía y la capacidad de procesamiento que alimentan los modelos avanzados de IA. Washington pretende monopolizar este poder.
La supremacía informática como doctrina estratégica
Lo que antes se comercializaba como innovación se ha consolidado como infraestructura soberana. Los sistemas de IA ahora sustentan la planificación militar, la logística y la coordinación económica. Los Estados con capacidades informáticas avanzadas poseen una ventaja estratégica que se extiende tanto al ámbito económico como al militar.
Estados Unidos comprendió este cambio desde el principio. No aborda la IA como una industria especulativa, sino como un pilar del dominio estratégico.
Con esta perspectiva, Washington alineó el capital privado, la investigación académica, la doctrina militar y la política industrial en una arquitectura coherente destinada a la preeminencia global.
Las cifras reflejan esa ambición. El Índice de IA de Stanford 2025 informa de que la inversión privada en IA de Estados Unidos asciende a 109 100 millones de dólares en un solo año, 12 veces más que China y 24 veces más que el Reino Unido. La inversión institucional superó los 252 000 millones de dólares.
Esto refleja una estrategia deliberada para construir centros de datos a hiperescala, concentrar el talento y desplegar modelos a una escala que sigue siendo inaccesible para la mayoría de los Estados.
Esta acumulación digital no encaja bien con la creciente ola de resistencia multipolar. En toda Asia occidental y el Sur Global, los Estados y movimientos alineados con el Eje de la Resistencia ven cada vez más la infraestructura de IA liderada por Estados Unidos como una forma de control neoimperial, que refleja las anteriores batallas por el petróleo, la moneda y las armas. Lo que antes dependía de buques de guerra y sanciones, ahora se mueve a través de centros de datos y algoritmos de control.
Esto ya ha comenzado a dar forma a la postura estratégica de los movimientos de resistencia y sus aliados. Irán, por ejemplo, ha vinculado públicamente el control de los flujos de datos y la infraestructura a la soberanía nacional.
Los actores de la resistencia y los defensores de los derechos digitales han criticado repetidamente a las plataformas tecnológicas occidentales por la censura y la vigilancia sistémicas del contenido y la disidencia palestinos, enmarcando el control de la infraestructura digital como parte de una lucha más amplia por la narrativa y el poder.
El dominio de los chips de IA y la Pax Silica
El corazón de la IA es el silicio. Los chips, los aceleradores y los servidores son la base de todos los modelos, y cada vez están más monopolizados. En Estados Unidos, los ingresos de los centros de datos de Nvidia alcanzaron casi 39 000 millones de dólares en un solo trimestre.
Los ejércitos modernos dependen ahora de la IA para pilotar drones, analizar señales de satélite, defender redes y calibrar sistemas de misiles. La infraestructura informática se ha convertido en un campo de batalla fundamental por derecho propio.
Consciente de ello, Washington convirtió los controles de exportación en bloqueos estratégicos, dirigiéndose al acceso de China a los chips de alta gama.
En respuesta, Pekín ha aumentado la producción nacional de chips, ha construido extensos centros de datos y ha incorporado la IA en la planificación civil y militar.
La iniciativa Pax Silica del Departamento de Estado de los Estados Unidos esboza una alianza tecnoindustrial que abarca Japón, Corea del Sur, los Países Bajos e Israel.
Descrita como una «red de confianza» para las cadenas de suministro de IA, este marco integra la informática, la energía y la fabricación en un bloque compartido.
El papel de Israel y la disuasión digital
La integración por parte de Israel de la guerra cibernética, las tecnologías de vigilancia y las aplicaciones militares impulsadas por la IA lo posiciona como un nodo de seguridad clave dentro del marco estratégico de Washington.
Tel Aviv aporta herramientas probadas en el campo de batalla y una doctrina operativa perfeccionada a lo largo de décadas de ocupación y conflictos regionales.
A través de esta red, la infraestructura informática se convierte también en una palanca política. Los aliados dentro del sistema reciben un acceso privilegiado a la tecnología y la inversión. Los que están fuera se enfrentan a la exclusión, la escasez y el aumento vertiginoso de los costes. La infraestructura de IA se convierte tanto en un incentivo como en un castigo.
La arquitectura digital, que antes se consideraba neutral, se ha convertido en un instrumento de disciplina estratégica. La creación de alianzas por parte de Washington depende cada vez más del control del ancho de banda, los chips y el espacio en los servidores. El acceso informático se calibra en función de la alineación.
La presencia de empresas israelíes en foros de ciberseguridad y tecnología militar en Asia y África afianza aún más esta alineación. Las empresas conjuntas y los acuerdos de exportación difuminan la línea entre la asociación económica y la dependencia militar.
IA, energía y dependencia forzada
La batalla por el hardware alimenta ahora un proyecto más amplio: el control del despliegue global. La verdadera ventaja reside en dominar la infraestructura de la nube. Desde Amazon Web Services hasta Microsoft Azure, Estados Unidos busca implantarse como sustrato de la economía digital global, estableciendo las reglas, los permisos y las condiciones de participación.
Los gobiernos y las empresas de todo el mundo que dependen de la infraestructura de la nube estadounidense operan dentro de las restricciones legales y operativas establecidas en Washington. Desvincularse de estas plataformas conlleva severas sanciones políticas y económicas.
Esta dinámica ya ha salido a la luz en el conflicto del Mar Rojo, donde las Fuerzas Armadas Yemeníes (YAF), alineadas con Ansarallah, han demostrado sistemas de ataque adaptativos y capacidades cibernéticas.
Aunque asimétricas, estas herramientas reflejan el alcance cada vez mayor de la IA en los arsenales de la resistencia, y la correspondiente urgencia de Washington por denegar el acceso a los bloques rivales. Washington logra el control no a través de la fuerza, sino a través de la arquitectura.
También hay una dimensión material. El funcionamiento de modelos a gran escala consume cantidades asombrosas de electricidad. La computación requiere centrales eléctricas, redes de refrigeración y flujos de energía ininterrumpidos. En este sentido, la IA es profundamente física: depende de materias primas, infraestructura extractiva y control territorial.
Esta convergencia de la política informática y energética revela el diseño más amplio de Washington. El desarrollo de la IA no es más que una reafirmación de la hegemonía estadounidense bajo la bandera de la innovación.
Cerrando el círculo: la IA como infraestructura imperial
La IA se encuentra ahora en el centro de la gran estrategia de Estados Unidos, y sustenta los esfuerzos de Washington por reforzar la arquitectura del control unipolar. Lo que comenzó como una carrera por la ventaja técnica se ha convertido en una infraestructura de dominio, que se extiende a través de las redes energéticas, las cadenas de suministro de chips y las plataformas en la nube que ahora configuran el acceso a la vida económica.
Este es el nuevo terreno de confrontación. Tel Aviv puede aportar las herramientas cibernéticas, Seúl la fabricación y Silicon Valley los servidores, pero las palancas siguen en manos de Washington. El territorio digital se está dividiendo, racionando y vigilando.
Para el Sur Global, el frente ya ha cambiado. La infraestructura ya no es una zona neutral.
Ya sea a través de chipsets sancionados o del acceso a la nube con licencia, el control de Washington sobre la informática define las fronteras políticas de esta era.
Traducción nuestra
*Jamal Meselmani es consultor, investigador y profesor especializado en transformación digital, inteligencia artificial y seguridad digital. Su experiencia también abarca la creatividad y la innovación, la economía digital y el liderazgo educativo. Escribe y realiza análisis en profundidad sobre cuestiones relacionadas con la tecnología, tanto a nivel local como global, centrándose especialmente en el impacto geopolítico de la tecnología en los conflictos internacionales, la seguridad nacional y la economía mundial.
Fuente original: The Cradle
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 