Jeffrey Sachs and Sybil Fares.
Foto: Donald Trump muestra el documento fundador de su Junta de Paz, flanqueado de representantes de otros 19 países, el 22 de enero de 2026 en el Foro de Davos © Mandel NGAN / AFP.
24 de enero 2026.
Cualquier nación que valore el derecho internacional y el respeto a las Naciones Unidas debería rechazar inmediatamente asociarse con esta parodia del derecho internacional.
La denominada «Junta de Paz» que está creando el presidente Donald Trump es profundamente degradante para la búsqueda de la paz y para cualquier nación que le otorgue legitimidad.
Se trata de un caballo de Troya para desmantelar las Naciones Unidas. Todas las naciones invitadas a unirse a ella deberían rechazarla de plano.
En su Carta Fundacional, la Junta de la Paz (BoP) afirma ser una
organización internacional que busca promover la estabilidad, restaurar una gobernanza fiable y legítima, y garantizar una paz duradera en las zonas afectadas o amenazadas por conflictos.
Si esto le suena familiar, es porque así debe ser, ya que ese es el mandato de las Naciones Unidas. Creada tras la Segunda Guerra Mundial, la ONU tiene como misión principal el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
No es ningún secreto que Trump siente un abierto desprecio por el derecho internacional y las Naciones Unidas. Él mismo lo dijo durante su discurso de septiembre de 2025 en la Asamblea General, y recientemente se ha retirado de 31 entidades de la ONU.
Siguiendo una larga tradición de la política exterior estadounidense, ha violado sistemáticamente el derecho internacional, incluyendo el bombardeo de siete países en el último año, ninguno de los cuales fue autorizado por el Consejo de Seguridad y ninguno de los cuales se llevó a cabo en legítima defensa según la Carta (Irán, Irak, Nigeria, Somalia, Siria, Yemen y Venezuela). Ahora reclama Groenlandia, con una hostilidad descarada y abierta hacia los aliados de Estados Unidos en Europa.
Entonces, ¿qué hay de esta Junta de Paz?
En pocas palabras, es un juramento de lealtad a Trump, que aspira a convertirse en el presidente mundial y el árbitro supremo del mundo. La Junta de la Paz tendrá como Junta Ejecutiva nada menos que a los donantes políticos, familiares y cortesanos de Trump.
Los líderes de las naciones que se inscriban podrán codearse con Marco Rubio, Steve Witkoff, Jared Kushner y Tony Blair, y recibir órdenes de ellos. El propietario de un fondo de cobertura y megadonante del Partido Republicano, Marc Rowan, también participará. Más concretamente, cualquier decisión tomada por la Junta de la Paz estará sujeta a la aprobación de Trump.
Por si la farsa de los representantes no fuera suficiente, las naciones tendrán que pagar 1000 millones de dólares por un «puesto permanente» en la Junta.
Cualquier nación que participe debe saber lo que está «comprando». Desde luego, no está comprando la paz ni una solución para el pueblo palestino (ya que el dinero supuestamente se destina a la reconstrucción de Gaza). Está comprando un acceso ostensible a Trump mientras sirva a sus intereses. Está comprando la ilusión de una influencia momentánea en un sistema en el que las reglas de Trump se aplican según su capricho personal.
La propuesta es absurda, entre otras cosas porque pretende «resolver» un problema que ya tiene una solución global desde hace 80 años. Las Naciones Unidas existen precisamente para evitar la personalización de la guerra y la paz.
Se diseñaron tras la devastación de dos guerras mundiales para basar la paz mundial en normas colectivas y en el derecho internacional. La autoridad de la ONU, con razón, deriva de la Carta de las Naciones Unidas ratificada por 193 Estados miembros (incluido Estados Unidos, ratificada por el Senado estadounidense en julio de 1945) y se basa en el derecho internacional. Si Estados Unidos no quiere cumplir la Carta, la Asamblea General de la ONU debería suspender las credenciales de Estados Unidos, como hizo en su día con la apartheid de Sudáfrica.
La «Junta de Paz» de Trump es un repudio flagrante a las Naciones Unidas. Trump lo ha dejado claro al declarar recientemente que la Junta de Paz «podría» sustituir a las Naciones Unidas.
Esta declaración por sí sola debería poner fin a la conversación para cualquier líder nacional serio. Participar después de tal declaración es una decisión consciente de subordinar su país a la autoridad global personalizada de Trump. Es aceptar, de antemano, que la paz ya no se rige por la Carta de las Naciones Unidas, sino por Trump.
Aun así, algunas naciones, desesperadas por ponerse del lado de Estados Unidos, pueden morder el anzuelo. Deberían recordar las sabias palabras del presidente John F. Kennedy en su discurso inaugural: «Los que buscaron tontamente el poder montándose a lomos del tigre acabaron dentro de él».
La historia demuestra que la lealtad a Trump nunca es suficiente para satisfacer su ego. Basta con ver la larga lista de antiguos aliados, asesores y nombramientos de Trump que fueron humillados, descartados y atacados por él en el momento en que dejaron de serle útiles.
Para cualquier nación, participar en la Junta de la Paz sería una tontería desde el punto de vista estratégico. Unirse a este organismo causará un daño duradero a su reputación. Mucho después de que el propio Trump deje de ser presidente, haber estado asociado a esta farsa será una muestra de falta de criterio.
Seguirá siendo una triste prueba de que, en un momento crítico, un sistema político nacional confundió un proyecto vanidoso con habilidad política, malgastando 1000 millones de dólares en el proceso.
En última instancia, negarse a unirse a la «Junta de Paz» será un acto de respeto nacional. La paz es un bien público mundial.
El orden internacional basado en la ONU, por muy defectuoso que sea, debe repararse mediante la ley y la cooperación, no sustituirse por una caricatura dorada.
Cualquier nación que valore el derecho internacional y el respeto a las Naciones Unidas debería rechazar inmediatamente asociarse con esta parodia del derecho internacional.
Traducción nuestra
*Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Instituto de la Tierra desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de las Naciones Unidas. Ha sido asesor de tres secretarios generales de las Naciones Unidas y actualmente es defensor de los ODS bajo el mandato del secretario general Antonio Guterres. Sachs es autor, más recientemente, de «A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism» (2020). Entre sus otros libros se incluyen: «Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable» (2017) y «The Age of Sustainable Development», (2015), junto con Ban Ki-moon.
*Sybil Fares es especialista y asesora en política de Oriente Medio y desarrollo sostenible en la SDSN.
Fuente original: ScheerPost
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 