Pepe Escobar.
Imagen: © Photo: SCF
19 de enero 2026.
Teherán nunca se doblegará ante los dictados. La obsesión del régimen neocalígulo por el cambio de régimen —que, de hecho, se refleja en la obsesión de la OTAN— seguirá imperando. Teherán no se deja intimidar.
Todo el planeta está convulsionado de alguna manera por la última estafa del neo-Calígula: como no consiguió su Nobel de la «paz» de Noruega, parte de su venganza narcisista y megalómana consiste en arrebatar Groenlandia a Dinamarca (en lenguaje imperial, ¿a quién le importa? Estos escandinavos son todos iguales de todos modos).
En palabras del propio neocalígula:
El mundo no estará seguro hasta que tengamos el control total y absoluto de Groenlandia».
Esto sella la transformación completa del Imperio del Caos en el Imperio del Saqueo y ahora en el Imperio de los Ataques Permanentes.
Varios chihuahuas europeos se atrevieron a enviar un pequeño grupo de conductores de trineos tirados por perros para defender Groenlandia del neocalígula. Fue en vano. Inmediatamente se les impusieron aranceles. La huelga seguirá vigente hasta la «compra completa y total» de Groenlandia.
Los eurochihuahuas, siguiendo al Sur Global, pueden haber despertado finalmente al nuevo paradigma: la geopolítica de la huelga.
Neo-Calígula no consiguió el cambio de régimen en Caracas, y su espejismo petrolero fue refutado incluso por las grandes empresas energéticas estadounidenses. No consiguió el cambio de régimen en Teherán, a pesar de que la CIA, el Mossad y diversas ONG trabajaron a tiempo completo para lograrlo.
Así que el plan C es Groenlandia, esencial para los fines imperiales del lebensraum (espacio vital imperial), como garantía de la deuda impagable de 38 billones de dólares, que sigue aumentando.
Por supuesto, eso no implica abandonar la obsesión con Irán. El portaaviones USS Abraham Lincoln se está desplazando a una posición en el mar de Omán/Golfo Pérsico desde donde podría atacar Irán antes de que termine la semana. Todos los escenarios de ataque siguen vigentes.
Suponiendo que se desate el caos, esto podría convertirse en una repetición aún más humillante de la guerra de 12 días de junio del año pasado, que el culto a la muerte en Asia Occidental pasó 14 meses planificando.
La guerra de 12 días no solo fracasó como operación de cambio de régimen, sino que provocó una represalia iraní tan dura que Tel Aviv aún no se ha recuperado. Teherán ha dejado claro, una y otra vez, que el mismo destino le espera a las fuerzas del neocalígulo en Irán y en todo el Golfo en caso de nuevos ataques.
Por qué persiste la obsesión por el cambio de régimen
En cuanto a la operación de cambio de régimen en Irán, igualmente fracasada, de las últimas semanas, en ella destacó el patético príncipe payaso Reza Pahlavi, cómodamente instalado en Maryland, al que los medios de comunicación estadounidenses promocionaron masivamente como una «figura política unificadora» capaz de reevaluar la «catástrofe vivida del régimen clerical».
El neo-Calígula estaba demasiado ocupado para preocuparse por estas sutilezas ideológicas. Lo que quería era acelerar el proceso aplicando, cómo no, la lógica del Imperio de los Ataques Permanentes: bombardear Irán.
Como era de esperar, la maniobra de distracción se disparó. El culto a la muerte en Asia Occidental puede haber pedido a Moscú que le dijera a Teherán que no atacarían si Irán no atacaba primero. Como si Teherán —y Moscú— pudieran confiar en algo que viniera de Tel Aviv.
Es posible que los países del Golfo —Arabia Saudí, Qatar y Omán— le pidieran al neocalígulo que no atacara, porque eso podría incendiar todo el Golfo y generar «graves repercusiones».
Lo realmente importante, una vez más, era TACO. Simplemente no existía ningún escenario de ataque estadounidense que permitiera un cambio de régimen rápido como un rayo, el único resultado aceptable. Así que volvimos a la idea de invadir Groenlandia.
Solo hicieron falta unos días para desenmascarar la campaña propagandística masiva en toda la OTAN sobre las «víctimas mortales» entre los manifestantes iraníes.
Las cifras —falsas— procedían del Centro para los Derechos Humanos en Irán, ubicado, cómo no, en Nueva York, y financiado por la Fundación Nacional para la Democracia (NED) de Washington, infestada por la CIA, y otras entidades de desinformación diversas.
Sin embargo, la lista de razones para un cambio de régimen urgente en Irán sigue siendo descomunal, con cuatro elementos clave, entre otros:
-
Teherán debe abandonar el Eje de la Resistencia en Asia Occidental que apoya a Palestina.
-
Dado que Irán se encuentra en la encrucijada privilegiada de los corredores de conectividad comercial y energética de Eurasia, sus conexiones con el
-
Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC) y las Nuevas Rutas de la Seda de China (BRI) deben ser cortadas. Eso significa hacer estallar desde dentro la cooperación orgánica intra-BRICS entre Rusia, Irán, India y China.
-
Dado que más del 90 % de las exportaciones de petróleo iraní se destinan a China —y se liquidan en yuanes—, eso supone una grave amenaza para el petrodólar: el anatema definitivo. Ahí es donde, en términos del Imperio de los Golpes Permanentes, Irán se alinea con Venezuela. Es a la nuestra —el petrodólar— o nada.
-
El poder de resistencia del sueño interminable de un Irán bajo el remix del Sha, con una policía secreta SAVAK al estilo del Sha, estrechos vínculos con el Mossad para controlar a esos bárbaros árabes y una extensa red de centros de vigilancia dirigidos por la CIA que apuntan tanto a Rusia como a China.
Cómo contrarrestar una «guerra de cambio de régimen»
Teherán no se asusta con las sanciones, ya que ha soportado más de 6000 de ellas a lo largo de cuatro décadas, diseñadas para estrangular totalmente su economía e incluso reducir las exportaciones de petróleo, en terminología imperial, «a cero».
Incluso bajo la máxima presión, Irán fue capaz de construir la base industrial más extensa de Asia occidental; invirtió sin descanso en la autosuficiencia y en material militar de última generación; se unió a la OCS en 2023 y al BRICS en 2024; y, a todos los efectos prácticos, desarrolló una economía del conocimiento de primer orden en el Sur Global.
Se han vertido ríos de tinta —digital— sobre por qué China no ha ayudado adecuadamente a Irán hasta ahora contra la máxima presión imperial, por ejemplo, apoyando a Teherán contra los ataques especulativos contra el rial. Eso no le habría costado casi nada a Pekín, en comparación con su nivel de reservas extranjeras.
El ataque especulativo contra el rial fue posiblemente el detonante esencial de las protestas en todo Irán. Es fundamental recordar que los salarios de hambre fueron un factor clave en el colapso de Siria.
Depende de Pekín responder —diplomáticamente— a esta incómoda pregunta. El espíritu del BRICS Plus —llamémoslo Bandung 1955 Plus— puede que no sobreviva cuando todos sabemos que la actual guerra mundial se libra esencialmente por los recursos y las finanzas, que deben movilizarse y desplegarse adecuadamente.
Y eso nos lleva a que los dirigentes chinos evalúen seriamente si vale la pena seguir siendo una especie de versión ampliada de Alemania: embrionariamente egocéntrica, temerosa y fundamentalmente egoísta en términos económicos y financieros. La alternativa —auspiciosa— es que China cree líneas de crédito de tamaño suficiente dentro de los BRICS para una serie de naciones amigas.
Pase lo que pase a continuación, está claro que el Imperio de los Golpes Permanentes no solo seguirá siendo «activamente hostil» hacia un mundo multipolar y multinodal, sino que la hostilidad se verá impregnada de un lodo tóxico de ira y venganza, y subordinada al miedo pánico definitivo: la expulsión lenta pero segura e inexorable del Imperio de Eurasia.
Entra en escena el representante especial de la Casa Blanca, Witkoff, el Bismarck inmobiliario, que enuncia los dictados imperiales a Irán:
- Deje de enriquecer uranio. Ni hablar.
- Reduzca sus arsenales de misiles. Ni hablar.
- Reduzca aproximadamente 2000 kg de material nuclear enriquecido (3,67-60 %). Eso podría negociarse.
- Dejen de apoyar a los «representantes regionales», como en el Eje de la Resistencia. Ni hablar.
Teherán nunca se someterá a los dictados. Pero incluso si lo hiciera, la recompensa imperial prometida sería el levantamiento de las sanciones (el Congreso de los Estados Unidos nunca lo hará) y el «regreso a la comunidad internacional». Irán ya forma parte de la comunidad internacional en la ONU y dentro de los BRICS, la OCS y la Unión Económica Euroasiática (EAEU), entre otras instituciones.
Así que la obsesión del régimen neocalígulo por el cambio de régimen —que, de hecho, se refleja en la obsesión de la OTAN— seguirá imperando. Teherán no se deja intimidar.
Según el asesor estratégico del presidente del Parlamento iraní, Mahdi Mohammadi:
Sabemos que nos enfrentamos a una guerra de cambio de régimen en la que la única forma de lograr la victoria es hacer creíble la amenaza que, durante la guerra de 12 días, aunque estaba preparada, no tuvo la oportunidad de llevarse a cabo: una guerra de desgaste geográficamente expansiva, centrada en los mercados energéticos del Golfo Pérsico, sobre la base de un aumento constante de la potencia de fuego de los misiles, que duraría al menos varios meses.
Traducción nuestra
*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).
Fuente original: Strategic Culture Foundation
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 