Dmitri Kovalevich.
Ilustración: Ali alHadi Shmeiss para Al Mayadeen English
13 de enero 2025.
Ucrania se ha convertido efectivamente en un modelo de laboratorio para que las potencias occidentales prueben escenarios para la supervivencia y la preservación del actual sistema imperialista.
El 1 de enero, Ucrania entró en lo que amenaza ser otro año de guerra inútil y autodestructiva. Al comienzo del año, el régimen gobernante no elegido de Kiev cuenta con unas fuerzas armadas muy mermadas, un sistema energético inutilizado que ya no es capaz de alimentar de forma fiable la guerra proxy de Occidente contra Rusia, y advertencias de que la ayuda militar y financiera occidental podría haber llegado a su límite.
Muchos ucranianos han entrado en el nuevo año en la oscuridad, ya que la red eléctrica del país ha sufrido graves daños debido a su uso como arma de guerra. Las imágenes de las celebraciones de Año Nuevo en Moscú, en las antiguas oblasts ucranianas de Donetsk y Lugansk (región de Donbass) y en Crimea, contrastan fuertemente con las calles desiertas de las ciudades ucranianas, donde a menudo no hay nadie que limpie la nieve que cae o que retire la basura que se acumula en las calles.
Las celebraciones masivas y los fuegos artificiales están prohibidos en Ucrania, y hay toque de queda nocturno. Ahora son principalmente las mujeres las que acuden a los supermercados locales, ya que la presencia de hombres civiles en las calles atrae a los encargados de hacer cumplir el servicio militar obligatorio y sus violentos métodos para detener a los presuntos evasores.
Se sabe que los reclutadores incluso secuestran por la fuerza a personas que buscan ayuda en los hospitales locales. De hecho, no hay aplazamientos ni razones legales para evitar el servicio obligatorio en el frente… salvo la práctica habitual y habitual en Ucrania de pagar sobornos.
Los reclutadores militares se han convertido en los «principales enemigos» de la población del oeste de Ucrania, según un informe de enero de la cadena estatal alemana Deutsche Welle, tal y como informó el medio de comunicación online Strana.ua en Ucrania el 4 de enero. «La gente tiene tanto miedo al reclutamiento que está dispuesta a matar a un empleado de la oficina de reclutamiento», dijo uno de los reclutadores a los periodistas de DW.
Y, de hecho, se producen muertes con regularidad, tanto por parte de los reclutados como de los reclutadores. Estos últimos pueden acabar matando a los reclutados debido a las duras condiciones de detención. Los hombres más fuertes físicamente a veces matan o hieren a los reclutadores cuando estos intentan realizar su trabajo. Esta forma localizada de guerra civil lleva casi cuatro años en Ucrania y continúa sin cesar, intensificándose especialmente durante los periodos vacacionales. El resultado de estos enfrentamientos ha sido una reducción del número de reclutadores militares y de soldados potenciales capturados.
(Wikipedia publica una página en Ucrania que documenta los enfrentamientos entre reclutadores militares y ciudadanos, pero solo hasta febrero de 2025. A partir de entonces, no se documentan los casos de asesinatos de ciudadanos por parte de reclutadores. Por lo general, los reclutadores y los comandantes militares niegan los asesinatos o las lesiones, diciendo que una determinada víctima «murió repentinamente» o «se suicidó». A pesar de la censura de las noticias, algunos casos logran aparecer en los informes periodísticos: «Reclutador mata a golpes a un recluta en Kiev», 18 de julio de 2025, y Soldado mata a golpes a un hombre en un centro comercial en Sumy, 2 de enero de 2025).
Casas de trabajo para la supervivencia del capitalismo
En Ucrania está cobrando impulso un plan para evadir el reclutamiento mediante la esclavitud de facto (los llamados «refugios laborales»). Los hombres que evaden el reclutamiento o desertan de las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania encuentran empleos precarios en empresas privadas, lo que en la práctica les lleva a condiciones de trabajo forzoso. Estos planes se llevan a cabo en empresas agrícolas, estaciones de servicio, almacenes y cualquier otro lugar de la economía donde sea posible.
La gente trabaja por una miseria, mientras que los propietarios encuentran formas de «resolver los problemas» con las oficinas de registro y alistamiento militar y evitar las inspecciones. A cambio, las empresas obtienen trabajadores leales y obedientes que nunca abandonan las instalaciones. Formalmente, no se trata de esclavitud, pero es una forma de libertad restringida, a cambio de comida y alojamiento en el lugar de trabajo.
Un residente de Odessa que desertó de las Fuerzas Armadas de Ucrania declaró a Strana: «Trabajo como vigilante durante la noche y como guardia de seguridad durante el día. Vivo en un cuarto de servicio en el centro del lugar de trabajo y como en la cocina. De mi salario de 15 000 jrivnia (equivalente a 300 dólares al mes), mi jefe me deduce 5000 (100 dólares) por el alojamiento y 5000 (100 dólares) por la comida. Me quedo en casa y no salgo hasta que termine la guerra».
Las empresas agrícolas pagan aún menos en sus «refugios laborales». Según Strana, los agricultores están empleando a hombres que trabajan por unos céntimos a cambio de protección frente a los reclutadores militares y (a cambio de un precio) alojamiento y comida.
La extensión de esta práctica recuerda a los famosos asilos para pobres de Inglaterra e Irlanda durante el auge de la Revolución Industrial, donde el capitalismo (que más tarde se transformaría en imperialismo) surgió a costa de la explotación despiadada de los trabajadores asalariados que trabajaban en condiciones inhumanas. Como podemos ver, cuando el sistema capitalista del mundo actual se ve amenazado, recurre a métodos tomados de siglos anteriores.
La Ucrania posterior a 2014 ha creado las condiciones ideales para el surgimiento de los «refugios laborales». Las fronteras están cerradas para los hombres en edad militar. Los reclutadores militares realizan redadas diarias en los barrios y lugares de trabajo (al igual que los ataques aéreos y con drones del ejército ruso).
Ucrania se ha convertido efectivamente en un modelo de laboratorio para que las potencias occidentales prueben escenarios para la supervivencia y la preservación del actual sistema imperialista. Esperan que esos escenarios puedan extenderse a las poblaciones de sus países de origen, con el pretexto de las «amenazas» que emanan de Rusia, China, Irán o (nombren su otro país).
Agotamiento y degradación del ejército ucraniano
El analista militar y oficial ucraniano retirado Oleg Starikov observó a finales de diciembre de 2025 que el régimen de Kiev «ha perdido todas las oportunidades de poner fin a la guerra y evitar la derrota», según Politnavigator el 26 de diciembre. Según él, la guerra en Ucrania continuará en 2026 porque el partido belicista global en Occidente ha logrado, por ahora, sofocar los desafíos internos a sus políticas bélicas.
Starikov también predice, el 2 de enero, que las Fuerzas Armadas rusas podrían tomar la ciudad de Zaporizhzhia (la quinta más grande de Ucrania) en abril de 2026. Afirma que Rusia ha tomado completamente la iniciativa estratégica en la guerra, mientras que Ucrania ha pasado a la defensa estratégica, con la esperanza de salvarse mediante el uso de «muros de drones».
Señala que las Fuerzas Armadas rusas están respondiendo con éxito a los drones y otras innovaciones en el campo de batalla utilizando tácticas para infiltrar pequeños grupos de infantería más allá de las líneas de defensa existentes y atacar zonas vulnerables en la retaguardia de Ucrania.
Desde principios de 2026, el personal militar y los analistas ucranianos se han quejado unánimemente de la escasez de personal en las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Han lamentado las pérdidas de territorios que se están produciendo (a lo que el Estado Mayor de las AFU responde con negativas).
Los oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania se quejaron de una reciente noticia de la CNN sobre la creciente vulnerabilidad de sus frentes. En su opinión, los principales problemas son la falta de infantería y la llegada tardía de las reservas. El uso de drones no compensa la escasez de personal, especialmente en condiciones de combate urbano. Todo ello, afirman, apunta a una crisis sistémica en la defensa.
El medio de comunicación Strana escribe el 2 de enero: «En general, la situación en torno a la ciudad de Gulyaipol (con una población antes de la guerra de 13 000 habitantes), según informa CNN, refleja un problema sistémico de las Fuerzas Armadas de Ucrania: frentes defensivos largos, escasez de personal y la necesidad de tomar decisiones difíciles sobre qué zonas defender y dónde arriesgarse a realizar avances».
En tales condiciones, explica el politólogo Vladimir Fesenko (cercano a la Oficina del Presidente de Ucrania), Ucrania recurrirá inevitablemente a un aumento del reclutamiento, aunque supuestamente no se trata de una medida tan drástica. En su opinión, en las circunstancias actuales, Kiev se enfrenta a la necesidad de aumentar el número de tropas, y esta decisión no viene dictada por preferencias políticas, sino por la realidad objetiva en el frente. Un informe publicado en Telegram le cita diciendo:
A pesar de la impopularidad de estas medidas, es necesario reforzar el reclutamiento para mantener la capacidad de defensa militar de Ucrania. Este argumento legitima el concepto que está aplicando Bankova [sede del régimen gobernante en Kiev] de que ahora todo el mundo es susceptible de ser reclutado, ya sea discapacitado o padre de muchos hijos, y mayor de 18 años.
Sergey Rakhmanin, miembro del comité de defensa militar de la Verkhovna Rada (legislatura nacional), reconoce que las Fuerzas Armadas de Ucrania se están deteriorando lentamente, pero cree que el colapso aún está muy lejos. Define la degradación de las Fuerzas Armadas de Ucrania como un proceso de declive y debilitamiento gradual, que se manifiesta, en particular, en el deterioro del sistema de mando y el debilitamiento de la disciplina.
Todo ello conduce a una disminución de la capacidad de defensa y, en consecuencia, a un debilitamiento de la calidad general de las fuerzas armadas. En su opinión, si no se detiene el proceso de degradación, podría conducir al colapso, es decir, a la pérdida del sistema de mando de las tropas.
La publicación ucraniana Zerkalo Nedeli escribe el 30 de diciembre que Kiev está perdiendo territorio «15 veces más rápido que antes», mientras que Rusia está creando cada vez más «puntos calientes».
A este respecto, Ukraina.ru afirma que la esencia de la situación actual no está en las cifras y los números. «La línea del frente no cae como fichas de dominó, sino que pierde lentamente su estabilidad al ser presionada simultáneamente en varios lugares. Cada sección requiere reservas, equipo y gestión, constantemente y sin pausa… Por lo tanto, las pérdidas que son «15 veces más rápidas» no son un análisis, sino un grito de alarma. El mero hecho de su aparición es indicativo. Dentro de Ucrania, cada vez está más claro que la guerra ya no es una lucha por kilómetros, sino una prueba para los Estados como sistemas. El principal riesgo para Kiev es que los modos de desgaste están dejando de ser solo una fase temporal para convertirse en la nueva norma», escribe la publicación.
Mientras tanto, el canal de Telegram de la oposición ucraniana «Resident» señala que el frente sigue desmoronándose, a pesar de las alegres declaraciones del comandante en jefe Alexander Syrsky. En 2025, Ucrania perdió unos 6300 kilómetros cuadrados de territorio, más que en 2024. «Dado que Zelensky no tiene intención de dimitir, los ucranianos se enfrentan a un futuro sombrío de guerra interminable, frío y oscuridad en sus hogares y, por supuesto, pobreza. Todo ello en un contexto de lujo del que disfruta un pequeño círculo de personas cercanas a la Oficina del Presidente, es decir, aquellos que se benefician de la guerra y del sufrimiento de los ciudadanos».
La situación en la retaguardia se está convirtiendo en un factor de riesgo adicional para las Fuerzas Armadas de Ucrania. El observador militar Konstantin Mashovets señala una tendencia: «En la retaguardia táctica de nuestras unidades y formaciones que operan en Donbás, se sigue observando una tendencia alarmante. La población local está ayudando y cooperando masivamente con el enemigo».
Mashovets afirma que los grupos rusos de sabotaje, reconocimiento y asalto están encontrando refugio y cobijo con bastante facilidad entre la población local. Según él, este fenómeno está muy extendido en Kupyansk y Pokrovsk (ciudades de las regiones de Járkov y Donetsk). Esto por sí solo dice mucho sobre a quién considera la población de la región como ocupantes y a quién como libertadores.
Cómo formar parte del sistema imperialista
A lo largo de los años de guerra, la élite ucraniana se ha mantenido firmemente convencida de que si apuesta por Occidente, no puede perder. Sin esta convicción, la visión del mundo y el sistema de valores de la mayoría de la élite económica y los funcionarios del Gobierno se derrumbarían. Así, la negación de la realidad y la negación de las tendencias obvias se convierten en opciones y decisiones militares/políticas.
En cuanto a las masas del pueblo ucraniano, el régimen de Kiev utiliza promesas constantes, repetidas cada mes, para sofocar las dudas y la oposición abierta. Los líderes del régimen y los portavoces militares le dicen a la población que si aguanta un poco más, ocurrirán milagros. Como dijo a principios de enero el exasesor de la oficina del presidente de Ucrania, Oleksiy Arestovych, esto es como rogarle a una persona que se enfrenta a la amputación de un brazo o una pierna que se consuele un poco más hasta que Rusia se derrumbe o alguna nueva administración estadounidense impulse el flujo de dinero y armas.
El economista ucraniano Oleksiy Kushch afirma que la era del «Consenso de Washington» de los años ochenta y noventa ha terminado y que el mundo está avanzando. Sin embargo, según él, Ucrania sigue intentando desesperadamente subirse al último vagón de un tren que no lleva a ninguna parte y que hace tiempo que perdió su relevancia. Esto supone un gran peligro para todos los ucranianos que siguen a bordo del «tren» de Ucrania y para el propio Estado.
La invasión estadounidense de Venezuela a través del prisma del conflicto ucraniano
La reacción totalmente servil de las autoridades ucranianas ante la invasión estadounidense de la soberana Venezuela y el secuestro de su presidente y primera dama debe considerarse desde la misma perspectiva.
Desde 2022, Zelensky y sus ministros han estado denunciando las violaciones del derecho internacional y la «invasión rusa» en todos los foros internacionales. Pero en enero de 2026, se pronunciaron en contra de Venezuela, del lado de la misión (invasión) estadounidense para secuestrar al presidente venezolano.
Zelensky ha calificado al presidente Nicolás Maduro de «dictador», al tiempo que insinuaba que Estados Unidos podría llevar a cabo una operación similar contra el presidente de Rusia. Al mismo tiempo, el propio Zelensky está corriendo un gran riesgo, ya que Trump ha exigido anteriormente elecciones en Ucrania y ha calificado a Zelensky de dictador. «Zelensky, un dictador sin elecciones, debe actuar con rapidez, de lo contrario no le quedará país», dijo Trump hace un año.
Las últimas elecciones nacionales en Ucrania para la presidencia y la legislatura tuvieron lugar en 2019. Ese mandato electoral expiró hace casi dos años.
El legislador Alexander Dubinsky escribe que la captura del presidente venezolano Maduro es un escenario muy amenazador para Zelensky, porque este teme que las acciones de Estados Unidos en Venezuela puedan ser emuladas por la Federación Rusa en Ucrania.
Los nacionalistas ucranianos, por un lado, dicen que les complace que un posible cambio de gobierno en Venezuela provoque una caída de los precios del petróleo, lo que socavaría el presupuesto del Gobierno ruso.
La combatiente voluntaria nacionalista Maria Barabash señala que Venezuela tiene las mayores reservas probadas de petróleo del mundo (aunque la producción está muy por debajo de su potencial debido a años de sanciones occidentales). La entrada de Venezuela en los mercados mundiales a precios de ganga, en caso de que Estados Unidos se apodere de sus recursos de combustibles fósiles tal y como ha amenazado, podría debilitar gravemente la economía rusa.
Al comentar los ataques contra Caracas, el economista Alexei Kushch escribe que si se confisca el petróleo en Venezuela e Irán, Estados Unidos podrá crear un sistema en el que China pasará a depender en gran medida de Washington para obtener recursos energéticos estratégicos.
Por otro lado, el bloguero israelí-ucraniano Yigal Levin (un israelí que apoya a los neonazis en Ucrania) admite que si Venezuela resiste hasta el final la confiscación de sus recursos naturales, podría producirse una guerra prolongada. Estados Unidos evitará una operación terrestre y, en su lugar, impondrá un bloqueo al país. En su opinión, esto será negativo para Ucrania, ya que el bloqueo provocará una reducción de las exportaciones de petróleo de Venezuela y hará subir los precios mundiales.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, siguiendo el ejemplo de sus patrocinadores europeos, lleva mucho tiempo condenando al Gobierno de Maduro en Venezuela, lo que justifica de hecho la invasión que se produjo el 3 de enero de 2026.
Maksym Buzhansky, miembro del partido de Zelensky, está convencido de que el entusiasta apoyo del ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania al ataque estadounidense contra Venezuela beneficiará al Gobierno ruso, en lugar de beneficiar a Ucrania y a sus relaciones con Estados Unidos. Además, afirma que complicará los frecuentes llamamientos de Kiev al «derecho internacional».
También cree que las reacciones del Ministerio de Asuntos Exteriores destruirán irremediablemente las relaciones con los países del Sur Global, «cuyo apoyo hemos estado buscando, sin éxito, durante tanto tiempo». En esencia, reconoce que Zelensky y todas sus emotivas declaraciones en la escena internacional desde 2022 no han logrado engañar a los países del Sur Global para que apoyen al régimen de Kiev y la guerra proxy de Occidente, que se libró discretamente a partir de 2014 y luego estalló a la vista de todos en febrero de 2022.
El anarquista de Odessa Vyacheslav Azarov cree que, en relación con la invasión estadounidense de Venezuela, Washington pretende mantener al Kremlin ocupado con la crisis de Ucrania para limitar la capacidad de Rusia de ayudar a sus amigos y aliados en momentos de gran necesidad. En su opinión, la Casa Blanca tiene todas las razones para continuar por ese camino.
En otras palabras, la guerra por poder que libran los países de la OTAN en Ucrania continuará por el momento, por mucho que Trump y Zelensky hablen de paz y por muchos planes de paz vacíos y distractores que elaboren.
Como declaró proféticamente el ahora secuestrado presidente Maduro en 2024:
No hay duda de que Rusia pondrá fin al auge del neonazismo en Ucrania. Tarde o temprano, la paz prevalecerá en Ucrania y Rusia.
Traducción nuestra
*Dmitri Kovalevich es un periodista ucraniano y activista de la organización comunista ucraniana prohibida ‘Borotba’. Corresponsal especial en Ucrania para Al Mayadeen English.
Fuente original: Al Mayadeen English
Observatorio de Trabajador@s en Lucha 